Ditemukan 13004 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wandi warni waldi wardy wahdi
Register : 04-06-2014 — Putus : 01-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 104/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 1 Juni 2014 — WARDI Alias BUDUG Bin SYAHRANI
304
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WARDI alias BUDUG bin SYAHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    WARDI Alias BUDUG Bin SYAHRANI
    Terdakwa Wardi kemudian janjian dengan Roni (DPO) di Taman CiruasHalaman 3 dari 19 Put. No. 104/Pid.B/2014/PN.Rkblalu Terdakwa Wardi bersama Roni (DPO) pergi dengan sepeda motor menujuCileles dengan membawa karung plastik sebanyak 13 (tiga belas) buah, taswarna hitam, 3 (tiga) buah pisau, 2 (dua) utas tali plastik, asahan pisau 1 (satu)buah dan tiba di Cileles sekitar jam 23.30 WIB.
    SelanjutnyaTerdakwa Wardi memotong 2 (dua) ekor kerbau lalu memasukkan dagingkerbau yang sudah Terdakwa Wardi potong tersebut ke dalam karung, namunpada saat Terdakwa Wardi memasukkan 3 (tiga) karung daging tibatiba datangbeberapa orang warga dan melihat perobuatan Terdakwa Wardi lalu TerdakwaWardi melarikan diri ke dalam kebun sawit dan berhasil melepaskan diri darikejaran warga.
    Selanjutnya Terdakwa Wardi keluar dari persembunyian menujujalan raya dan bertemu dengan mobil PS, Terdakwa Wardi kemudianmenumpang mobil PS tersebut lalu turun di pasar kopi.
    Terdakwa Wardikemudian didatangi beberapa anggota Polisi yang melihat gerak gerikTerdakwa Wardi yang mencurigakan lalu Terdakwa Wardi dibawa oleh anggotaPolisi ke Kantor Polres Lebak dan pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwamengakui bahwa telah mengambil kerbau milik oranglain dengan tanpa izin.Bahwa maksud Terdakwa Wardi alias Budug bin Syahrani bersama Roni(DPO) mengambil 3 (tiga) ekor kerbau adalah dagingnya untuk dijual danuangnya akan dibagi dua bersama.Bahwa perbuatan Terdakwa Wardi allias
    Dalamperkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana adalah Terdakwa WARDI alias BUDUG binSYAHRANI dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaandan Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 264/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 29 Agustus 2019 — PITRI WARDIMAN Als WARDI Bin PONIMAN
700
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa PITRI WARDIMAN Als WARDI Bin PONIMAN; , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa
    PITRI WARDIMAN Als WARDI Bin PONIMAN
Register : 01-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 255/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 21 Oktober 2014 — RUSMAWARDI Als WARDI Bin MUHAMMAD SANI
310
  • RUSMAWARDI Als WARDI Bin MUHAMMAD SANI
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 137/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 3 Juni 2013 — NASRONI Alias RONI BIN WARDI
655
  • NASRONI Alias RONI BIN WARDI
    Umum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NASRONI Alias RONI BIN WARDI
    terdakwa / pledoi dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan,sebagai berikut :Bahwa terdakwa NASRONI Alias RONI BIN WARDI
    buah HP merk Nokia warna hitam kombinasi orange yang berisi SMStombokan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1970, Undang Undang Nomor 2 Tahun1986, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1 Menyatakan terdakwa NASRONI Alias RONI BIN WARDI
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 390/Pid.Sus-LH/2017/PN Mpw
Tanggal 11 Desember 2017 — WARDI Als WERDI Bin MARNAGI
3863
  • WARDI Als WERDI Bin MARNAGI
Putus : 09-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 9 Maret 2022 — WARDI alias TOTO bin YUSUF
5611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARDI alias TOTO bin YUSUF
Putus : 04-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Skt.
Tanggal 4 Mei 2016 — WARDI SURYANSYAH BIN ABDUL WAHAB
2516
  • Menyatakan terdakwa WARDI SURYANSAH Bin ABDUL WAHAB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana : Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanama.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDI SURYANSAH Bin ABDUL WAHAB tersebut dengan pidana penjara selama : 14 (empat belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.200.000,000; (Satu milyar dua ratus juta rupiah); 3.
    WARDI SURYANSYAH BIN ABDUL WAHAB
    Menyatakan Terdakwa WARDI SURYANSYAH BIN ABDUL WAHAB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI SURYANSYAH BINABDUL WAHAB berupa pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) subsidiair 1 (satu) tahunpenjara.3.
    Lab. 33/NNF/2016, tanggal 15 Januari 2016 , an.terdakwa Wardi Suryansyah Bin Abdul Wahab dengan kesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik didimpulkan Nomor:BB0098/2016/NNF berupa bungkus plastik yang berisi serbuk kristal berat bersih0,495 gram dan BB0099/2016/NNF berupa 2 bungkus plastik yang berisi serbukkristal dengan berat bersih 0,519 an. terdakwa Wardi Suryansyah Bin Abdul Wahabadalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61
    Menyatakan terdakwa WARDI SURYANSAH Bin ABDUL WAHAB,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindakpidana : Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan NarkotikaGolongan I Bukan Tanama.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDI SURYANSAH Bin ABDULreWAHAB tersebut dengan pidana penjara selama : 14 (empat belas) tahun danpidana denda sebesar Rp.1.200.000,000; (Satu milyar dua ratus juta rupiah);3.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 76/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 26 Mei 2014 — WARDI alias JEMBLUNG bin TARSO
233
  • WARDI alias JEMBLUNG bin TARSO
    PUTUSANNomor 76/Pid B/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WARDI alias JEMBLUNG bin TARSO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/02 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kerok, RT 02, RW 05, Desa Tremes,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri
    Menyatakan Terdakwa WARDI JEMBLUNG bin TARSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa ijindan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDI JEMBLUNG bin TARSOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) buah mata dadu;b. 1 (satu) buah lapak dari kayu berbentuk bundar;c. 1 (satu) buah tutup yang terbuat dari batok kelapa;. 1 (Satu) lembar gambaran;Barang bukti a s/d d dirampas untuk dimusnahkan;e.
    Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pokoknya Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamempunyai anak istri yang menjadi tanggungannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARDI JEMBLUNG bin
    Menyatakan terdakwa WARDI alias JEMBLUNG bin TARSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;thMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 388 / Pid.B / 2015 / PN.Blb
Tanggal 11 Juni 2015 — ATENG JAELANI Als.JEBANG BIN WARDI
130
  • ATENG JAELANI ALS.JEBAG BIN WARDI, terdakwa 2. SAEFUL HUSEN Als.EPUL BIN JAKARIA, terdakwa 3.JAKA DAWAN BIN ADA WIDANA, terdakwa 4.RISMAN AS KRIS BIN NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. ATENG JAELANI ALS.JEBAG BIN WARDI, terdakwa 2.
    ATENG JAELANI Als.JEBANG BIN WARDI
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 26 April 2017 — WARDI ALS ADI BIN MISRAN;
253
  • WARDI ALS ADI BIN MISRAN;
    dtanggal 29 Mei 2017 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kandangan ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 1 Maret 2017 No. 29/Pen.Pid/2017/PN.Kgn tentang penunjukkanmajelis hakim yang mengdili perkara ini;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN KgnTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan tertanggal 1 Maret 2017 No. 29/Pen.Pid/2017/PN.Kgn tentangPenetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa WARDI
    Menyatakan terdakwa WARDI ALS ADI Bin MISRAN bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanoa hak membawa senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 12 tahun 1951 dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI ALS ADI Bin MISRANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    PDM20/KANDA/02/2017 yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARDI Als ADI Bin MISRAN pada hari Sabtutanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di daerah Desa Bamban Utara Kec.Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri HuluSungai Selatan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan
    Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk ;Unsur 1: Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah WARDI ALSADI BIN MISRAN merupakan orang yang dewasa sehat jasmani dan rohaninyasehingga dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya
    Menyatakan Terdakwa WARDI ALS ADI BIN MISRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 106/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 30 Juli 2015 — - NASRUDIN Als ANAS Bin WARDI
405
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat) sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan
    - NASRUDIN Als ANAS Bin WARDI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap : NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI;2.Tempat lahir : Mandintang;3.Umur /tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Juli 1980;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan i Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Muara Rintis RT. 002,RW.001 Kecamatan Batang AlaiUtara Kabupaten Hulu Sungai
    tanggal10 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid/Pid.B/2015/PN/Brb tanggal 10 Juni 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI
    tidak dapat dipergunakan lagi.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI
    delapan kali permenitPernafasan dua puluh kali permenitPemeriksaan Fisik yaitu Periksaan gerak atas: => Kanan :Tidak ada kelainan;=> Kiri : Luka bacok pada bahu kiri ukuran lima belas sentimeterKesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 37 tahun, saat diperiksa korbandalam keadaan sadar penuh;= Ditemukan luka bacok pada bahu kiri; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI
    (terdakwa) dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI; Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui di periksa di penyidikanyaitu sehubungan karena saksi menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh NASRUDIN Alias ANAS Bin WARDI (terdakwa)yang terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul02.00 Wita bertempat di Terminal Keramat Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi ada menegur beberapalaki
Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 13 April 2015 — NARNO alias PETIK bin WARDI
6412
  • Menyatakan terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    NARNO alias PETIK bin WARDI
    sampaidengan tanggal 30 Mei 2015 ;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak perlu didampingi PenasihatPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dan Permohonan terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :won Bahwa terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI
    jaket warna biru dengan merk tiago forever ;barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan terdakwa, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktianperkara ini ;11Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan tuntutanPidana yang disampaikan pada persidangan hari Senin tanggal 13 April 2015 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI
    terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan yaitu menjual sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diaturdalam pasal 480 ayat ( 1 ) KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 8 ( delapan ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; (satu) buah jaket warna biru dengan merk tiago forever
    tersebut diatas akan ditentukan sebagaimana tersebut dalam amarputusan perkara dibawah ini ;19Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, pasal 480 ayat ( 1 ) KUHP, Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981tentang KUHAP, Undangundang Nomor : 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan KehakimansertaNegeriketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI tersebutdengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 8 ( delapan )Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe E63 warna hitam berikut sim card XL ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu
Register : 23-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PATI Nomor 163/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 26 Agustus 2014 — TOCE bin WARDI
264
  • TOCE bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    TOCE bin WARDI
    TOCE bin WARDI bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO als. TOCE binWARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : a.
    TOCE bin WARDI, pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitarwaktu itu dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di Jembatan turut desaSekarjalak Kec. Margoyoso Kab.
    TOCE bin WARDI sebagai pengecer nomortogel ala Hongkong telah menerima titipan nomor judi togel yangdiadakan 7 (tujuh) kali dalam seminggu yakni hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu dan dilakukan dengan cara parapembeli/pbenombok nomor judi togel mengirimkan pesan singkat (sms) kehandphone milik terdakwa di nomor 082 322 004 256 atau 087 831 497899 ataupun langsung mendatangi terdakwa untuk memasang nomor juditogel yang kemudian nomornomor judi togel tersebut direkap olehterdakwa
    TOCE bin WARDI dengan identitas selengkapnyaseperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwa maupunsaksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur inisudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwa bersalah dan dipidanamasih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.
    TOCE bin WARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM ~ UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 325/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 14 Agustus 2014 — SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI
173
  • Menyatakan Terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI, dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.
    SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI
    PUTUSANNomor 325/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGRO WARDI Bin Alm.
    Menyatakan terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam psal 303 ayat 1 ke 2KUHP jo pasal 2 ayat (1 UU No 7 Tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm.KOMARI selama 7 (tujuh) bulan dipotong selama terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm.
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang dibawah sumpah menurutagamanya menerangkan sebagai berikut:PANDU BUDUR, SH Bahwa saksi bersama dengan Team antara lain bersama dengan Sadr.Rokhani dan saksi Dodik Wibowo pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2014sekira jam 15.30 Wib telah menangkap terdakwa Sugro Wardi karena telahmelakukan perjudian jenis dadu yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yangberwenang.
    Menyatakan Terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm. KOMARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGRO WARDI Bin Alm.KOMARI, dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4, Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 06-02-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 1 / Pid. Sus / 2013 / PN. Brb
Tanggal 30 Januari 2013 — WARDI bin MANSUR
216
  • WARDI bin MANSUR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
    WARDI bin MANSUR
    WARDI bin MANSUR ;Tempat lahir : Durian Gantang ( HST ) ;U mu rftanggal lahir : 49 tahun / 19 September 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Durian Gantang RT. 04/II Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta 5 22+ 22222222 222 22 = 2oe ene ee nn oeTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 3 Desember2.
    WARDI binMANSUR beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, Ahi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MAWARDI als WARDI Bin MANSUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman
    Perk.PDM281/BRBAI/12/2012, tertanggal : 20 Desember 2012 telah didakwa sebagaiberikut : 29 2222 9 22 = oo nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ==Bahwa Terdakwa MAWARDI als WARDI Bin MANSUR pada hari Selasa tanggal13 Nopember 2012 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2012, bertempat di Desa Durian Gantang Rt.04/II Kec. LabuanAmas Selatan Kab.
    WARDI bin MANSURdimana di persidangan ini telah terbukti bahwa identitas Para Terdakwa bersesuaiandengan identitas yang ada pada surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan ini telah pula diperoleh fakta bahwa Terdakwa adalah pribadi yangcakap melakukan perbuatan hukum sehingga dapat dimintai pertanggung jawabanhukum atas perbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; ~Ad. 2. Unsur Tanpa Hak Memiliki.
    WARDI bin MANSUR pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 sekitar pukul 06.00 Wita, bertempat di Desa Durian Gantang Rt.04/IIKec. Labuan Amas Selatan Kab. Hulu Sungai Tengah tepatnya di dalam rumahterdakwa, terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika di dalam 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening terdapat sisasabusabu dimana pipet dalam kotak rokok merk Gudang Garam warna Merah didalamkamar lantai atas rumah milik terdakwa.
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 227/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 18 Nopember 2015 — Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI
229
  • 1 Menyatakan Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa
    Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pen.Pid/2015/PN Met tanggal 2 November2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN Mgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NYONO bin JOYO WARDI
    telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONO bin JOYO WARDI denganidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar
    113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI
    pidana yang dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengan kesalahanTerdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 2 April 2015 — WARDI Pgl EDI Bin BARINGIN
309
  • 1 (satu) unit mesin pompa ( hisap ) merk INTERDAN warna biru ; 1 ( satu ) buah soket sambung selang ; 1 ( satu ) buah selang warna putih bening panjang sekitar 15 ( Lima Belas ) ; 1 (satu ) buah stempel SPBU PT.Lima Kaum Sumbar Lestari Nomor.14272554 ; 1 (satu ) unit handphone merk Nokia warna merah hitam ; 1 ( satu ) lembar Surat Pengantar Pengiriman tertanggal 11 Nopember 2014,Nomor Polsi BA 9140 BU,Nama Pengemudi Wardi
    WARDI Pgl EDI Bin BARINGIN
    P U TT U S A NNo : 64/ Pid.B / 2015/ PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama WARDI PgI EDI Bin BARINGINPadanglengkap39 tahun /09 Mei 1975TempatLaki lakilahirIndonesiaUmur/Cindakir RT.001 RW.004 Kel.Teluk Kabung Utara Kec.Bungus Teluk Kabttanggal lahirKota PadangJenisIslamkelaminKaryawan
    1 (satu) unit mobil tangkiwarna merah merk Hino Ranger BA 9140 BU dengan kapasitas tangki 14.000 L(empat belas ribu liter), dari Depot Pertamina Bungus Teluk Kabung KotaPadang dengan tujuan ke SPBU Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar ProvinsiSumatera Barat.e Bahwa saat itu terdakwa dilengkapi dokumen surat berupa Delivery Order(DO) pengangkutan solar bersubsidi yang merupakan surat pegantarpengiriman dengan kop dan lambang pertamina, yang pada DO tersebuttercantum nomor dan nama pengemudi EN/000322 WARDI
    dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil tangki warnamerah merk Hino Ranger BA 9140 BU dengan kapasitas tangki 14.000 L(empat belas ribu liter), dari Depot Pertamina Bungus Teluk Kabung KotaPadang dengan tujuan ke SPBU Lima Kaum Kabupaten Tanah DatarProvinsi Sumatera Barat dengan dilengkapi dokumen surat berupa DeliveryOrder (DO) pengangkutan solar bersubsidi yang merupakan surat pegantarpengiriman dengan kop dan lambang pertamina, yang pada DO tersebuttercantum nomor dan nama pengemudi EN/000322 WARDI
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Sgr
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
MADE WARDI SENTANA
1211
  • Pemohon:
    MADE WARDI SENTANA
Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 271/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2014 — FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI
202
  • Menyatakan terdakwa FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI
    Nama lengkap : FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI;2. Tempat lahir : Lumajang ;3. Umur : 22 tahun/8 Juni 1992;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Karangmulyo Wetan RT. 001RW. 003 Desa Karanganom, Kecamatan Pasrujambe, KabupatenLumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2014 s/d. tanggal 30 Juli 2014 ;2.
    Menyatakan terdakwa FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP,sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan ia tidak akan melakukan pembelaan/Pledoi hanya memohon keringananhukuman dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta punya tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ASAN, AFILIANTO ARULIKEHSASAN, YONI SUPRIYADI, ADI PUTRO serta pengakuan terdakwa FATHURROHMAN BIN AHMAD WARDI dan dihubungkan dengan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan diketahui bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 sekira pukul 04.30 WIB di rumah ADI PUTRO Dusun Karangmulyo Wetan RT.03 RW. 01 Desa Karanganom Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajangterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa
    Menyatakan terdakwa FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 401/Pid.B/2016/PN.Tsm
Tanggal 13 Februari 2017 — EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI
607
  • Menyatakan Terdakwa Ega Teguh Pratama Bin Wardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI
    PUTUSANNomor 401/Pid.B/2016/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aa fF ep >7.8.Nama lengkap : Ega Teguh Pratama Bin Wardi;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Januari 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Benda Rt. 01/ 03 Kel. Cikalang, Kec.
    Tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor401/Pid.B/2016/Pn.TsmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor401/Pid.B/2016/Pn.TsmBahwa ia terdakwa EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI
    Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI, pada hariRabu tanggal 06 Juli 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di depan pintu gerbang pendopo Jalan AlunalunKota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja
    Menyatakan Terdakwa Ega Teguh Pratama Bin Wardi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.