Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 961.000,00 (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Ahad, tanggal 23 Desember 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 234/14/XII/2007, tanggal23 Desember 2007.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 8 bulan dan setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan selama 2 tahun 4 bulan.

Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Msb.Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

persidangan selalumenasihati Penggugat agar mempertimbangkan kembali keinginannya untukbercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor234/14/XII/2007, dokumen asli diterbitkan tanggal 23 Desember 2007, olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Msb.5.

Renaldi alias Aldi Bin Nasrul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan ditangkapnya terdakwa danSaksi; Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBU Wotu Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Tmur; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota polisi yangberjumlah 5 (lima) orang; Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi mau ke Wasuponda, lalu berhentiuntuk isi bensin di Wotu, kemudian

ada anggota patroli polisi yang turunHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN MIldan bertanya Terdakwa dan Saksi mau ke mana, kemudian Terdakwadan Saksi jawab mau ke Wasuponda;Bahwa yang membawa sepeda motor adalah Terdakwa, sedangkanSaksi hanya dibonceng;Bahwa kemudian Saksi turun dari motor untuk membuang pipet danpireks, namun polisi melihat itu sehingga Terdakwa dan Saksi ditangkap;Bahwa saat di geledah, Saksi bawa pipa plastic alat hisap sabu danpireks, Sedangkan sabu,HP dan korek

Lalu pakai lagi di rumah kebun, kKemudian Dandi danTerdakwa ditangkap;Bahwa sisa sabusabu rencananya akan Dandi dan Terdakwa pakai lagidi Wasuponda;Bahwa setau Terdakwa, Dandi sudah menggunakan sabu sejak dikalimantan;Bahwa saat di geledah, Dandi bawa pipa plastic alat hisap sabu danpireks, sedangkan sabu,HP dan korek api ditemukan di motor milikTerdakwa;Bahwa yang mempunyai sabu tersebut adalah Terdakwa;Bahwa motor yang saksi gunakan adalah motor milik Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa dari rumah

di Wotu hendak menuju rumahistri Terdakwa di Wasuponda.

Sebelum ke Wasuponda, Terdakwa danDandi singgah di rumah kebun untuk pakai sabu, lalu ingin mengisibensin di SPBU.

Gunung Lompobattang, Dusun Lowu Barat Rt.002,Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Sorowako, 01 Maret 1992(umur 28 tahun), agama Islam pendidikan SD pekerjaanKaryawan PT.

Gunung Lompobattang,Dusun Lowu Barat Rt.002, Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur selama 3 tahun 5 bulan, dan sebagai kediamanbersama terakhirr;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapal5 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dan dikaruniai 2anak yang bernama:4.

Bukti Saksi.Saksi 1, BB, uur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Balambano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Tabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Penggugat

tempat tinggal sudah kuranglebih sembilan bulan;Bahwa setelah berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tidaksaling mempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga pernah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, iS unr 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Balambano,Kecamatan Wasuponda

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.MIl Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Tabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga berjalan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak satu kali dan melihat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Dewi Suryani binti Amin Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004 di Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, untuk dicatat

ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sorowako, 17 Juli 1978 (umur 42 tahun),agama Islam (NIK : 7324021707780002), pendidikan terakhir StrataSatu (S1), Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Tosalili No.86, Desa Nikkel, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Wasuponda

Lasemba No.126, Desa Leduledu Rt.018, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili tanggal 17 Mel2021 dengan register Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.MIl mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu, 08 Agustus 2020, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 059/03/VIII/2020,tanggal 08 Agustus 2020;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan di Pengadilan AgamaMalili dengan perkara Nomor: 347/Pdt.G/2020/PA.MIl, namun di cabutdikarenakan antara Pemohon dengan Termohon kembali rujuk;3.

Lasemba No. 126, Desa Leduledu Rt.018, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama 6bulan dan sebagai kediaman bersama terakhir;4. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, namun belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, dengan Nomor 059/03/VIII/2020, tanggal 08Agustus 2020, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberitanda (P1);2.

Anak I, Lahir di Wasuponda, 23 Februari 1999 sebagaimana termuat dalam aktekelahiran Nomor : 3283/ist/UMCSTR/V1/2007.b. Anak 2, Lahir di Wasuponda tanggal 5 Desember 2001 sebagaimana termuatdalam akte kelahiran Nomor : 3283/Ist/UMCSTR/V1I/2007c. Anak 3, Lahir di Rantepao, tanggal 7 Mei 2011, sebagaimana termuat dalam aktekelahiran Nomor : 15.179/Ist/MKLCSTR/IX/2011.Bahwa pada awalnya hubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis dan bahagia.

Anak I, Lahir di Wasuponda, 23 Februari 1999 sebagaimana termuat dalam aktekelahiran Nomor : 3283/ist/UMCSTR/V1/2007.b. Anak 2, Lahir di Wasuponda tanggal 5 Desember 2001 sebagaimana termuatdalam akte kelahiran Nomor : 3283/Ist/UMCSTR/V1I/2007c. Anak 3, Lahir di Rantepao, tanggal 7 Mei 2011, sebagaimana termuat dalam aktekelahiran Nomor : 15.179/Ist/MKLCSTR/IX/2011.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor.78/Pdt.G/2021/PN.Mak3.

Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Catatan Sipilsebagaimana dimaksud dalam berbagai perundangundangan mengenai pencatatanperkawinan,Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1, P2 dan P.3 dihubungkan denganketerangan saksi Mani Batuallo dan saksi Ripka Mariangga yang keterangannya salingbersesuaian diketahul bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Gereja PersekutuanOikemune Umat Kristen (POUK) Wasuponda

Oleh karena ituPenggugat telah membuktikan dalil gugatanya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan yang pada pokonya bahwadari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaituAnak I, Lahir di Wasuponda, 23 Februari 1999 sebagaimana termuat dalam akte kelahiranNomor : 3283/ist/UMCSTR/VI/2007, Anak 2, Lahir di Wasuponda tanggal 5 Desember2001 sebagaimana termuat dalam akte kelahiran Nomor : 3283/Ist/UMCSTR/VI/2007 danHalaman 10 dari 17 Putusan

KTP 71.06.2005/01916/0725500;dan atau Jalan Gunung Verbek No. 10 RT O05 / RW , DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, SulawesiSelatan; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. RIN TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jend. Ahmad Yani, DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN MIl4.

Ahmad Yani, DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.RINA TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jend. Ahmad Yani, DesaTabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.RIRI TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.

2/Pdt.G/2020/PNMII telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Berkenaan dengan tanah dan terdapat 2 (dua) unit bangunan milikPenggugat bersertipikat hak milik Nomor 458, Tahun 1982 seluas 20.000M2 (dua puluh ribu meter persegi), yang terletak di Desa LeduLedu,Kecamatan Wasuponda, Kab.

Sumbaluwu yang merupakanpimpinan wilayah waktu itu;e Bahwa saat saksi masih tinggal di Wasuponda, Penggugatmasih berumur sekitar 5 (lima) tahun; Bahwasepengetahuan saksi anak David D. Sedubun adalahPenggugat dan Tergugat II adalah anak yang dipelihara oleh DavidD. Sedubun dan isterinya;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat II di Panti Asuhan atauBukit Sion;e Bahwa David D.

Sedubun yang ditujukankepada Kepala Desa Tabarano di Wasuponda. Selanjutnya diberi tandabukti T.13 ;4. Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Kuitansi dari Yorri Tumakakasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Semuel DavySedubun tertanggal 20 Oktober 1997. Selanjutnya diberi tanda buktiT.l 4 ;5.

Gruda No. 10 Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, sebagaitermohon Ill.Yunus Dewi bin Wangdah Dewi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jl. A. Yani No. 27. RT 004, Desa Lioka,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, sebagai termohon IVRatna Dewi bin Wangdah Dewi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.

Garuda No. 02 RT001, Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, sebagai termohon V.Selanjutnya termohon sampai dengan termohon IV memberikan kuasa kepadatermohon V, yaitu Ratna Dewi bin Wangdah Dewi berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor Register 20/SK/2013 PA. Msb.

Sangke, Desa Leduledu,Kecamatan Wasuponda, Kab.

Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 November 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Blp, tanggal 22November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 April 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wasuponda

Surat:Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/02/IV/2017,Tanggal 02 April 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur. Bukti surat tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.BlpB. Saksi:1.

SAKSI 2 di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu 1 kali; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 02 April 2017 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wasuponda Kabupaten LuwuTimur;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Blp Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 April 2017 di KecamatanHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.BlpKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wasuponda Kabupaten LuwuTimur ;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai Seorang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 2020 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanbersama di Desa Wasuponda;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;5. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah satu tahun membina rumah tangga mulai terjadiperselisthan dan pertengkaran didalam rumah tangga Penggugat danTergugat;6.

AgamaKecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, dengan Nomor 197/23/X/2008,fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi , pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikediaman bersama di Desa Wasuponda

; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5(lima) tahun 9 (sembilan) bulan; Bahwa pthak keluarga sudah berusaha merukunkan kembalt Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksil Il , pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikediaman bersama di Desa Wasuponda; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

SALINAN PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.MIl.saya 1) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Laroeha, 01 Juli 1997 (umur 23tahun), agama Islam, (NIK : 7324114107000001), pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Roroi Rt.001, Desa Parumpanani, Kecamatan Wasuponda

,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Roroi, 13 Februari 1993 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Roroi Rt.001, DesaParumpanani, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memperhatikan buktibukti yang diajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Roroi Rt.001, DesaParumpanani, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama 1tahun, setelah itu pindah ke rumah bersama di Dusun Roroi Rt.001, DesaParumpanani, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama 2tahun 3, dan sebagai kediaman bersama terakhirr;3.

Wasuponda, Kab Luwu Timur;e Bahwa Awalnya saksi sementara gali selokan depan rumah saksi lalu sayakasi ratarata jalan yang saksi timbun karena becek, tibatiba tetangga rumahsaksi yaitu Terdakwa mendatangi saksi sambil marahmarah jangan ko galiini lari nanti tanahku nabawa air, saksi tetap tidak mempedulikan dan tetapbekerja kemudian dia teriakteriak depan rumahnya;e Bahwa Terdakwa mengatakan katakata Tai/ Lasomu", mendengar katakatatersebut saksi kKemudian berhenti kerja dan mendatangi Terdakwa didepanhalaman

Wasuponda, Kab Luwu Timur;Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Esra SirauTa/ lasomu,tidak berani jiko pale, ambili saja telurmu baru pigiko pakai rok, lakilakibencong;Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada saksi Esra Sirau keluarganyakurang ajar semua;Bahwa akibat hinaan tersebut membuat saksi Esra Sirau sangat malu dantidak terima karena sudah dikatakatai dengan perkataan yang tidak pantasdan membawabawa nama keluarga saksi;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapi

Wasuponda, Kab Luwu Timur;Bahwa, awalnya Terdakwa melihat saksi Esra Sirau sedang menggali paritatau selokan dibatas kapling tanah Terdakwa, makanya Terdakwa tanya baikbaik untuk berhenti kerja dilokasi tersebut bahkan sampai tiga kali Terdakwategur namun dia tidak berhenti, makanya Terdakwa marahmarah sama saksiEsra Sirau;e Bahwa, Terdakwa sempat adu mulut dengan saksi Esra Sirau sampaikemudian muncul bahasa dari saksi Esra Sirau yang mengatakan saya putarnanti lehermu, sehingga mendengar bahasa

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2020/PA.MIIefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Muliawan bin Lantang, tempat tanggal lahir, Laroeha, 01 Juli 1958 (umur62 tahun) agama Islam, (NIK: 7324110107570001) pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Laroeha Rt.001, Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda

,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut Pemohon I.Hasmina binti Kadiri, tempat dan tanggal lahir, Laroeha, 01 Juli 1972 (umur48 tahun) agama Islam, (NIK: 7324114107720001), pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Laroeha Rt.001, Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon,

Penetapan No.103/Pdt.P/2020/PA.MIlRt.001, Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, dengan calon Suaminya yang bernama Rifal Andri binRisman, tempat tanggal lahir, Malili, 22 Maret 1999, Agama Islam,pedidikan terakhir Sekolah Menegah Kejuruan (SMk), pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Korekorea, Desa Wewangriu,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur anak dari kKedua orang tuabernama Risman, Lakilaki, Berusia 55 tahun, tempat kediaman diDusun Korekorea, Desa Wewangriu, Kecamatan

surat bertanda P.1 sampai P.6 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P1, P.2, P3 harusdinyatakan terbukti bahnwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Wasuponda

, Kabupaten Luwu Timur, kemudian berdasarkanbukti P.4, P.5, P.6, dan harus dinyatakan terbukti bahwa anak bernamaNirwana binti Muliawan adalah anak dari perkawinan para Pemohon yangsaat ini masih berusia 18 tahun 1 bulan, anak para Pemohon tamatMadrasah Tsanawiyah dan rencana pernikahan anak para Pemohon dengancalon suaminya tersebut telah diajukan ke KUA Kecamatan Wasuponda,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tersebut menolak untukHal 8 dari 16 Hal.

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita bernama : xxxx,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer, tempat tinggal diDesa Kawata, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, yang akandilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;2.

penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikah denganXxXxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer, tempat tinggal diDesa Kawata, Kecamatan Wasuponda

menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumtidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa MUHIDDIN bin MUHDAR, pada hari Kamis tanggal 4Mei 2017 sekitar Pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2017 bertempat di Dusun Lasuwai Desa KawataKecamatan Wasuponda

Kabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalili, telah melakukanDengan Sengaja Dan Melawan HukumMenghancurkan, Merusakkan, Membikin Tak Dapat Dipakai AtauMenghilangkan Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa membuka lahan yang masih berbentukhutan di Dusun Lasuwai Desa Kawata Kecamatan Wasuponda KabupatenLuwu

Selanjutnya oleh karena unsur ini bersifatmenggantung pada unsure pokok maka demi tertibnya penguraian unsur inimAjelis Hakim akan mengaitkan dengan perbuatan yang menjadi unsurepokoknya;Menimbang, bahwa jika unsur ini dikaitkan dengan fakta hukumdipersidangan maka diperoleh persesuaian dimana benar pada hari Jumat 21April 2017 sekitar pukul 13:00 wita bertempat di dusun Lasuwai, Desa Kawata,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur telah melakukan penebangandan pembakaran terhadap pohon durian dan

tanaman pohon yang senyatanya tumbuh di atas tanahdan mengakar di dalam tanah, maka agar pertimbangan hukum ini tidak biasmaka Majelis Hakim akan menerapkan Asas Pemisahan Horizontal dalamSistem Pertanahan dimana tanah hanya meliputi permukaannya saja danbukan merupakan suatu kesatuan.Menimbang, bahwa jika unsur ini dikaitkan dengan fakta hukumdipersidangan maka diperoleh persesuaian dimana benar pada hari Jumat 21April 2017 sekitar pukul 13:00 wita bertempat di dusun Lasuwai, Desa Kawata,Kecamatan Wasuponda

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2019/PA.MIIIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 30 Juli 1983, agama Islampendidikan SLTA pekerjaan Kasir Wisata Alam AgroWasuponda tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timursebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Wasuponda, 21 Januari 1978, agamaIslam pendidikan SLTA pekerjaan tidak ada tempat kediaman diKabupaten Luwu Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.MIl

Putusan No.82/Pdt.G/2019/PA.MIl Bahwa saksi dan keluarga sudah tidak merukunkan Penggugatdan Tergugat setelah berpisan tempat tinggal, sedangkan keluargaTergugat saksi tidak mengetahui merukunkan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur., saksi adalah sepupu Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Witp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 04 April 2013 di Kecamatan Wasuponda

No.10/Padt.G/2019/PA.Wtp038/10/III/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, tanggal 05 April 2013.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 7(tujuh) bulan.

Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kawata, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dantelah dikaruniai Seorang anak Lakilaki bernama ANAK, umur 5 tahun,anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2021/PA.MIlIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 08 April 1995, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kaluku, 15 Desember

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 18 Maret 2013 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/xxxx/xxxx tertanggal 20 Maret 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Luwu Timur selamakurang lebih 2 bulan dan berpindah ke rumah kediaman bersama diKabupaten Luwu Utara;Hal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Wasuponda selama kurang lebih 2 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selanjutnya di rumahkediaman bersamanya di Kabupaten Luwu Timur kemudian kembali kerumah saksi.= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 (satu)orang bernama: ANAK, perempuan, umur 7 tahun, sakarang anaktersebut dalam pengasuhan Tergugat.7 Bahwa pada awal berumahtangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kemudian berselisih

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di J Wasuponda selama kurang lebih 2 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selanjutnya di rumahkediaman bersamanya di Kabupaten Luwu Timur kemudian kembali kerumah saksi.Hal. 5 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2019/PA.MIlIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malili, 30 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 18

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 28 April 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxxtertanggal 30 April 2012;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman rumah orang tua Penggugat di JI.

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 7Tahun 2 bulan, dan dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernamaANAK, tempat tanggal lahir, Wasuponda 24 Agustus 2012, dan dalampengasuhan Penggugat;4.Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak 2017 bulan Septemberhubungan Penggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis dikarenakan:4.1 Tergugat menuduh Penggugat berhubungan dengan pria lainyang tidak memiliki ikatan keluarga

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur Nomor xxx/xx/xx/xxxxtertanggal 30 April 2012, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode bukti P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 27 tahun, saksi adalah bibi Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 12 Juli 2018 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxx/xx/xxx/xxxx tertanggal 12 Juli 2018;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.143/Pdt.G/2021/PA.MIl2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Luwu Timur selama1 tahun 6 bulan dan sebagai kediaman bersama terakhirr;3.

Putusan No.143/Pdt.G/2021/PA.MIlFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, NomorXXXX/XX/XXX/XXXX Tanggal 12 Juli 2018,yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, saksi adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

asuhan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran .Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat berselisin dan bertengkardalam kamar dan Penggugat memburuh Tergugat. .Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering meninggalkanPenggugat ke Kabupaten Kolaka kadang 1 (satu) minggu tinggal dirumah di Wasuponda

lalu kembali lagi ke Kolaka dan tinggal selama 1(satu) bulan serta Tergugat tidak mempunyai pekerjaan hanya pulangpergi antara Wasuponda dengan Kolaka.Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi mendengar sendiritentangpersitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah.Tergugat telah dipenjara karena terlibat kasus pencurian di Kolaka.Hal. 4 dari 13 Hal.