105/Pid.B/2018/PN Wns

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor105/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2 Agustus 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng, telahmelakukan tindak pidana, Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns

Saksi JUSMAN ALIAS ACO BIN RAHMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah ditangkapbersama Para Terdakwa karena telah melakukan permainan sabungayam; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekitarpukul 21.00 Wita dan di tangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 Wita di Jalan Ranjau KelurahanCabenge, Kec.

Disamping itu, tentunya juga harusmemperhatikan perasaan keadilan masyarakat sehingga keseimbangan dantertib masyarakat dapat dipelihara;Menimbang, untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan programpemerintah untuk memberantas

IRIANTO PRIJATNA UTAMA, S.H., M.Hum.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUHERMAN, S.Sos.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns

5/Pdt.G.S/2019/PN Wns

Kantor Unit Lalabata Rilau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: B.2048KC/XIII/MKR/07/2019 tanggal 22 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng tanggal 9 Agustus 2019Register Nomor W22U8/11/Hk.02/S.Kuasa/VIII/2019/PN Wns, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:tempat tanggal lahir, Watansoppeng, 7 Juli 1968,jenis kelamin perempuan, tempat tinggal diMakkuntu Desa Maccile Kec.

Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 5/Pat.G.S/2019/PN WnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan Sederhanatanggal 22 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 9 Agustus 2019 dalam Register Nomor5/Pdt.G.S/2019/PN Wns

Risalah panggilan tanggal 21 Agustus 2019 No.5/Pdt.G.S/2019/PN Wns;3.

Risalah panggilan tanggal 29 Agustus 2019 No.5/Pdt.G.S/2019/PN Wns;Menimbang, bahwa karenanya ada alasan yang sah menurut hukumuntuk menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnyauntuk menghadap dipersidangan Pengadilan Negeri Watansoppeng tidakpernah hadir;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dengan seksama materigugatan Penggugat, tuntutan pokok Penggugat pada pokoknya adalahmengenai pinjaman

Rafiqah Fakhruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK :Rp 100.000,00Biaya Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 5/Padt.G.S/2019/PN Wns

Windu NabatindoSejahtera dengan surat Nomor : 003/WNS/VIIV2017 tanggal 18 Agustus 2017bahwa PT. Windu Nabatindo Sejahtera bersedia bekerja sama dan menjalinkemitraan dengan masyarakat untuk melakukan pembangunan kebun dengansyarat anggota Kelompok Tani berkewajiban menyerahkan lahan berikut buktilegalitas dokumen kepemilikan lahan yang tidak melanggar status kawasanyang akan dimitrakan dengan PT.

WNS maka dilakukan pemanenan buah kelapasawit di areal Blok B46 dan C43 ;Bahwa sepengetahuan saksi areal kebun sawit Blok B46 dan C43tersebut masuk wilayah Kabupaten Katingan sejak tahun 2015 dan yangmenanamnya adalah perusahaan PT. WNS ;Bahwa kelompok tani Katingan Bersama pernah mengirimkan suratsecara tertulis kepada PT.

WNS;Bahwa tugas Saksi adalah mengangkut buah kelapa sawit yang dipanendengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pickup milik Terdakwa dan buahkelapa sawit yang Saksi angkut saat itu sebanyak + 6 (enam) ton;Bahwa saksi Terdakwa adalah orang yang menyuruh atau orang yangmerintah Saksi dan rekan rekan lainnya untuk melakukan kegiatanpemanenan dan pengangkutan buah kelapa sawit serta Terdakwa jugaberperan mengawasi kegiatan dilapangan saat memanen dan saatmengangkut buah kelapa sawit pada saat itu;Bahwa

WNS) seluas 143 Hektar termasuk areal BlokC43 dan B46 yang asalnya berada di dalam wilayah Kab. Kotim akhirnyamasuk ke dalam wilayah Kab. Katingan, berdasarkan hal tersebut Terdakwa danrekanrekannya yang tergabung di dalam Kelompok Tani Katingan Bersamalalu berusaha untuk mengambil alin areal perkebunan kelapa sawit seluas + 143Hektar yang masuk wilayah Kab.

WNS, maka kelompok Terdakwa melakukan aksi pemanenanbuah Kelapa Sawit di areal Blok C43 dan B46 dengan maksud supayamempercepat proses kemitraan antara Kelompok Tani Katingan bersamadengan PT.

122/Pid.B/2018/PN Wns

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng sejak tanggal17 September 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor122/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 17 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 17September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

DALI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi Sulastriterkait perjudian;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di salah satu kios pada pusat pertokoan(pusper) Kec. Lalabata Kab.

sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)untuk menjalankan permainan Roulette tersebut dan keuntungan yangdiperoleh dengan saksi Sulastri dibagi dua kepada Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui peran Terdakwa dan saksi Sulasiritersebut karena saksi beberapa kali telah diminta tolongi oleh saksiSulastri untuk mengantarkan uang hasil kKeuntungan permainan Roulettetersebut kepada Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Wns

M.Hum.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN WnsMUSLIMIN, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Wns

46/Pid.B/2019/PN Wns

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng sejak tanggal4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 46/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 4 April 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2019/PN Whs tanggal4 April 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

SYAHRIR, padahari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat di LimpoamajangKelurahan Limpoamajang Kecamatan Marioriawa Kabupaten SoppengHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Wns(tepatnya di rumah saksi Hj.

HASTATI kembali memberi pinjaman emas kepadaterdakwa berupa cincin dubai kuku seberat 24,64 gram senilai Rp.25.300.000, (dua puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah), perhiasan gelangVision seberat 19,95 gram senilai Rp. 19.950.000, (Sembilan belas jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), perhiasan emas berupa cincin, anting,kalung, gelang dengan berat keseluruhan 72,7 gram senilai Rp. 62.500.000,Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Wns(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), gelang

Hastati namun sampaisekarang Terdakwa tidak melunasinya;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa awalnya Terdakwa mulai mengambil perhiasan emas miliksaksi Hj. Hastati sekitar bulan Januari 2017 di pasar BatuBatu Kec.Marioriawa Kab. Soppeng; Bahwa adapun jenis perhiasan yang diambil berupa anting, cincin,kalung, dan gelang; Bahwa jumlah keseluruhanya Terdakwa sudah tidak ingat lagsekitar ratusan juta rupiah; Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan emas dari saksi Hj.

Ahmad Ismail, S.H., M.H.Rafigah Fakhruddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suherman, S.Sos.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Wns

61/Pdt.P/2019/PN Wns

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatansoppeng pada tanggal 10 Juli 2019 dalam Register Nomor61/Pdt.P/2019/PN Wns

Soppeng; Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran cucu Pemohon yang bernama Susandakarena terdapat kesalahan penulisan identitas cucu Pemohon yaitutempat dan tanggal kelahiran cucu Pemohon; Bahwa identitas cucu Pemohon pada Akta Kelahiran tertulis lahir diSangili tanggal 12 April 2007, dan Pemohon hendak memperbaikiidentitasnya tersebut sebagaimana sebenarnya menjadi lahir diToddangsaloe tanggal 26 Mei 2006;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Wns

Rafiqah Fakhruddin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK: Rp100.000,00 Biaya Panggilan : Rp 75.000,00 Biaya PNBP : Rp 10.000,00 Juru Sumpah : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp251.000,00Terbilang : Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu RupiahHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Wns

Mieiels Blaities wns mene ole ai 1. Memphis SON REE, Meme Reie OS, eke A RL Bin See,Hee YB be EE, Kee teTRI Sie STEED takai seem walk Ga evegaiialieeet mpleiotew ize ghee Ee felies ostegmkanes Sater tenSern ptm te Seton Ron Hees WHR pet PY tt nea in

54/Pdt.P/2019/PN Wns

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadidi persidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatansoppeng pada tanggal 19 Juni 2019 dalam Register Nomor54/Pdt.P/2019/PN Wns

Soppeng; Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon mengenai Nama, Bulan, dantahun kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak Kedua dari orang tua Edil T dan IbuHajerah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PN Wns Bahwa setahu saksi, data Pemohon pada Akta Kelahiran tertulis UlfaDwi Yanti lahir di pada tanggal 16 Juni 1997; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki Nama, Bulan dan TahunKelahiran Pemohon tersebut Ssesuai yang sebenarnya yaitu ULFADWIYANTI

MARWA, S.Sos RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Panggilan :Rp 75.000,00Biaya Proses/ATK : Rp100.000,00PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00Juru Sumpah : Rp 20.000,00+Jumlah : Rp251.000,00(Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PN Wns

96/Pdt.P/2018/PN Wns

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 1 Oktober 2018 dalam Register Nomor96/Pdt.P/2018/PN Wns

NURBAYA;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Wns Bahwa setahu saksi, nama Pemohon pada Akta Kelahiran tertulis namaPUSPITA SARI SAPUTRI, sedangkan nama Pemohon pada ljazahtertulis menyambung yaitu PUSPITASARI SAPUTRI; Bahwa setahu saksi, Pemohon juga hendak memperbaiki penulisantempat kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis SOPPENGmenjadi SEWO; Bahwa Sewo merupakan salah satu daerah di wilayah Kab.

Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK : Rp100.000,00 BiayaPanggilan :Rp 75.000,00 PNBP Panggilan :Rp 5.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai : Ro 6.000,00 +Jumlah : Rp221.000,00(Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Wns

100/Pdt.P/2018/PN Wns

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 2 Oktober 2018 dalam Register Nomor100/Pdt.P/2018/PN Wns

Soppengyang merupakan alamat tempat tinggal Pemohon, dimana Pemohonlahir;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 100/Pat.P/2018/PN Wns Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan pada pokoknyasudah tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon dijatuhkanPenetapan atas permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya Penetapan

Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 100/Pat.P/2018/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK : Rp100.000,00 BiayaPanggilan :Rp 75.000,00 PNBP Panggilan :Rp 5.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai : Ro 6.000,00 +Jumlah : Rp221.000,00(Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 100/Pat.P/2018/PN Wns

29/Pid.Sus/2021/PN Wns

Rasyid, SH.Dkk,Advokat/Penasihat Hukum dari LBH Cita Keadilan beralamat JalanSalotungo Kelurahan Lalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupaten SoppengKecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng berdasarkan Surat KuasaKhusus/Penetapan Nomor 9/Pen.Pid/2021/PN.Wns tanggal 22 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN WnsSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor29/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 16 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 16April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

LEBONGHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Wns(DPO) berangkat menuju kerumah sdr. MUIN (DPO) untuk melakukantransaksi pembelian shabu dengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion warna hitam milik sdr. LEBONG (DPO) setelah terdakwa tiba diAmparita Kabupaten Sidrap kemudian sdr. LEBONG (DPO) memberikanuang sebanyak Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada sdr. MUIN (DPO)setelah itu sdr. MUIN (DPO) memberikan 1 (satu) sachet sabu kepada sdr.LEBONG (DPO) kemudian sdr.

Sidrap seharga Rp.1.000.000 ( satu jutarupiah ).Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari Lelaki MUIN selain untukTerdakwa gunakan sendiri sebagian juga untuk Terdakwa jual kembali keSaksi RIRIN yang beralamat di Teppoe Kec. Liliriaja kab. Soppeng. Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut bersama dengan LelakiLEBONG yang beralamat di UkkeE Kec. DonriDonri Kab.

Sulaeman, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Wns

27/Pid.B/2019/PN Wns

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng,sejak tanggal 28 Maret 2019 samapai dengan tanggal 26 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor27/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 26 Februari 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 05Maret 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Saksi SANTI PURNAMAWATI Alias SANTI Binti MUH.SAID , tidak dibawah sumpah (masih anak) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di muka persidangan sehubungandengan perampasan hp (handphone) milik saksi korban SUNARTI;Halaman 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 06 Desember 2019 sekitarpukul 19.00 wita bertempat dijalan Ksatria Kel. Botto Kec.

IRIANTO PRIJATNA UTAMA, S.H., M.Hum.FITRIANA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN WnsSYARIFUDDIN, S.H.Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Wns

Menetapkan agar Anak Anak Berhadapan Hukum membayar biayaperkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2016/PN Wns tanggal 11 Januari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Anak Anak Berhadapan Hukum tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;e Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Wns tanggal 11 Januari 2017 untuk selain danselebihnya ;e Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 03/Akta/Pid/2017/PN Wnsjo Nomor 6/Pid.SusAnak/2016/PN Wns

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula para Tergugat tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Wns tanggal 22 Juni 2022, yang dimohonkan banding tersebut;
Menghukum Pembanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Wns tanggal 20 September 2023 yang dimohonkan banding.
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu Rupiah).

Membebankan biaya perkara gugatan Nomor : 07/Pdt.GS/2018/PN Wns kepada Penggugat sebesar Rp. 1.551.000,- (Satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

7/Pdt.G.S/2018/PN Wns

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor
   3/Pdt.G.S/2019/PN Wns oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Watansoppeng untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3/Pdt.G.S/2019/PN Wns

Wns. yang dimintakan banding ; ------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; ---------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------

Wns. yang dimintakanbanding ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 06 Januari 2012 oleh kami RR. SRIHERTATI SOEMANTORO S.H. selaku Hakim Ketua Majelis denganDJUWARNI S.H., dan MARIA ANNA SAMIYATI, S.H.

44/Pid.Sus/2021/PN Wns

,Dkk, Advokat/Penasehat Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum CITAKEADILAN yang beralamat di Salotungo, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 17/Pen.Pid/2021/PNWns tanggal 11Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN WnsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor44/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6 Mei 2021, tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 6 Mei2021, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

mendapatkan keuntungan uang namun pemakaianbersamasama dengan Takwin maupun Saksi Sumardin Alias Suma;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab:1288/NNEF/III/2021 tanggal 15 Maret2021 yang dibuat oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si., HASURA MULYANI, Amd., dan SUBONOSOEKIMAN, masingmasing selaku Pemeriksa menyimpulkan :Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Wns

perluditetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintan dalammemberantas penyalahgunaan Narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Wns

Fitriana, S.H., M.H.Angga Hakim Permana Putra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarifuddin, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN WnsHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Wns

5/Pdt.G/2018/PN Wns

Salo Karaja, Kec.Lalabata, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Poros Cenrana; Sebelah Timur : Tanah Alimuddin (Bahagian Objek Sengketa );Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 5/Padt.G/2018/PN Wns Sebelah Selatan : Tanah Alimuddin (Bahagian Objek Sengketa ); Sebelah Barat : Tanah Mallewa ( Turut Tergugat );Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat adalahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaaa);4.

Bukti P5 : Fotocopy Salinan Putusan PerkaraNomor 17/Pid.C/2017/PN Wns an.

Hal mana sesuai dengan Putusan MA tanggal 03 Feb 1960 Nomor 34K/Sip/1960 Surat petuk pajak bumi (sekarang PBB) bukan merupakan suatubukti mutlak bahwa tanah sengketa adalah milik orang yang namanyatercantum dalam surat pembayaran PBB tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap bukti surat ini masihharus didukung oleh alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Salinan Putusan Perkara Nomor17/Pid.C/2017/PN Wns an.

,M.H. dan RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Watansoppeng Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Wns tanggal 4 Mei 2018,putusan tersebut pada hari RABU, tanggal 26 SEPTEMBER 2018 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Wnsoleh para Hakim Anggota tersebut, Hj.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.1.681.000,(satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN WnsHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Wns