Ditemukan 257 data
12 — 1
Bahwa punkcanya kurang lebih sekitar bulan Februari 2020, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, bahkan Tergugat sampaimemasrahkan Penggugat kepada kedua orang tua Penggugat. kemudiansetelah kejadian tersebut, Tergugat memutuskan untuk pisah tempat tinggaldengan Penggugat dengan pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorang tua Penggugat, kembali dan bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Dusun Wonojoyo, Rt. 005, Rw. 002, Desa Bomerto, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, hingga
8 — 3
XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Kediri, 03 Mei 1995(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI,SEKARANG BERDOMISILI DI JALAN ARUM DALU DUSUNKRAJAN TIMUR RT. 004 RW. 002, DESA WONOJOYO,KECAMATAN GURAH, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. 3506100608960002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 06Agustus 1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
1.DAVID PRASETYO AlS PUTRA Bin RIYANI
2.RIYANI Bin ASNGARI
53 — 5
Tempat tinggal : Ds.Drangin, Rt/Rw:001/002, Ds wonojoyo, KecGurah, Kab Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SerabutanTerdakwa 21. Nama lengkap : Riyani Bin Asngari2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/24 November 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Drangin, Rt/Rw:001/002, Ds. Wonojoyo, KecGurah Kab Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MekanikPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Terbanding/Terdakwa : AGGA RENDY SEGARA Bin JUMALI MUSTOFA
66 — 42
Wonojoyo,Kec. Gurah, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalandaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telan mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalamPasal 229 Ayat (4).
16 — 4
SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Wonojoyo, RT.OL RW.02, xxxxXXxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi paman Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama MOH.
12 — 2
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya maka alatbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengandemikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Wonojoyo, KecamatanGurah
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1764 K/Pid.Sus/2015Berawal Petugas dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BBPOM)Surabaya, yaitu saksi SUTONO, SH dan saksi BASUKI MURDI HARTONO,SH dan Petugas Dinas Kesehatan Kabupaten Kediri pada hari Rabutanggal 02 April 2014 sekira pukul 19.00 Wib melakukan pemeriksaanterhadap Toko Obat di wilayah Kediri dan sekitarnya, kKemudian Petugasdari BBPOM Surabaya menuju ke Depot Jamu Feni Jaya yang terletak diJalan Raya Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri milik Terdakwa;Bahwa setelah berada
9 — 0
Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, No. 474.4/155/418.89.08/2016, yang menerangkan bahwa namaHerniningsih, tanggal lahir: 12 Nopember 1968, tertulis pada akte kelahirananakanaknya. Nama Pemohon I, tanggal lahir: 12 Nopember 1968, tertulispada surat nikah. Orang tersebut benarbenar penduduk Kabupaten Kediridan perbedaan terletak pada nama, data tersebut adalah data satu orangyang sama.
14 — 2
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sulikah Binti Wartoyo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLebung Sari Rt. 001 Rw. 002 Desa Lebung Sari KecamatanMerbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;melawanSolehan Bin Ali Musin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Wonojoyo
12 — 15
SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna Tugas PNS,Tempat tinggal di Kota Kediri, dibawah sumpah secara Islam, saksitersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan guru Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2007 dan setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Wonojoyo Gurah dan telah dikaruniaisatu orang anak ;
20 — 7
Lahir 39 Tahun / 24 Mei 1972.Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Wonojoyo RT.02 RW.03,Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan1. Penyidik , sejak tanggal 17 Nopember 2011 sampai dengantangegtal 06 Desember2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal07 Desember 2011 sampai dengan tanggal 26 Desember2011 ;3.
12 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBatu, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun NgrancanganRT.002 RW. 002 Desa Wonojoyo Kabupaten Kediri , sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
8 — 2
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat dengan demikian maka antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoib yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Desa Wonojoyo, Kabupaten
74 — 6
Wonojoyo Rt.01, Rw.02, Desa Bomerto, Kec/ Kab.Wonosobo; Bahwa Sepeda motor terdakwa jual Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);muka persidangan yang satu sama lain saling berkaitan dan berkesesuaian,sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa yangdimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa LUTFI alias LUPITBin.
8 — 0
bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugatdengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Wonojoyo
25 — 46
PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2021/PA.Ktbm7 .. a y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Trimodadi, 10 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Wonojoyo Barat RT.004 RW.003Desa Trimodadi Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung Utara, sebagai Penggugat
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah menempati rumahbersama orang tua Tergugat di Desa Wonojoyo Kecamatan XXXXKabupaten Kediri selama 3 tahun dan kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang4.
12 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Sayur, bertempattinggal
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wonojoyo,Gurah, Kediri;SUSANTI, bertempat tinggal di Dsn. Wonosari, Ds.Sambirejo, Pare, Kediri;SUPRIONO, bertempat tinggal di Ds. Wonojoyo, Gurah,Kediri;ALFIYAH, bertempat tinggal di Dsn. Mojolegi, Ds. Bendo,Pare, Kediri;KASIH WINARTI, bertempat tinggal di Ds. Sekaran, KayenKidul, Kediri;SIH KARYAMINGATI, bertempat tinggal di Ds. Sambirejo,Pare, Kediri;TOTOK SUMARIADI, bertempat tinggal di Ds.
10 — 0
perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugatkarena Tergugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri; Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal selama tahun; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya;2. 1.SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempattinggal di Dusun Krajan Kidul RT.003 RW.002, Desa Wonojoyo