Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 59/PID/2013/PT BNA
Tanggal 18 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : TGK. IDRIS BIN TAJUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD HARIS, SH
8837
  • Sc pada Klinik Yesika Munawarrah, dengankesimpulan bahwa Hymen tidak utuh lagi;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Ia terdakwa Tgk.
    Sc pada Klinik Yesika Munawarrah, dengankesimpulan bahwa Hymen tidak utuh lagi;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 286 KUHPidana;Lebih Subsidair:Bahwa Ia terdakwa Tgk.
Register : 21-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1503/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizqi Hidayatullah bin Arief Budiarto) dengan Pemohon II (Sisilia Cindy Yesika Putri binti Wahyu Adi Widodo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Burhanuddin Bin Mastar, dengan Pemohon II Yesika Afrianti Binti Muhammad Syukri LB yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 813/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
90
  • Yesika Putri Reihan, lahir 19 Maret 2005 ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akantetapi sejak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah tidaktenteram dan sering terjadi pertengakaran dan perselisihan dikarenakan Tergugat seringmenuduh Penggugat punya pria lain, dan jika terjadi pertengkaran dan perselisihanTergugat pernah meludahi Penggugat, pernah menganiaya (memukul) pada Penggugat ;.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
ROULI SINAGA
428
  • Saksi Mikka Yesika Siregar, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak 4 (empat) tahun yang laluoleh karena Saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Damri Tambunan pada tahun 2016, namun Saksi sudahtidak ingat lagi tanggal berapa Pemohon menikah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon telahdikarunia 2 (dua) orang anak lakilaki yakni anak pertama bernamaRavael Tambunan dan
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Wibi Kartika bin Hasan Wibisono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yesika binti Yarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah

Register : 25-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1981/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • YESIKA REDIANASARI, umur 7 tahun, yang sekarang dalampengasuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak 8 tahunsetelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan:a.
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
789
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( YAN ANTONO bin MUJIANTO ) terhadap Penggugat ( YESIKA FITRIA NINGSIH, SE. binti SUJIONO );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Yesika Sar Suryaningrum, lahir 29 JuniC. Rivaldi Krisna Putra Pamungkas, lahir 13 Maret4. Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2003 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkankarena:a. Tergugat meminta Penggugat untuk menggugurkankandungan Penggugat ketika mengandung anak yang ke tigadengan alasan karena tidak ingin memiliki anakb.
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6121
  • Hal itu telahdiperkuat juga oleh saksi Angela Yesika Panggabean yang bekerja satu kantorHim. 6 dari 11 him. Putusan No.53/Padt.G/2019/PTA.Mtr.dengan Tergugat Rekonvensi yang memperkuat kesaksiannya bahwa TergugatRekonvensi berpenghasilan sangat besar ditempat kerjanya.
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Sarjito) terhadap Penggugat (Yesika Kiki Kartika binti Teges);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (KIKI KURNIAWAN bin TONI SETIAWAN) terhadap Penggugat (YESIKA JUANTI binti SETYAWAN);4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4107/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AFYU AFRIZAL bin SALMAN) terhadap Penggugat(MELLA YESIKA Binti HARYANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675000,00

Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kastur Wibowo bin Mangun) terhadap Penggugat (Yesika Anggi Seiling binti Jamiin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menetapkan jatuh talak satu bain sughro, Tergugat (CANDRA SETIAWAN BUDIONO bin HADI BUDIONO) kepada Penggugat (YESIKA INDRADEWI binti EDY NUR SASONGKO) ;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

Register : 07-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MOHAMMAD HAMKA MAGRIBI bin HARY SISWOJO) terhadap Penggugat (YESIKA SHORANDRY WIDODO binti WAHYU WIDODO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
IR. JULHAENUDDIN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LUWU TIMUR
9848
  • T K LAHIR1 YESIKA 7320466 170717 DATA DESASAFIRA 0299900032 85 MUHAJIR 7324040 28 09 17 DATA DESA1 107960011 e. Ada beberapa pemilih yang tidak terdaftar di DPT tetapi dapat hadirmemilih;> NAMA NAMA PEMILIH YANG TIDAK TERDAFTAR DI DPT. NO. NAMA KET NO.
    NAMA KET1 BANDA TPS 35 NURHAEDI TPS2 SUMARNI TPS 36 ROSNA INDA TPS3 LIANA TPS 37 SUARDI HASAN TPS4 SANDI RAHMAT TPS 38 MANNING TPS5 SUDIRMAN TPS 3 NANANG TPS6 MARDIA TPS 40 YUNGA TPS7 ABD SAMAD TPS 41 ARIFUDDIN TPS8 HASRIANI HATTA TPS 42 NURHAYATI TPS9 YESIKA SAFITRI TPS 43 HAMSIANA TPS10 HILDAYANTI TPS 44 RISMAWATI TPS11 FANDI TPS 45 MISRAN EFENDI TPS12 AMINA TPS 46 SIRAJUDDIN TPS13 M. HANAN SP TPS 47 BENNY TPSHalaman 12 dari 43 HalamanPutusan Nomor: 16/G/2018/PTUN.Mks. 14.
    mengenaipemilih yang tidak cukup umum tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakanbahwa ada pemilih yang sudah pindah akan tetapi mempergunakan hakpilinnya di Lakawali Pantai Majelis Hakim berpendapat dalam DPT (vide buktiT 4), terdapat dua nama Muhajir yaitu Muhajir Mappa nomor urut 851 dusunporeang dan Muhajir nomor urut 1101 dusun ladoping , Penggugat tidaksecara tegas dan jelas menjelaskan yang mana diantara keduanya sudahbukan penduduk Lakawali Pantai, sedangkan Yesika
Register : 10-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 63/Pdt.P/2022/PN Klt
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
ALBINER PANJAITAN
86
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama istri pemohon dan nama pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula bernama Novita Yesika Br. Panjaitan, Perempuan, lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 19 Nopember 2007, anak ke-2 (dua) dari wanita yang melahirkan R. Br.
    Hombing sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 055-UM-2008 yang dikeluarkan pada tanggal 16 Januari 2008 oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil (DISDUKCAPIL) Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadi Novita Yesika Br. Panjaitan, Perempuan, lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 19 Nopember 2007, anak ke-2 (dua) dari wanita yang melahirkan Rosita Br.
Register : 17-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 786/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Aditya Pambudi bin Hanny Handjoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasya Yesika Devi binti Yatimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa
    3. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak sebagai berikut;
    4. Nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah);
    5. Mutah berupa uang sebesar
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROE TRI WAHYUDI bin SARDJU ) terhadap Penggugat (YESIKA RISUTA RANI binti SUSANTO );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000