pokoknya sebagai berikut :1Saksi 1 : SRI RAHAYU ;Bahwa Saksi adalah sahabat Pemohon yang sudah berteman lebih kurang 10(sepuluh) tahun;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di UNIMAS GARDEN B21 RT 4/RW 9Kel.Waru Kec.Waru Kab.Sidoarjo;Bahwa Pemohon telah menikah seorang perempuan bernama ETIKESTIANI pada tanggal 14 April 2010 dan dari hasil perkawinannya lahir 3(tiga) orang anak bernama BELVALENA ARTAGHALY SIRAIT,Halaman 3 dari 8 Penetapan No : 621/Pdt.P/2014/PN.SDADELANO AZIZI RYSIO SIRAIT dan FARADISA YUMNA

merubah nama anaknya dikarenakan nama ananknyakepanjangan;2 ksi 2: YUNITA I RIYANI QUARTERRO;e Bahwa Saksi adalah sahabat Pemohon yang sudah berteman lebih kurang 10(sepuluh) tahun;e Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di UNIMAS GARDEN B21 RT 4/RW 9 Kel.Waru Kec.Waru Kab.Sidoarjo;e Bahwa Pemohon telah menikah seorang perempuan bernama ETIKESTIANI pada tanggal 14 April 2010 dan dari hasil perkawinannya lahir 3(tiga) orang anak bernama BELVALENA ARTAGHALY SIRAIT,DELANO AZIZI RYSIO SIRAIT dan FARADISA YUMNA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan anak yang bernama Yumna Azzahra Elvarette binti Reno Aryaguna, perempuan, yang lahir pada tanggal 22 Juni 2015 berada dalam hadlonah Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, bertemu dan berkumpul menumpahkan

kasih sayangnya sebagai seorang ayah dengan anaknya yang bernama Yumna Azzahra Elvarette binti Reno Aryaguna;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis Adzkiya Maulida Yumna Azzahra menjadi nama Zharifa Maulida Yumna Azzahra dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1871-LU-13122019-0019 tanggal 13 Desember 2019 dan di dalam Kartu Keluarga No. 1871050909190003 atas nama kepala keluarga Asep Sukmara Putra dikeluarkan tanggal 18-08-2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

melaporkan/mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk;

Namun demikian Pemohon masih tetap bertanggung jawab terhadapkehidupan anak ASTYANO RAFA YUMNA sampai sekarang yaitu denganmemberi nafkah atas semua biaya kehidupan dan pendidikanya secara periodiksetiap bulan lewat pengasuhnya.. Bahwa anak ASTYANO RAFA YUMNA sampai dengan saat ini dicukupisemua segala kebutuhannya oleh pemohon baik itu makan , pakaian , kesehatanpendidikan dan lainya serta kontrak rumah selama 3 th .

Patut kiranyaHak Asuh Anak ASTYANO RAFA YUMNA jatuh ke pihak Pemohon danmemberikan hak yang sama kepada termohon untuk bertemu setiap saat sebagaiibu kandungnya8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon sudah tidaksanggup untuk meneruskan rumah tangga lebih lanjut bersama termohon, karenasudah tidak mungkin dapat terbina kebahagiaan sebagaimana yang dikehendakioleh tujuan perkawinan lebih baik bercerai9.

Kayla Arsila Yumna (P), umur 251120185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Kayla Arsila Yumna (P), umur 25112018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua

Kayla Arsila Yumna (P), umur 25112018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan anak yang bernama Yumna Azzahra Elvarette binti Reno Aryaguna, perempuan, yang lahir pada tanggal 22 Juni 2015 berada dalam hadlonah Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, bertemu dan berkumpul menumpahkan

kasih sayangnya sebagai seorang ayah dengan anaknya yang bernama Yumna Azzahra Elvarette binti Reno Aryaguna;

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, nomor 0356/054/VIII/2018 tertanggal 28 Agustus2018;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn en nn nnn nn nn nena nananBahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang oranganak bernama : Arsila Yumna

Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2018 di Dompu;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas;7 Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaArsila Yumna

Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi dari Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2018di Dompu;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas;7 Bahwa saksi mengetahul selama dalam pernikahannyatersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Arsila Yumna

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galih Perdana Putra bin Kastunggal Harry Susanto) terhadap Penggugat (Rezka Pabiona Ayudya Putri binti Jaya Budin);

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Ragaleta Azzalea Yumna Putri, lahir

tanggal 22 Februari 2012, Muhammad Syailendra Yumna Putra, lahir tanggal 30 Agustus 2015, dan Adishree Syakieb Yumna Putri, lahir di Surabaya, 08 Desember 2016, berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonpensi dengan kewajiban Penggugat Rekonpensi harus tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi selaku ibu untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama Annisa Yumna Binti Edi Putra berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;aeSUBSIDAIR :Mempasahkan atau memutuskan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh Annisa Yumna;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh anak kepada Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Jika Mahkamah Syariyah Takengon berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya (ex a quo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap

Dengan demikian,maka Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak datang menghadapke persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak berlawanan dengan hukum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 149ayat (1) RBg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa mengenai hak pengasuhan (hadhanah) terhadap satu oranganak perempuan yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnnisa Yumna Binti Edi

Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama Annisa Yumna Binti Edi Putraberada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirim salinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;6.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknyasuami dan istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Aara Haifa Yumna, Perempuan, Lahir tanggal 09 Mei 2019 ( Umur 2bulan );4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aara Haifa Yumna Nomor:3172LU180620190008 tanggal 18062019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, telahHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.JUdinazegeling pejabat yang berwenang dan telah sesuai dengan bunyiaslinya, bukti (P.4);5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wildan Soleh Hsb Bin Rikmat Hasibuan) dengan Pemohon II (Yumna Suarni Harahap Binti Baginda Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018 di Desa Simanuldang Julu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wildan Soleh Hsb Bin RikmatHasibuan) dengan Pemohon II (Yumna Suarni Harahap Binti BagindaHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018 di DesaSimanuldang Julu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon Idan Pemohon Il;4.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (WildanSoleh Hsb Bin Rikmat Hasibuan) dengan Pemohon II (Yumna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wildan Soleh Hsb BinRikmat Hasibuan) dengan Pemohon Il (Yumna Suami Harahap BintiBaginda Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018 di DesaSimanuldang Julu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu BarumunKabupaten Padang Lawas;4.

., tanggal 23 Juni 2016, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada bulan Oktober tahun 1999 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Desa Bengkarek Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikah paman Pemohon Il yang bernama Ismail karena ayahPemohon II yang bernama Saninjonen telah meninggal dunia dan penghulunikah yang bernama Pak Haji Yumna adapun yang menjadi saksisaksi padasaat

Yumna;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri (H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320-LU-07082025-0012 atas nama Nasya Yumna Ahmad, tanggal 7 Agustus 2025, yang semula tertulis Nasya Yumna Ahmad dirubah menjadi Yumna Anindita Kanaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang

Baiq Syadira Hasna Yumna, Perempuan, umur 6 tahun (26 Desember 2015);b.

Baiq Syadira Hasna Yumna, Perempuan, umur 6 tahun (26Desember 2015);Baiq Yuki Qianzi, Perempuan, umur 4 bulan (17 Februari 2021); Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebu danselama itu pula Pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islam; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang

Baigq Syadira Hasna Yumna, Perempuan, umur 6 tahun (26Desember 2015);4. Baiq Yuki Qianzi, Perempuan, umur 4 bulan (17 Februari 2021);Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan :489/Padt.P/2021/PA.Mtr.

tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000,-(enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar gamis warna hitam bis kuning dengan merk YUMNA;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

rasa cinta dan kasihankarena ZPF sedang ada masalah; Bahwa, salah satu alasan Terdakwa menyetubuhi ZPF karena inginmenikahinya dan ZPF pernah mengatakan,jalan satusatunya supayabisaki menikah dan direstui keluargaku dengan haruska hamil; Bahwa, Terdakwa mengetahui bahwa ZPF masih sekolah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.MI1.Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar gamis warna hitam bis kuning dengan merk YUMNA

Majelis Hakim sesuai pula dengan: Pasal 8Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, menyatakan:Dalam mempertimbangkan berat ringannya pidana, hakim wajib memerhatikanpula sifat yang baik dan jahat dari Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) lembar gamis warna hitam bis kuning denganmerk YUMNA

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar gamis warna hitam bis kuning dengan merk YUMNA;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Yumna Dwi Risky P, umur 5 tahun (ikut Penggugat semua anaknya);3.

Sayyid Qutb Malaka, umur 11tahun dan Yumna Dwi Risky P, umur 5 tahun yang sekarang dalampemeliharaan PenggugatBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah seharihariPenggugat kurang tercukupi karena penghasilan Tergugat disimpanTergugat sendiri disamping itu orangtua Tergugat sering ikut campururusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak Oktober 2020

Sayyid Qutb Malaka, umur 11tahun dan Yumna Dwi Risky P, umur 5 tahun (ikut Penggugat semuaanaknya) sekarang dalam pemeliharaan Penggugat Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah seharihariPenggugat kurang tercukupi disamping itu orangtua Tergugat seringikut campur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak Oktober 2020 sampai dengan sekarang, kuranglebih