Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 922/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fi alThalaaq, Juz Il, halaman 83 yang menyatakan :atin oe ely oer aill obo Gplesas ye GMbIl plas pul jLsl 255VY t97 wE Vo ey9 To5II alu, JI Goi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Pgp Tanggal 10 Juni 2014 — USMAN EFFENDI als USMAN Bin HERI
26 — 2
26 — 2
HEW deriganpidana perijaTa selama 9 (sembilan) Tahun, Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyarrupiah) subsidair selama (satu) Tahun Penjara, dikurangi selama terdakwa di tahan denganperintah erdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) Buah pipet plastik warna putih untuk menghisap sabu2 (dua) buah pipet yang sudah dipotong warna putih untuk mencedok jenis sabu3 (tiga) bungkus plastik bening kecil untuk membungkus jenis sabu.4.1 (satu) paket atau bungkus kecil Narkotika Goi
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.MTK Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Dalam hal terjadinyaperceraian: pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, oleh karena itu pada dasarnya hak ibu lebih dominanuntuk memelihara anak yang belum berusia 12 tahun;Halaman 24 dari 34 halamanPutusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Mtk.Menimbang, bahwa dalam Hadits riwayat AtTirmidzi dan lon Majahdijelaskan sebagai berikut:9 Ghee al) Aclall og bial Guy diy ail God Laalsy dally On Goi
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3668/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 71/PID.SUS/2014/PN Bbs Tanggal 18 September 2014 — - ITANG ILVANA Bin UUNG SARUKUN
60 — 7
60 — 7
. : 71/Pid.Sus/2014/PN.BBS 37 Jerdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganhukum di atas, maka pidana yang akan dijatuhkan sudahTE Pat Ce GOI py seece reese ree secre eererense eeeMengingat, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, UU RI No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturan
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1658/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karenajika kedua hati kedua belah pihak sudah pecah maka tidak mungkin dapatdipersatukan lagi, meskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinansupaya tetap utuh, oleh karena itu Majelis hakim juga sependapat dengan23pendapat pakar hukum islam dalam kitab Madaa hurriyatu alzaujaini fi althalag Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :Vg quad Ad abt aly Aras 5ll shall Gbisi Ge GOI
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413/B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Juli 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) Tax Invoice rSales Purchase Agreement @ 9 Pertamina on behalf GOI > (Fungsi JMG)Off Balance Sheet y 4Seller Appointment A Marketing Fee vaTOutAgreement PERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1. Production Sharing Contract (PSC) Agreement antara Pemerintahdengan PSC Company dalam pelaksanaan eksploitasi gas;2. Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG;3.
PPN) Funds PPI (1036)Invoice Pengkreditan Pertamina on behalf GOI = Pertamina own ceeGambar III Alur Pembayaran Cash Advance danPenerbitan Faktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNG2.3.1.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan Pembayaran Cash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN);a.
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0666/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
gl plebYl Goi L aaah olypolly.aiSuurol lgArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajly, baik merdeka atau budak.
Register : 03-08-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0217/Pdt.G/2010/PA.AGM Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 17
49 — 17
GlslGlo Vy Goi a49 gai, oly airy J! aliaHt yo do 447g ate quai cursol Glo ~ Sau yl olies ylyaiwl oY roytey LG es 50 yr yestaoeArtinya Islam telah memilih lembaga perceraianketika kehidupan rumah tangga telah goncangserta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suamiisteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan rasakeadilan.
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
31 — 0
95Qwai curg Ghads Goi ge adn om ply YsrgillVl clixey oimyl OY Tey pat Vo by9.0 Toil AbuT9) ol loa ruholl Yall gure sll onl We pSaualloslllArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu istri atau Suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangandengan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) ax Invoice Sales Purchase Agreement Cc i@ Pertamina on behalf GOI=> (Fungsi JMG)Off Balance Sheetage eee @ worketingree vaToutGambar I. Skema Khas Bisnis LNG ZzPERTAMINA Halaman 22 dari 64 halaman.
PPN) Funds PPN (1058)lnveiceeo Pengkreditan PPN (10%)Pertamina on behalf GOI Pertamina owneredinnrnnr nr , : aSi SPT PPM(Fungsi JMG)Off Balance Sheet " operations @4 Gambar Ill. Alur Pembayaran Cash Advancedan Penerbitan Faktur Pajak PPN JasaPengolahan LNG2.3.1.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan danPembayaran Cash Advance Jasa PengolahanLNG (tanpa PPN).a.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
35cur 9 the Vo Goi a9 eau lg arg j/l LolVY Tap FE Yo dy90 4479511 alos JI Quoioazgsll orl ole pSru yl cline ylpoimVIallasdl Gay obL Lia 9 2gell QoLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) Tax Invoicea: =zPertamina on behalf GOI yy Sales Purchase Agreement > (Fungsi JMG)Off Balance SheetSeller Appointment A Marketing Fee VATOutAgreementPERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.Production Sharing Contract (PSC) Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalam pelaksanaaneksploitasi gas.Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG .PT Badak NGL Co. mengirimkan invoice dan faktur pajakkepada Pertamina (fungsi Joint Management Group) atasnama Pemerintah.
PPA) Funds ee PPIN (1036)fnveicePengkreditan, = PRN (1058,Pertamina on behalf GOI > Pertamina own i 2 > SPT PPN(Eungsi IMG)Off Balance Sheet #0P as operations @ Gambar Ill. Alur Pembayaran Cash Advancedan Penerbitan Faktur Pajak PPN JasaPengolahan LNGHalaman 37 dari 63 halaman. Putusan Nomor 1429/B/PK/PJK/201 7 2.3.1.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan danPembayaran Cash Advance Jasa PengolahanLNG (tanpa PPN).a.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427/B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 September 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO), vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT)Invoice +Tax Invoice Sales Purchase Agreement Qo VF6 Pertamina on behalf GOI=> (Fungsi JMG)Off Balance SheetA Marketing Fee VATOut =z., healPERTAMINA Seller AppointmentAgreement Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:(PSC)AgreementPSC Company dalam pelaksanaan1. Production Sharing Contract antaraPemerintah denganeksploitasi gas.2. Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG .3.
PPM) Funds ee PRN (1036)faveiceo e Pengkreditan; PRN (1036)Pertamina on behalf GOI Pertamina own(Eungsi JMG)Off Balance Sheet 4 a oe operations @ > seteen Gambar III. Alur Pembayaran Cash Advance dan Penerbitan FakturPajak PPN Jasa Pengolahan LNG2.3.1.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan PembayaranCash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN).a.
Register : 02-11-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 03/PDT.G/2016/PN.SKG Tanggal 11 Agustus 2016 —
28 — 6
28 — 6
BAHARUDDIN NAJE (bersumpah), pada pokoknya menerangkansebagal berlkut ; ee oe Sees Goi Se Ss Se Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan ada hubungankeluarga dengannya yaitu ipar sepupu dari saksi, dansaksi menerangkan pula bahwa saksi kenal denganTergugatdan ada hubungan keluarga dengannya yaitu iparkemanakan dengan saksi, namun tidak ada hubunganpekerjaan dengan Tergugat ;3 757777 Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan untukmemberikan keterangan terkait permasalahan sengketatanah perumahan antara
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3138/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Kaidah fikih :elodl G placas gu gl plas pLwVl ,L sl 25alo, JI quoi cur 9 the Va Goi a9 eau ela arg ijJlvl olixe jloiw VI oy Tay wE Yo djy90 ar 95tay oll Iie 9 2 goll grub yargsll aol ole pSJ losJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat dan perdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina gai pgd aly gic Aly ding) Ua sl Goi MyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya ;Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak I, tanggal lahir, 6 September 2018, umur 2 tahun, dapat dikabulkansebagaimana ditetapkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 10 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menimbang bahwa, berdasar pada dasar hukum tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakimwajar dan layak apabila hak pemeliharaan anak/hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat tersebutyang bernama XXXX, umur 2 tahun diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Hadits dari Abdullah bin Amar bin Al Ash yang tertuangdalam Kitab Subulus Salam Juz III halaman 227 :ag cleg Ad gla OF Ma Gal ool alll U guogly CulLS Sipol Lilgi Loge SLai alll (9.85 gpa 4 cite Geelle dy Goi
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
35 — 20
., yang diriwayatkan olehImam Malik menegaskan, yang diambila alih menjadi pendapat Majelis,menyatakan :ade ah Goi hd Cpe og alll ope a Ge gh Sg pe Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, siapa yangmemudharatkan orang lain, maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa dari fakta yang diuraikan di atas disimpulkanmerupakan fakta hukum yang dikonstatir dan didasarkan kepada beberapapertimbangan yang telah diuraikan, Majelis
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 146/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
Nukroha, S.H.
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Gondang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
59 — 29
Nukroha, S.H.
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Gondang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
59 — 29
,M.H.Halaman 35 dari 36 halaman Putusan Nomor : 146/G/2018/PTUN.SMG(1 = Goi PaPerinCian Biaya: 00 02 2cen nn nn nn nn nnn ene nnn en enone sensBiaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 125.000,Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah : Rp. 121.500,Meterai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,+Jumlah : Rp. 287.500,(Dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor : 146/G/2018/PTUN.SMG