Ditemukan 2328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarbani sanwani sariani sarwandi sarjani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — NECODEMUS DJAJA SURJADJAJA vs Ir. ATUNG SALEH.
96 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Onni Sarwani, Ir. Sofyan Yusuf,Drs. Ridwan, Dr. M. Sidik, Nurdin dan Dra. Lili Sa'diah ("Pata Ahli Waris");Bahwa menurut hukum dengan meninggalnya Alm. H. Jusuf dan/atauAim. lou Hj. Komariah ("Para Pewaris"), yang mempunyai hak ataspaviliun tersebut adalah seluruh Para Ahli Waris dari Para Pewaristersebut, bukan hanya Penggugat sendiri;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 382/Pdt.Plw/2012/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Maret 2014 — 1. PT. BERLIAN SARANA UTAMA, cs M E L A W A N KARLITA SETIADY,
63 — 10
  • BSU, saksimenagihnya ke Pak Karlita Setiady ;e Bahwa Saksi tidak kenal Pak Sarwani ;e Bahwa saksi yang tandatangan, tetapi yang membawa saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak pernah menagih ke Kepala Desa, menagihnya ke PakKarlita ; Bahwa saksi melakukan penagihan ke Pak Karlita Setiady secara tertulis,dan juga secara lisan ;e Bahwa peranan Pak Karlita yang menguruk ;e Bahwa lokasi pengurukan di Desa Argawana, Bojonegara, Serang banten ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat perjanjian antara Pak
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 14-07-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pdt G/2017/PN Kdr
Tanggal 14 Juli 2017 — - IMAM BAIHAQI, Dkk lawan - ARIF HIMAWAN KUSUMONEGORO
143 — 34
  • Melaksanakan kegiatan pemasaran dengan profesional.e Sejak perjanjian ditandatangani sampai habis masa berlakunyayaitu tanggal 28 Desember 2013 Tergugat tidak mampu menjalankanpemasaran dengan profesional terbukti selama mengelola satu tahunenam bulan hanya mendapatkan satu user, itupun akhirnyamengundurkan diri (Bapak Sarwani) dengan membayar uang mukasebesar Rp. 29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta);e Tanggal 5 November 2013 pihak Koperasi mendapat suratperingatan dari petani (pemilik tanah)
    Mengelola keuangan dengan ketelitian dan kejujuran.e Tergugat menerima uang pendaftaran dari user (Bapak Sarwani)sebesar Rp. 29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah) tidakdilaporkan / tidak dimasukkan buku kas;e Mengingat dilapangan tidak ada aktifitas sama sekali user tersebutmengundurkan diri, uang sebesar Rp. 29.000.000,00 (dua puluhsembilan juta rupiah) dikembalikan pihak Koperasi, mengingatTergugat sulit dihubung!
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bbu
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
SANGRATU
Tergugat:
1.Zulhijjah
2.Tafsir
3.Zamanudin
4.Ibrohim
5.Abussamma
6.Usman Ali
7.Bakaruddin
8.Herman
Turut Tergugat:
Kepala Kampung Kali Awi
120 — 46
  • Saksi Sarwani, 5. Saksi Badarsyah,dan 6.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Albon Pangaribuan bin Guntur Pangaribuan) terhadap Penggugat (Sri Marliani binti Sarwani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 44/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
WODDY YUNIZAR BIN YUSLIM
107 — 61
  • HERIYANSYAH BIN SARWANI yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara inl;Bahwa pada saat dimintai keterangan oleh penyidik, saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnyaBahwa dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atasnama saksi dan tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 01/Pdt.G/2015/PN.Pbg
Tanggal 8 September 2015 — 1. ADMINI binti MINADI,Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani AlamatDesa Wlahar RT. 09 RW. 02, KecamatanRembang, KabupatenPurbalingga;------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;------------------------------------ 2. MINAH binti MINADI,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Wlahar RT. 09 RW. 02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;----------------------------------- 3. SIGIT alias SANING bin MINADI,Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Danaraja RT. 03 RW. IV, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;-------------------------------------------------------------------------------------------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;---------------------------------- Lawan SUMIDI bin NGALI BESARI,Umur 72 Tahun (lahir tanggal 13 Juli 1942), Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Wlahar RT. 07 RW. 01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;-------------------------------------------------------------------------- untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;--------------------------------------------
79 — 7
  • Saksi SARWANI : 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnne Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu ADMINI, MINAH danSANING aliasBahwa setahu Saksi orangtua dari ADMINI, MINAH dan SANING aliasSIGIT adalah Bapak MINADI dan IbuBahwa Saksi pernah menyaksikan jual beli tanah obyek sengketa antara NURAKHMADI dengan SUMIDI(Tergugat);Bahwa pada saat itu SUMIDI meminta tolong kepada Saksi agar Saksi menjadiSaksi jual beli tanah obyek sengketa antara NUR AKHMADI dengan SUMIDI(Ter gu gat) ; 2 one no nnn omen
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Habibi bin Sarwani
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2015 — ANDI JAYANDI
52 — 14
  • Sukmara;Halaman 79 dari 238 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN Plk1718Bahwa saksi tidak pernah menerima Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) darikegiatan sosialisasi tersebut untuk uang saku dan bantuan transportasi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi SARWANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangansehubungan dengan adanya dugaan Tindak Pidana Korupsi
    HARKANI AH, MUHAMMAD AINI, KASTYA, SRISABTOWO, ANDI JAYANDI, PIRI AHADI, SURONO, HERMANSYAH,GATOT SUTOYO, MUHSIN, SARWANI, Keterangan terdakwa dan bukti suratberupa Surat bantuan fasilitas kepada camat dan lurah, Surat undangansosialisasi, Daftar hadir peserta sosialisasi, Daftar tanda terima uang saku danbantuan transportasi peserta beserta kuitansi pembayarannya, Surat PerintahPerjalanan Dinas, Kuitansi Pembayaran Perjalanan Dinas, kegiatan penyuluhanyang tidak dilakukan atau fiktif yaitu :e Kegiatan
    HARKANI AH, MUHAMMAD AINI, KASIYA,SRI SABTOWO, ANDI JAYANDI, PIRI AHADI, SURONO, HERMANSYAH,GATOT SUTOYO, MUHSIN, SARWANI, Keterangan terdakwa dan bukti surat berupaSurat bantuan fasilitas kepada camat dan lurah, Surat undangan sosialisasi, Daftar hadirpeserta sosialisasi, Daftar tanda terima uang saku dan bantuan transportasi pesertabeserta kuitansi pembayarannya, Surat Perintah Perjalanan Dinas, Kuitansi PembayaranPerjalanan Dinas, kegiatan penyuluhan yang tidak dilakukan atau fiktif yaitu :e Kegiatan
    HARKANI AH, MUHAMMAD AINI, KASIYA,SRI SABTOWO, ANDI JAYANDI, PIRI AHADI, SURONO, HERMANSYAH,GATOT SUTOYO, MUHSIN, SARWANI, Keterangan terdakwa dan bukti surat berupaSurat bantuan fasilitas kepada camat dan lurah, Surat undangan sosialisasi, Daftar hadirpeserta sosialisasi, Daftar tanda terima uang saku dan bantuan transportasi pesertabeserta kuitansi pembayarannya, Surat Perintah Perjalanan Dinas, Kuitansi PembayaranPerjalanan Dinas, kegiatan penyuluhan yang tidak dilakukan atau fiktif yaitu :* Kegiatan
    HARKANI AH, MUHAMMAD AINI, KASIYA,SRI SABTOWO, ANDI JAYANDI, PIRI AHADI, SURONO, HERMANSYAH,GATOT SUTOYO, MUHSIN, SARWANI, Keterangan terdakwa dan bukti surat berupaSurat bantuan fasilitas kepada camat dan lurah, Surat undangan sosialisasi, Daftar hadirpeserta sosialisasi, Daftar tanda terima uang saku dan bantuan transportasi pesertaHalaman 215 dari 238 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN Plkbeserta kuitansi pembayarannya, Surat Perintah Perjalanan Dinas, Kuitansi PembayaranPerjalanan Dinas, kegiatan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 170/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat IV : H.NACHRAWI Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : AMINAH Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : H. NAIMAH Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Terbanding/Tergugat IV : YAYASAN DARUSSOLICHAN
Terbanding/Tergugat II : ANDIARA APRILIA HIKMAT
Terbanding/Tergugat III : HJ.TATU CHASANAH,SE.,
Terbanding/Tergugat I : H.M. DIDI
Turut Terbanding/Penggugat I : MARYAMAH
124 — 70
  • Ali Kaji/JB.Diyono; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Sarwani; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik H. Ali Kaji/H. MadYasin;Para Penggugat menduga sertipikatsertipikat yang terbit tahun 2003tersebut bukan sertipikat tanah a quo karena Girik C.673/2638/Kubil atasnama H. Ali Kaji bin Djami masih hidup dan belum pernah dilakukan jualbeli terhadapnya.
    Antara SARWANI dengan H.DIDI, meliputi : AJB NO.469/1997(Bukti T9).Bahwa dengan demikian jelas bahwa tindakan yang dilakukanoleh Tergugat semuanya dengan dasar dan proses hukum yang jelas,dimana peralinan hak telah dimasukkan dalam Akta Jual Beli (AJB), danjual beli adalah dasar hukum yang jelas dan sah untuk peralihanhak,sebagaimana ditentukan dalam pasal 1365 KUHPerdata terkaitdengan Perbuatan Melawan Hukum, yang berbuny/!
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 367/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
1.ERFANDI Als PANDI Bin ISMAIL
2.WAHYU Bin ARBANI
29 — 9
  • Setelah dihadapkan 2 (dua) orang lakilakiyang mengaku bernama SUPIAN Alias BADIL dan RAMLI Alias UTUHKIJIP, Dan saksi menyatakan bahwa benar orang tersebut yang telahmelakukan Pembunuhan atau Pengeroyokan yang menyebabkanmatinya korban AGUS SARWANI Alias AGUS BANTENG.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Andri Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN Bjm Saksi menerangkan bahwa permasalahan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 1 September 2015 — SYAIPULLAH Bin SABRAN
27 — 7
  • (empat koma empat tiga duatujuh meter kubik adalah berasal dari proses dan prosedur hukum Lelang, berdasarkan bukti dokumen Risalah Lelang dengan pemenangLelang atas nama SARWANT;e Bahwa, barang bukti kayu, beserta Risalah Lelangnya, kemudianberpindah hak kepemilikan kepada Terdakwa atas dasar hubunganhukum jual beli, dari seorang polisi yaitu saksi SARWANI sebagaimanatersebut dalam bukti kwitansi jual belli ;e Bahwa, saat Terdakwa dalam perjalanan mengangkut barang bukti kayuyang berasal dari proses
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 26 September 2017 — 1.HELKY SANJAYA Bin SUCIPTO 2.ERSAN Bin SUPRAN Alm
66 — 30
  • UU.RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN LiwPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi,yaitu sebagai berikut :1.Saksi AGUNG ALVIANANDA Bin SARWANI
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Tjg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Darsani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sonia binti Sarwani) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak yaitu: 3.1.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) 3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Sander bin Sarwani
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 306/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.MERIANA A.D TJONG KA FO
2.THOMAS SUSANTO a.d Alm HANDOKO SUSANTO
82 — 7
  • Sarwani Desa Daru Kec. Jambe Kab. Tangerang tertanggal 15 Oktober 2020 atas 1 (satu) buah kasur busa ukuran 160 x 200 cm dengan merek INOAC seharga Rp. 1.200.000,-
  • 2 (dua) Lembar Surat Somasi kepada Toko Maju Jaya Furniture yang beralamat di Jl. Sarwani Desa Daru Kec. Jambe Kab. Tangerang Nomor : 005 /BNP/I/2020 tertanggal 21 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Maju Jaya, No.
    Sarwani Desa Daru Kec. Jambe Kab. Tangerang;
  • 6 (enam) buah kasur ukuran 120 X 20 cm dengan karton sudut merek bertuliskan EFV 16 PT. INOAC OSAKA INTERNATIONAL;
  • 1 (satu) buah kasur busa ukuran 120 X 25 cm dengan karton sudut merek bertuliskan EFV 16 PT. INOAC OSAKA INTERNATIONAL
  • 2 (dua) buah kasur busa ukuran 120 X 30 cm dengan karton sudut merek bertuliskan EFV 16 PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
SOPIAN DALIMUNTE alias SOPIAN alias CIKYAN bin PAHAYUN DALIMUNTE
142 — 44
  • RIZALLUBIS alias ABU KANZA alias UCOK BEGAM alias ABU AZZAM alias RIZAL,WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM alias RAJA (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan dengan pasti, dalam rentan waktu pada tahun 2016 sampai denganbulan September 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun waktutahun 2016 sampai dengan tahun 2020, bertempat di daerah Mabar KecamatanMedan Deli Kota Medan dan di Bumi Perkemahan Sibolangit Kabupaten
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 261/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 14 September 2020 — 1.ERNAWATI BIN SUPRIYADI 2.JULIANTO BIN MINAN
64 — 17
  • ., SARWANI ANSYAH, S.H., JUMADI, S.H., dan ISUGIYARTININGSIH, S.H., para Advokat/Pengacara dari Kantor AdvokKonsultan Hukum ZULMI JUINARDI, S.H., & REKAN yang beralamat di craya Wajaok KM.10,2 Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah, berdasaSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juli 2020 yang telah didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah dalam register Nc175/SK/LEG.PID/2020/PN.Mpw pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-05-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 27/Pdt.G/2008/PN.DUM
Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT : H. Ujang Zahari VS TERGUGAT I : 1. Siti Aisyah; TERGUGAT II : 2. Deasy Aklima; TERGUGAT III : 3. Laila Husna; TERGUGAT IV : 4. Alni; TERGUGAT V : 5. Edward Tanjung; TERGUGAT VI : 6. Sarudi; TERGUGAT VII : 7. Musfa Majid; TERGUGAT VIII : 8. N. Hutapea; TERGUGAT IX : 9. Alizaeman; TERGUGAT X : 10. Nelvi; TERGUGAT XI : 11. Walikota Dumai, Cq. Camat Dumai Timur Cq. Kepala Kelurahan Bintan; 12. Walikota Dumai, Cq. Camat Dumai Timur.
58 — 3
  • ikutmmebersihkannya diajak oleh Harun Putih yang pada saat itu saksi masih tinggaldengan Mertua saksi yaitu Harun Putih tepatnya di Daerah Pelabuhan /Sismik Bahwa tentang batasbatas tanah tersebut yang saksi ingat didepan Jalan/tanah ituada bertempat tingal orang Batak seorang Guru Bahwa seingat saksi tanah milik Harun Putih tersebut berhadapan dengan Jalandan disebelah Jalan tersebut ada bangunan rumah rumah Bahwa saksi mengetahui Harun Putih pernah menjual sebahagian tanahnya sekitartahun 1968 kepada Pak Sarwani
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 54/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
1.BACHRUNI Als. RONI Bin ARSAD
2.HUDERIANI Als. UHUD Bin Alm. JAMAN
73 — 10
  • Puninar Mitra Abadi yang dalam hal ini diwakili oleh saksi MUHAMMAD SARWANI, S.T. Bin SALAPUDDIN.
    • 1 (satu) lembar Purchase Order BBM Solar Nomor : PO.20.00426 dari PT. Adaro Indonesia ke PT. Pertamina (Persero).
  • kepada PT. Adaro Indonesia yang dalam hal ini diwakili oleh saksi BAKHTIAR ISRORI, S.T. Bin Alm. MUNGIN.
  1. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);