Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0424/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 06-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5029/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 : Gaba ala) cite s Gy) Ag SN oy) ules Gye call ae il VN Casa yh pl Ea Lge Ll nel Usinw9) LGB LS) ple Stall Cpe Cf gill Jel 9), 1318 CoS Lal goa coal alll Atay dag 5H, sg) Cdl ic eg Nl,CUS SAY
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 487/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
5s) ayaga) Gawd Gass jl ast le Say U cline SI ci YI OY C59 nt Ge By pe ely sll Aba ll quaiAMaall ey y ols alla laaArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1558/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dan majelismemandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebihkecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadipendapat Majelis Hakim:Cy 3pliell alga dee FUbiwy Y ba ky as hal Aang Hl Creal JalAil nolill Leila; sis yg) all coll) Go cule Oy) Uh 5 say
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2246/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbuny1;9 2922222 2 nnn enna =eBw eae oie 5 bey tee ed le cetcide ty Cres zl ola 2 etal on J>UbIl elas ee ee ea = am sath a a7 LeNese OV ea) pe ody pe x gpl de, ee Say rele Vy ei le. of Fo Le . a / . al "4 moall salle 9) ab alls Ley dy Al etl Crery pldot le Soe oles/Artinya : Islam memilih lembaga
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3824/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cs Sle ll goa ye: SE aly aul ail shen cll ol Gaal Yesal a Y lla gg8 Cany ali (yaluaalArtinya: Dari Al Hasan, sifiggthhyat bj say
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 45_Pdt_g_2017_pa_pdn_19042017_kabul_cerai_gugat Tanggal 19 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
46 — 23
46 — 23
dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (Ssakinah mawaddah wea rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:Co gacybta Ip Alig Sp ayy LduSa 15 gal Lui gl Wigh gaecS 1iSa 0 gab 9 aed Icy , AMET Ya05 Say
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
we 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 20-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2558/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gta dy cory Bl ble G jlevai n> SWI oles PLAY le olMelo ey epee yp dey eeaitry cle Wye sAY) tall 9 ali olde Ming Lo gh) rel cory Jed le pSeeol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 678/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
19 — 18
19 — 18
lial sya5) Gaels Gans jl ast le Say o) cline SY OY C5) nt Ue Bo pe ely SII AL! cnetAMaall 9 allt alls las gArtinya: slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1112/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 449/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Hammadia bin Abd. Malik
2. Asaria binti Dahlan
15 — 3
1. Hammadia bin Abd. Malik
2. Asaria binti Dahlan
15 — 3
MjCOLYmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal memandang perilu mengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:Ch Say A) Atala yf 8) J gArtinya :Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3550/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa sPenggugat di Byiar, ge itu ti ay orang tua Tergugatdi kediri, say dP kdiri ini tai ~sering terjadia selalu terjadiTergugat me e5. Bahwamaka penggugat20156. Bahwa setelah Penggugat di taiwan Tergugat pulang ke kediribersama anaknya.7. Bahwa Penggugat selama di taiwan selalu kirim uang untukTergugat , dan setiap kali di tanya uang yang dikirim oleh Penggugat,Tergugat tidak jujur menyampaikan uang kiriman di pakai untuk apa, danTerjadilah pertengkaran. melalui telephon.Hal. 2 dari 14 hal.
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 18 Oktober 2018 — Siti Nur Janah Binti Tamam
sebagai Penggugat;
Dedik Yulianto Bin Katino
sebagai Tergugat;
17 — 12
17 — 12
Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Ilsamiyah wal Qanun, halaman 40 :elazalll (ag je 9 SAY! Cyl ate Go AAI I) dala! anus G)calla gas Ald are dia gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.
Register : 26-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 307/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 19 Desember 2012 — - Susana Marianti, S.Pd. binti Suradi
- Zulkifli bin Muhiddin Samad
63 — 12
63 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuHaldane Yerig Say gl mmmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3492/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
el gat, akan tetapitidak berhasi Menimbang=sehwa tujuan perkawinan sebagaimattey fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5071/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yangberbunyi:axe Say
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SAY s aeSohyy SYM! Anh ally we Gyo clad Lele EI jill, GAN ae agi dues jl) stall Gldap 5 5 4G al cel oI SAI Gye Ail Leglig! LS Labs gull Noe lal OS) Lege Gentle Qu g Lia!
yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendini ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :Legian Ca Ge eclill jae y Eo Mca 3ll SLAl 3 Say
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 108/Pid.B/2020/PN Byl Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN REDI SAPUTRO Als SEPTIAN AJI Bin SUYAMTO
69 — 11
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN REDI SAPUTRO Als SEPTIAN AJI Bin SUYAMTO
69 — 11
Dullah, kemudian Dullah memberi uangkepada Terdakwa sejumlah Rp. 46.570.000,00 (empat puluh enam jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa rincian penjualan pada tanggal 16 Desember 2019 adalahPersodent 75 gram sebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwa jualRp. 405.000, ( empat ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gramsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) karton Terdakwa jual per kartonRp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) perkarton dan Roycoayam 8 gram sebanyak 100 (seratus) karton say
saksi ABDULLAH SLAMIDO Bin MARDISUPARNO sejumlah Rp. 46.570.000,00 (empat puluh enam juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian Persodent 75 gramsebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwa jual Rp. 405.000, ( empatHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Byl.ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gram sebanyak 250 (duaratus lima puluh) karton Terdakwa jual per karton Rp. 86.000, (delapanpuluh enam ribu rupiah) perkarton dan Royco ayam 8 gram sebanyak100 (seratus) karton say
SUPARNO tersebut Terdakwa menerima uangpembayaran dari saksi ABDULLAH SLAMIDO Bin MARDI SUPARNO sejumlahRp. 46.570.000,00 (empat puluh enam juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan rincian Persodent 75 gram sebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwajual Rp. 405.000, ( empat ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gramsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) karton Terdakwa jual per karton Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) perkarton dan Royco ayam 8 gramsebanyak 100 (seratus) karton say