Ditemukan 2498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mrb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
Majid
Tergugat:
Zamhar
120 — 27
  • Sukur.Bahwa tanah tersebut ditanam karet dan dipotong oleh Rifai;Bahwa batas tanah adalah sebagai berikut timur dengan buluh lipeh/menur,barat Sungai cambai, selatan danau cambai, utara tidak tahu siapa yangpunya,Bahwa Luas objek sengketa Saksi tidak tahu hanya main depa dan main kirakira;Bahwa tanah tersebut Saksi jual dengan harga Rp. 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah);Bahwa surat jual belinya ada dibuat;Bahwa tanah tersebut sebelum dijual diatas tanah ada hanya belukar;Halaman 15 dari 26 Putusan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0809/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • sewaktusaksi lewat di depan rumah Pemohon dan Termohon, ada terdengarsuara cekcok dan nada suara marahmarah; Bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 18 (delapan belas) tahun yang lalu;= Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masingmasing tinggal di rumahorang tuanya di Parit Mentel;" Bahwa setahu saksi pekerjaa Pemohon adalah Tani dan Pemohon tidakmemiliki kKebun maupun sawah, tetapi hanya menyewa milik orang laindengan ukuran 250x100 depa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
HENDI
22 — 5
  • (Satu juta dua ratus empat belas riburupiah) Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 308/10219.00/2018tanggal 06 Desember 2018, yang ditandatangani oleh DEPA SUSANTI, S.E.,M.M. selaku Pengelola Unit PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Waris
Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 21 / PDT / 2016 / PT.JMB
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. NURNIS, umur 79 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal desa Pasar Semurup, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I; 2. NAFRIWAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Desa Pugu Raya Semurup, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. WIDIA WATI, umur 40 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa Pasar Semurup, Kecematan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT III; Dalam hal ini PEMBANDING I semula TERGUGAT I, PEMBANDING II semula TERGUGAT II dan PEMBANDING III semula TERGUGAT III disebut juga sebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; M E L A W A N : GAZIRMAN, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Rt.1 Desa Koto Dua Lama Semurup, Kecamatan Air Hangat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ; DAN : 1. Badan Pertanahan Nasional RI Jalan Kuningan Barat, Mampang Barat, Jakarta; Cq 2. Badan Pertahanan Nasional (BPN) Prop. Jambi. Jl. RM. Nur Armadibrata No. 106 Telanipura Kota Jambi; Cq 3. Badan Pertahanan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci, Jalan. Prop.Dr Sri Sudewi Masjchun Sofyan, SH. Kota Sungai Penuh; Dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
67 — 26
  • Supratman Yusuf.Pembanding/Tergugat dan kuasanya yang menyebutkan dalam memori bandingpenggunaan depo, ukuran piring atau bambu mengukur pada tanah, Pembanding/Tergugat dan kuasanya harus mengetahui contoh menggunakan 1 Depa/Depo, jarakdua ujung tangan yang direntangkan (sekitar 1,62 meter) maka tidak mengurangiukuran luas tanah Pembanding/Tergugat hasil pemberian H.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 23/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
SYAHRANI
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabalong
Intervensi:
1.ROBBY ABDI
2.M. YULIAN AMIN
3.PRIWIRA
4.MIA AMALIA
251 — 210
  • Keterangan Saksi Marjuni K pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa tempat tinggal saksi dengan tanah yang disengketakanoleh Penggugat jaraknya 4 KM dan lokasinya Di Jalan Baru, hutanPanggang, Rt 1; Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan olehPenggugat tersebut karena samasama ketika sedang berkebun; Bahwa saksi menjelaskan luas tanah yang dikuasai olehPenggugat ada 5 borongan. 1 borongan adalah 10 depa kali 10 depa; Bahwa saksi menjelaskan tanah saksi jaraknya Sekitar 300meter.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
OYON BIN ENO
59 — 32
  • ,M.H, Depa Indah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ganjar Rahardiansah,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh CucuSuliswati, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut dan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaAyu Amelia, S.H.M.H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO
60 — 26
  • BERKAH menggunakan alat penangkapan ikanjenis Cantrang dengan spesifikasi yaitu panjang Pig tali + 1 mil x 2 sisi,jaring iap kaki sampai kantong depan + 35 depa, kantong pig + 18depa, ukuran mata jaring dari mulut sampai kantong 51 inch,pelampung 4 buah, timah pemberat + 10 kg. bahwa cara pengoperasian Cantrang yaitu pertama diturunkan yaitupelampung dilengkapi bendera serta tali disisi kanan diturunkanterlebin dahulu, kKemudian jaring setelah semua bagian jaring turun kelaut, kemudian dilengkapi
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 07-07-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 7 Juli 2015 — - SABARNI, dkk Lawan - BAHARUDIN, dkk
159 — 78
  • DenganUkuran Panjang + 120 Depo dan Lebar + 8 Depa.3 Bahwa sebahagian tanah waris peninggalan Moyang Kami tersebut yang berupatanah kering (Plak) yang terletak di Desa Koto Tuo, Kecamatan TanahKampung, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 155/Pid.B/2017/PN Ktb
Tanggal 26 Juli 2017 — ANDIRI Alias UTUH ITAT Bin MUSTAFA
28 — 4
  • Syahrani Alias Caning, dan terdakwa;Bahwa saksi tidak begitu mengenal dari para terdakwa, akan tetapi saksipernah melihat berhubung saksi sering banyak bekerja diluar rumah / jauhmeninggalkan rumah dan jarang pulang;Bahwa yang saksi ketahui alat yang digunakan untuk melakukan perampokanatau pencurian dengan kekerasan tersebut adalah berupa kayu bulat sekitardiameter 5 cm dan panjang 1 depa atau sekitar 1 meter, dan saksi ketahuibahwa kayu tersebut masih basah / kayu hidup karena saksi lihat ada ditempatkejadian
    Syahrani Alias Caning;Bahwa yang saksi ketahui alat yang digunakan untuk melakukan perampokanatau pencurian dengan kekerasan tersebut adalah berupa kayu bulat seukuranlengan saksi atau sekitar diameter 5 cm dan panjang 1 depa atau sekitar 1%Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN.kKtbmeter, dan saksi ketahui bahwa kayu tersebut masih basah / kayu hidup.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 105/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 27 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: HARMIN RUMADAUL ALIAS HARMIN
23 — 14
  • LA AMIRUDINdari jarak sekitar 2 (dua) meter bertempat di depa rumah sdri. MAMA UCI, denganpenerangan remangremang dari cahaya lampu rumah sdri. MAMA UCI, sedangkansdr. LA JUPRI saksi lihat juga dari jarak sekitar 1 (satu) meter bertempat di rumahkami, dengan situasi penerangan cukup baik karena ada penerangan dalam rumah.Bahwa kejadiannya berawal dari rumah kami, awalnya sdr. HARMIN memukuli LAJUPRI dalam rumah kami kemudian dirinya merangkul leher korban sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Bin Alm NOOR SYAHFRUDIN
39 — 23
  • , tersebuttanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEPA PUTRA bin BARI PURNOMO, pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sepakat No.25 RT 14 RW 04 Kel. Sawah Lebar Baru Kec.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat:
Dr RACHMAT HARRYANTO, IR.MS
Tergugat:
1.Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
2.HJ. RIDWAN SIDIQ
3.NURUL AMALIAH, SH., M.Kn
Turut Tergugat:
KEPALA DESA JAYARAGA
396 — 177
  • 2019 sehingga Turut Tergugat sudahdipanggil secara sah dan patut, tetapi ternyata tidak datangnya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka beralasan menurut hukumapabila kemudian Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara tanpa dihadiri olehTergugat II dan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk DEPA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DATUK SIREGAR Diwakili Oleh : DATUK SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SYAH
Terbanding/Tergugat II : HOTNIDA
Terbanding/Tergugat III : INDRA SYARIF HALIM , S.H
Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA HARAHAP
Terbanding/Tergugat V : ARKYAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAT HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VII : AFFAN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA NASUTION
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI SAPUTRA HARAHAP
Terbanding/Tergugat X : ARY HARAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MHD.ZUNEDI HALOMONGAN HARAHAP
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH R.I
72 — 63
  • Jitoib (Suami TergugatIl) padatanggal 2 Mei 1977 berdasarkan Bukti T.l1/Bukti P8 berupa SuratJual yang dibuat di atas kertas bermaterai Rp.25 tahun 1975, denganluas tanah 35 x 30 Depa (satu depa 1.80 M) atau 1.890 M2;Bahwa dengan merujuk pada Pasal 1667 KUHPerdata Penghibahanhanya boleh dilakukan terhadap barangbarang yang sudah ada padasaat penghibahan itu terjadi.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 17 Januari 2017 — ENCEP CAHYANA Als. CEPI Bin ENDANG KALIH
20 — 7
  • Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,(tiga ribu rupiah) ; annne= Demikian diputuskan dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017, oleh kamiENDRATNO RAJAMAI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, ISABELASAMELINA, SH. dan DEPA INDAH, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — NY. HJ. SALMAH, Dkk vs HARIYANTO, Dkk
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf alias Lutjong bin Dulada membeli sebidang tanah kebun getah yang terletak di Parit Haji Husin yanglebarnya 25 depak dan panjangnya 200 depa tangan diatasnya ada terletaksebuah rumah (pondok) tiang belian dinding lantai papan atap daun darialmh.Minah binti Usman dan almh.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 86/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 3 Desember 2015 — Ir. YUSRON Bin YUSUF HALIM, DKK VS MAILAN HANGGA, DKK
63 — 29
  • Yusron BinYusuf Halim, bulan Februari 2001 dengan ukuran 40 X 50 depa, dan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Ulu berbatas dengan kebun Dulhadi/Banet.e Sebelah Ilir berbatas dengan kebun Ahmad Djakfar.e Sebelah Darat berbatas dengan sawah Wakdul. Sebelah Laut berbatas dengan Lekat.2 Atas nama Penggugat IT (Muhamad Azara)1.2.1.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 40/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 14 Juni 2017 — - Hadiat Als Diat Bin Asmuni
80 — 24
  • Demikian juga tanah di sekitartanggul yang dibongkar tersebut adalah milik warga.Bahwa warga bisa mempunyai tanah di daerah tersebut awalnya daripembagian tanah kepada tiap kepala keluarga sebanyak 30 (tiga puluh)depa, untuk lahan pertanian, pada tahun 1971.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. FARIDA HAJI MUHAMMAD HASAN Diwakili Oleh : H.BURHAN RANRENG,SH
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu Hj. ARTINA (isteri)
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu TAUFIK bin H.ZAINUDDIN (anak)
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu DESY AYU LENISTY (anak)
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu REZA GAZALI RACHMAN (anak)
Terbanding/Tergugat V : LIM HASANUDDIN MOHAMMAD SALEH
Terbanding/Tergugat VI : LIM GUNAWAN HARIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : LIM HARIYANTO WIJAYA S, MBA
Terbanding/Tergugat VIII : LIM GUNARDI HARIYANTO
Terbanding/Tergugat IX : RITA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat X : LIM LISA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
88 — 73
  • . : 42/PDT/2017/PT.SMR. .Halaman 65 dari 69Kesepakatan kedua belah pihakKecakapan kedua belah pihakHal tertentua2 9 5 Causa sebab yang halalMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti pada suratbukti P 1 berupa surat jual beli tanah tanggal 24 Agustus 1953 ternyatabahwa Berachim Boetoet telah menjual sebidang watas kebun buah dankaret seharga Rp.1.250, ( seribu dua ratus lima puluh rupiah ) kepadaMuhamad Hasan :panjang tanah belakang + 148 depa ;lebar tanah kesamping + 84 depa ;tanpa menentukan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 14/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Mihel Anggelo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Eva Sherry Esemika Suyitno
145 — 43
  • selain itu saksi juga jarang kesana, terakhir kesana ketika sertipikat selesalketika itu Sudah ada patok dan plang yang dipasang om saksi tersebut.Sertipikat tahun 2014, waktu itu tidak ada pagar, pohonpohon yang besar jugaditebangi Taufik (om saksi) sehingga tinggal ilalang ;Bahwa tanah tersebut asalnya adalah punya kakek saksi Gusti Anmad Kadir,ketika berusia 30 tahun saksi sering diajak kesana oleh kakek melihat tanah itu,ada patok yang ditunjuk, dulu pakai kayu dari jalan raya ke belakang 30 depa
    ,kesamping 20 depa, kalau pakai meter saksi tidak tahu persis ;Bahwa keseluruhan luas tanah kakek saksi adalah 17 Ha, tahun 1983 kakekpernah mendaftarkan tanah itu untuk proses pensertipikatan tapi belums elesalkakek tahun 1985 meninggal sehingga pengurusan itu terhenti, Taufik ( omsaksi ) waktu itu masih kecil sehingga belum bisa mengurus itu, sehinggakemudian banyak rumahrumah berdiri disana termasuk Taufik yang kemudianmendirikan rumah di depan jalan raya.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Khusus KDRT
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 24-K/PM III-18/AL/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Reinart Oktavianus Imea, Koptu AMO NRP 89692
278 — 135
  • Akbar Prasetyo Sanduan (Saksi4) sedanglatihnan lari/jogging dalam rangka persiapan berangkatmelaksanakan tes seleksi Catar Akmil TA 2017 tanggal 11 Juli 2017pengiriman Panda Kodam XVI/Pattimura, berpapasan denganSaksi4 di depa Polsek Kota Masohi, namun saat mobil Sdr. Hafidberhenti di depan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa ikut berhentikarena Terdakwa belum mahir maneuver mengemudikan mobil.4. Bahwasetelah mobil Toyota Avanza yang dikendarai Terdakwaberhenti di belakang mobil Sdr.