Ditemukan 2433 data
51 — 14
Keterangan Berbadan Sehat atas nama PEMOHON II denganNomor : XXXXXXXXXXXXX tertanggal 27 Mei 2011 yang dikeluarkan olehDokter Puskesmas Tilamuta, surat bukti berbentuk Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup,dinachtsegelen pos serta telah dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaTilamuta dan selanjutnya diberi kode bukti PI.PII7;Fotokopi Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Madrasah AliyahXXXXXXXXXXXXX Tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap (GTT
22 — 0
Mujayanah binti Moch Asnan, umur 36 tahun, lahir Surabaya, 26Agustus 1980), agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diJalan Kedinding Tengah Jaya C No. 33, RT. 01, RW. 12, Kel. TanahKali Kedinding, Kec. Kenjeran, Kota Surabaya. Sebagai Pemohon Il.3. Muji Hariyanti binti Moch Asnan, umur 34 tahun, lahir Surabaya, 28Agustus 1982), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kapas Gading Madya III B, No. 35, RT. 06, RW. 01, Kel. DukuhSetro, Kec.
63 — 24
Biaya pendidikan bagi anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan kondisi ekonomi TergugatRekonpensi yang bekerja sebagai GTT dan jualan pulsa, maka Tergugat layakdan patut dihukum untuk membayar nafkah anak yang berada di bawahPenggugat setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut berumur 21tahun atau telah menikah;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
133 — 56
Kejuruan (SMK) Darud Dawah WalIrsyad(DDI)Polewali dan Terdakwa selaku bendahara tidak melakukan pengelolaan danaBOMM/SSM TA. 2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :=" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT
(dua puluh tiga jutalima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000, 12/12/2015 Belanja ATK 106.000, JUMLAH 23.050.000, Halaman 32 dari 140 hal.Putusan Nomor 40/PIDTPK/2020/PT MKSDari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000.
(dua puluh tiga jutalima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000, 12/12/2015 Belanja ATK 106.000,JUMLAH 23.050.000, Dari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000. (sembilan puluh tiga juta dua puluh ribu rupiah) yangtelah ditarik tunai tersebut setelah dikurangi belanja kegiatan sebesar Rp.23.050.000.
(dua puluh tiga jutalima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000, 12/12/2015 Belanja ATK 106.000, JUMLAH 23.050.000, Dari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000. (Sembilan puluh tiga juta dua puluh ribu rupiah) yangtelah ditarik tunai tersebut setelah dikurangi belanja kegiatan sebesar Rp.23.050.000.
SUWANDI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
50 — 27
Laporan Bulanan Sekolah tahun 2005 SDN 12 KILO bahwaSaudara SUWANDI tidak tercantum namanya pada datakepegawaian sebagai tenaga GTT/PTT.b. Pada Laporan bulanan Februari tahun 2006 s/d 2008 menjelaskanybs TMT bertugas pada SDN 12 KILO tanggal 01 Januari 2006.c.
Pada kwitansi pembayaran honor GTT periode Oktober s/dDesember 2006 diindikasikan oleh Tim digantikan hal ini dibuktikanperbedaan stempel sekolah.13.Bahwa atas laporan hasil Tim Verifikasi tersebut, Bupati Dompumenyampaikannya kepada Kepala Kantor Regional X BKN dengantembusan kepada Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi di Jakarta dan Kepala Badan KepegawaianNegara di Jakarta melalui Surat Nomor : 810/174/BKD/2014 tanggal12 Mei 2014 (T14) perihal Penyampaian hasil verifikasi
17 — 3
XXXXXXX, Uumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada 15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jakarta kemudian pindah ke Samarinda; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya
10 — 0
PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Ngjhg HYa PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,, pekerjaanGuru GTT, tempat tinggal di Dusun Sambikerep RT.02 RW. 07Desa Sumberkepuh Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
138 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cita Yasa Perdana, Terlapor II, PT PrimaPersada Nusantara, Terlapor lil, PT Bintang Kadiri, Terlapor 1V, PT CredoIndoelektra, Terlapor V, Panitia Pemborongan Pekerjaan Perluasan PemeliharaanJaringan Distribusi dan GTT PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur AreaPelayanan dan Jaringan Jember terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarPasal 22 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999;Menghukum Terlapor I, PT.
Credo Indoelektra membayar denda sebesarRp115.000.000,00 (seratus lima belas juta Rupiah) yang harus disetor ke KasNegara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usahaSatuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengankode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang PersainganUsaha);Menghukum Terlapor V, Panitia Pemborongan Pekerjaan Perluasan PemeliharaanJaringan Distribusi Dan GTT PT.
Perlu diketahui, Pemohon dan para peserta lelangsemuanya adalah pelaku usaha yang ingin mendapatkan pekerjaan lelangperluasan pemeliharaan jaringan distribusi dan GTT PT. PLN (Persero)Distribusi Jawa Timur Area Pelayanan & Jaringan Jember. Sehingga sudahpasti dituntut untuk menawar dengan harga yang kompetitif.
Perlu diketahui, Pemohon dan para peserta lelangsemuanya adalah pelaku usaha yang ingin mendapatkan pekerjaan lelangperluasan pemeliharaan jaringan distribusi dan GTT PT. PLN (Persero)Distribusi Jawa Timur Area Pelayanan & Jaringan Jember. Sehingga sudah pastidituntut untuk menawar dengan harga yang kompetitif.
9 — 1
PUTUSANNomor : 0513/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kecamatan Suruh kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
293 — 233
perbedaan data antara hasil ukur penggugat dengan BPN karenapenggugat tidak bisa memberikan datadata kelebihan ukuran tersebut;Bahwa lahan awalnya milik PT Varitas lalu dibeli oleh PT Kepahiyang barudikelola oleh PT Bimas Raya Sawitindo;Bahwa ada saksi ikut melakukan pengukuran dengan penggugat hanyadibeberapa desa;Bahwa setahu saksi penggugat bekerja di PT Bimas Raya Sawitindo sebagaikepala Survey;Bahwa setahu saksi tugas sebagai Kepala Survey adalah mendata danmengukurlahan yang sudah UTK maupun GTT
kebutuhan penggugatdalam melakukan pengukuran;Bahwa seingat saksi BPN ada melakukan pengukuran ulang padapertangahan tahun 2019;Bahwa dalam hal melakukan pengukuran lahan yang dilakukan oleh saksisebagai pendamping, penggugat tidak pernah terouka masalah luas lahanyang diukurnya kepada saksi;Bahwa yang menyimpulkan luas tanah PT Bimas Raya Sawitindo seluas 700hektar adalah penggugat sendin;Bahwa yang saksi tahu sebelumnyaluas lahan PT Bimas Raya Sawitindo ada3000 hektar namun stelah ada UTK dan GTT
137 — 29
sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa yang saksi ketahui uang kurang lebih sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dipakai atau digunakan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahuinya akan tetapi setelah ada daripihak bank ke rumah Saksi baru Saksi mengetahuinya;Bahwa SK NO 822.3/021/SPTKG/KEPEG/2014 yang dijaminkan untukpeminjaman ke bank tersebut itu bukan milik saksi kerena untuk SKtersebut seharusnya yang sudah menjadi Pegawai Negeri Sipilsedangkan Saksi masih Guru tidak Tetap (GTT
BPR BAHTERAMASYARAKAT JABAR datang ke rumah dikarenakan belum adapembayaran masuk hingga sekarang;Bahwa Surat Kenaikan Berkala tersebut bukan milik saksi karena saksibelum punya dikarenakan Saksi masih GTT (Guru tidak tetap), sehinggasaksi bisa menduga Surat Kenaikan Berkala tersebut adalah buatanTerdakwa yang di jaminkan untuk Pencairan ke PT.
oleh Saksi namununtuk nama suami nasabah itu bukan tanda tangannya melainkan Saksitidak mengetahui siapa yang telah menandatanganinya;Bahwa Saksi menerima uang terlebin dahulu namun setelah itu olehSaksi diserahkan semuanya kepada Terdakwa dan Saksi tidak kebagiansepeserpun dari pencairan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Bahwa yang membayar kewajiban per bulannya adalah Terdakwa;Bahwa Surat Kenaikan Berkala tersebut bukan milik Saksi karena Saksibelum punya dikarenakan Saksi masih GTT
8 — 0
surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut lalu Tergugat memberikanjawaban secara tertulis tanggal 03 Oktober 2016 sebagai berikut :1. benar2. benar3. benar4. bahwa saya bertempat tinggal 3 hari dengan istri saya (jumat, sabtu,minggu) di wonorejo sebagaimana alamat tercantum dan 4 hari (senin,selasa, rabu dan kamis), saya bertempat tinggal di rumah kontrakMalang.Hal tersebut dilakuakan dengan alasan bekerja sebagai guru tidak tetap(GTT
13 — 5
Sidorejo 1,karena profesi istri Saya Seorang guru GTT;Saya masih ingin mempertahankan rumah tangga saya, karena sayamasih cinta dan sayang terhadap anak dan istri saya dan saya selamaini masih bertanggung jawab kepada rumah tangga saya dan saya tidakpernah mau akan berpisah;Bahwa, atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan tanggapannya sebagaimana repliknya secara tertulis tertanggal22 Juni 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa Penggugat membenarkan jawaban point
30 — 11
No.16/Pdt.G/2019/PA.KphFotokopi surat keterangan Nomor 096/Mts.07.06/I/Ku.01.1/04/2019yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah Negeri Kepahiang,tertanggal 8 April 2019 Tentang besaran penghasilan Pemohonsebagai guru honorer (Guru Tidak Tetap/GTT) di lingkungan MTsnKepahiang, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazzegelen pos serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.2);Alat bukti saksi.
Terbanding/Terdakwa : Andi Munajad Hassan, S.Ag.,M.Si
135 — 51
ZAINUDDINAlias IJA selaku bendahara tidak melakukan pengelolaan dana BOMM/SSMTA. 2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT 17.088.000,12/06/2015 Belanja ATK 182.000
(dua puluh tiga juta limapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000,12/12/2015 Belanja ATK 106.000,JUMLAH 23.050.000, Dari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000. (Sembilan puluh tiga juta dua puluh ribu rupiah) yang telahditarik tunai tersebut setelan dikurangi belanja kegiatan sebesar Rp.23.050.000.
ZAINUDDINAlias JA selaku bendahara tidak melakukan pengelolaan dana BOMM/SSMTA. 2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT 17.088.000,12/06/2015 Belanja ATK 182.000
(dua puluh tiga juta limapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000,12/12/2015 Belanja ATK 106.000,JUMLAH 23.050.000, Halaman 97 dari 133 Halaman putusan No. 37/PID.TPK/2020/PT MKS.Dari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000.
8 — 6
Penggugat setiap pulang dari aktifitas dari SDN Sangen 2 selalu mengeluh mengenainasibnya sebagai GTT/PTT , jika tidak segera diangkat menjadi PNS, hal ini sudahsaya kabulkan dengan dana Rp.65.000.000, (Enam Puluh lima juta) Agar bisadiangkat menjadi PNS namun Nasib berkata lain dan gagal ,uang tersebut tidakdapat kembali .
13 — 11
Semua kebutuhan rumahtangga dan anak, Termohon yang membiayai darihasil kerja Termohon sebagai GTT, menjual sepatu online dan hasilpenjualan accecoris di counter.7. Setelah 3 bulan kelahiran anak kedua, Pemohon menyeleweng dengankaryawan counter, sering berdua dan Pemohon memberi komisikepadanya, dan membiarkan karyawan tersebut mengisi pulsanya tanpamembayar. Sejak saat itu, meskipun masih satu rumah tapi sudah tidakada nafkah lahir dan batin dari Pemohon kepada Termohon;8.
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tirosa960.000,00 3726/03/2010Pembelian sapu,pembersih lantai,tempat sampah,dilCV.PC960.000,00 38 08/04/2010 Honor GTT/PTTbulan Februari Diana Tameno 4.170.000,00 Hal. 8 dari 48 hal. Put. No. 2157 K/Pid.Sus/2013 2010 14 orang 39 2 Galon Oker CV. Citra Timor 400.000,0040 17/05/2010 1 dos minuman + Tk. Bone Jaya 50.000,00kue keperluanguru/pegawai41 02/06/2010 ATK Tk. Kharisma Jaya 831.000,0042 02/06/2010 ATK Tk. Kharisma Jaya 600.000,0043 02/06/2010 ATK Tk.
Tirosa 960.000,00pembersih lantai,tempat sampah, dll37 26/03/2010 Pembelian sapu, CV.PC 960.000,00pembersih lantai,tempat sampah, dll38 08/04/2010 Honor GTT/PTT Diana Tameno 4.170.000,00bulan Februari2010 14 orang39 2 Galon Oker CV. Citra Timor 400.000,0040 17/05/2010 1 dos Tk. Bone Jaya 50.000,00minuman+kuekeperluanguru/pegawai41 02/06/2010 ATK Tk. Kharisma 831.000,00Jaya Hal. 22 dari 48 hal. Put. No. 2157 K/Pid.Sus/2013 42 02/06/2010 ATK Tk. Kharisma 600.000,00Jaya43 02/06/2010 ATK Tk.
10 — 4
Asli Daftar Penerimaan Honorarium Guru Tidak Tetap (GTT) tanggal 02Januari 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SDNTumpakrejo 04 Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, bermaterai cukup,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (T.1);b. Asli Surat Keterangan Nomor 420/02/35.07.414.14/2017 tanggal 06 Januari2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala SDN Tumpakrejo04 Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, bermaterai cukup, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (T.2);c.
6 — 0
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), bertempattinggal di Kota Kediri, sebagai Pemohon konpensi/T ergugatrekonpensi