O21 RW. 08, Kelurahan Mrican,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, yang dalam hal inimenguasakan kepada LUGITO, S.H, M.H, AGUSSUBAGIANA, S.H, M.H dan KARYONO, S.H, paraadvokat/pengacara berkantor di Jalan SersanSuharmaji RT. 5 RW. 1, Manisrenggo, Kec/Kota Kediri,sebagai Pemohon;melawanDIANA INDRIASWATI,Ssi binti NGATIYO TRESNO SUWARNO, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT di SMAPawiyatan Dhaha Kediri, bertempat tinggal di PerumGriya Intan Asri Blok CA No. 35 RT.

PUTUSANNomor: 2486/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusancerai gugat sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PT Tt Te ee eee UM ur 32 tahun, pendidikan terakhirDI, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), tempattinggal di HHA HAR HE HHH HHO H+ 64 Kelurahan #HHHHHHEKecamatan #HHHHHH

Tirosa960.000,00 3726/03/2010Pembelian sapu,pembersih lantai,tempat sampah,dilCV.PC960.000,00 38 08/04/2010 Honor GTT/PTTbulan Februari Diana Tameno 4.170.000,00 Hal. 8 dari 48 hal. Put. No. 2157 K/Pid.Sus/2013 2010 14 orang 39 2 Galon Oker CV. Citra Timor 400.000,0040 17/05/2010 1 dos minuman + Tk. Bone Jaya 50.000,00kue keperluanguru/pegawai41 02/06/2010 ATK Tk. Kharisma Jaya 831.000,0042 02/06/2010 ATK Tk. Kharisma Jaya 600.000,0043 02/06/2010 ATK Tk.

Tirosa 960.000,00pembersih lantai,tempat sampah, dll37 26/03/2010 Pembelian sapu, CV.PC 960.000,00pembersih lantai,tempat sampah, dll38 08/04/2010 Honor GTT/PTT Diana Tameno 4.170.000,00bulan Februari2010 14 orang39 2 Galon Oker CV. Citra Timor 400.000,0040 17/05/2010 1 dos Tk. Bone Jaya 50.000,00minuman+kuekeperluanguru/pegawai41 02/06/2010 ATK Tk. Kharisma 831.000,00Jaya Hal. 22 dari 48 hal. Put. No. 2157 K/Pid.Sus/2013 42 02/06/2010 ATK Tk. Kharisma 600.000,00Jaya43 02/06/2010 ATK Tk.

yang mengikuti istri itu tidak punya kewibawaan, namunsetelah saya kemukakan alasan alasanya demi keutuhankeluarga akhirnya bapak merestui).Alhamdulillah setelah mendapat restu dari orang tua untukmembangun rumah , juga mendapat dukung dari keluarga besar diBalak, Cawas, Klaten .Selanjutnya kami berdua membuat rancangan gambar;ukuran rumah, jumlah kamar dan model pintu maupun jendela.Setelah berunding dengan istri , maka kami bersepakatmotor Honda GL Max yang biasa saya pakai untuk bekerjasebagai GTT

Bahkan selalu didorong Pak Bimo tetanggasebelah barat menawarkan untuk menyambung listrik sebelumpasang meteran sendiri, tetangga sebelah timur Pak Suparnomempersilakan memasang pralon untuk mengambil air untukkebutuhan seharihariSehingga, disaat pulang sebagai GTT, tiada lelah dan malas sayamemenuhi urug pada setiap Ruangan/kamar, sering dibantu pakParjono. Untuk urug memenuhi rumah berukuran (10m x 14,5 m x0.8 m), terbagi dalam 9 ruang.

Mujayanah binti Moch Asnan, umur 36 tahun, lahir Surabaya, 26Agustus 1980), agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diJalan Kedinding Tengah Jaya C No. 33, RT. 01, RW. 12, Kel. TanahKali Kedinding, Kec. Kenjeran, Kota Surabaya. Sebagai Pemohon Il.3. Muji Hariyanti binti Moch Asnan, umur 34 tahun, lahir Surabaya, 28Agustus 1982), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kapas Gading Madya III B, No. 35, RT. 06, RW. 01, Kel. DukuhSetro, Kec.

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT (GuruTidak Tetap), tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Laporan Bulanan Sekolah tahun 2005 SDN 12 KILO bahwaSaudara SUWANDI tidak tercantum namanya pada datakepegawaian sebagai tenaga GTT/PTT.b. Pada Laporan bulanan Februari tahun 2006 s/d 2008 menjelaskanybs TMT bertugas pada SDN 12 KILO tanggal 01 Januari 2006.c.

Pada kwitansi pembayaran honor GTT periode Oktober s/dDesember 2006 diindikasikan oleh Tim digantikan hal ini dibuktikanperbedaan stempel sekolah.13.Bahwa atas laporan hasil Tim Verifikasi tersebut, Bupati Dompumenyampaikannya kepada Kepala Kantor Regional X BKN dengantembusan kepada Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi di Jakarta dan Kepala Badan KepegawaianNegara di Jakarta melalui Surat Nomor : 810/174/BKD/2014 tanggal12 Mei 2014 (T14) perihal Penyampaian hasil verifikasi

perbedaan data antara hasil ukur penggugat dengan BPN karenapenggugat tidak bisa memberikan datadata kelebihan ukuran tersebut;Bahwa lahan awalnya milik PT Varitas lalu dibeli oleh PT Kepahiyang barudikelola oleh PT Bimas Raya Sawitindo;Bahwa ada saksi ikut melakukan pengukuran dengan penggugat hanyadibeberapa desa;Bahwa setahu saksi penggugat bekerja di PT Bimas Raya Sawitindo sebagaikepala Survey;Bahwa setahu saksi tugas sebagai Kepala Survey adalah mendata danmengukurlahan yang sudah UTK maupun GTT

kebutuhan penggugatdalam melakukan pengukuran;Bahwa seingat saksi BPN ada melakukan pengukuran ulang padapertangahan tahun 2019;Bahwa dalam hal melakukan pengukuran lahan yang dilakukan oleh saksisebagai pendamping, penggugat tidak pernah terouka masalah luas lahanyang diukurnya kepada saksi;Bahwa yang menyimpulkan luas tanah PT Bimas Raya Sawitindo seluas 700hektar adalah penggugat sendin;Bahwa yang saksi tahu sebelumnyaluas lahan PT Bimas Raya Sawitindo ada3000 hektar namun stelah ada UTK dan GTT

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Ngjhg HYa PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,, pekerjaanGuru GTT, tempat tinggal di Dusun Sambikerep RT.02 RW. 07Desa Sumberkepuh Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

SALINAN PUTUSANNomor 1658/Pdt.G/2012/PA.Gs.amyl Ose i al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru(GTT), tempat tinggal di Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :233/2012,tanggal 27 November 2012 memberi kuasa kepada KUASA HUKUM

Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon mempunyai hutang di koperasiSahabat dan kridit sepeda motor yang jumlah setoranyaberkisarRp.1.300.000 setiap bulan dan belum lunas ;disamping itu penghasilanPemohon lebih kurang Rp.500,000, per hari tetapi masih kotor belumdikurangi kebutuhan alat alat bengkel ;Saksi : Ill : SAKSI PEMOHON III, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT/Kasir di Bengkel Pemohon, Alamat , Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek ,dibawah sumpanya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama slam, pekerjaan GTT, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo, saksi menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang menikahsekitar tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarangdalam asuhan Termohon; Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah

XXXXXXX, Uumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada 15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jakarta kemudian pindah ke Samarinda; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya

Cita Yasa Perdana, Terlapor II, PT PrimaPersada Nusantara, Terlapor lil, PT Bintang Kadiri, Terlapor 1V, PT CredoIndoelektra, Terlapor V, Panitia Pemborongan Pekerjaan Perluasan PemeliharaanJaringan Distribusi dan GTT PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur AreaPelayanan dan Jaringan Jember terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarPasal 22 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999;Menghukum Terlapor I, PT.

Credo Indoelektra membayar denda sebesarRp115.000.000,00 (seratus lima belas juta Rupiah) yang harus disetor ke KasNegara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usahaSatuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bank Pemerintah dengankode penerimaan 423755 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang PersainganUsaha);Menghukum Terlapor V, Panitia Pemborongan Pekerjaan Perluasan PemeliharaanJaringan Distribusi Dan GTT PT.

Perlu diketahui, Pemohon dan para peserta lelangsemuanya adalah pelaku usaha yang ingin mendapatkan pekerjaan lelangperluasan pemeliharaan jaringan distribusi dan GTT PT. PLN (Persero)Distribusi Jawa Timur Area Pelayanan & Jaringan Jember. Sehingga sudahpasti dituntut untuk menawar dengan harga yang kompetitif.

Perlu diketahui, Pemohon dan para peserta lelangsemuanya adalah pelaku usaha yang ingin mendapatkan pekerjaan lelangperluasan pemeliharaan jaringan distribusi dan GTT PT. PLN (Persero)Distribusi Jawa Timur Area Pelayanan & Jaringan Jember. Sehingga sudah pastidituntut untuk menawar dengan harga yang kompetitif.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ASLI, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru MTs N Saradan,Tempat tinggal di dusun Santan RT. 005 RW. 001, desaWonorejo, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, sebagaiPEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,melawan:TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ASLI, 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan GTT

di rumah saksi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon tidakpernah hidup serumah lagi, dan Kepala Dusun XXXXX serta saksi pernahmendamaikan agar Pemohon dan Termohon tetap mempertahankan keutuhanHal 10 dari 23 hal Put No.1960/Pdt.G/2012/PA Mkdrumah tangganya, namun tidak berhasil lalu Pemohon memasrahkanTermohon ke rumah orang tua Termohon;Bahwa, dimuka persidangan Termohon juga telah mengajukan seorang saksiIll, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT

Sidorejo 1,karena profesi istri Saya Seorang guru GTT;Saya masih ingin mempertahankan rumah tangga saya, karena sayamasih cinta dan sayang terhadap anak dan istri saya dan saya selamaini masih bertanggung jawab kepada rumah tangga saya dan saya tidakpernah mau akan berpisah;Bahwa, atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan tanggapannya sebagaimana repliknya secara tertulis tertanggal22 Juni 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa Penggugat membenarkan jawaban point

No.16/Pdt.G/2019/PA.KphFotokopi surat keterangan Nomor 096/Mts.07.06/I/Ku.01.1/04/2019yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah Negeri Kepahiang,tertanggal 8 April 2019 Tentang besaran penghasilan Pemohonsebagai guru honorer (Guru Tidak Tetap/GTT) di lingkungan MTsnKepahiang, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazzegelen pos serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.2);Alat bukti saksi.

surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut lalu Tergugat memberikanjawaban secara tertulis tanggal 03 Oktober 2016 sebagai berikut :1. benar2. benar3. benar4. bahwa saya bertempat tinggal 3 hari dengan istri saya (jumat, sabtu,minggu) di wonorejo sebagaimana alamat tercantum dan 4 hari (senin,selasa, rabu dan kamis), saya bertempat tinggal di rumah kontrakMalang.Hal tersebut dilakuakan dengan alasan bekerja sebagai guru tidak tetap(GTT

Kejuruan (SMK) Darud Dawah WalIrsyad(DDI)Polewali dan Terdakwa selaku bendahara tidak melakukan pengelolaan danaBOMM/SSM TA. 2015 tersebut sebagaimana mestinya antara lain :=" Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan beberapa belanja dalam suratpertanggungjawaban (SPJ) BOMM/SSM T.A. 2015 sejumlah Rp.69.160.000, (enam puluh Sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/06/2015 Bayar honor struktur sekolah 28.800.000,11/06/2015 Bayar honor GTT

(dua puluh tiga jutalima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000, 12/12/2015 Belanja ATK 106.000, JUMLAH 23.050.000, Halaman 32 dari 140 hal.Putusan Nomor 40/PIDTPK/2020/PT MKSDari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000.

(dua puluh tiga jutalima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000, 12/12/2015 Belanja ATK 106.000,JUMLAH 23.050.000, Dari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000. (sembilan puluh tiga juta dua puluh ribu rupiah) yangtelah ditarik tunai tersebut setelah dikurangi belanja kegiatan sebesar Rp.23.050.000.

(dua puluh tiga jutalima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TANGGAL URAIAN PENERIMAAN11/12/2015 Bayar honor struktur 14.400.000,11/12/2015 Bayar honor GTT 8.544.000, 12/12/2015 Belanja ATK 106.000, JUMLAH 23.050.000, Dari keseluruhan jumlah dana BOMM/SSM Tahun Anggaran 2015 sebesarRp. 93.020.000. (Sembilan puluh tiga juta dua puluh ribu rupiah) yangtelah ditarik tunai tersebut setelah dikurangi belanja kegiatan sebesar Rp.23.050.000.