Ditemukan 2664 data
20 — 16
dengan keterangan saksi tersebut ;2 Saksi TIMBUL MARAJOHAN Bin PAKA SITUMORANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 wib di JalanRaya Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, anaksaksi yakni saksi Franciscus Cristian Prayoga telah mengalami kecelakaan ;e Bahwa anak saksi yang bernama Franciscus Cristian Prayoga berusia 6 (enam)tahun ;Putusan Nomor 288/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 5 dari 16 hale
Agus Muslim bin Jakaria
Termohon:
Soraya, BA binti H. Masaleh
21 — 2
Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganT ermohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertenkgkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menuduhPemohon berselingkuh (WIL) Wanita Idaman Lain;e Bahwa tahun 2009 itu tidak ada pertengkaran, tetapi sikap Pemohonyang berubah yaitu bersikap kasar kepadaTermohon;Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 11 dari 20 Hale
30 — 3
Ch olde hale OF C5) ee Oe Sigua Aga SI Alaa ll eae Gye yg coleAsal C9) og Nad 5 aygall Caally Cum jl) sal (ole pSayArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncangftidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang bertentangan dengan semangat
60 — 19
terdakwa tersebut saksi korban ALBERTINAMARLINDA HIBUR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan saksi korban PAULINA FEOHmengalami kerugian kurang lebih sebesar 700.000, (tujuh ratus jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari dua ratus lima puluh rupiah;Menimbang bahwa setelah diberikan kesempatan, wali dari Terdakwatidak menyampaikan sesuatu hal dan menyerahkan sepenuhnya secarahukum;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:Hal 7 dari 18 hale
19 — 17
pli plu lislasx79 il alle pSouvlolize aim VOI Ts ub vob 90479 Hale JawaiMladleqyollilingugollyruwArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah
18 — 3
No 1453/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 12 dari 20 Hale Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan pihak keluarga sudah tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 5384/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996, telah ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah masih dapat dipertahankan atau tidak tanoa mempersoalkan apadan siapa yang menjadi
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ANGGA Als JUANDA BIN BAHEROM
23 — 16
Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bermula Pada hari rabu tanggal 25 September 2019 sekira jam 14.00wib, saksi Bayu Agus Tanoto dan saksi Komang Nur Cahyadi (AnggotasatNarkoba Polres Lampung Tengah) mendapatkan informasi dariseseorang bahwa di Kampung Gunung Batin baru Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah tepatnya di bawah jembatan kampunggunung batin baru ada seorang lakilaki yang sedang menggunakannarkotika jenis shabu;Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 4 dari 17 hale
9 — 1
Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, dan sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jombang;Putusan Nomor 0555/ Pdt.G /2016/ PA.MrHal. 7 dari 20 hale Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan alat buktiyang telah diajukan ;Bahwa, Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugatserta mohon perkaranya
10 — 7
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat t Hale
25 — 6
yang ada pada diri terdakwa baik yang memberatkan maupun yangmeringankan, sehingga pidana yang dijatuhkan kepadanya dapat mencapai rasa keadilandan perlindungan terhadap masyarakat tetap harus diperhatikan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah memberantas segala bentukperedaran dan penyalahgunaan narkotikae Perbuatan terdakwa dapat merusak diri sendiri dan generasi muda yang lain ;Halhal yang meringankan :Putusan No. 23/Pid.Sus/2015/PN.Kag Hal 19 dari 21 Hale
17 — 10
Mlg.Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat t Hale ss cl Lena cal(mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2281 K/Pdt/2008Indonesia turut bersoraksorai walaupun hanya tulang belulang mereka yangberserakan termasuk tulang belulang bapak Paulus Huru Doko;Bahwa sebagai tanda terima kasih Bangsa Indonesia atas jasajasapara pahlawan itu pada tahun 1950 pemerintah RI melalui PemerintahPropinsi Nusa Tenggara Timur membangun kembali sebuah rumah tinggal ditempat tanah objek sengketa yang dikenal dengan jalan tangga empat puluhno.2 Kupang sampai sekarang ini yang ditempati oleh anak angkatnyabernama Jacon Hale
Muhammad Aditya bin Samsudin Sata
Termohon:
Muslimah binti Muhammad Yusup
16 — 13
keterangandua orang saksi Pemohon, sehingga Majelis telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganT ermohonrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 sering terjadiperselisinan dan pertenkgkaran, disebabkan Termohon sering utang,uang tanpa sepengetahuan Pemohon ;Putusan Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 11 dari 22 Hale
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
M risqi P
31 — 6
Je Wie EOYs Zo0701 2 OF an atan Pempdik Pegawai Negeri Sip pada Kantor $atuan PolisiPamang Praja terebut distas telah melabukin Penindakan terhad sp Pelanggaran Frotetol Kesehatan : eae KENACIAN ff. ebarne Hale : (TUR) / PLLANGGAR : bes Sek yankcree en RR. BS Pe ee ee ee eee eeA Nara Leaghap treet jetrstepenrennareteararesiennareuvneavavansseusasnsieutanseuensnb. TempatTellahle 4... Aalang, O2 oe (952 ss esses nivasevatvevayovstveeestvettateetee teste. Jena Kelemia ae efend porn sciaihensineea.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ani Setiyani
35 — 10
Je Wie EOYs Zo0701 2 OF an atan Pempdik Pegawai Negeri Sip pada Kantor $atuan PolisiPamang Praja terebut distas telah melabukin Penindakan terhad sp Pelanggaran Frotetol Kesehatan : eae KENACIAN ff. ebarne Hale : (TUR) / PLLANGGAR : bes Sek yankcree en RR. BS Pe ee ee ee eee eeA Nara Leaghap treet jetrstepenrennareteararesiennareuvneavavansseusasnsieutanseuensnb. TempatTellahle 4... Aalang, O2 oe (952 ss esses nivasevatvevayovstveeestvettateetee teste. Jena Kelemia ae efend porn sciaihensineea.
69 — 9
YAKOBUS ; e 1 (satu) lembar bukti kas kredit tanggal 26 Maret 2012 an.YAKOBUS ; Hal. 9 dari 17 hale 5 (lima) lembar copy catatan hutang nasabah terhadap pihak koperasi KSURezeki Rolamro ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga barang bukti yangdiajukan dipersidangan Terdakwa tidak membantahnya dan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut; Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas
208 — 47
Terdakwa dijatuhi hukuman makaberdasarkan Pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadanya dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 476/ Pid/2015/ PT.Mdn Halaman 15 dari 15 hale
150 — 32
atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa oleh karena uraian unsur ini bersifat alternatif makaapabila salah satu uraian dari unsur ini teroukti maka seluruh unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan:e Memiliki adalah suatu barang kepunyaan yang menyebabkan seseorangmemiliki hak terhadap barang tersebute Menyimpan adalah meletakkan suatu barang pada posisi aman baikdalam kondisi tersembunyi ataupun tidake Menguasai adalah memiliki kuasa atau suatu hale
unsur ini terobukti maka seluruh unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan:Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Trte Menanam adalah mempertumbuhkan atau membiakkan tanaman;e Memelihara adalah menjagadan merawat;e Memiliki adalah suatu barang kepunyaan yang menyebabkan seseorangmemiliki hak terhadap barang tersebute Menyimpan adalah meletakkan suatu barang pada posisi aman baikdalam kondisi tersembunyi ataupun tidake Menguasai adalah memiliki kuasa atau suatu hale
85 — 48
NarkotikaGolongan1Bukan Tanaman;Bahwa berdasarkan pemerksaan di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan terdakwa maka terungkap fakta bahwa pada hari Minggu tanggal S Maret 2017sekiar pukul 17.00 wita Anggota satuan Reserse Narkoba Poles myjene didepan Alfamiditerdakwa ditangkap dan pada saat itu dikukan penggekdahan nanun tidak ditemukan sesuatudidii terdakwa tetapi sakh satu Anggota Polsi yang pada saat penggelkdahan dilakukanmelahat terdakwa membuang sesuatu dibehkang hale
115 — 52
yang merusak tangkai pohon mahoni milikterdakwa dengan caramengait, tetapi saksi tidak melihat jelas siapa yangmelakukan tersebut dan saksi melihat juga ada bekas pembakaran didekat pohon mahoni tersebut, kKemudian saksi Ramu sudah marahmarahmelinat ada seseorang yang sudah merusak tangkai dari pohon mahonitersebut, kemudian saksi Ramu menelpon terdakwa sehingga terdakwadatang dan marahmarah dan mengatakan dengan nada yangkerasdengan menggunakan bahasa Gorontalo delopotota timongoli,japopehuma hale