Ditemukan 2391 data
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KOMARUDIN BIN ISKANDAR
69 — 16
Adek Bin Tamami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Sektor SeputihMataram dan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangsaksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena menitipbkan barang berupa hewan ternak kepada saksi yang merupakanhasil kejahatan ; Bahwa kejadian Terdakwa menitipbkan
21 — 14
oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor 440/1220/PIDS/Pemkesyang dikeluarkan oleh Dokter yang memeriksa bernama dr.Ni MadeAni Yuli Susanti tanggal 12 Juni 2021, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh hakim diberi tanda P.8;Asli Slip gaji priode bulan Juni 2021 yang dikeluarkan oleh ManagerJumping Stone Coffe & Griill yang menjelaskan tentang penghasilananak pemohon sebagai Karyawan Swasta, bermaterai cukup, laludiberi tanda P.9;SaksisaksiSaksi kesatu, Tamami
25 — 5
ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumnyaperbuatan Terdakwa dan oleh karena Terdakwa dianggap mampumempertanggungjawabkan kesalahannya, maka kepada terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah meneliti hasil Laporan Litmas dariPembimbing kemasyarakatan Lembaga Pemasyarakatan Klas IlKotabaru No. 021 / Litmas Anak/IV/2012 atas nama Terdakwa, yangdibuat dan ditandatangani oleh AKHMAD TAMAMI
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
FANDI SAPUTRA Als BELOK bin MUHIDIN
31 — 5
warna putih dengan berat 60,45 gram disisihkan sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat 5,25 gram untuk dilakukan pemeriksaan lab BNN setelah dilakukan pemeriksaan lab BNN tersisa 4,7545 gram, sedangkan sisanya sebanyak 55,2 gram untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam, 3 (tiga) bundel plastic klip, 1 (satu) buah handphone nokia warna putih dan 1 (satu) unit motor meek Honda beat warna pink, dipergunakan dalam perkara ROHMAT TAMAMI
MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
Terdakwa:
1.ISMULLAH Als MULLAH Bin ABDUL HASAN
2.RAKHMADI Als ATENG Bin SAHRAN .Alm
62 — 7
Saksi KHAIRUL TAMAMI AMRULLAH Bin H.
Anakdari HALASSON S. dan saksi KHAIRUL TAMAMI AMRULLAH Bin H.JARKASI bersama dengan rekan Anggota Kepolisian lainnya langsungmenindaklanjuti informasi dengan melakukan penyelidikan, selanjutnyadengan bantuan saksi ASNAN Bin NURDIN (Alm) selaku Ketua RT.05Kelurahan Hikun masih dihari yang sama pada hari Selasa tanggal 1 Juni2021 sekitar pukul 14.30 wita masuk kedalam sebuah Gang danmenemukan sebuah Mobil Truk Nopol.
CICIH NURHAYATI BINTI RUSLI
Tergugat:
HENDI RUHENDI BIN RUKANDA
56 — 15
Endang Tamami,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. dan Drs. H.Ilham Suhrowardi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNasrullah Ahmad sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. Drs. H. Endang Tamami, M.H.Drs. H.
40 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Alin Tamami Bin Ali Machfud Charir) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Fahjriyah Noviani Binti Edy Haryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BUDI SAPUTRA Bin ALIASRI
50 — 6
Saksi KHAIRUL TAMAMI AMRULLAH Bin H.
10 — 0
/558 Jayaraga Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 5 Oktober 1953 (umur 64 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasaInsidentil tanggal 9 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 1993/SK/ Adv/IV/2018tanggal 10 April 2018 telah memberikan kuasa kepada OponRohanah Tamami
98 — 58
Endang Tamami, MH., dan Dra. Hj. Inne NoorFaidah, Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut dengan Nenden Sobariyah, SH. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat/kuasanya dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Endang Tamami, MH. Dra. Hj.
113 — 24
KHAIRUL TAMAMI Bin H. JARKASI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Anngota Polsek Tanjung; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Robby melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul16.30 wita di desa wayau Rt. 09 kec. Tanjung kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan; Bahwa berawal Polsek Tanjung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Wayau Rt. 09 kec.
89 — 12
agar anakanak tidak terjerumusmelakukan perbuatan persetubuhan di luar pernikahan yang dilarangagama dan UndangUndang (dilakukan kepada anak dibawah umur 18(delapan) belas tahun) dan setuju kepada anak . diberikanpertanggungjawaban pidana dengan tetap memperhatikankepentingan anak untuk memperoleh dan melanjutkan pendidikannyadan keluarga anak korban sudah memaafkan Anak.Menimbang bahwa dalam Laporan Penelitian KemasyarakatanNomor 02/Lit.ABH/Bapas.Btl/1/2021 tanggal 6 Januari 2021 yangdibuat oleh Tamami
81 — 58
tugaskan menjadi anggota ke Subdit Binmas Polri,selanjutnya dimutasikan ke Polda Metro Jaya pada tahun 1992;Bahwa, gugatan PEMOHON atas nama ISMIRIN ALWI berawal sekirabulan Oktober 1998 tersangka bersama dengan isterinya dan seoranganaknya diantar oleh saksi Haji Yusuf datang ketempat kediaman HajiTamami di JI Juru Mudi desa Belendungan Kec Benda Tangerang untukmenjual satu unit mobil Toyota kijang warna abuabu No.Pol : B2172BV tahun 1993 dengan harga Rp 40.000.000 karena BPKBnya tidakdibawa Haji Tamami
SelanjutnyaHalaman 25 dari 55 halaman Putusan Nomor :11/P/FP/2016/PTUNJKTPENGGUGAT membuat surat pernyataan diatas segel tanggal 23Desember 1999 untuk mengembalikan uang sebesar Rp 70.000.000,,namun ternyata PEMOHON tidak menepati janji, atas kejadian tersebutPEMOHON dilaporkan oleh Haji Tamami Ke Den Prov Polda MetroJaya ;.
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
RINO AMIJOYO Als. RINO Als. JO Bin EDI SUPARMAN
49 — 19
dengan anggotajatanras Polres Tabalong segera melakukan pengecekan di daerah tersebut.Sesampainya dilokasi kejadian Saksi dan anggota melihat adanya keributanantara seorang ibu dengan Terdakwa, kemudian Saksi menanyakan kepadaTerdakwa, akan tetapi Terdakwa tidak mau mengaku perbuatannya, lalusetelah diceritakan oleh Ibu Anak Saksi / Anak Korban, akhirnya Terdakwamengakui perbuatannya terhadap Anak Saksi / Anak Korban, kemudianTerdakwa oleh Saksi dan anggota lainnya dibawa kekantor Polisi;5.Khairul Tamami
MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
Terdakwa:
WATA HENSI Als HENSI anak dari KINGMAN
72 — 9
Conch, berdasarkan hal tersebut SaksiKHAIRUL TAMAMI AMRULLAH Bin H.
Saksi Khairul Tamami Amrullah bin H.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.TAUFIK KURAHMAN Als UPIK Bin ABDULLAH
2.HADREYANE Als CUPLIS Bin MASKUIT .Alm
3.SUHARTO A. Als SUHAR Bin ACIL .Alm
61 — 5
Khairul Tamami Amrullah Bin H. Jarkasi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa mengambil uang tunaiRp.37.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan Handphone merk SamsungGTE1272 Warna Putih milik H. Arsyad pada hari Selasa tanggal 4 Juni2019 sekira jam 16.00 wita di Desa Kasiau RT : Il Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong Proov.
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
DEVI TRIANA ALIAS DEVI BINTI SAPRUL
66 — 42
sesuai dengan standar yang dipersyaratkandan ketentuan peraturan perundangundangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 Ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat (1) huruf a UU RI No. 8 Tahun 1999Tentang perlindungan Konsumen.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.SAKSI SHEKA ARMELIA Binti TAMAMI
Christian Daniel Kilis, SH
Terdakwa:
Drik Rian Bayoa
63 — 0
- 4 (empat) lembnar foto luka Letkol Inf Mohammad Tamami.
- 1 (satu) lembar foto senjata tajam jenis Parang milik Praka Drik Rian Bayoa.
- 3 (tiga) lembar foto lokasi tempat kejadian perkara.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
1.Hadi Sucipto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Mukhammad Abdul Muhyi Bin Abdul Chamid
2.Kukuh Satria Aji Utama Alias Cokro Bin Tumikan
58 — 14
Juni 2019 sekira pukul 10.00wib saat saksi sedang bekerja di pabrik genteng dibelakang rumah WiiSetyono (adik kandung) di RT.13 RW.04 Dusun Kebon Desa WonorejoKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek saksi mendengar arakarakankelompok PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) dari arah utara kearahselatanyang berjumlah sekitar 300 orang;Bahwa sekitar pukul 10.30 kembali melintas rombongan yang kedua denganjumlah sekitar 500 orang dan pada saat itu saksi melihat didekat sawah adaMuhammad Alwi Nizar Tamami
54 — 6
Tamami, atas pertanyaan Hakim telah menerangkan identitasnya secaralengkap yang ternyata sesuai dengan identitas Anak sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan serta sesuai pula dengan berita acara penyidikan, terlepas dariapakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yang didakwakan PenuntutUmum tersebut kepada Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.