Ditemukan 2400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ceceng celana cement colleng cujeng
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1457_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 1
  • Tergugat sering memanggil / mengatai Penggugat dengan katakata dan kalimat yang kotor, seperti kata celeng, gemblukKaliwungu dan katakata lainnya yang sangat menyakitkan hatiPenggugat;d. Tergugat juga mengancam akan menyantet, membunuh Penggugatdan keluarga Penggugat dengan tanpa alasan yang sah;4.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 356/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 14
  • tetapi sejak sekitar tahun 2013, mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsecara terus menerus; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan langsung pertengkaranantara Pemohon dan Termohon namun saksi tahu dari laporan ataupengaduan Pemohon kepada saksi; Bahwa diantara penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena masalah ekonomi serta ikut campur pihakorangtua Termohon dalam rumah tangga mereka, Termohon seringberkata kurang sopan dan masalah uang celeng
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat baik baik saja, akan tetapi ketika Anak menginjak umur 1 (satu)tahun penggugat pernah cekcok yang di sebabkan karena kebutuhanPenggugat dibantu dengan orang tua Penggugat tidak mau, terusPenggugat diajak ngomong diam saja kemudian dikatain celeng gemblukdan dilempar kayu oleh Tergugat;5.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Akan tetapisampai saat ini Pemohon tidak pernah merubah sikapnya, Termohonsangat sakit hati dan sangat tertekan secara psikis yang luar biasa.Perkataan kotor yang dilontarkan Pemohon kepada Termohon asu,celeng sudah menjadi hal yang tidak terlewatkan dari mulutPemohon ketika Pemohon marah kepada Termohon.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • tidak perlu menanggapinnya kemball ;Bahwa jawaban Termohon nomor 4 tidak benar.Bahwa yang benar adalah sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran terusmenerus dikarenakan Termohon selalucuriga dan cemburu terusmenerus tanpa alasan yang jelas sehinggamemicu pertengkaran terusmenerus bahkan Termohon yang sukatempramen sampai mengamuk serta menganiaya fisik Pemohon sepertimencakar dan memukul Pemohon bahkan sampai Termohon seringmengucapkan katakata kasar seperti anjing, celeng
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 103/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Drs. LIBERT SIRAIT
2.LAIDIN WILFRIED SIRAIT
3.RIDE MAGDALENA Br. SIRAIT
Tergugat:
1.LEONARDO HENDRIKO SIRAIT
2.LASIJO
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PEMATANG SELENG, KECAMATAN BILAH HULU, KABUPATEN LABUHAN BATU SELATAN
2.CAMAT KECAMATAN BILAH HULU, KABUPATEN LABUHAN BATU SELATAN
3.Ahli Waris Almarhum LODEWYK MARIHAT SIRAIT
4.LEORENSIUS HORAS SIRAIT
5.LINDUNG SAUT MARULI SIRAIT
6.LUSIANA KATARINA SIRAIT
7.SUTAN LEMAN SIRAIT
95 — 7
  • Saksi SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa yang saksi ketahui adalah tentang sengketa tanah milik orang tuapara Penggugat bernama Lulu Waldemar Sirait dan Ibu Pangaribuan; Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Desa Pematang Celeng,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu yang luasanya 5,5 Ha; Bahwa batasbatas tanah tersebut sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan tanah masyarakat;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumanjung;Sebelah Timur berbatas dengan tanah
    penjara selama 8 (delapan) bulan ;Bahwa saat ini Tergugat telah menjalankan hukuman penjara di lembagapermasyarakatan Labuhan Batu;Bahwa Tergugat telah menjual tanah tersebut kepada Tergugat II, namuntampa ijin dari para Ahli warisnya tersebut;Bahwa saksi sering lewati dari lokasi tanah terpekara tersebut;Bahwa yang saksi ketahui adalah tentang sengketa tanah milik orang tuapara Penggugat bernama Lulu Waldemar Sirait dan Ibu Pangaribuan/istri;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Desa Pematang Celeng
    pemiliknya tersebut;Halaman 65 dari 90 Putusan Nomor 103/Padt.G/2017/PN RapBahwa saksi tidak mengetahui, tanah terperkara tersebut telah dibuatkaplingkaplingan oleh Tergugat II tersebut;Saksi Jonter Silalahi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Lulu) Waldemar Sirait dan LidiaPangaribuan/istri;Bahwa bernama Lulu Waldemar Sirait telah meninggal dunia, danmeninggalkan harta warisan;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dipermasalahkan hanya tanahyang terletak di Desa Pematang Celeng
    sebahagian tanahterperkara berupa tanah pertapakan rumah, kavling No. 117 seluas 180 M2terletak di Dusun Sri Il Desa Pematang Seleng Kecamatan Bilan HuluKabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.Il4/PdR4 berupa SuratKeterangan ganti rugi tanggal 8 Januari 2012 antara Lasijo/ Tergugat II sebagaiPihak Pertama (I) dengan Suparno sebagai Pihak Kedua (Il) atas sebahagiantanah terperkara berupa tanah pertapakan rumah, kavling No. 121 seluas 180M2 terletak di Dusun Sri Il Desa Pematang Celeng
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat, sudah tidak ada kecocokan, dalam rumah tangga, tidak adakomunikasi secara baik, setiap ada komunikasi, justru yang terjadipertengkaran, pada saat itu pula Tergugat sering mengucapkan katakata talak dan ingin berpisah dengan Penggugat, selain hal tersebutsetiap kali Tergugat marahmarah, Tergugat selalu melontarkan katakata kasar terhadap Penggugat seperti: anjing, celeng, bajingan, dasarketurunan orang miskin, hal tersebut membuat Penggugat
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 440/Pid.B/2015/PN. Idm.
Tanggal 3 Maret 2016 — SUMINAH Binti TARBAN
48 — 8
  • hanya 10 (sepuluh) lembar senilai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan uang rupiah asli sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), kemudian saksi diberi uang rupiah palsu sebanyak Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), kemudian uang rupiah palsu sebanyak 10 (sepuluh)lembar senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan sisanyasebanyak 5 (lima) lembar;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2015 sekitar jam 15.00Wib terdakwa dan saksi janjian di SPBU Celeng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — BASTIAN bin BEDDU RAHMAN, dkk VS I JIWA binti BEDDU CELLI, dkk
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • inkracht) dikemudian hari;Bahwa karena fakta hukum adalah terhadap objek sengketa telah dimilikiahli waris Beddu Rahman dalam perkawinan dengan Halimah (istri 1) secaraturun temurun kurang lebih 45 tahun;Bahwa gugatan para Penggugat terdapat pula ketidakjelasan mengenaibatasbatas, meskipun telah melakukan perbaikan sebagaimana terurai dibawah ini:A.2.B.1.B.2.B.3.Mengenai sebidang tanah sawah, luas kurang lebih 0,98 are dst.Seharusnya mempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : La Pajuma/La Celeng
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Ahmad Sodikin Bin Alm. Juri
205 — 54
  • etanol ;Bahwa, menyelenggarakan kegiatan atau proses produksiperedaran pangan yang tidak memenuhi keamanan dan mutupangan adalah proses produksi, peredaran pangan yang tidakmenerapkan standar yang ditetapkan yakni CPPB (Cara produksipaangan yang baik) / CDPB (Cara distribusi pangan yang baik) /tanpa ijin edar contohnya menggunakan bahan baku yang tidaklayak, sisa hotel, bahan sudah expire det, menambahkan BTP yangdilarang dan menggunakan bahan baku bertentangan denganagama (bakso tikus, dendeng celeng
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Agung Irawan, SH
Terdakwa:
HAZBULLAH ALS FAJRUL ANNAM
336 — 297
  • Presiden JOKO WIDODO sedang menaikikendaraan asemka celeng bersama monyet.Dapat terdakwa jelaskansebagai berikut: Arti tulisan Beda Arab dan China adalah Kerajaan Arab Saudidan Bangsa China. Arti tulisan Arab Investasi dana banyaaak adalah kerajaan ArabSaudi lebih banyak investasi dana.halaman 61 dari 70 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bkn Arti tulisan China Cuma Beri Kendaraan ginian adalah bangsachina hanya bisa memberi kendaraan asemka celeng sesuai gambaryang terdakwa sebarkan diatas.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PA.Mkd.melihat sendiri pertengkarannya karena setiap pulang kerja saksiselalu datang ke rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan jika Pemohonpulang kerja Termohon tidak pernah melayani menyediakan makanminum, disamping itu juga masalah ekonomi yaitu Pemohon pernahmember modal barang dagangan seperti gas, rokok tetapi Termohonmasih selalu minta uang kepada Pemohon bahkan ketika terjadiupertengkaran Termohon berkata kasar seperti asu, celeng
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/IX/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Suyitno, Kopda NRP 31030602510983 (Tdw-I) - Abdul Tafakur, Koptu NRP 31960603250676 (Tdw-II)
114 — 45
  • Bahwa penyebab Para Terdakwa yang melakukan perbuatanmengambil barang milik Saksi3 berupa 2 (dua) pucuk senjata AirSoft Gun jenis Revolver S&W , 1 (satu) buah baterai Blacberrydan 3 (tiga) buah Sim Card tanpa seijin dari Saksi2 adalah untukmenembak babi hutan atau celeng di Rembang.30. Bahwa atas kejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwasangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi melakukanperbuatan yang melanggar hukum.31.
    Bahwa benar penyebab Para Terdakwa yang melakukanperbuatan mengambil barang milik Saksi3 berupa 2 (dua) pucuksenjata Air Soft Gun jenis Revolver S & W, 1 (satu) buah bateraiBlacberry dan 3 (tiga) buah Sim Card tanpa seijin dari Saksi2adalah untuk menembak babi hutan atau celeng di Rembang.38.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Kraks
Tanggal 17 Juni 2014 — Pardi bin Salam
26 — 5
  • Tempat tinggal : Dsn.Tanah Celeng, Desa Sumber Kramat, KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3 / Pid.B / 2017 / PN.Sgr.
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa 1 IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH Terdakwa 2 IDA BAGUS PUTU NUGIK NUGRAHA ADI SAPUTRA Als NUGIK
54 — 13
  • IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAHdimana ketika saksi sedang dudukduduk di depan rumah saksi kemudianTerdakwa 1 lewat dengan menggeramgeramkan gas sepeda motornya laluberkata hai celeng sini kamu satusatu lawan saya ;Bahwa keesokan harinya saya di BBM oleh Terdakwa 1 melalui BBM temansaksi yang bernama Adi yang juga merupakan teman Terdakwa 1 untukmengajak berantem dan di tunggu di Kuburan Desa Joanyar ;Bahwa mendapat tantangan tersebut kemudian saksi bersama temantemansaksi sekitar 13 orang datang
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Tergugat orangnya tempramental, hampir setiap terjadipertengkaran Tergugat melakukan kekerasan psikis denganmengeluarkan katakata yang tidak pantas (mis: celeng, asu, lontedil), disamping itu Tergugat juga sering melakukan kekerasan fisikdengan memukul wajah Penggugat dan sering menarik dan meyreretPenggugat, parahnya lagi hal tersebut diatas dilakukan didepan orangtua Penggugat dan keponakan Penggugat;4.3.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
10 — 3
  • Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon sudah terjadi sejak lama dan setiap terjadi pertengkaranyang disebabkan oleh masalah apapun pemohon seringkalimelakukan kekerasan baik secara verbal maupun secara fisikseperti : Putusan Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.PkI Hal. 7 dari 23 halaman1) Mencaci maki termohon dengan menyebut termohon asu,Celeng, setan, goblok, tidak bisa punya anak, mengusir Termohon dari rumah dan sebagainya ;2) Melakukan kekerasan fisik seperti : memukul kepala
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Pkl
Tanggal 15 Februari 2016 — ASSYIFUL MUBAROK alias ASIF Bin H. WAHIDIN (Terdakwa)
72 — 27
  • Arif dan terdakwa sedang dudukduduk didepan rumah Muhammad Rizik.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 05/Pid.B/2016/PN PKLBahwa setelah saksi selesai bertemu dengan ibunya Muhammad Rizik,saksi hendak keluar dari dalam rumah dan mendengar suara ASU,CELENG yang merupakan suara saksi Muhammad Rizqi Maulana.Bahwa selanjutnya saksi keluar dan melihat saksi Muhammad RizqiMaulana memukul kepala terdakwa dengan menggunakan pecahanpaving yang dipegang dengan tangan kanan berulang kali, kKemudiansaksi berteriak
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 29 Mei 2017 — Terdakwa: LAGIMIN alias BAGONG SENTROK Bin NARDI WIYONO
45 — 3
  • Celeng, Sdr. Slamet Widodo dan Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Jum at tanggal 20 Januari 2017, saksi dimintaitolong oleh Sdr. Slamet Widodo untuk mengangkut Kayu Jati di WilayahSemin, yang Sdr. Slamet Widodo beli dari Terdakwa, kemudian sekitarPutusan No.41/Pid.B/2017/PN Who, halaman 9 dari 22pukul 09.00.Wib saksi beserta tenaga angkut, tenaga tebang serta Sdr.Slamet Widodo berangkat ke Semin untuk menebang pohon Jati yangsudah dibeli oleh Sdr.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 29-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 04/Pid.Sus/2013/PN. Pkl
Tanggal 10 April 2013 — GOUW THO SIEN bin GOUW LIAN KIAT
21 — 4
  • Ukong CELENG......