Ditemukan 2658 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
32/pid/2015/pt.kpg
Agustinus hale alias agus
126/pid.b/2012/pn.wkb
Aleksander dodok alia muda hale
Lorensius rawonda alias mbengo
Penganiayaan
17/pdt.g/2014/pn.rut
Martin thamba vs hendrikus hale
Dkk
27-04-2015
Sengketa tanah
Pn ruteng
122/pdt/2015/pt.kpg
Cristian apugi
Mariono
Stefanus d. nahak
Longginus lelo
Jeremias polim
Carlos da ricardo
Agustinus bere
Ludovikus manek
Gervas taek
Vitalis mauk
Yakobus nahak
Stefanus atok bau
Leoneto martins
Yosef l. nesi
Paulus hale
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 391/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 11 Januari 2018 — ARIGATO SIANTURI VS GEREJA METHODIST INDONESIA, DKK
46 — 31
46 — 31
bertanggungjawab atas perbuatannyasendiri;Bahwa essensi dari gugatan iniadalah adanya kepengurusan padaGereja Methodist Indonesia (GMI) Wilayah yang semuladipegang/dijabat oleh TERGUGAT I/TERBANDING yang dipilin padaKonperensi Agung Gereja Methodist Indonesia tahun 2013, berdasarkanPutusan Judikatif yakni Badan Pertimbangan Agung (BPA) GerejaMethodist Indonesia (GMI) Wilayah Nomor: 10/SKBPA/GMI/10/2015diganti/dirangkap oleh Bishop AMAT TUMINO, M.Min; Putusan Nomor 391/PDT/2017/PT MDN Halaman 29 dari 42 Hale
Menandatangani dan membuat laporan pertanggungjawaban keuangandan laporan lainnya untuk kepentingan Gereja Methodist indonesiaWilayah ; Putusan Nomor 391/PDT/2017/PT MDN Halaman 31 dari 42 Hale Bahwa dengan ditunjuknya Panitia Pelaksa Konprensi Tahunan ke71/X1.Vl/Gereja Methodist Indonesia Wilayah tahun 2016 dengan caramelawan hukum tersebut maka kedudukan TERGUGAT I/TERBANDING Juga cacat hukum karena didasarkan pada legalitas Bukti P2 yang cacathukume Bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan Suratsurat
Register : 04-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 88/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 19 Oktober 2015 —
54 — 12
54 — 12
Hal 19 dari 24 Hale. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;f.
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
Register : 27-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7227/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
i ikalimat t Hale ss cl Lena cal(mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 588/PDT/2018/PT BDG Tanggal 24 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : PIPIT PATIMAH Diwakili Oleh : JUNAIDI YAHYA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : UJANG KURNIADI Diwakili Oleh : EDIS GUNAWAN, SH., Dk.,
28 — 9
Terbanding/Tergugat : UJANG KURNIADI Diwakili Oleh : EDIS GUNAWAN, SH., Dk.,
28 — 9
Hal 8 dari 21 hale Pelawan Salah Dalam Mengajukan Upaya Hukum Perlawanan,; a. Bahwa pengajukan upaya hukum yang dilakukan oleh Pelawandengan mengajukan Perlawanan sebagaimana halnya dalam perkaraaquo adalah keliru karena terhadap lelang eksekusi yang telahdilaksanakan seharusnya diajukan dalam bentuk upaya hukumGugatan bukan Perlawanan (Verzet) (Vide Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 697 K/Sip/1974 tanggal 31Agustus 1977);b.
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Kot Tanggal 4 Maret 2015 — - YOLA DIKY HIDAYAT Bin CRISDIANTORO;
42 — 20
42 — 20
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana panjang wanita warn amerah motif kotakkotak;e 1 (satu) potong baju kaos warna abuabu terdapat tulisan Oakleywarna putih;e 1 (satu) potong sweater wanita warna hitam;Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 40 hale 1 (satu) potong celana dalam wanita merk bonnting warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 5e 1 (satu) unit motor merk Yamaha Jupiter Z1 warna merah No,pol BE6465 UJ;Dikembalikan
Kemudian Terdakwa meminta saksi korbanuntuk memasukkan kembali penisnya dengan mengeluarkan spermanyadidalam vagina saksi korban dan Terdakwa berjanji kepada saksi korbanapabila saksi korban hamil Terdakwa bersedia menikahinya;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 27 dari 40 hale Bahwa benar berdasarkan visum et repertum Nomor : 440/103A1/33/2014 tanggal 21 Oktober 2014, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 16-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN Tbh Tanggal 12 Nopember 2014 — - ASâÃÂÃÂAT Alias MIâÃÂÃÂAT Bin AHMAD
73 — 10
73 — 10
dari DARMIN yang bernamaSINTA;Bahwa benar DARMIN selalu ambil minyak dengan terdakwa;Bahwa biasanya terdakwa membawa 12 jerigen, karena mau hari rayaterdakwa hanya membawa 10 jerigen;Bahwa api tidak langsung menyala ketika sepeda motor terdakwa tersebuttumbang, ada selang sekitar 2 (dua) menit sepeda motor terdakwa tumbangbaru api menyala;Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlihatkan di persidangandan ada kaitannya dengan perkara ini;Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN.Tbh Hal 13 dari 21 Hale
Register : 03-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4142/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN METRO Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Met Tanggal 28 Nopember 2016 — Muhlis Bin M. Hasan
121 — 10
121 — 10
(Jumlah barang bukti Narkotika Jenis Shabutersebut sisa laboratories yang dipergunakan untuk pembuktian diPersidangan);Putusan Nomor 125/Pid.SUS/2015/PN.Met hal 4 dari 19 hale Urine milik terdakwa MUHLIS BIN M. HASAN tidak menganduk sediaanNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHLIS BIN M.
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 8/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 23 Desember 2020 — BUDIANTO SUMARDI, S.H; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK); MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.
601 — 795
601 — 795
(II/d), Penatausahaan padaBagian Umum Sekretariat Inspektorat Jenderal Kementeriag Hukumdan Hale Asasi Manusia, berkaitan dengan pelanggafan disiplinPegalva Negeri Sipil berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 53sshahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sip yang dilakukan olehPi Penggugat; esvo b.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN METRO Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Met Tanggal 25 Februari 2016 — JAJANG SAIFULLOH Bin NANA SUHANDA
33 — 12
33 — 12
berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira jam 14.00 Wibbertempat di kios terdakwa yang terletak di Pasar Cendrawasih Kota Metro,Anggota Sat Reskrim Polres Metro melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan pengembangan yang dilakukan atas penangkapan terhadap saksiSandi Setiawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) atas tindak pidanaperjudian toto gelap (togel) jenis Sydney yang dilakukannya bersama saksi SandiSetiawan.Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Met hal 3 dari 20 hale
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1947/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
25 — 22
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 26
40 — 26
Hal iniHalaman 11 dari 19 halaman,Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.AGMsesuai dengan ketentuan dalam Hukum Islam (Alquran Surat Al Ahzab Ayat45 ), yaitu :Jas las SgSl Ga oly bi Wakes ee iad Boe Jad 1a ULasail 5h git oSseT Ou sag 98555 T yds abl Sagal Si8 Sud Sete) Setievay Sled tend BE Ges Sy Sagas AT oo Sigs ctle Hale J gu ch sic0 liz 5 JgdE AUT ols (Sig aces i OSsArtinya : Allah tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamrongganya.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 128/PID.SUS/2018/PT BDG Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RAJA MUSYAFFA HILAL B BIN HILAL KHALID BAHAJJAJ Diwakili Oleh : Syafruddin Lubis, BBM. SH. MH., dan Novidiansyah Wamurga, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRI H,SH
Terbanding/Terdakwa : AQBAL JUNED BIN M. SYARIFUDIN
28 — 10
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRI H,SH
Terbanding/Terdakwa : AQBAL JUNED BIN M. SYARIFUDIN
28 — 10
Hal 11 dari 16 hale. 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putin beserta simcard 082210058936:Dirampas untuk dimusnahkan;.6.
Register : 26-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Gns Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
SARBINI Bin MARSUKI
26 — 12
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
SARBINI Bin MARSUKI
26 — 12
barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putih pada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SISA BARANG BUKTI :Barang bukti barang bukti yang dikembalikan kepada Penyidik berupa :Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 11 dari 18 hale
Putus : 05-06-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/PID. B/2012/PN. SKW Tanggal 5 Juni 2012 — I. SUYANTO WILIAM Als BOEK Bin JAYA
II. YUDI Als SIWAI Bin DAUD
III. ASDARI Als BOTON Bin JAHRI
45 — 4
45 — 4
No: 92/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 11 dari 19 hale Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan OrangLaine Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara) Melawan MHukum ;e Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang AdaRumahnya ;e Dilakukan oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu ; e Dilakukan Untuk Masuk Ketempat Kejahatan atau Dapat Mengambil BarangYang Akan Dicuri, Dengan Jalan Membongkar, Merusak atau Memanjat AtauMemakai Anak Kunci Palsu :Menimbang bahwa selanjutnya
Register : 12-12-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 695/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 12 September 2012 — HAIRUL ANWAR
40 — 25
40 — 25
Terdakwa dan Belda melakukan persetubuhan;Bahwa awalnya Belda malas melakukan persetubuhan setelah dicumbu Beldalangsung membuka pakaiannya ;Bahwa setelah dimasukin kelamin Terdakwa, kelamin Belda tidak mengeluarkandarah ;Bahwa setelah dimasukin kelamin Terdakwa ke kelamin Belda, Terdakwamengeluarkan air mani di perut Belda ;Bahwa Terdakwa sudah melakukan persetubuhan layaknya suami isteri denganBelda sebanyak 10 (sepuluh) kali dalam 2 (dua) bulan ;Putusan No. 695/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Hal 11 dari 19 Hale
Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 13/PID. SUS/2013/PN. SKW Tanggal 20 Februari 2013 — WANDI Bin FAHMI
33 — 5
33 — 5
No: 13/Pid.Sus/2013/PN.SKW Hal. 5 dari 19 hale Bahwa tujuan terdakwa WANDI Bin FAHMI membeli 1 (satu) paket sabusabutersebut adalah untuk terdakwa gunakan sendiri dimana terdakwa sudahmengkonsumsi sabusabu sejak 2 (dua) bulan terakhir, dan terdakwa tidak memilikiijin maupun dokumen legaliltas dari pihak yang berwenang sehingga terdakwa tidakmempunyai hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai, membeli dan menyerahkanNarkotika baik sabusabu;e Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0933/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
lahir batin, olehkarenanya menurut pendapat majelis hakim bahwa fakta tersebut di atas patutdinyatakan telah bertentangan dengan nilainilai yang terkandung dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di mana Pemohondan Termohon tidak dapat lagi mewujudkan kebahagiaan yang kekal lahir batindalam perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis berpendapat bahwa ternyata antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat Hale