Ditemukan 2512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lenes leces lelek lele lepas
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. ENTIK KARYANA
44 — 8
  • Sekolah SMPN 3 Leles Garut masih kurang 7 buah bukuSehingga hal tersebut bertentangan dengan Pasal 36 ayat (3) Jo BAB II hurup c 4hbutir 4 dan 5 Keppres No.80 tahun 2003;Bahwa atas pelaksanaan Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensidan Buku Panduan Pendidikan SMP (Wilayah Utara), sebagaimana BeritaAcara Serah Terima Barang, Dinas Pendidikan Kab. Garut telahmemproses pembayaran kepada PT Mangle Panglipur sebagai berikut :.
    Sekolah SMPN 3 Leles Garut masih kurang 7 buah bukuSehingga hal tersebut bertentangan dengan Pasal 36 ayat (3) Jo BAB II hurup c 4hbutir 4 dan 5 Keppres No.80 tahun 2003.Bahwa atas pelaksanaan Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensidan Buku Panduan Pendidikan SMP (Wilayah Utara), sebagaimana BeritaDinas Pendidikan Kab. Garut telahAcara Serah Terima Barang,memproses pembayaran kepada PT Mangle Panglipur sebagai berikut :Halaman 33 dari 147 Putusan Nomor : 53/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.
    Dan benar SK yang diperlihatkan penyidik adalah SK yangdimaksud ;19.Saksi YAYAH RUSMIATI, S.Pd.e Bahwa secara langsung saksi tidak ikut terlibat dalam proses pengadaan bukutersebut, tetapi saksi saat itu hanya sebagai penerima sehubungan denganjabatan saksi sebagai kepala sekolah SMPN 3 Leles mendapatkan bantuanDAK dari dinas berupa buku hasil pengadaan tersebut.e Saksi mendapat buku dari PT.
    Mangle Panglipur pada tanggal 30 Desember2010.e SMPN 8 Leles tidak pernah mengajukan proposal pengajuan bukubukutersebut20.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5555/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Amid bin Oyo Sunaryo) terhadap Penggugat (Iip Syarifah binti Empon);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Leles

Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:5 pal plp2 Axe lle rane abs tail lpr lyl Ame ll Awe oul gal leles
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 145/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 24 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : SULASTRI
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam INTIDANA Cabang Katamso
107 — 34
  • Sukriyadi, SHKesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum S&P yang beralamat di Perum Villa TamanBunga Kav 2H, Jalan Cempaka Baru, Leles, Condongcatur,Sleman, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Juni 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman dibawah nomor550/HkK/VI/SK.PDT/2018/PN.SMN tanggal 6 Juni 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ;Melawan:Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Katamso, bertempattinggal di Gondomanan Square
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Babakan Leles RT.001 RW.009 DesaPakuhaji Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 3 Oktober 2017 — Cempaka Baru, Leles, Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2017; Sebagai Penggugat; Lawan: PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman No.7 Yogyakarta, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2017 dan tanggal 26 Juli 2017 memberikan kuasa khusus kepada: 1 Kodrat Suprihatin, S.H., 2. Russeto Saptono, S.H., 3.
159 — 23
  • Cempaka Baru, Leles, Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2017; Sebagai Penggugat;Lawan:PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area Yogyakarta Mandiri Graha Tugu Lantai 1, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman No.7 Yogyakarta, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2017 dan tanggal 26 Juli 2017 memberikan kuasa khusus kepada: 1 Kodrat Suprihatin, S.H., 2. Russeto Saptono, S.H., 3.
    Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 April 2017;Sebagai Penggugat;Lawan:PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Business Banking Area YogyakartaMandiri Graha Tugu Lantai 1, berkedudukan di Jalan JendralSudirman No.7 Yogyakarta, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Mei 2017 dan tanggal 26 Juli 2017memberikan kuasa khusus kepada: 1 Kodrat Suprihatin, S.H.,2. Russeto Saptono, S.H., 3.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 133 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 13 Juni 2016 — Deni Angga Irawan Alias Acuy Bin Nursidin
39 — 5
  • SalehNo. 144 Leles Ds. Sukamanah Kec. Karangtengah Kab. Cian jur. BerdasarkanSurat Kuasa yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cianjur denganNomor: W11.U11 124 HN.07.10/2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Nomor: 133 / Pen.Pid /2016 / PNCjr., tertanggal 02 Mei 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Leles Kidul RT. 03 RW. 08 Kelurahan CiawiKecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah paman calon mempelai pria;Bahwa, saksi mengetahui Ade Diana adalah anak Para Pemohon ;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Yo sh) OlSy c cap) Sl acl gl deal ee ola GW Leles Cad 13fdill ylh Lyin z Med) ald prey Lablel Oy tall algo ans 5Ue,aad LArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbuktiberdasarkan keterangan bukti dari istri atau karena telah adapengakuan dari suami, sedangkan penderitaan istri itumembuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengantalak bain.4.14 Masa iddah bagi istri/PenggugatMenimbang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Perbankan
Register : 28-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 600/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 19 September 2016 — EDI MULYADI Bin H.ASA MULYANA
228 — 85
  • sepengetahuan pimpinan cabang telahmengambil uang kas milik Bank BRI cabang Garut sebesar Rp.600.000.000.00(enam ratus juta rupiah) yang tersimpan dalam brankas dimana kunci brankastersebut berada dalam kekuasaannya lalu untuk menghilangkan jejakperbuatannya kemudian terdakwa Edi membuat mentransaksikan atau membuatpencatatan fiktif pengiriman kas kepada unitunit kerja dibawah binaan kantorcabang tanpa disertai fhisik uang kas yang dikirim diantaranya ke Bank BRI KKKPP Pratama Garut, Bank BRI unit Leles
    tanpoa sepengetahuan pimpinan cabang telahmengambil uang kas milik Bank BRI cabang Garut sebesarRp.600.000.000.00 (enam ratus juta rupiah) yang tersimpan dalam brankasdimana kunci brankas tersebut berada dalam kekuasaannya lalu untukmenghilangkan jejak perouatannya kemudian Terdakwa membuatmentransaksikan atau membuat pencatatan fiktif pengiriman kas kepadaunitunit kerja dibawah binaan kantor cabang tanpa disertai fhisik uang kasyang dikirim diantaranya ke Bank BRI KK KPP Pratama Garut, Bank BRIunit Leles
    sekitar tahun 2009 sampai tahun 2010 yangsudah tidak diingat lagi waktunya tanpa sepengetahuan pimpinan cabangtelah menggunakan uang kas milik Bank BRI cabang Garut sebesarRp.600.000.000.00 (enam ratus juta rupiah) lalu untuk menghilangkanjejak perobuatannya kemudian terdakwa Edi membuat mentransaksikanatau membuat pencatatan fiktif pengiriman kas kepada unitunit kerjadibawah binaan kantor cabang tanpa disertai fhisik uang kas yang dikirimdiantaranya ke Bank BRI KK KPP Pratama Garut, Bank BRI unit Leles
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
1.Sutardjo Hadi Kusumo
2.Mujari, S.Pd
3.GIYANTO
Tergugat:
1.R A Y Retno Wahyuningtyas
2.RM Soni Irawan
3.RA Endang Sri erlangga
4.Higashiyati
53 — 17
  • Cempaka Baru, Leles, Condongcatur, Depok,Sleman, DIY, berdasarkan surat kuasa khususPengadilan Negeri tersebut;Setelan memperhatikan surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman no.25/Pdt.G/2018/PN.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 31 Mei 2018 — ANUGRAH ADI PRATAMA MELAWAN PD. BPR Bank Pasar Kulon Progo
43 — 18
  • Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, Yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Februari 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PELAWAN;Melawan :PD. BPR Bank Pasar Kulon Progo diwakili oleh Tn. Joko Purnomo,SH, S.Pd. MM selaku Direktur Utama, beralamat di JI. KhudoriNo. 36 Wates, Kulon Progo, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERLAWAN ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, Kabupaten Garut Agam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;195.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 07-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 227/Pid.B/LH/2023/PN Lmj
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Bambang Heru S.H.
Terdakwa:
SIRAL
32 — 22
  • TIMOTIUS LELES;

Dikembalikan kepada saksi DEKIN NESAN YULIANTO;

  • 1 (satu) bendel surat berisi 50 (lima puluh) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) warna kuning atas nama PT. INDOJAYA MINING FETAMA dan 45 (empat puluh lima) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) warna putih atas nama PT. INDOJAYA MINING FETAMA;
  • 1 (satu) buku catatan ritase SKAB;
  • 1 (satu) buku catatan ritase.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDINI Bin AEP BARSA EFENDI
33 — 6
  • Talun Hilir RT. 01/05 Sukarame Leles Garut Jabar.

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RUDINI Bin AEP BARSA EFENDI

  1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 167/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ASEP HADIAN Als. OHENG Bin ENGKOS
22 — 4
  • Leles, Kab. Garut;Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni2019;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Garut sejak tanggal 16 Juni2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11Agustus 2019;4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : ROHENDI Diwakili Oleh : IR E KUSWANDI SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Kantor Cabang Pembantu Bringharjo
Terbanding/Tergugat II : ABDULLAH MANNA
43 — 24
  • ,Keempatnya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantorPerum Villa Taman Bunga Kav.2H, JIl.Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 Januari 2019 dan sudah didaftarkan ke KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 7 Januari 2019, No:12/PDT/I/2019 ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semulaPenggugat.;Lawan:1.PT.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
87 — 21
  • , MajelisHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 584/Padt.G/2020/PA.Bicn.Hakim berpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mut'ah dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa besarnya mutah yang harus diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi haruslah sesuai dengankepatutan dan kemampuan suami in casu Tergugat Rekonvensi, hal inisebagaimana disebutkan dalam pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, hal inisesuai dengan firman Allah SWT dalam alQuran surah alBaqarah ayat 236yang berbunyi:SWelas da jaatl leles
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1408/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — TENDI SUTENDI Bin PAPAR SUPARMAN
123 — 10
  • Leles Hilir Rt.04/03 Desa Kurnia Bakti Kec. CiawiKab.
    Leles Hilir Rt. 004 /003 Desa Kurnia Bakti Kec. CiawiKab. Tasikmalaya. Terdakwa ditangkap sendirian dengan alasan bahwa terdakwatelah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang terjadi padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 22.30 Wib di JI. Pungkur(depan SPA Premium) Kec. Regol Kota Bandung.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 713/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDRI SUPRIATNA bin OMAN
35 — 9
  • Leles Kab.GarutJawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 04 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23Oktober 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 02 Desember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Nopember 2016 sampai dengantanggal 19 Desember 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal06 Januari 2016;.