Ditemukan 2491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 72/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 19 April 2016 — MOCH. ISA ALAMSYAH ALIAS ISA BIN RIZAL FAIZAL
21 — 4
  • ., dan DEPA INDAH, S.H., M.H., masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu. olehHu. GITGITGARNITA,SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut dan dihadirioleh SOLIHIN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut sertadihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISENDRATNO RAJAMAI, S.H.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 104/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — SOHARGAN, DKK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, DKK
131 — 54
  • Bahwa setelah mempelajari dengan cermat Surat Keterangantersebut, ternyata surat tersebut bukanlah bukti kepemilikan hak, surattersebut hanyalah keterangan dari Pjs Pesirah Marga Danau tentangPERNYATAAN Kelompok Tani Penyeberangan Harimauberanggotakan 10 orang yang diketuai Maderun (Alm) yang telahmembuka lahan untuk bertani padi dan lainlain seluas 4500 depa x3700 depa.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMBROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFORUS SIKU tertulis di KTP KRISTOFORUS WIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.MAY YANTO EFODIUS SARE Mengantikan Posisi ayahnya, Almarhum FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO Menggantikan posisi Ayahnya Dominikus Wasa
16.BERNADETHA TEMU Menggantikan posisi Mertuanya Leonardus Lama
17.KRISTIANUS S. BALUN
18.STEFANUS SUKU
19.Pemerintah RI,Cq. Mendagri Cq. Gubernur NTT, Cq. Bupati Ende, Cq. Camat Ende Tengah,Cq. Kepala Kelurahan Mautapaga
20.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
74 — 37
  • WODA nikah denganHalaman 8 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN EndGHELE GERE anak dari DEI WIO, maka WODA WIO memberi sebidang tanahkepada GERE seluas + 7000 M2 (Kurang lebih tujuh ribu meter persegi), terletakdi Mautapaga, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende;DEI WIO mempunyai dua orang anak yaitu : GHELE GERE dan GOSIGERE; GHELE GERE (anak dari DEI WIO) kawin dengan SIMO WODA (Anakdari WODA WIO), mempunyai 5 orang anak, yaitu: SULU GHELE(Suaminya bernama DEPA
    Isteri Pertama MARA NDATE dari Potu dan Isteri kedua SULURESI dari Nelu Pora), MIDA GHELE (Suaminya bernama DEPA DEKO dariPora, mempunyai anak bernama : PETRONELA DEO, REGINA DEI danYAKOBUS D. DAY dan AMINA GHELE (Suaminya bernama HASAN USMANberasal dari Wologawi di Wolojita dan mempunyai anak bernamaFATIMA/Tergugat. Suami dari FATIMA bernama MUSTAFA berasal dari Ende;GOSI GERE mempunyai anak bernama SILVESTER UMAR dan SISIGOSI. SILVESTER UMAR mempunyai anak bernama AMBROSIUS ANTONIUSGOSI;12.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmat Kr Serang bin Mustajab) dengan Termohon (Tuni Dg Kuasa binti Baharu Dg Pata) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1990 di Dusun Lompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmat Kr Serang bin Mustajab) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Tuni Dg Kuasa binti Baharu Dg
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 25 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. H. ABDUL HADI M. AGR.PH.D IKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU HAJI RUSLI SABERI AJURI
147 — 77
  • (Dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi pernah melihat SKT Mimin tahunnya 1999 dengan ukuran150 depa X 300 depa ;Bahwa segel H. Rusli tahunnya 2009 ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Zainal Fuad Saberi cumasaat waktu jual beli saja kami ketemu ;Bahwa Mimin cucu H. Saberan ;Bahwa tanah yang dicabut sporadiknya bukan atas nama H.
Pengadilan PA DOMPU
Register : 25-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 267/Pdt.G/2267/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 23 Januari 2019 —
32 — 13
  • Saksi menerangkan luas tanah Panjang 19 meter dan lebar 9sementara dari bukti yang ditandatangani oleh saksi sendiri lebarnya 9.5meter dan ternyata saksi memberikan menerangkan kembali bahwa luastanah berdasarkan bukti P3 adalah hasil pengukuran dari Tergugat sendirisementara saksi hanya sebatas menandatangani surat pernyataan tersebutdan saksi saat mengukur tanah sebelumnya menggunakan depa tangan;v Bahwa saksi mengakui dalam surat penyataan tersebut ada tanda tangansaksi, namun saksi lupa tahunnya
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
55 — 35
  • Djaerun Depa, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.6);43. Fotokopi Surat Pernyataan an. Mulyadi Syafei, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.7);44. Fotokopi Surat Pernyataan an. Ramadan Sasikome, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberitanda (T.II dan TT.19.8);45. Fotokopi Surat Pernyataan an.
    Djaelani Depa, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.10);47. Fotokopi Surat Pernyataan an. Yunus Nicolaas, bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.11);48. Fotokopi Surat Pernyataan an. Musa Monoarta, bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.IIdan TT.19.12);49, Fotokopi Surat Pernyataan an.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 176/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als. IMAN Bin EDI JUNAEDI
2.UJANG JAFAR Als. UJANG Bin ABDUL
3.DEDE SYARIPUDIN Als. UBENG Bin SAR AN
4.MEA NURDIANSYAH Als. UU Bin ABDUL HAMID
5.USRIN Bin JUNAEDI
68 — 16
  • ., dan DEPA INDAH, S.H., M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehLILIS SURYANI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut dandihadiri oleh FIKI MARDANI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGarut serta dihadapan Para Terdakwa.Halaman 36 dari 37 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.B/2019/PN.GrtHAKIMHAKIM
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 1 Agustus 2017 — perdata pemohon melawan termohon
20 — 3
  • Jadi jumlah hutang PenggugatRekonvensi seluruhnya hanya berkisar Rp 52.075.000, sebagaimanabuktitertulis T11. dan T12;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan mut'ah Penggugat Rekonvensi,Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perceraian karena cerai talak,sebagaimana dialami oleh Penggugat Rekonvensi adalah merupakanpenderitaan bagi Penggugat Rekonvensi selaku isteri Tergugat Rekonvensi,sebab itu lah Allah SWT. dalam Surat Al Ahzab ayat 49, menyatakan :Depa Lal pun GR gag OR geraldArtinya : Maka senangkanlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 B/PK/PJK/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT HUBEI HONGUAN POWER ENGINEERING
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERHITUNGAN PAJAK MENURUT KEPUTUSAN KEBERATANBahwa Perhitungan menurut Keputusan Keberatan adalah sebagaiberikut : Uraian Semula Depa Menjadi(Rp.)
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
JOHAN SUGIARTO
Tergugat:
1.AHMAD ANTAL
2.AZHAR KADRI
3.H. HAMDANI HAMID
4.H. MASDARI
62 — 14
  • Kurba dengan ukuran tanah Pandjang : 125 depa dan Lebar : 87depa, dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 13 Maret 2004 sertaSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 13 Maret 2004, RegisterKecamatan Nomor : 593.21/438/V/2004, tanggal 28 05 2004 dan SuratPernyataan tanggal 13 Maret 2004;10.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 933/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — -Penggugat -Tergugat
32 — 7
  • Maka, tidak heran bila banyak para pegawai yangmempertanyakan fungsi lembaga pendidikan jika sekedar mengutamakan nilai,namun mengabaikan etika dan moral.Dengan demikian bisa dipahami jika tuntutan diselenggarakannya pendidikankarakter semakin santer dibicarakan dengan tujuan agar generasi masa depa menjadisosok manusia yang berkarakter, yang mampu berperilaku positif dalam segala hal.Membentuk Manusia Indonesi yang Cerdas dan RasionalPendidikan karakter tidak hanya bertujuan membentuk manusia Indonesia
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penadahan
Register : 26-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 28 Agustus 2013 — ADE SUHERMAN bin KOKO, SUTISNA MUHYI als MUHEK bin CAHYA masing-masing sebagai terdakwa I dan II
48 — 3
  • DEPA INDAH, SH.MH PANITERA PENGGANTITAH ROBIAH
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
SUDARNO Bin SAM KARTISAM
112 — 13
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 olehAYU AMELIA, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DEPA INDAH, SH.MH danMARYAM BROO, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 21Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim AnggotaMARYAM BROO SH.MH dan TRI
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 190/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
1.ENTIS SUTISNA bin RAHMAT
2.NANDI SUMITRA bin UNAN SUMITRA
69 — 29
  • ., dan DEPA INDAH, S.H., M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehLILIS SURYANI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut dandihadiri oleh SOLIHIN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garutserta dihadapan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISISABELA SAMELINA, S.H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 38
  • (SD); Bahwa yang saksi tahu bapak Solo Sutrisno bukan mengangkatanak, namun mengasuh anak, diantaranya adalah bapak MuripanPribadi, ibu Darminiati, ibu Salikah, bapak Sugeng Subagyo dan ibuSulastri; Bahwa peninggalah almarhum bapak Solo Sutrisno adalah tanahdan rumah berukuran 900 M; Bahwa kondisi rumah induk bapak Solo Sutrisno yang duludibongkar dan sekarang dibangun oleh bapak Muripan Pribadi,dengan posisinya lebih maju, untuk pembagian tanah SEBELAHBarat dibangun oleh ibu Darminiati, bagian depa
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 23/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 27 Desember 2016 — ABD. RAHMAN NASRUDIN Alias RAHMAT BIN TALBAB IBRAHIM KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR SHAFIAH Binti DAMIN (Alm.)
82 — 21
  • Bahwa arah Selatan ke Utara panjangnya+ 30 m.Bahwa yang arah ke Barat ada patoknya;Bahwa sewaktu pengukuran dahulu memakai depa dan panjangnya dari arahSelatan ke barat kurang lebih 30 m.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2677 K/Pdt/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — EDDY SUKIAT TJANGDJAJA vs EDDY DJUNNAEDY
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dapat dilihat dari jarak antar tiang penyangga mal tersebutyang terlalu jauh (terlalu jarang), bahkan lebih dari 1 (satu) meter danbahkan lebih dari satu depa untuk ukuran tangan orang dewasa, danakibat lebin lanjut mal mengelembung ke bawah (menurun) karenabeban ready mix concrete beton sangat berat, selain juga tekanansemburan concrete pump yang kuat.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
  • Saksi menerangkan luas tanah Panjang 19 meter dan lebar 9sementara dari bukti yang ditandatangani oleh saksi sendiri lebarnya 9.5meter dan ternyata saksi memberikan menerangkan kembali bahwa luastanah berdasarkan bukti P3 adalah hasil pengukuran dari Tergugat sendirisementara saksi hanya sebatas menandatangani surat pernyataan tersebutdan saksi saat mengukur tanah sebelumnya menggunakan depa tangan; Bahwa saksi mengakui dalam surat penyataan tersebut ada tandatangan saksi, namun saksi lupa tahunnya
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Nurcholis, S.H., M.H.
2.Sarta, S.H.
3.Iwan Gustiawan, SH.
4.Ari Wibowo, SH.
5.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
NURYANTO alias ANTO
55 — 17
  • Naga Mas Perkasa IIItersebut, saksi sebagai Anak Buah Kapal (ABk); Bahwa tugas saksi khusus untuk menarik alat pancing; Bahwa alat pancing yang digunakan saksi dan ABK lainnya adalahalat pancing yoka, dengan panjang 15 (lima belas) depa dan lebarnya 30depa; Bahwa sekitar tanggal 29 Juni 2018 kapal meninggalkanpelabuhan Benoa, akan tetapi saksi tidak diberitahukan tujuan kapal KM.Naga Mas Perkasa III;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusPrk/2018/PN Lbj Bahwa sebelum berangkat dari pelabuhan Benoa