Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

Bahwa benar selanjutnya saksi SUPARYANTO, dkk membawa terdakwabeserta barang bukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihe Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ; eBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemilikiganjaganjatersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING;eBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemilikiganjaganja tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi nikah ini karena antara anak Pemohon dengan anak PemohonIl sudah saling kenal dan berpacaran lebih kurang 1 (satu) tahun,keduanya telah terlanjur melakukan hubungan intim sebagaimana layaknyasuami Isteri, sehingga akibatnya pada saat ini anak Pemohon II sudah hamil2 (dua) bulan 2 (dua) minggu, Ssesuai dengan Surat Keterangan Nomor080/443/CATEN/P2101010101, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasMoro tanggal 31 Oktober 2019, serta keduanya

No. 0054/Pdt.P/2019/PA.TBKsudah saling kenal, dan sudah berpacaran lebih kurang 1 (Satu) tahun,serta antara anak Pemohon dan anak Pemohon Il telah terlanjurmelakukan hubungan intim sebagaimana layaknya suami isteri, sehinggaakibatnya pada saat ini anak Pemohon II sudah hamil 2 (dua) bulan 2 (dua)minggu, sesual dengan Surat Keterangan Nomor080/443/CATEN/P2101010101, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasMoro tanggal 31 Oktober 2019, serta keduanya telah sepakat untukmembina rumah tangga;Bahwa anak Pemohon

tahun 11 (sebelas) bulan; Bahwa anak Pemohon II ingin segera menikah dengananak Pemohon karena antara anak Pemohon II dan anak Pemohon sudah saling kenal, dan sudah berpacaran lebih kurang 1 (Satu) tahun,serta antara anak Pemohon Il dengan anak Pemohon telah terlanjurmelakukan hubungan intim sebagaimana layaknya suami isteri, sehinggaakibatnya pada saat ini anak Pemohon II sudah hamil 2 (dua) bulan 2 (dua)minggu, sesual dengan Surat Keterangan Nomor080/443/CATEN/P2101010101, yang dikeluarkan oleh UPT

Kabupaten Karimun, tanggal 31 Oktober 2019, bukti tersebut telah dinazegelen, bukti P10;Asli Surat Nomor B267/Kua.32.02.3/PW.01/10/2019, perihalPenolakan Pernikahan (Model N9) atas nama Anak Pemohon II, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Moro,Kabupaten Karimun, tanggal 31 Oktober 2019, bukti tersebut telah dinazegelen, bukti P11;Asli Surat Keterangan Nomor 080/443/CATEN/P2101010101 atasnama Anak Pemohon dan Anak Pemohon II, yang dikeluarkan olehVaksinator atas nama Kepala UPT

sudah mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwaanak Pemohon dengan anak Pemohon II sudah saling kenal, dan sudahberpacaran lebih kurang 1 (satu) tahun, serta antara anak Pemohon dengananak Pemohon II telah terlanjur melakukan hubungan intim sebagaimanalayaknya Suami isteri, sehingga akibatnya pada saat ini anak Pemohon II sudahhamil 2 (dua) bulan 2 (dua) minggu sesuai dengan Surat Keterangan Nomor080/443/CATEN/P2101010101, yang dikeluarkan oleh UPT

Cianjurdengan perjanjian akan dibayar terdakwasetelah berhasil menjual kepada orang yang memerlukannya, selanjutnya terdakwa jugamengakui dirinya sering menggunakan atau menghisap ganja dengan cara melintingnyamemakai kertsa papir dan efeknya terasa fly (terbang) kemudian dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Uji Narkotika BNN No. 48.H/VIII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Agustus 2013 dalam kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti 5 (lima) bungkus kertas putih berisikan ganja dengan berat

Kepala UPT Laboratoris Kuswardani S.Si. disimpulkan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh Badan Narkotika Nasional RIsesuaiBerita Acara Hasil Pengujian Laboratoris No. 48.H/VII/2013/UPT Lab Uji3Narkoba bahwa barang bukti 5 (lima) bungkus kertas warna putih berisikan ganjadengan berat netto seluruhnya 17,1191 (tujuh belas koma seribu seratus sembilan puluhsatu) gram adalah benar (+) ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran

Kepala UPTLaboratoris Kuswardani S.Si. disimpulkan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris oleh Badan Narkotika Nasional RI sesuai Berita Acara Hasil PengujianLaboratoris No. 48.H/VIII/2013/UPT Lab Uji Narkoba bahwa barang bukti 5 (lima)bungkus kertas warna putih berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 17,1191(tujuh belas koma seribu seratus sembilan puluh satu) gram adalah benar (+) ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8dan 9 lampiran

UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadiperkuat dengan bukti surat berupa Berita Acara Hasil Pengujian Laboratoris No. 48.H/VIII/2013/UPT Lab Uji Narkoba, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa barangbukti yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum adalah benar berupa Narkotika13Golongan I dalam bentuk tanaman (ganja) yang ada dalam lapiran UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika Nomor urut 8 dan 9;Menimbang, bahwa berdasarkan

Rendi Hariadi, dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Sipayung Kec.

Rengat.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor161.a/PKM/440/I/2017 yang ditandatangani oleh Dokter UPT PuskesmasSipayung tanggal 03 Februari 2017 yang menyatakan bahwa korban SITI ARFAUmur 50 tahun telah meninggal dunia pada pukul 10.15 Wib pada tanggal 12Januari 2017 dengan diagnose medis CKB (Cedera Kepala Berat).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan

Rendi Hariadi, dokter pemerintah pada UPT PuskesmasSipayung Kec.

Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :161.a/PKM/440/I/2017 yang ditandatangani oleh Dokter UPT Puskesmas Sipayungtanggal 03 Februari 2017 yang menyatakan bahwa korban SIT ARFA Umur 50tahun telah meninggal dunia pada pukul 10.15 Wib pada tanggal 12 Januari 2017dengan diagnose medis CKB (Cedera Kepala Berat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurmeninggal dunia telah terpenuht ;Halaman 13 dari 16 halaman Perk ara No: 152/Pid.Sus/2017/PN.RgtMenimbang

yang namanyatidak ingat lagi sekitar 1 (satu) bulan yang lalu dengan harga Rp.15.000, (lima belas riburupiah) di daerah Jakarta ;Bahwa berdasarkan hasil temuan dalam pemeriksaan tersebut maka untukselanjutnya dilakukan pengujian secara laboratoris terhadap barangbarang yangditemukan tersebut, dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan oleh pihaki UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional, yang hasilnya dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 1060/IV/2013/UPT

ANIRTA CLAUDIA binti JEFRI ALPHON (dalamberkas terpisah) dibawa ke Sat Narkota Polres Lampung Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa berdasarkan hasil temuan dalam pemeriksaan tersebut maka untukselanjutnya dilakukan pengujian secara laboratoris terhadap barangbarang yangditemukan tersebut, dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan oleh pihak UPTLABORATORIUM UJI NARKOTIKA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.1060/IV/2013 /UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 5 April2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA), JI.

Unsur menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 1060/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 April 2013, dari UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA), Jl. M.T. HaryonoNo. 11, Cawang, Jakarta Timur, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa :Maimunah, S.Si, M.Si.

DJINTO POEDJIWO anak dariBAMBANG POEDJIWO dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan hasilPengujian Laboratorium Badan Narkotika Nasional No. 1060/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 5 April 2013 tersebut khususnya terhadap urine terdakwa, makaterungkap fakta :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 13.00 WIB. dan hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 08.00 WIB. terdakwa bersama dengansaksi KIKI ANIRTA CLAUDIA binti JEFRI ALPHON dan saksi Drs.

Tidak berapa lamakemudian datang terdakwa bersamasama dengan Anggota sat Narkoba dandilakukan penggeledahan serta ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisi kristalkristal putin yang didugakeras Narkotika Jenis Shabushabu dikamar mandi rumah terdakwa.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Lampung Timur.pennnns Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor262.K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Nopember 2012disimpulkan bahwa

Lab : 4480 / IV/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal24 April 2013 an. KONG SUN als ASUN dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputin no 1 dan Urine An. KONG SUN als ASUN tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Lab : 4490 / V/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal24 April 2013 an. TUIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWET dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti urine an.

lebih lanjut;e Bawha Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jenis shabu tersebut dengan maksud apabila shabu tersebut laku terjualmaka Terdakwa akan mendapatkan tempat tinggal secara gratis dari saksi Sely BintiGunawan (berkas terpisah);e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa dan saksiSamuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) berupa 1 (satu) bungkus shabu yangdibungkus plastik dengan berat netto seluruhnya 0,8410 gramdilakukan pemeriksaandi UPT

Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanan Harian Badan Narkotika Nasionaldimana hasilnya sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan LabolatorisNo.56/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02 bulan Juli 2010 yang dibaut danditandatangani oleh pemeriksa : Maemunah,S.Si, Rieska Dwi Widayanti, S.Si.M.Sidan Tanti S.T dan diketahui oleh PUS Kepala UPT.

No. 520 Samuel Adjiman Kuniomaka Terdakwa akan mendapatkan tempat tinggal secara gratis dari saksi Sely BintiGunawan (berkas terpisah);Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa dan saksiSamuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) berupa 1 (satu) bungkus shabu yangdibungkus plastik dengan berat netto seluruhnya 0,8410 gramdilakukan pemeriksaandi UPT Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanan Harian Badan Narkotika Nasionaldimana hasilnya sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan

LabolatorisNo.56/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02 bulan Juli 2010 yang dibaut danditandatangani oleh pemeriksa : Maemunah,S.Si, Rieska Dwi Widayanti, S.Si.M.Sidan Tanti S.T dan diketahui oleh PUS Kepala UPT.

alat hisap sabusabu(bong) yang lengkap ada pipet kaca, kKemudian Sabusabu dimasukan kedalampipet kaca, lalu. dibakar dengan api kecil, selanjutnya dihisap melaluisedotan sampai mengeluarkan asap putih, dan saat itu Terdakwa dan SaksiSLAMET PRIYADI menggunakannya secara bergiliran kurang lebih sebanyak 5(lima) kali hisapan.Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut badanTerdakwa terasa lebih segar dan bersemangat.Bahwa barang bukti berupa hasil urine Terdakwa MUHAMAD ANDRESdikirim ke UPT

Laboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon danBerdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes NAPZA UPT Laboratorium KesehatanDaerah Kabupaten Cirebon Nomor : N067/I/19 tanggal 15 Januari 2019 yangditandatangani oleh AGUS CAHYONO selaku pemeriksa dan diketahui oleh dr.TETTI SRI NURLIYAWATI selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan DaerahKabupaten Cirebon yang menerangkan telah melakukan Tes NAPZA Jjenistertentu. terhadap Seseorang bernama MUHAMAD ANDRES Bin (alm)MUHAMAD SYUKUR dengan jenis specimen berupa

terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu menahu mengenai pipet kaca yang ditunjukkandipersidangan;Bahwa saksi pernahn memakai sabusabu tetapi sudah lama sekitardesember akhir 2018;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan dantidak membenarkan keterangan saksi tersebut karena menurut terdakwayang benar adalah sesuai dengan Berita Acara Persidangan (BAP) dikepolisianMenimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti Surat berupa: Surat Keterangan Hasil Tes NAPZA UPT

SRINURLIYAWATI selaku Kepala UPT Laboratorium KesehatanDaerah Kabupaten Cirebon yang menerangkan telah melakukanTes NAPZA jenis tertentu. terhadap Seseorang bernamaMUHAMAD ANDRES Bin (alm) MUHAMAD SYUKUR denganjenis specimen berupa URINE dengan metoda Rapid QualitativeImmuno Assay diperoleh keterangan bahwa Hasil Urine tersebutPositif mengandung AMPHETAMINE termasuk dalam Golongan Nomor Urut 50 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa di

DardiBahwa terdakwa membeli sabusabu dari Saudara kodok yang saat ini masihburon sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)dimana uang pembelian sabusabu tersebut hasil iuran berdua masingmasing Rp. 350.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan saksi Slamet Priyadi alsKombet Bin Dardi;Bahwa Terdakwa memakai sabusabu tersebut dengan cara dihisapmenggunakan alat penghisap (bong) setelah itu dibakar kemudian dihisapseperti orang merokokBahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes NAPZA UPT

menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja.Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukanpemeriksaan serta penyisihan terhadap barang bukti berupa :5 (lima) bungkus berlakban warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 5.125,8000 gram barang bukti tersebut adalahmilk JUMINGUN Bin PAWIRO KARSONO (Alm), Sebagaimanaditerangkan dan dikuatkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.313.D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 18 April 2013 yangditerbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang pada pokoknya menerangkan tentang hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urutPage 7 of 24 Nomor:16/Pid./2014/PT.TK.88 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

Sebagaimanaditerangkan dan dikuatkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.313.D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 18 April 2013 yangditerbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang pada pokoknya menerangkan tentang hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 dan

membeli ekstasi tersebut kemudiandiberikan kepada terdakwa CENLIK Alias ALIK dan oleh terdakwaCENLIK diberikan kepada temannya sebanyak 2 % butir dan 1 1% butirdipergunakan sendiri, sedangkan sisanya 1 (satu) butir diberikan kepadaWILLY SANTOSO WIBOWO alias WILLY;e Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri untuk di proses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor:160 L/XII/2012/UPT

ADELEIDE membeli ekstasi tersebut kemudiandiberikan kepada terdakwa CENLIK Alias ALIK dan oleh terdakwaCENLIK diberikan kepada temannya sebanyak 2 '2 butir dan 1 % butirdipergunakan sendiri, sedangkan sisanya 1 (satu) butir diberikan kepadaWILLY SANTOSO WIBOWO alias WILLY;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri untuk di proses lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor:160 L/XII/2012/UPT

ADELEIDE membeli ekstasi tersebut kemudiandiberikan kepada terdakwa CENLIK Alias ALIK dan oleh terdakwaCENLIK diberikan kepada temannya sebanyak 2 % butir dan 1 % butirdipergunakan sendiri, sedangkan sisanya 1 (satu) butir diberikan kepadaWILLY SANTOSO WIBOWO alias WILLY;e Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri untuk di proses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor:160 L/XII/2012/UPT

Rieka Dwi Widayati,S.Si.M.Si. dan Tanti S.T.dengan Kesimpulan bahwa barang bukti tablet warna merah muda(pink) logo Superman tersebut diatas adalah benar mengandungMDMA (+) N,a dimentil 3,4 (metilemdioksi) fenetilamina terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional Nomor: 210 B/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Februari 2013 yang dibuatdan ditanda tangani

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.106. / XII /2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 10 Desember 2012 yang berkesimpulanbahwa barang bukti berupa tablet warna merah muda logo supermantersebut diatas adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 37 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dari uraian serta pertimbangan hukum tersebutdiatas, telah terbukti bahwa Terdakwa adalah seorang Penyalah guna Narkotika, sehingga unsur ke2 ( dua) yaitu :

mengatakan heroin tersebut miliknyaTerdakwa BAMBANG MARIO NUGROHO Bin HARYANTO.Bahwa Terdakwa mengakui telah menyuruh ROMLI Bin NURALIH untukmembelikan heroin sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai heroin tersebut tanpa ijinyang berwenang dan dilarang UU.Penangkapan kepada Terdakwa dan ROMLI bin NURALIH dilakukan petugaskepolisian karena adanya laporan dari masyarakat.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor: 99 F/V1I/2011/UPT

maksud Terdakwa inginmembeli heroin seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)e Dan ROMLI Bin NURALIH kemudian menjumpai HERI Alias CODOT(belum tertangkap) untuk membeli pesanan heroin Terdakwa tersebut.e Selanjutnya oleh Terdakwa dan ROMLI Bin NURALIH ditangkap petugaskepolisian dan ditemukan heroin disaku celana ROMLI Bin NURALIH.e Bahwa Terdakwa dalam membeli heroin tersebut tanpa ijin yang berwenangdan dilarang UU.e Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris BNN Nomor:99 F/V/2011/UPT

tertangkap telah diketemukan 2 (dua) bungkus heroindidalam saku celana saksi ;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa uang pembelian Heroin tersebut adalah uang Terdakwa ;Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariTerdakwa untuk dibelikan Heroin ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional No. 99/VI/2011/UPT

tertangkap yaitu ROMLI bin NURALIH terdapatnarkoba berupa 2 (dua) plastik bening yang berisi heroin;Menimbang, 2 (dua) plastik bening heroin tersebut diakui kepunyaan Terdakwa karenaTerdakwalah yang memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaROMLI bin NURALIH untuk membeli heroin tersebut, Terdakwa juga turut pergi mengantarROMLI BIN NURALIH untuk membeli heroin kepada HERI alias CODOT;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNNomor: 99 F/V1I/2011/UPT

Selanjutnya saksi RANDIMmelaporkan kepada Pihak Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RANDIM Bin KARSAN mengalami lukarobek pada Kepala sebelah kiri atas Telinga kurang lebih 23 Cm, kepala bagian atasbenjol kurang lebih 2 Cm, Jidat sebelah kanan lebam dan belakang telinga kuranglebih 1 cm sebagaimana hasil Visum et repertum di UPT Puskesmas Laren tanggal12 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib yang ditandatangani oleh Rizka AdiPratama, dengan hasil pemeriksaan pada Anamnesa : Klien menyatakan

Selanjutnya saksi RANDIMmelaporkan kepada Pihak Kepolisian.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN LmgBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RANDIM Bin KARSAN mengalamiluka robek pada Kepala sebelah kiri atas Telinga kurang lebih 23 Cm, kepala bagianatas benjol kurang lebih 2 Cm, Jidat sebelah kanan lebam dan belakang telingakurang lebih 1 cm sebagaimana hasil Visum et repertum di UPT Puskesmas Larentanggal 12 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib yang ditandatangani oleh RizkaAdi Pratama

saat terjadi pemukulan posisi terdakwa dengan saksi korbansaling berhadapan dan saksi korban sempat menangkis serta melakukanpemukulan terhadap korban yang mengenai muka terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Martil atau Kayu dengan gagang terbuat dari kayu serta berkepalabesiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat bukti Visum etrepertum di UPT

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RANDIM Bin KARSAN mengalami lukarobek pada Kepala sebelah kiri atas Telinga kurang lebih 23 Cm, kepala bagianatas benjol kurang lebih 2 Cm, Jidat sebelah kanan lebam dan belakang telingakurang lebin 1 cm sebagaimana hasil Visum et repertum di UPT PuskesmasLaren tanggal 12 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib yang ditandatangani olehRizka Adi Pratama, dengan hasil pemeriksaan pada Anamnesa : Klienmenyatakan nyeri luka di Kepala (Positif) dan Pusing (Positif)

Sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No. 172 H /V111/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku pemeriksa, yang dalam pemeriksaannyamenyimpulkan bahwa barang bukti daun tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan 1Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa Sesuai hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa

Sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No. 172 H /V111/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku pemeriksa, yang dalam pemeriksaannyamenyimpulkan bahwa barang bukti daun tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan 1Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa Sesuai hasil pemeriksaan urine ataS nama terdakwa

pihak berwenang untuk memakai Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa: 222202 202e 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan netto0,3417 gram setelah diperiksa laboratorium sisanya tinggal 0,2576e 6 (enam) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat netto2,4450 gram setelah diperiksa laboratorium sisanya tinggal 2,4214 Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No. 172 H /V111/2011 UPT

bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 01Agustus 2011 sekitar jam 22.30 Wib bertempat di daerah Buaran Serpong,Terdakwa ditangkap Polisi karena kedapatan menyimpan total 8 linting ganja,dengan perincian saat digeledah, ditemukan 6 linting ganja ditaruh Terdakwadi kotak korek dalam kantong celana dan 2 linting ditaruh dalam saku jaket; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No. 172 H /V111/2011 UPT

berkas perkaraterpisah) seharga Rp.100.000, (seratus iburupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus ganja, danrencananya 1 (satu) bungkus ganja tersebut akanTerdakwa serahkan kepada Opik (belumtertangkap) ;Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkanNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

perkaraterpisah) seharga Rp.100.000, (seratus iburupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus ganja, danrencananya 1 (satu) bungkus ganja tersebut akanTerdakwa serahkan kepada Opik (belumtertangkap) ;e Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkanNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus ganja dibungkus kertas dengan berat netto 7,7028gram, barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwadan demikian juga saksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.Lab. : No. : 330K/XI/2010/UPT

ALS AJI dan Terdakwatidak mendapat keuntungan apaapa dari Opik,Terdakwa mendapat keuntungan memakai daunganja secara gratis ;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika jenis ganja tidak adaijin dari pihak yang berwenang serta bukanuntuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratium Uji Narkoba Pelaksana Harian BNN No. : 330K/XI/2010/UPT

membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkiotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) Gram tersebut adakah untuk kepentingan PribadiTerdakwa dan tidak dilakukan untuk kepentingan kesehatan atau ilmu pengetahuanserta tanpa hak karena tidak dapat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji NArkoba Badan Narkotika Nasional Tanggal 11 Maret 2013Nomor : 119 C/II/2013/UPT

No. 9e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode J No. 10e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 K No. 11e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 L No. 12e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 M No. 13;Tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboraturiumju Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 20 Maret 2013 Nomor : 240 C/TH/2013/UPT Lab Uji Narkoba, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaUrine An.

membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkiotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) Gram tersebut adakah untuk kepentingan PribadiTerdakwa dan tidak dilakukan untuk kepentingan kesehatan atau ilmu pengetahuanserta tanpa hak karena tidakj dapat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji NArkoba Badan Narkotika Nasional Tanggal 11 Maret 2013Nomor : 119 C/II/2013/UPT

didalam bungkus plastik bening berkode 1 K No. 11e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 L No. 12e Kristal Warna Putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 M No. 13Tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboraturium Iju Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 20 Maret 2013Nomor : 240 C/IM/2013/UPT

Pakis (dpo)memberikan kepada terdakwa bonus berupa 01 (satu) bungkus plastik beningberisikan shabushabu/Kristal putih seberat 0,0821 gram, barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun ganja k ering seberat76,8000 gram, 05 (lima) bungkus kertas wama cokjat berisikan daun ganjakering seberat 11,4355 gram dan O1 (satu) bungkus plastik bening berisikanshabushabu/kristal putih dengan berat netto 0,0821 gram yang disita dariterdakwa selanjutnya dibawa untuk di periksakan pada UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan Berita Acara Pemeriksaan3Laboratoris No.282.K IXII2012IUPT Lab Uji Narkoba pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012 yang di tandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.Apt dan ditandatangani oleh pemeriksa (1)Maimunah, S.Si.M.Si (2) Rieska Dwi Widayati, S.Si.MSi dan (3) Tanti, S.T yangdalam hasil pemeriksaannya menyimpulkan sebagai berikut :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan

Laboratorium UjiNarkoba BadanNarkotika..............Narkotika Nasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.282.KIXIIZO012IUPT Lab Uji Narkoba pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 yangdi tandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.Apt dan ditandatangani oleh pemeriksa (1) Maimunah, S.Si.M.Si (2) RieskaDwi Widayati, S.Si.MSi dan (3) Tanti, S.T yang dalam hasil pemeriksaannyamenyimpulkan sebagai berikut :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara

Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa keMapolres Metro Tangerang Kabupaten untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan surat dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yangdituangkan dalam BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS No.74.C/M1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL pada hari Rabu tanggal 06Maret 2013 yang dibuat dan ditandtangani atas kekuatan sumpah jabatan 1.MAIMUNAKH, S.Si, 2.

.> Akibat perobuatan terdakwa, anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa ke UPT. Puskesmas Surulangun Rawas untuk diperiksa dansesuai dengan Visum Et Revertum Nomor 359/ /271/PKM/IV/2017 tanggal24 April 2017 yang dibuat oleh dr.

Anmad Mubarilsedang membawa anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambang lrawan,Bambang Susilo Bin Aan Sarmidi menampar anak korban Rehan Sanjaya BinBambang lrawan dan selanjutnya anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa untuk berobat kerumah bidan.Akibat perobuatan terdakwa, anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa ke UPT. Puskesmas Surulangun Rawas untuk diperiksa dansesuail dengan Visum Et Revertum Nomor 359/ /271/PKM/IV/2017 tanggal24 April 2017 yang dibuat oleh dr.

Anmad Mubarilsedang membawa anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambang Irawan,Bambang Susilo Bin Aan Sarmidi menampar anak korban Rehan Sanjaya BinBambang lrawan dan selanjutnya anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa untuk berobat kerumah bidan.Akibat perobuatan terdakwa, anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa ke UPT. Puskesmas Surulangun Rawas untuk diperiksa dansesual dengan Visum Et Revertum Nomor 359/ /271/PKM/IV/2017 tanggal24 April 2017 yang dibuat oleh dr.

Anmad Mubarilsedang membawa anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambang lIrawan,Bambang Susilo Bin Aan Sarmidi menampar anak korban Rehan Sanjaya BinBambang lrawan dan selanjutnya anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa untuk berobat kerumah bidan.> Akibat perobuatan terdakwa, anak korban Rehan Sanjaya Bin Bambanglrawan dibawa ke UPT. Puskesmas Surulangun Rawas untuk diperiksa dansesual dengan Visum Et Revertum Nomor 359/ /271/PKM/IV/2017 tanggal24 April 2017 yang dibuat oleh dr.

Ladonna Sianturiyang dikeluarkan UPT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jasmudin Bin Sigidi dengan Elnawati Binti Jamrin yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2014 di Desa UPT I Amorome Jaya, Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

   Menyatakan sah perkawinan antara Jasmudin Bin Sigidi denganElnawati Binti Jamrin yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2014 diDesa UPT Amorome Jaya, Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0211/Pdt.P/2016/PA Una3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.