Ditemukan 2578 data
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
M. RISKI AKBAR BIN ALM ARFAN SYAHPUTRA
40 — 9
besertachargernya, 1 (Satu) unit notebook merk Acer warna hitam merah, 1 (Satu)unit laptop merk Acer warna hitam dan tas ransel warna abuabu, 1 (satu)unit laptop merk Asus warna hitam beserta tas laptop dan chargernya sertauang sejumlah Rp.680.000, (enam ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi Mira AnandaBinti Ramli, Saksi Rafigah Adilah Binti Yusmidi, saksi Siti Annisa Binti Zubailli,saksi Rifat Ramadhan Bustiama Bin Bustamam dan saksi Dafa HabibKelana Bin
Indra Kelana atau bukanlah milik terdakwa, dengan maksudHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Idiuntuk memiliki dengan melawan hak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekitar pukul 07.00Wib
466 — 351
Rheza Prasetya Indra Bin Indra Laksamana selakuTermohon yang akad nikahnya berlangsung di Kecamatan Pankkukang,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, pada Kamis, 10 Oktober2020; Hal. 8 dari 17 hal., Putusan No. 2761/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah No: 0686/043/X/2020, tertanggal 12September 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,tidak berlaku dan tidak memiliki Kekuatan hukum mengikat;4.
40 — 5
Saksi Dedi Akfian Bin Indra Jaya, dibawah sumpah, didepan persidanganyang terbuka untuk umum, pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Dedi Alfian, saksi Ngadiman dansaksi Sudarni yang kesemuanya merupakan anggota PolsekPampangan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 21.45WIB di Jalan raya Desa Srimulya Kecamatan Pampangan KabupatenOgan Komering lir.Bahwa penangkapan terdakwa bermula ketika saksi Dedi Alfian, saksiNgadiman dan saksi Sudarni
18 — 6
Muhammad Syaif Nur Bintang bin Indra Gunalan, 13 tahun;4. Altya Fitri Nur Bulan binti Indra Gunalan, 10 tahun;Ke 4 anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
WIRO HARLIO Als BUJOK Bin HERZON AHDI
23 — 11
Selanjutnya saat sedang dudukduduk menunggu, terdakwamengeluarkan 1 (satu) unit HP Iphone dar kantong celananya danmenunjukkan kepada saksi Davit Saputra Bin Tanzili dan saksi MartaArdiansah Bin Herzon Ahdi akan meminta tebusan kepada pemiliknya akantetapi langsung diamankan oleh saksi Beriy Wijaya Bin Indra Wijaya dananggota lainnya dari Polsek Baturaja Timur.Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan
18 — 5
Muhammad Syaif Nur Bintang bin Indra Gunalan, 13 tahun;4. Aliya Fitri Nur Bulan binti Indra Gunalan, 10 tahun;Ke 4 anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Efran bin Saparudin
26 — 18
Latif Afuw bin Indra Jaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini Saksisebagai saksi tindak pidana pencurian yang telah dilakukan terdakwaterhadap saksi Redo; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Ligsekira jam 05.45 Wib dirumah Saksi Korban di Rt.13 Kelurahan PasarMuara Beliti Kabupaten Musi Rawas; Bahwa barang
63 — 23
KecamatanBangkinang, dengan wali nikah Wali nikah Pemohon II, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Para saksi nikah Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 5 anak masingmasing bernama: Harry Hanosta bin
Indra, lahirtanggal 28 Februari 1993, Lusy Ananda binti Indra, lahir tanggal 30 Juli1994, Sisilia binti Indra, lahir tanggal 28 Oktober 1996, Miftahul Jannahbinti Indra, lahir tanggal 05 September 2000, Nurul Hudayyah binti Indra,lahir tanggal 28 Februari 2012; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak sedang
17 — 3
Saksi ALEX IRAWAN Als ALEX Bin INDRA IRAWAN., pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang ada di dalam BAP adalah benar ;Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa Desi Eka Putri dan saksiGustianto ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekirapukul.23.00 wib di Jl.Melati Indah Pekanbaru karena telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika.Bahwa saat saksi ditangkap oleh pihak kepolisian kemudian dilakukanpenggeledahan dari penguasaan saksi ditemukan 1 (satu)
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Penggugat/Terbanding sebagai pemegang hakhadlanah atas anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang bernama: Nadine Indrya Febrina Nasutionbinti Indra Surya Nasution, lahirtanggal 2 Februari 2007; Azka Fatih Surya Nasution bin Indra Surya Nasution, lahirtanggal 2 Desember 2011; Nabila Indrya Aprina Nasution binti Indra Surya Nasution, lahirtanggal 2 April 2013;5.
9 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxx xxxxxxx, selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama di xxxx xxxxxxx, dan selama perkawinan telah dikaruniai seorang anak bernama:,Rendi bin Indra, umur 8 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;3.
14 — 5
Hendri Sudirman bin Indra, lahir di Luwuk Banggai pada tanggal 15 Julib. Aslinda Febrianti binti Indra, lahir di Luwuk Banggai pada tanggal 19Februari 2008; 222222 2 none nnn nnn nnn nnn nnn nenc. Pratiwi binti Indra, lahir di Luwuk Banggai pada tanggal 29 Juni 2009;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
16 — 12
) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan bukti tentang akta lahir anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Raffasya Zavier Althafandra lahir padatanggal 18 Juli 2017, untuk itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Syahrullah Ahman bin
Indra Wahyudin dan Dinda Indriati bintiIndar Wahyudin) merupakan adik dan kakak kandung Penggugat, telahmemberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkan penglihatan danpendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara dan materikesaksian mereka saling berkaitan antara satu dengan yang lainnya, yaitumengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat, adanyaperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak menmberikah
49 — 14
Jona Bin Indra Mardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Pati dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Unit Pelaksana Teknis Dinas Balai Latihan Kerja Kota Payakumbuh (UPTD
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALIP ALIAS AMBON ALIAS DAYAK BIN ROKISMAN
2.IDRIS DZARKASY ALIAS CAU INDRA GUNAWAN
9 — 4
IDRIS DZARKASY als CAU Bin INDRA GUNAWAN BAHASTA RAYIKA Als BASTA BIN ROHIDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.
1.Edo Putra Utama, S.H
2.Wendy Satria Fery,S.H.
Terdakwa:
HAIRUL Alias IRUL Bin SAINUL
37 — 15
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Anak Dahlan G Maulana Alias Delon Bin Indra Gunawan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
7 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Idris Affandi bin Indra Anas) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Ananda Putri Ayu binti Sudirman);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum Pemohon megucapakan ikrar talak dilaksanakan berupa;3,1.
7 — 6
MENGADILI
Dalam Konvensi
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nugraha Saputra bin Indra Muda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Lovia Arisca binti Arisman)) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;<
10 — 0
Pemohon (Indra Sopiyanto bin Sarto) untuk memberikan kepada Termohon (Sella Selvyana binti Jatmito) sebagai berikut:
- Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
- Nafkah seorang anak yang bernama Gibran Dirandra Adyatama bin
Indra Sopiyanto, umur 7 bulan, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
- Memerintahkan kepada Pemohon (Indra Sopiyanto bin Sarto) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, 4.2, dan 4,3 kepada Termohon
13 — 6
Rais Afif Inrapratama bin Indra Agus, laahir tanggal 24 Mei 2009;Kedua anak tersebut alam asuhan Termohon;. Bahwa Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a. Perbedaan pendapat;b. Egoisme Termohon yang tidak pernah menganggap Pemohonsebagai imam dan kepala keluarga;c.