Ditemukan 8127 data
14 — 2
J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw wb VL ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMsI sl) gig . paid oy LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanHal. 13 dari 17 halaman Put. No. 667/Pdt.G/2015/PA.Jmbmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
121 — 27
PokokSengketaears eo 7M 5S oN FP eresyrorosFo~ oa DAD ass encee means, dacarne meyycwpempaqanoonoooUnwvoon w'dooalerikut NomorJenis Sengketa Objek PajakNilai Sengketa Koreksi Positif Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiriRp 370.825.000,00 Jumlah Rp 370.825.000,00 MenurutTerbandin8 egress 3 = oO 4 3Sascvsc FBR o Fon oeMa te tae moe uvusovy sae ua ce Gow meh oe mea Fae aMoae ch va yw BY MeiNourHhofosgosMadcva =S&aernaag mk DOsHM DM BSG AO AwWosone eMMAvwdo sma aaSsml4 & OG A Sccoscoodco cook SbBrn paw
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SUNARTI Binti DEMOL Alm
82 — 62
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy dengan Nomor Registrasi : E-4733-PAW, Nama Pemilik ENDANG JUBADAH, Alamat Desa Kasmaran Blok Wetan RT. 009 RW. 003 Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam Nopol : E-4733-PAW beserta kunci kontak.
88 — 34
Bantuan Pergantian Antar Waktu(PAW) Rp.60.000.000. Tunjangan khusus (PengembalianPajak) Rp.609.145.800.3) Uang Paket Rp.240.000.000.4) Biaya Pemeliharaan Kesehatan Rp.14367.014.000.5) Tunjangan Jabatan Rp.39.000.000.Tunjangan Kehomatan Rp.600.000.000.6) Tunjangan Alat Kelengkapan Dewan Komisi Rp.128.000.000. Panitia Musyawarah Rp.51.000.000. Panitia Anggaran Rp.82.860.000.
Bantuan Pergantian Antar Waktu(PAW) Rp.60.000.000. Tunjangan khusus (PengembalianPajak) Rp.609.145.800.3) Uang Paket Rp.240.000.000.4) Biaya Pemeliharaan Kesehatan Rp.367.014.000.5) Tunjangan Jabatan Rp.39.000.000.Tunjangan Kehomatan Rp.600.000.000.6) Tunjangan Alat Kelengkapan Dewan Komisi Rp.128.000.0000. Panitia Musyawarah Rp.51.000.000. Panitia Anggaran Rp.82.860.000.
Dana pentalangan Anggota PAW yang tidakboleh dicantumkan dalam Anggaran DPRD.e. Bagi Anggota yang akan PAW diberikankesempatan untuk memilih apakah ia akan menerimabantuan PAW atau) masuk program asuransi jikamasuk program asuransi maka penerima diakhirperiode dibagi berdasarkan prosentase masabakti. ie Dana bantuan PAW hanya 1 orang dari fraksiPAN yaitu) Syamsir Datuk Perpati, SH dianggarkansebesar Rp.60.000.000,. g.
Dimaksud dan tidak sesuai juga dengan Tatibpasal 35 (hanya mengatur PAW dan tunjangn purnabakti) .Cc. Paket perjalanan dinas ke Jakarta dananyaotomatis yang diterima oleh Anggota dewan, yangmekanismenya tidak sesuai dengan prosedur yangharus dilaksanakan dalam perjalanan dinasyaitu : Seharusnya ada rencana kerja. Objek yang dukunjungi. Ada hasil laporan yang dikunjungi.
Pasal 1002a Tunjangan kesejahteraan, premiasuransi pimp dan Anggota, PAW ~ sebesar RP.3.042.072.000, Pasal 1005a Tunjangan kehormatan sebesar Rp.600.000.000, Pasal 1009a Biaya perjalanan dinas sebesar Rp.568.260.000, Pasal 1010a Biaya penunjang kegiatan DPRD Rp.84.715.997,Jadi jumlah keseluruhan yang disarankan Mendagri untukdikurangi sebesar Rp. 4.545.048.997, 13. Bahwa rincian belanja DPRD Propinsi Sumatra BaratTahun Anggaran 2002 menurut PP. No. 110 Tahun 2000adalah49. Kolonel Ckm Drs. H.
23 — 3
eral poz SJ all paw"ESS &'SH S3(% "SESS )S#ES ("(" &*X4+5 SH (#SS E'S#S*S ," S(% N"'S/ ("#05 ./*S# 7. .+SH +"ole(. 3 S/.#ASS(S +' SUE" OSS# S(, " #EEUH & &*SFH" S*/& 4"(,% SSS! &% "&H#SS" 458S&(. 6 S/.#4SS(S +75, (4*" OSS#FS )STSH N#SETESH8 A"# & &*S# " S*/& "(,A &H#SSS" SE "&HSS 4+" S536 5"ESS &'SH# S$S(S "St"wre / (" ( E13 SH ("(,"'S0% & W HS + 7 KSwre / ("+ "ESS *W W BPHEBE SSol?
22 — 15
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PA.TRearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, alamat diJalan Poros Tanjung Batu.
21 — 0
Bahwa Para Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris (PAW) dari PewarisORTU PEWARIS kepada Pengadilan Agama Surabaya dengan tujuanuntuk melengkapi syarat administrative balik nama untuk hartapeninggalan dari ORTU PEWARIS oleh karena demikian Para Pemohonuntuk itu. memerlukan penetapan dari Pengadilan Agama KotaSurabaya.8. Bahwa Pewaris maupun para Ahli Waris semuanya adalah BeragamaIslam, Dan penetapan ini bertujuan untuk Balik Nama kepada para ahliwaris.9.
tidak pernah Mengangkat Anak atau Mengambil Anak dariKeturunan Siapapun.10.Bahwa ORTU PEWARIS dengan ORTU PEWARIS selama hidupnya tidakpernah Meninggalkan Wasiat atau berpesan kepada siapapun terkaitharta peninggalannya.11.Bahwa semua ahli waris Tidak Pernah Bersengketa atau bermasalahsedikitoun dari keluarga besarnya maupun terhadap orang lain terkait hartapeninggalannya Pewaris ORTU PEWARIS .12.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulakibat dari perkara Penetapan Ahli Waris (PAW
H. Syamsuddin Yahya
Tergugat:
1.Dewan Pengurus Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Provinsi Aceh
2.Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan Kabupaten Aceh Jaya
274 — 364
dengan tandabukti T.1.II.5;Foto copy sesuai asli Surat Pengantar DPCPPP Kabupaten AcehJaya No.006/SP/DPC/PPPAJ/VIII/2018, tanggal 31 Juli 2017, diberi dengantanda bukti T.1.II.6;Foto copy sesuai asli Surat DPCPPP Kabupaten Aceh JayaNo.036/DPC/PPPAJ/VIII/2018,tanggal 8 Agustus 2018, diberi dengan tandabukti T.1.IL.7;Foto copy sesuai asli Surat Dewan Pimpinan Wilayah PPP ProvinsiAceh Nomor.121/DPWPPP/VIII/2018, tanggal 3 dzulhijjah 1439 27 Agustus2018 M, perihal Mohon Persetujuan dan Rekomendasi PAW
Keputusan Dewan Pimpinan PusatPartai Persatuan Pembangunan, Nomor:437/SK/DPP/C/IX/2018, tertanggal 28September 2018 (18 Muharram 1440 H) Tentang PEMBERHENTIANSDR.H.SYAMSUDDIN YAHYA DARI KEANGGOTAAN PARTAI PERSATUANPEMBANGUNAN, diberi dengan tanda bukti T.I.II.13;Foto copy sesuai asli Surat Dewan Pimpinan Pusat PartaiPersatuan Pembangunan, No.1924/IN/DPP/IX/2018, tertanggal 29 SeptemberHalaman 12 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.SusParpol/2018/PN Cag.2018 (19 Muharram 1440 H) ,Hal.Persetujuan PAW
76 — 55
meninggalkan ahli waris bernama Jumiah ( Pemohon 1);Jumatrip ( Pemohon 2); Jumasi ( Pemohon 3 ) Yuliani ( Pemohon 4 );Nurdiansah ( Pemohon 5 ); dan Febrianti ( Pemohon 6 )Bahwa Merip semasa hidupnya hanya menikah dengan Saini dan tidakpermah berceraiBahwa setelah kematian Merip, Merip tidak pernah menikah dengan oranglain dan almarhum Merip semasa hidupnya hingga meninggal tetap beragamaIslam demikian juga ahli warisnya hingga saat ini tetap beragama IslamBahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan PAW
Atih Bahwa Almarhum meninggalkan ahli waris bernama Jumiah ( Pemohon 1);Jumatrip ( Pemohon 2) Jumasi ( Pemohon 3 ) Yuliani ( Pemohon 4 );Nurdiansah ( Pemohon 5 ); dan Febrianti ( Pemohon 6 ) Bahwa Merip semasa hidupnya hanya menikah dengan Saini dan tidakpermah bercerai Bahwa almarhum Merip semasa hidupnya hingga meninggal tetap beragamaIslam demikian juga ahli warisnya hingga saat ini tetap beragama Islam Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan PAW untuk mengurusdana Pension di PT Taspen
13 — 1
SALINANPUTUSANNomor 583/Pdt.G/2014/PA.Ska.earl pos sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Gajahan RT.04 RW. 01 Kelurahan Gajahan,Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
14 — 9
Tbhes> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam per sidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Papadaan Parit 19RT.005 RW. 005 Kelurahan Sungai Beringin KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
13 — 13
PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2015/PA.Mmnj.earl yor sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
63 — 36
Namun dalamlaporan pertanggung jawaban ADD tahap I TA 2012 dicantumkan masingmasingsebesar Rp.3.500.000, sehingga terdapat selisih sebesar Rp.1.500.000, yangdipergunakan oleh Bendahara ;Bahwa setelah dilakukan pemelihan Ketua PAW BPD dan PAW Anggota BPDDesa Tonggopapa, tidak ada dibaut SK oleh Bupat hanya dibuatkan Berita AcaraRapat/Musyawarah dan ditandatangani Berita Acara Pemilihan yang dibuat olehat pemerintah desa Tonggopapa ;Bahwa Ketua BPD Desa Tonggopapa periode terpilih 2010 s/d 2016 digantikarena
AnggotaBPD)2012 320.000, 12 bulan 3.840.000,2013 320.000, 12 bulan 3.840.000,2014 345.000, 9 bulan 3.105.000,(JanSep)TOTAL 12.705.000, Keterangan : Untuk tahun 2011 s/d tahun 2013 seharusnya diterimaRp.345.000,/bulan namun dipotong asuransi Rp.25.000, sehinggaditerima Rp.320.000,/bulan.e Bahwa benar Saksi memiliki SK anggota BPD dari Bupati saksi mau menerimahonor sebagai anggota PAW Anggota BPD periode Juli 2011 s/d September 2014karena sudah ditunjuk sebagai PAW Anggota BPD, selain itu sebagai
dasar saksi terima honor tersebut adalah Berita Acara Pemilihan PAW Anggota BPD yangsaksi tandatangani saat itu namun tidak diberikan kepada saksi dan ditinggalkandi desa Tonggopapa sampai sekarang, dan Kepala Desa Terdakwa Damasus Deojuga menyampaikan didepan forum bahwa SK Bupati PAW Ketua dan PAWAnggota BPD akan saksi proses, sehingga sebagai orang awam meski belumada SK dan belum dilantik dan sudah disampaikan oleh Kepala Desa maka saksiberani menerimanya, namun setelah diperiksa oleh Inspektorat
NAMA PENERIMA TAHUN BESARNYA JJUMLAH JUMHONOR ANGGARANHONOR/BLNBULAN YG YG(Rp) (Rp) DITERIMA(Rp)ISAK YAKOB PANI (PAW Ketua BPD)/2011 425.000, 9 bulan 3.3(AprlDes)2012 425.000, 12 bulan 5.2013 425.000, 12 bulan 5.12014 450.000, 9 bulan 4.
April 2011 s/d 2014;e dan LEONARDUS IWA RADJA (PAW Anggota BPD) sejak bulanApril 2011 s/d 2014; dengan besar/honor yang diterima sebagai berikut : TAHUN BESARNYA JUMLAH JJUMLAH Halaman 201 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 3687/Pdt.G/2013/PA.Jrerr perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkarapermohonan cerai talak antara: TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3687/Pdt.G/ 2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 140/Pdt.G/2014/PA.Skaes dl poz sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Surakarta, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandulu
Pembanding/Tergugat : H.SYAMSUDDIN BIN H. THALIB Diwakili Oleh : SITI HAWA BINTI SIATA
Terbanding/Penggugat : H. ABDULLAH BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : H. M. SALEH BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : KAHARUDIN BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : MOCHAMAD. DAHLAN BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : IDRUS BIN AHMAD SIATA
48 — 40
Put. 120/Paw/2014/iP i.
47 — 23
dipertahankan kondisi rumah tangga dalamkeadaan yang demikian akan lebih banyak mendatangkan kemudharatan daripada kemashlahatan, apabila keduanya bercerai akan lebih banyak pilihan bagikeduanya untuk mencapai keadaan yang lebih baik di kemudian hari,hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina dalam kitab Asy Syifa yang dikutip olehSayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding yang berbunyi:VY oly, 4b Jaw 49,9)1 SI ve% ol wuswl Jbogidl paw
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor 5380/Pdt.G/2012/PA Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Mumbul RT.27 RW. 09 Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwocnnnnn Termohon, umur
Cucu binti H.Aping
Tergugat:
1.Dudung Sujana bin Endun
2.Hj.Maesaroh binti Endun
3.Sani Nur Aulia binti Maman
4.Ujang Numan bin Dahria
84 — 22
Aping tak memiliki keturunan; (Bukti P.1 PAW No. :0074/Pdt.P/2016/PA.Mjl.)Bahwa walaupun tidak memiliki keturunan, ibu Siti Maryam memilikiseorang saudara kandung yang bernama IBU KASUNAH;Bahwa Ibu Kasunah memiliki keturunan sebanyak 4 orang yaitu : 1.MAMAN, 2. DUDUNG SUJANA bin ENDUN, 3. HJ. MAESAROH bintiENDUN, 4.
123 — 29
enews oso weoZB MoS ess wo co Ay ajms Byofomes FEaaeen eZoso B acoWWooS Su aew2;oOoffs acaseaaoagndyCSu54TcUvxoS GeySoDsevsencmD de tvuwc ae wmZokbBwoha CS aso 7prent anaomoso M AYtwoS&onaaena eanrolosMisewmuvuesd3S=snTveS Mewah sebagaimana telahNARs ke MeO SOc eVDOoOs mn ed sv w ke MOD see w ea MZokS+NHR ae saenooan & Masukan yangdapatdikreditkaMasukan yang berkaitan dengan penyerahan yang terutang pajak>PeraturanMenteri Keuangan MK.03/2010ae OM aoe Mors mona se DeEss.pesv~maoaewmsa Fae aMonesh Paw