Ditemukan 29196 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 252/2014
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
14 — 13
  • 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHONOO MastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Daiyan Rowo bin Nasibrorano, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Lalonga,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara
    /Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 1 dari 13Morotai di Tobelo Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB tertanggal 14September 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada tanggal 14 Agustus1991, wali nikah HALIM SAKOLA dan maskawin berupa uang sejumlahRp. 30.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Hi.
    Nurmila Rowo, Perempuan, umur 19 tahun;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 2 dari 134. Mardiyanto Rowo, Lakilaki, Umur 17 tahun;5. Al Faris Rowo, Lakilaki, Umur 15 tahun;6. Nuryanti Rowo, perempuan, umur 13 tahun;7. Fadli Rowo, Lakilaki, umur 11 tahun;5.
    DiDesa Simau dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela,Wali nikah bernama Halim Sakola dengan Mahar berupa uangsejumlah Rp. 30.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 8 dari 13Suaminya masih tetap beragama Islam;b.
    /Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 12 dari 13Panitera PenggantiHakim TunggalHAIRIA ONDE, S.AGPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 109.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 200.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)SYAHRUDDIN, S.HI., MHPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 13 dari 13
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Slp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2021/PA.Slp
Pengadilan PTUN SERANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/LH/2017/PTUN-SRG
Tanggal 15 Nopember 2017 — DENNY GUSMALINO, dkk MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN 2. PT ICHSAN MEDICAL CENTRE
652 — 266
  • Bahwa tergugat menolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat kecuali yangdiakui dengan tegas kebenarannya.Halaman 51 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRGB.
    ICSHAN MEDICALHalaman 107 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRGCENTRE PT.IMC /atau RS IMC Bintaro), dimana dalam 2 (dua) SKtersebut tertera dan tertulis atas nama PT.
    PP No. 27 Tahun 2012 tentang IzinHalaman 122 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG13)14)Lingkungan Jo.
    Ichsan Medical Centre (vide bukti P1, T19 dan bukti T II IntvHalaman 212 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG29).
    Biaya Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 5.454.000,00Terbilang: lima juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiahHalaman 252 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Tais Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat dan Tergugat
26 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2021/PA.Tas
    PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tasaaa il (jaa yl!
    petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tais dengan Nomor 252
    Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan telah memiliki 1 orang anak, sekaranganak tersebut ikut Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tas. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebih selama 3 tahun 11 bulan, kemudian sejak awal bulan April2018 sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang sulit didamaikan;.
    ,M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Armalina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.TasHakim TunggalUmi Fathonah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiArmalina, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 335.000,4.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tas
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 8
  • 252/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2017/PA.Mtraa!
    dan Pemohon Il dan saksisaks/DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 8 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramnomor 252/Pdt.P/2017/PA.Mtr, tanggal 12 Juni 2017 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.
    Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.Mtrd.
    Penetapan No 252/Pdt.
    Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :Hakim TunggalDra. Khafidatul Amanah, SH. MHPanitera PenggantiHarun Hariyanto, SH 1. Biaya Proses. Perkara : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Il : Rp. 65.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.MtrHal 5 dari 5 Hal. Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.Mtr
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • 252/Pdt.G/2016/PA.Batg
    252/Pdt.G/2016/PABatg. tanggal 4 Oktober 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 9 dari 15 Hal.
    Dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terbukti telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan nomor 252/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 18 dari 15 Hal.2. Perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohonmengakibatkan mereka pisah tempat tinggal 5 bulan dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;3.
    Memberi izin kepada Pemohon, Qa untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon, ciPutusan nomor 252/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 22 dari 15 Hal.depan persidangan Pengadilan Agama Bantaeng setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;4.
    Jumlah : Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hat. 24 dari 15 Hal.Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hat. 25 dari 15 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA
Tergugat:
1.NINDA RAHAYU
2.LILIS FITRIYAH
Turut Tergugat:
1.PT. INDO MINERAL PRIMA
2.SUGIH HARYATI, SH, M.KN
3.KARTIKA, SH, M.KN
88 — 48
    • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 252/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Gugatan yang disediakan untuk itu;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.651.000,- (Satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
    PENETAPANNOMOR : 252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 20 Maret 2018 Nomor : 252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 9 Mei 2018 Nomor :252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal
    20 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 20 Maret 2018 dibawah register Nomor : 252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, dalam perkara antara :PT.
    No.252/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.3. PT. INDO MINERALITA PRIMA, beralamat di Simprug GalleryBlok S jalan Teuku nyak arief' No. 10, kel. Grogol selatan, Kec.Kebayoran lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut Turut Tergugat 1;4. SUGIH HARYATI, SH, M.KN, Notaris yang beralamat di JalanRaden Patah No. 61 Kel. Parung Serab Kec. Ciledug, KotaTanggerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut TurutTergugat Il;5.
    No.252/Pdt.G/2018/PN.
    No.252/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Dmk;
    2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Amb dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

    252/Pdt.G/2024/PA.Amb
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BATAM Nomor 252/Pdt.P/2024/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
1.NIKOLAUS NARA
2.VINSENSIANA LONGA
16 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2024/PN Btm, atas nama Para Pemohon tersebut diatas;
    2. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2024/PN Btm
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 128/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : JOHNNY NADEAK, DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BENNY MEFRIS MARTOGI NADEAK
126 — 82
  • Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:252/G/2019/PTUNMDN tanggal 14 April 2020;. Berkas perkara, Suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak dan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini (bundel A dan bundel B);.
    /G/2019/PTUNMDN tanggal 28 April 2020 dan ditandatangani oleh Kuasanyaserta Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, selanjutnya PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Medan memberitahukan kepada pihakTergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 252/G/2019/PTUNMDN tanggal29 April 2020; Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat/Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan Memori Banding tertanggal 18 Juni 2020 yang diterima diKepaniteraan
    Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 26 Juni 2020serta telah diberitahukan kepada pihak Tergugat/Terbanding dan Tergugat IIIntervensi/Terbanding dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding Nomor: 252/G/2019/PTUNMDN tanggal 26 Juni 2020, bahwa MemoriBanding Para Penggugat/Pembanding tersebut yang pada pokoknya menyatakan keberatan terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan aquodengan alasan sebagaimana terurai selengkapnya di dalam memoribandingnya, dan selanjutnya
    Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:252/G/2019/PTUNMDNDalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyatakan Batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 01 DesaTanjung Bunga, tanggal 21 Agustus 2002 dengan surat ukur Nomor01/T.Bunga/2002 tanggal 14 Juni 2002 atas nama Torang Mula Nadeak;3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:252/G/2019/PTUNMDN tanggal 14 April 2020; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara aquo dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada para pihak yang bersengketa telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara aquo,dengan Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor: 252/G/2019/PTUNMDN masingmasing tanggal 5 Juni 2020;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • 252/Pdt.G/2019/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2019/PA.Rtuast Cpe yl atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK ........ eee , tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 16Februari 1980, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa ............. , KecamatanBungur, Kabupaten
    Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 8 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.RtuTahun 1975, Jo. Pasal 115 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Jo.Pasal 154 R.Bg. telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanyang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan pernah rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikarunia 2 (dua) orang anak.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Hal 15 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.RtuTahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Panggilan Rp 225.0004.PNBP Panggilan Rp. 20.000Hal 17 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Rtu5. Redaksi Rp 10.0006. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 341.000Rantau, 17 September 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Nanang, S.AgDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon
15 — 0
  • Menetapkan tanggal kelahiran Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 252/5/XII/1987 tanggal 4 Desember 1987 tertulis 23 tahun dirubah menjadi 18 Juni 1968 ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 252/Pdt.G/2019/PA.CN
    Nomor perkara 252/Pdt.G/2019/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXtanggal XXXXXXXxX;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXXXX XXXXXXKXX Gang XXXXXXXX RTXX RW.XX KelurahanXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kota Cirebon;3.
    Nomor perkara 252/Pdt.G/2019/PA.CN8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Nomor perkara 252/Pdt.G/2019/PA.CNtelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P;Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jl. Kapt. XXXXXXXXGg.
    Nomor perkara 252/Pdt.G/2019/PA.CNAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH. ZAENAL HASAN, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 470.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. ...,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
    Nomor perkara 252/Pdt.G/2019/PA.CNHal. 12 dari 12 hal. Nomor perkara 252/Pdt.G/2019/PA.CN
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 19-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Adl
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Adl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
    252/Pdt.G/2024/PA.Adl
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SANGGAU Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Sgu
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Sgu dari Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
252/Pdt.G/2023/PA.Sgu