305/Pid.B/2020/PN Mlg

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal18 Juli 2020Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN MIig4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 September2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 305/Pid.B/2020/PNMlg tanggal 19 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2020/PN Mlg tanggal 19Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Tabung LPG sebanyak 1 (satu) buahHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN MIig Korek Gas sebanyak 1 (Satu) toples. Sosis So Nice sebanyak 5 buah. Kopi sachet Good Day sebanyak 26 sachet. Kopi Sachet merk Ya SP sebanyak 4 sachet. Cocolatos sebanyak 4 sachet. Shampo merk Pantene sebanyak 27 sachet.

EKO.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan sdr.UMBAR TRISNO maupun para Terdakwa ;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Mig Bahwasaksi bersama dengan sdr. Yusna DAN Sdr.

M.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN MigPanitera Pengganti,Ririn Ambarwati, S.H., M.Hum.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Mig

GREY 19/09/2012 6SIV0103TC8K0006 HP NOKIA 305 MID BLUE 19/09/2012 2SIV0103TC8K0006 HP NOKIA 305 RED 19/09/2012 6SIV0103TC8K0006 HP NOKIA 305 S. WHITE 19/09/2012 6SIV0103TC8K0006 HP NOKIA 306 S WHITE 19/09/2012 6SIV0103TC8K0006 HP NOKIA 306 D GREY 19/09/2012 6 Halaman 3 dari 22 hal. Put.

GREY 24/09/2012 10SIV0103TC800048 HP NOKIA 305 RED 24/09/2012 10SIV0103TC800048 HP NOKIA 305 S.

Nomor 1724 kK/Pdt/2016 Invoice Item Name Date Qty$IV0103TC72001 1 HP NOKIA 305 D. GREY 08/01/2012 15$IV0103TC72001 1 HP NOKIA 305 RED 08/01/2012 15$SIV0103TC72001 1 HP NOKIA 305 S.

Nomor 1724 kK/Pdt/2016 SIV0103TC790025 HEADSET NOKIA WH102 08/08/2012 100SIV0103TC790025 HP NOKIA 103 BLACK 08/08/2012 100Total 200SIV0103TCA90028 HP NOKIA 305 D. GREY 08/08/2012 10SIV0103TCA90028 HP NOKIA 305 MID BLUE 08/08/2012 5SIV0103TCA90028 HP NOKIA 305 RED 08/08/2012 10SIV0103TCA90028 HP NOKIA 305 S.

Nomor 1724 K/Pdt/2016 SIV0103TC7A0004 HP NOKIA X101 RED 08/09/2012 5SIV0103TC7A0004 HP NOKIA X202 DARK SILVER 08/09/2012 28SIV0103TC7A0004 HP NOKIA X202 BRIGHT RED 08/09/2012 28SIV0103TC7A0004 HP NOKIA 305 D. GREY 08/09/2012 10SIV0103TC7A0004 HP NOKIA 305 RED 08/09/2012 5SIV0103TC7A0004 HP NOKIA 305 S.

305/Pdt.G/2020/PA.Psp

Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.PspPadang Bolak, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorXX/40/I1I/2013, tertanggal 27 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;Be Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.Psp2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat terhadapPenggugat;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonahterhadap kedua anak Penggugat danTergugat masingmasingyangbernama: (1). XX (Pr), umur 8 tahun, (2). XX (Lk), umur 3 tahun;4.

Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.Pspbiasanya orang tua Penggugat membantunya;e Bahwa Saksi mengetahul Tergugat tidak pernah bertemudan jumpa dengan Penggugat lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan, akantetapi tidak behasil;2.

Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.Psp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 716.000, (Tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriyah.

Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.Psp(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.Psp

305/Pdt.Plw/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor : 305 /Pdt.Plw/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara bantahan antara:1.

SHM No.8397 Tahun 2013 HENGKY IRAWAN dibeli dari JULIANAsesuai Akta jual Beli No.551/2013 Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) HendrikPriyanto PriyantoSHM No.8398 Tahun 2013 HENGKY IRAWAN dibeli dari JONI GAN sesuai Aktajual Beli No.553/2013 Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hendrik PriyantoPriyanto.Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan Perdata No.305 /Pdt/G/2016/PNPbr.5.

TUN dan Keputusannya adalahPembatalan Setrtifikat Hak Milik Jimmy Luhir No 773/desa Simpang Baru terhadapputusan ini tidak dilakukan Kasasi sehingga Putusan Perkara ini telah mempunyaiKeputusan yang berkekuatan Hukum tetapHalaman 20 dari 43 halaman, Putusan Perdata No.305 /Pdt/G/2016/PNPbr.9.

Labuh Baru Barat tanggal 13092013 berdasarkanHalaman 22 dari 43 halaman, Putusan Perdata No.305 /Pdt/G/2016/PNPbr.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru No.1670/HM/BPN.05.01/2013 tertanggal 26082013 tentang Pemberian Hak Milikatas nama LAY HERDIYANTO;Hak Milik No. 8397 Kel.

PNBP Rp. 20.000,9. dill ( biaya Pos ) Rp. 70.980Jumlah Rp1.840.980( Satu juta delapan ratus empat puluh ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah);Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan Perdata No.305 /Pdt/G/2016/PNPbr.

305/Pdt.G/2019/PA.PP

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK,, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan karyawantoko,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat,Sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telah diteliti, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.PPB. BUKTI SAKSI1. Saksi I, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJI. Kota Padang Panjang.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaibukti;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat' sertapemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPDemikianlah diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPadang Panjang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 M bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 H, oleh Sri Fortuna Dewi, S.Ag.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaPlt.Panitera,Suherman, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PP

305/Pdt.G/2021/PA.LK

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah dilakukan upayadamai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 6 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 6 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 7 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 7 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK

305/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.DpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dahulu

wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 20 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor305/Pdt.G/2019/PA.Dp, tanggal 20 Mei 2019 telah mengajukanpermohonan ikrar talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman 1, Putusan Nomor 305

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakan damai namun belum berhasil;7 none eee Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKabupaten Dompu, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahmempunyai 1 anak;Halaman 4, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Dp.

PBNP Penyerahan Akta : Rp. 20.000, =Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Dp.Halaman 10, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Dp.

305/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.Lwkseperangkat alat sholat di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Erwin dan Supriadi Sala.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 1 orang anak bernama 1).

Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.Lwkhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.

Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.Lwkdalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negaramelalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Tahun 2020;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 184.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.Lwk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pspk dari Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.836.000,00 (satu juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

305/Pdt.G/2019/PA.Pspk

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pspkaot ' .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sipiongot, 14081985,Nik.1277011408850004, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan PNS (SekDes), tempat kediaman di Kecamatan Dolok, KabupatenPadang

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pspk10. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan, memanggil Pemohon dan Termohonke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyaPemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No 305/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyanomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pspk, tanggal 30 April 2020, karena ingin rukunkembali dan membina rumah tangga dengan Termohon dan juga anakanakPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pspk2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.PspkRincian Biaya Perkara :aRWNEPBiaya Pendaftaran Rp30.000.00Biaya Proses Rp50.000.00Biaya Panggilan Rp1.740.000.00 Redaksi Rp10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp1.836.000,00(satu juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 305/Pdt.G/2019/PA.Pspk

305/Pid.C/2021/PN Srh

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telan cukup, kemudianmenjatunhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 305/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 305/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Budianto;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah karung plastik berisikan brondolan buah sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki FU warna putihhitam nomorplat BK 2118 NAD;Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 305/Pid.C/2021/PN SrhDikembalikan kepada Terdakwa;5.

Ekho Pratama, S.H.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 305/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 305/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Budianto;Tempat lahir : Ujung

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 305/Pid.C/2021/PN Srh3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telahberkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatutindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelummasa percobaan selama 4 (empat) bulan;4.

Ekho Pratama, S.H.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahRudyansyah Putra Siahaan, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 305/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS II; Jl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERDANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabutan perkara ;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.g/2019/PA Br, di cabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

305/Pdt.G/2019/PA.Br

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruTK (Honor), tempat kediaman di Dusun Lacaulu, Desa Ajakkang,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

No.305/Pdt.G/2019/PA.Br2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun kemudian di rumahkediaman orang tua Tergugat selama 1 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 14 tahun;;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... telah dikarunial 2 orang anak,masingmasing bernama :1. Anak I, umur 19 tahun;2. Anak Il, umur 13 tahun;;4.

No.305/Pdt.G/2019/PA.Bratas pililhan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan AlGazali Mus, S.H.I., M.H. sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor305/Pdt.G/2019/PA.Br tanggal Rabu.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 09 Oktober 2019,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya danatas pertanyaan majelis hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui

No.305/Pdt.G/2019/PA.Brsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HaruddinTimung, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Dr. H.

No.305/Pdt.G/2019/PA.BrH. Jasmin, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.305/Pdt.G/2019/PA.Br

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2023/PA.Kdl, dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)

305/Pdt.P/2023/PA.Kdl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor :305 / Pdt.P / 2020 / PN.Jkt.Utr. yang diajukan oleh Pemohon ;

2.

Menyatakan perkara permohonan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. sah dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku register perkara ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 262.000,- (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

305/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 305/Pdt.P /2020/ PN.Jkt.Utr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 25 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal25 Juni 2020 No. Regester Perkara : 305/Pdt.P/2020/ PN.Jkt.Utr. yang diajukanoleh Pemohon :1.

Pemohon IlMembaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 25 Juni 2020 tentang Penunjukkan Hakimyang menyidangkan perkara permohonan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor : 305/Padt.P./2020/PN.Jkt.Utr. tertanggal 25 Juni 2020 tentang PenetapanHari Sidang ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, ParaPemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan dan pada hari dan tanggalyang telah ditentukan

Penetapan Pencabutan No. 305/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan yang diajukanoleh Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan ketentutan perundangundangan oleh karena itu permohonan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkara tersebutdiatas, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara harusdiperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalam register perkara permohonanNomor : 305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr.

Menyatakan perkara permohonan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. sahdicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku register perkara ;4.

Penetapan Pencabutan No. 305/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr.

305/Pdt.G/2019/PA.Jnp

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Sabtu, 18 November 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 01 Desember 2006, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. JnpKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto;2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran penggugat dan tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan November 2018, tergugat pergiHalaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. Jnpmeninggalkan penggugat, dengan sepengetahuan penggugat, yang hinggasekarang tidak pernah kembali selama kurang lebih 1 tahun;6.

;Halaman 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Majelis telah berusaha secara maksimal untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasilsebagaimana Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 sehingga Majelis berkesimpulan bahwa antaraHalaman 9 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

M.HIPanitera Pengganti,Muhammad Rusydi Asad, S.H.Halaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. JnpPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. PNBP Panggian Pertama P danT Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. Jnp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2024/PA.Pmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah );

305/Pdt.G/2024/PA.Pmk

MENGADILI :

- Menerima Permohonan Banding dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding tersebut;

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor 305/Pdt.G/2023/PN Lbp tanggal 13 Mei 2024 yang dimohonkan banding tersebut;

DALAM POKOK PERKARA :

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor 305/Pdt.G/2023/PN Lbp tanggal 13 Mei 2024 yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI

Menolak gugatan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Pembanding selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI :

-Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor 305/Pdt.G/2023/PN Lbp tanggal 13 Mei 2024 yang dimohonkan banding tersebut;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding untut membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk Pengadilan tingkat banding sebesar

dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Nomor 305 / 1979 tersebut;

305/PDT/G/2013/PN.JKT.PST

Permata Buana Kembangan, JakartaBarat, Selanjutnya disebut: TURUT TERGUGAT ; Putusan Nomor : 305/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

Halmana telah melanggar ketentuan Undang Undang Nomor 49 PP.Putusan Nomor : 305/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

Oleh karena itu, jelasbahwa Tergugat sesuai dengan ketentuan pelaksanaan lelang tidakPutusan Nomor: 305/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

YahyaHarahap, SH. dalam bukunya "Hukum Acara Perdata tentangPutusan Nomor: 305/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

Globalindo Auction yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat awal (PengacaraPutusan Nomor: 305/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.

305 PK/Pdt/2016

Nomor 305 PK/Pdt/2016Verponding Nomor 986.

Nomor 305 PK/Pdt/2016 Bukti T.Il2 (Surat Keterangan Nomor 590/76/Pem.Neg.BTM./Sket.

Nomor 305 PK/Pdt/2016Marthen Hentiana, yang ditemukan dari Sdr.

Nomor 305 PK/Pdt/2016dari Penggugat atas tanah objek sengketa.

Nomor 305 PK/Pdt/2016

Menyatakan perkara Nomor: 305/Pdt.G/2014/PA.Badg telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

305/Pdt.G/2014/PA.Badg

PUTUSANNomor : 305/Pdt.G/2014/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KotaBandung, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Peg.

Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 21 Januari2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dan dicatat dalamBuku Register Perkara Nomor: 305/Pdt.G/2014/PA.Badg., tanggal 21 Januari 2014mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal

Menyatakan perkara Nomor: 305/Pdt.G/2014/PA.Badg telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,(dua ratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1435 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs. H1. RAMLAN MARZUKI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. MUHADIR, SH., MH. dan Drs. H.