446/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 446/Padt.P/2021/PA.Mtr.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraSe pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsul Taofik bin Syamsul Hakim, tempat lahir Tembelok, pada tanggal 28Januari 1996 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan TGH.

Izzudin Bukhori, Lingkungan Tembelok,RT.004, RW.Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2021yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam registerperkara Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Mtr., tanggal 16 Juli 2021,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 18 tahunHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Ahmad Ariadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Abdul Gapur dan Fathullah dengan mas kawin berupa Emas seberat 5Gram, tunai;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Mtrkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Biaya Meterai : Rp. 10,000,00 Jumlah: Rp. 210.000,00(Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.MtrMataram..............55Disalin sesuai dengan asinyaPanitera Pengadian Agama MataramPanitera,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.MtrMarsoan, S.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Mtr

446/Pid.Sus/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 446/Pid.Sus/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 3 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan KetuaHakim;Pengadilan Negeri Lubuk Linggau) Nomor446/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 6 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2017/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 446/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 6 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

SIMONS dalam bukunya LEERBOOK halaman 175176 diartikansebagai suatu anggapan umum menyatakan tanpa hak sendiri (zonder eigenrecht) adalah perbuatan melawan hukum (wederrechtelijk) sedangkan melawanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 446/Pid. Sus/2017/PN Lighukum atau wederrechtelijk sendiri diisyaraktan telah melakukan sesuatu yangbertentangan dengan hukum (/n stijd met het recht).

Terdakwa melakukan membeli shabu dan pil ektasi kepada MONO (DPO)seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tidak ada izindari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polres Musi Rawas untuk proses lebih lanjut.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 446/Pid.

,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoHendri Agustian, S.H., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHARMEN,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 446/Pid. Sus/2017/PN Lig

446/Pid.Sus/2019/PN Amb

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 446/Pid.Sus/2019/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : HAIRUL LESTALUHU alias AYUM alias MAIKEL;2. Tempat lahir > Tulehu;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 09 Juni 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tulehu Kec. Salahutu Kab.

Dr.Tarmidzi Taher Kompleks IAIN Kahena RT.09 RW.017 Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon Propinsi Maluku berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 16Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Amb,tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN.Amb.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Amb tanggal 28 Oktober 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

HAIRUL LESTALUHU alias AYUM aliasMAIKEL;Hal 7 dari 15 hal Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN.Amb. Bahwa saksi juga ditangkap oleh petugas BNNP Maluku pada hari Rabu tanggal03 Juli 2019 sekitar pukul 07.30 Wit didepan MCM (Maluku City Mall) Jin. JenderalSudirman Kel. Hative Kecil Kec. Sirimau Kota Ambon;. Bahwa awalnya saksi dari tempat tinggal saksi di Desa Tulehu Kec.

RESILOY, SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon serta dihadiri oleh FEBRYANTI L.SAHETAPY, SH.MH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN.Amb.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,R.A DIDI ISMIATUN, SH.M.Hum. JIMMY WALLY, SH.MHAMAYE M. YAMBEYABDI, SH.Panitera Pengganti,TELINCE T. RESILOY, SH.MHHal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN.Amb.

446/Pdt.G/2019/PA.Blk

,kemudian M.Jufri(kepala lingkungan kasuara)menyatakan terserah kepada pemohonskemudian lelaki Lido bin H.Tonga, dan perempuan Nuri menyatakanHal. 2 dari 21 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.BIkbahwa harus sekarang, kemudian pemohon terpaksa berkata bahwakepada Sabri( termohon 1!)

Mengingat bahwa eksepsi para Termohon cukup berdasar danberalasan hukum, maka seharusnya tidak perlu memasuki pokok perkara;Hal. 10 dari 21 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.BIk4.

Sainuddin), sehingga hibah in casu dapatdiperhitungkan sebagai warisan dari Pemohon kepada para TermohonHal. 12 dari 21 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.BIksebagaimana dimaksud dalam Pasal 211 KHI. Selain itu, para Termohonsecara Subjektif tidak terlarang menerima hibah dari Pemohon dan objekyang dihibahkan oleh Pemohon kepada para Termohon pada saat itu tidakmelebihi 1/3 (Satu pertiga) dari harta Pemohon (Pasal 210 Ayat (1) KHI);9.

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaHal. 15 dari 21 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.BIkNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 21 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.BIkHal. 21 dari 21 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.BIk

446/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Di samping itu,memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi satu dengan yang lain,persamaan kesaksiankesaksian itu dengan halhal yang dapat ditemukanPutusan Nomor 446/Pat.G/2021/PA.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Putusan Nomor 446/Pat.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan Nomor 446/Pat.G/2021/PA.

Oleh karena itu, petitumPemohon angka (1) dapat dikabulkan dengan verstek dan petitum angka (2)dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkanPutusan Nomor 446/Pat.G/2021/PA.

Anak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon,terhadap fakta tersebut, Majelis Hakim akan memberi pertimbangan sebagaiberikut:Putusan Nomor 446/Pat.G/2021/PA.

446/Pid.Sus/2019/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 September 2019;Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNo.446/Pid.Pid.Sus/2019/PN.BPP Tanggal 20 Juni 2019 Tentang penunjukkan HakimMajelis yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Hal 1 dari 22 Putusan Pidana No.446/Pid.Sus/2019/PN BppTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.446

HADI PURWANTO, SH Bin YUSUF ,Hal 8 dari 22 Putusan Pidana No.446/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa benar Saksi menjelaskan Setelah mendapatkan informasi darimasyarakat pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 16.00 wita diJalan Mayjend Sutoyo Depan SPBU TNIAD Kel. Klandasan Ilir Kec.

SUDIRMAN Bin SURATMAN Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Hal 9 dari 22 Putusan Pidana No.446/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa benar Saksi II menerangkan Saksi II menjelaskan Pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 16.00 wita di JI. Prona III No. 43A RT 18Kel.

Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangHal 16 dari 22 Putusan Pidana No.446/Pid.Sus/2019/PN Bppdalam hal ini Menteri Kesehatan RI/ Departemen Kesehatan RI dalammelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak dan melawan hukumpenyalahgunaan bagi diri sendiri Narkotika golongan bukan tanaman JenisSabu.

KETUT MARDIKA,S.H, M.H..Panitera Pengganti,ABDUL HALIM,SH.Hal 22 dari 22 Putusan Pidana No.446/Pid.Sus/2019/PN Bpp

446/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst

PUTUSANNo. 446/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa : I.

Perpanjangan Penuntut Umum, masingmasing berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 17 Januari 2017, Nomor : BHalaman 1 dari 26 Halaman Putusan Pidana No. 446/Pid.Sus/201 7/PN.JKT.PST32.L/0.1.10/Euh./01/2017 dan Nomor : B33.L/0.1.10/Euh.V/01/2017 , masingmasing sejak tanggal 1Februari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret 2017; 3.

Hakim, masingmasing berdasarkan Penetapan tanggal 17 April 2017, No :446/Pi/d.Sus/2017PN.Jkt.Pst dan No : 446/Pi/d.Sus/2017PN.Jkt.Pst, masingmasing sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017; 6.

HENDRAPANG Alias CUNCING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 24 dari 26 Halaman Putusan Pidana No. 446/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTmelakukan tindak pidana :Permufakatan jahat yang dilakukan tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I".2. Memidana Terdakwa : AJl Bin SAEMARI dan Terdakwa Il.

DESBENNERISINAGA, SH, MH.ABDUL KOHAR, SH, M.H.Panitera Pengganti,SUBARDI, SH,Halaman 26 dari 26 Halaman Putusan Pidana No. 446/Pid.Sus/201 7/PN.JKT.PST

Akta Kelahiran No. 446/2002 an. JENNI ISKANDAR EKA PUTRA diganti menjadi JENI ISKANDAR;b. Akta Kelahiran No. 280/2002/T an. DWI ASRI HIJRIYANNI diganti dengan DWI ASRI HIJRI YANNI;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);

JENNI ISKANDAR EKA PUTRA, jenis lakilaki, lahir di Tanjung Pinangpada tanggal 8 Januari 1995, sesuai dengan Akta Kelahiran No.446/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan KotaPadang;.

Akta Kelahiran No. 446/2002 an. JENNI ISKANDAR EKA PUTRA digantimenjadi JENI ISKANDAR;. Akta Kelahiran No. 280/2002/T an. DWI ASRI HIJRIYANNI digantidengan DWI ASRI HIRI YANNI;.

Di dalam Akta Kelahiran No. 446/2002/T an. JENNI ISKANDAR EKAPUTRA diganti menjadi JENI ISKANDAR;2. Di dalam Akta Kelahiran No. 280/2002/T an.

No. 446/2002/T an. JENNI ISKANDAR EKA PUTRA diganti menjadiJENI ISKANDAR;2. No. 280/2002/T an.

Di dalam Akta Kelahiran No. 446/2002/T an. JENNI ISKANDAR EKAPUTRA diganti menjadi JENI ISKANDAR;. Di dalam Akta Kelahiran No. 280/2002/T an.

Bahwa pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk melakukan perbaikan penulisanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 446/Pat.G/2019/PN Bpptempat lahir namun dijelaskan oleh pegawai kantor tersebut untukmelakukan perbaikan penulisan tempat lahir tidak bisa dilakukan begitusaja terlebin dahulu harus ada penetapan dan Ppengadilan NegeriBalikpapan karena pemohon berdomisili di wilayah pengadilan tersebut.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut di atas pemohonmemohon

Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kartu KeluargaNomor :6471030910140001 tanggal 2 Nopember 2017 atas nama KepalaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 446/Pat.G/2019/PN BppKeluarga JUMIATI. yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Balikpapan diberi tanda P2;Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor:977/AKICS/2005 atas nama JUMIATI yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Penajam PaserUtara tertanggal

Pemohon, nama temat kelahiran Pemohontertulis Pantailango; Bahwa penulisan nama temat kelahiran Pemohon yang benar adalahPasir; Bahwa kesalahan penulisan nama tempat kelahiran Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon dikarenakan kekeliruan penulisan nama Pemohondalam akta kelahiran tersebut; Bahwa penulisan nama temapat kelahiran Pemohon yang benar adalahPasir Bahwa perbaikan nama tempat kelahiran Pemohon bertujuan untukkeperluan administrasi Pemohon di kemudian hari;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 446

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan tempatlahir pemohon Pantailango menjadi PasirHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 446/Pat.G/2019/PN Bpp3.

Rp .6.000,00 +JUMIADL.. cece eee cee ee eas Rp.106.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 446/Pat.G/2019/PN Bpp(Seratus Enam Ribu Rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 446/Pat.G/2019/PN Bpp

446/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.TALU1. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2011, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ***********,tertanggal 20 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;2.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.TALUbercerai dengan Pemohon daripada Termohon pergi mengikut Pemohon keBatam tersebut, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri yang hingga kini telah 7 tahun 5 bulan lamanya;6.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA. TALU.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA. TALU3. Biaya Panggilan Rp 370.000,00 4. Biaya RedaksiRp 10.000,005. Biaya MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA. TALU

446/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama XXX, Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 19 Februari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Saksi 1.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Tergugat tidak serta merta menjadi alasan bagi dikabulkannya gugatanperceraian, apabila gugatan tersebut tidak didasarkan pada alasansebagaimana dimaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Hakim Anggota IIDra. Hj. SUFIJATI, MH.Rincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'/,SH: Rp. 30.000, a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.285.000,d. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,e. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

446/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.LwkZANE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di JI.

Putusan No.446/Padt.G/2019/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 453/28/XI/2002 Padatanggal 6 November 2002;2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK umur 16 tahun, dalam asuhanPenggugat.4.

Putusan No.446/Padt.G/2019/PA.Lwk9. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.446/Padt.G/2019/PA.Lwksebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan,Majelis Hakim tetap berupaya dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat secara langsung di persidangan agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.LwkHamsin Haruna, S.HI. H. A. Zahri, S.H., M.H.I.Hakim AnggotaAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,Idral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.446/Padt.G/2019/PA.Lwk

446/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.Utj.e227! perl aU!

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PAUtj.23/47/VIIN/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau pada tanggal;2.

Termohon sering mengusir Pemohon garagara Pemohon tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PAUtj.8.

Bukti surat: Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: K.II/323/VIII/2003, tertanggal 30Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PAUtj.Putin, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau yang telah dinazegeling dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda (P);B. Bukti Saksi:1.

Rp. 6.000.00Jumlah Rp1.661.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PAUj.

446/Pdt.G/2021/PA.PBun

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.PBunZa NN :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pati, 19 November 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaRiam Durian, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.PBun4.1. Bahwa Tergugat memiliki sifat yang arogan dan setiap terjadipertengkaraan dan percekcokan Tergugat selalu. melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan cara memukulPenggugat;4.2. Bahwa Tergugat sebagai seorang suami dalam hal ini tidak pernahjujur dengan keuangan serta penghasilan yang didapakannya;4.3. Bahwa Tergugat saat ini telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL);4.4.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.PBunhal ini tetap bersikukuh untuk berpisah dengan Tergugat. Meka dengandemikian Penggugat dengan ini memohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.PBunTergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat sering melakukan KDRTterhadap Penggugat, Tergugat tidak jujur masalanh keuangan kepadaPenggugat, Tergugat juga menjalin hubungan dengan wanita lain sertaTergugat sering mengucapkan talak jika terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.PBunMuhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Luthfi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.000.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.PBun

446/Pdt.G/2021/PA.Wsp

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kediaman, Desa Kediaman,Kecamatan Kecamatan, Kabupaten Soppeng, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AuliaRahmat, S.H,.M.H. pekerjaan Advokat / PenasihatHukum

disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal dahulu di Kediaman, DesaKediaman, Kecamatan Kecamatan, KabupatenSoppeng, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 446

kabar hingga sekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardan hanya tahu tibatiba Termohon pergi tanpa pamit dengan Pemohonyang hingga kini tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar bulan April 2020 yang mana Termohon pergimeninggalkan Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal yang hingga kini sudah kurang lebih 1 tahun lebih;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 446

yaArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dan pada menarikkemaslahatan,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.WspMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa alasanalasan yang diajukan Pemohon telah terbuktidan beralasan hukum, sebagaimana maksud penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.WspHakim Anggota,Syamsul Bahri, S.H.1.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HannahPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 170.000,00PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,00PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Wsp

446/Pdt.P/2021/PA.Grt

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2021/PA.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 Juni 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, akan tetapi tidak tercatat dalam bukuHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 446/Padt.P/2021/PA.Grt.register pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut.

Potokopi KTP atas nama PEMOHON NIK : 3205032506950001Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 446/Padt.P/2021/PA.Grt.tertanggal O6 November 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut (P1);2. Potokopi KTP atas nama PEMOHON II NIK: 3205024710010002tertanggal 09 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut (P2);3.

denganPemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 446/Padt.P/2021/PA.Grt.A.

Biaya MeteraiRp. 10.000,00Jumlah Rp. 280.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Grt.( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Grt.

446/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.YKtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.YK2. Saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiBUMN, tempat kediaman di JI.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.YKsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.YK

446/Pid.B/LH/2018/PN Gns

PUTUSANNomor : 446/Pid.SUS/LH/2018/PN.GNS."

Nomor 446/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 1 dari 27 hal.

Nomor 446/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 8 dari 27 hal.

Nomor 446/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 10 dari 27 hal.

Nomor 446/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 27 dari 27 hal.

446/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2020/PA.PpgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir M.

Asli Surat Keterangan Imunisasi Calon Penantin atas nama CalonAnak Pemohon dan Anak Pemohonnomor 440/PKM/2020/XII/604tanggal 17 Desember 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Halaman 6 dari 20 halaman Penetapan Nomor 446/Padt.P/2020/PA.Ppg8.

Anak Pemohon lahir pada 01 Juli 2002;Halaman 13 dari 20 halaman Penetapan Nomor 446/Pat.P/2020/PA.Ppg6. Calon Suami Anak Pemohon lahir pada 16 September 1992;7. Pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SD;8. Pendidikan terakhir Calon Suami Anak Pemohon adalah SLTP;9.

dan Pemohon Ilyang bernama Anak Pemohon untuk dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Calon Anak Pemohon;Halaman 19 dari 20 halaman Penetapan Nomor 446/Pat.P/2020/PA.Ppg3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman Penetapan Nomor 446/Pat.P/2020/PA.Ppg

446/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa

2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Februari2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 446

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 04 Maret 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Tmk1.

No. 9tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahselayaknya menurut hukum apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalayamengabulkan gugatan Pemohon aquo;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA. Tmk