604/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 604/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Wonosobo (Akta Nikah Nomor: 282/53/VIII/1985) denganDuplikat Kutipan akta Nikah nomor : 194/Kua.11.7.13/PW.01/03/2019tertanggal 21 Maret 2019;.

No. 604/Pdt.G/2019/PA.Wsbhal tersebut memnyebabkan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering diwarnai perselisihan bahkan seringkali diakhiri denganpertengkaran;6.

No. 604/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan masala ekonomi ;2.

No. 604/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 604/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 604/Pdt.G/2019/PA.Wsb

604/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.10, RW. 02, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu di

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAdik Sepupu Penggugat;Putusan, Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

e@U al sYPutusan, Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

Biaya Redaksi :Rp 10.000,005 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

604/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.BIkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :a. Bukti Surat.1.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.BIkUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.BIkterhadap Penggugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan jo.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah oleh Dr.Wildana Arsyad,S.HI.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, St.

Putusan No.604/Padt.G/2020/PA.BIkJumlah R 356.000,p.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.BIk

604/Pdt.G/2019/PA.Pkb

Putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA.PKB6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dan Tergugat yang demikianini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.

Putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA.PKBbahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat adalah akibat dari adanyaperselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktitertulis, saksisaksi dan keterangan Penggugat dipersidangan, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.PKBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hakserta telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.PKBdan DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.PKB

604/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA BIk. eazy) o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, a gama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dengan AlamatKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, alamat

No.604/Pdt.G/2018/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama 3tahun 4 Bulan dan tidak di karunia anak;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik;4.

No.604/Pdt.G/2018/PA.BIkPrimer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat,TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT;3.

No.604/Pdt.G/2018/PA.BIk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.604/Pdt.G/2018/PA.BIkJumlah Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00 Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No.604/Padt.G/2018/PA.BIk

604/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Muhammad Amin bin Boi Simon, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31Desember 1967, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Pulau Kodingareng, Rt. 001 Rw. 003, Kelurahan

Desember1970, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pulau Kodingareng, Rt. 001Rw. 003, Kelurahan Kodingareng, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 604

Rowah danSalinan Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbas dan Dg.Pai2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Ssesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.

Syarifuddin S. sebagai Hakim Tunggal, PenetapanSalinan Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 Haltersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum danHakim Tersebut di bantu oleh Hj. Salwa, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim TunggalttdDrs. H. Syarifuddin S.Panitera PenggantittdHj.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Muhammad Amin bin BoiSimon) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 604/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

604/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2018/PA.Skg7 ge : sAEN FN a *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan Dispensasi Nikah dalamperkara yang diajukan oleh :Modi bin Magge, tempat tanggal lahir Doridori, 31 Desember 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Pasabaru Dusun Kae, Desa Wewangrewu,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 604/Pdt.P/2018/PA.Skg, sebagai berikut :1.

No 604/Pdt.P/2018/PA.Skg.Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan (N9) NomorB.484/Kua.21.24.13/PW.01/09/2018 Tanggal 07 September 2018;4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.

No 604/Pdt.P/2018/PA.Skg. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh pihak mempelai lakilaki danrencana pernikahannya telah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, akan tetapi ditolak untuk dinikahkan. Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga. Bahwa Herma dan Ambo Alfian tidak punya hubungan darah dan tidak adahalangan untuk menikah. Bahwa Herma berstatus gadis sedangkan Ambo Alfian berstatus dudacera.

No 604/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hakim AnggotattdDra. Narniati, S.H, M.H. Panitera PenggantittdDra. Wahda.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 200.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 8 dari 8 hal. Pntp. No 604/Pdt.P/2018/PA.Skg.

604/Pdt.G/2021/PA.Rks

tanggal04 Mei 2018;Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggaldikediaman milik Pemohon di Kampung Rancasema Pasir, RT 005, RW001, Desa Kaduagung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Rks4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Rks2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Rks3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;4.

Asmadih Mahmud , Lc.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.RksPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 530.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ......ecceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ........

:ecccessseeeseeeeeeeseeeeeeeneesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Rks

PENETAPANNomor 604/Padt.P/2015/PA MksZN ethREA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara penetapan ahli waris :Zainal Abidin Hanaping alias Zainal Hanafie bin Hanaping, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pelita Raya V No. 9Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini Kota Makassar,Dalam hal ini memberikan

PrimaGriya Blok A, No. 15 Makassar, yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa Pengadilan Agama Makassar padatanggal 16 Desember 2015 di bawah Nomor575/SK/X1V2015/PA Mks, selanjutnya disebut sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 16Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 604/Pdt.P/2015/PA Mks pada tanggal

No. 604/Pdt.P/2015/PA.Mks8.Bahwa orang tua Zainal Abidin Hanaping/Zainal Hanafie (Pemohon)yang bernama Naping bin Bajeng (BANGKA HANAPING/B.HANAPING) Sebelum meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus1986 telah melimpahkan Haknya pada Zainal Hanafie / Zainal AbidinHanaping melalui Ketua Panitera Pengadilan Negeri Kelas KhususMakassar pada tanggal 15 Januari 1977 yang ditandatangani KetuaPanitera pada waktu itu yang menjabat adalah BASO ITUNG.

No. 604/Pdt.P/2015/PA.MksBajeng.3.

No. 604/Pdt.P/2015/PA.MksDrs. H. Hasanuddin, M.H.Hakim AnggotaPerincian Biaya:Panitera Pengganti,Hj. Salmah N, BA 1. Pendaftaran Rp 30.0002. ATK Perkara Rp 50.0003. Panggilan Rp 80.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 171.000 (seratus tujuh puluh satu riburupih).Hal. 6 dari6 hal. Pen. No. 604/Pdt.P/2015/PA.Mks

604/Pid.Sus/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Harianto Alias Saring;Tempat lahir : Cikampak;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Banjar Kelurahan Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan

Munawir Sajali Harahap, S.H. selakuPenasihat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Kala Pane, Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 1 September 2020 Nomor 604/Pen.Pid/2020/PN Rap;Halaman 1 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor604/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis

Kemudian sekitar Pukul 03.40 Wib setibanya diHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN RapBangun Jadi Dusun Kandang Motor Desa Aek batu kec.TorgambaKab.LabuhanBatu) Selatan, masyarakat yang memberikan Informasimenunjukkan rumah yang sering melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis sabu dan setelah itu masyarakat yang memberikan Informasi tersebutlangsung meninggalkan saksi Dapot Simanjuntak bersama IPDAELIMAWAN SITORUS dan saksi IRFAN SYAHPUTRA.

LAB : 5726/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020Halaman 16 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rapyang dibuat oleh pemeriksa KOMPOL Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt. AKPRiski Amalia, S,lk. yang diketahui oleh AKBP Dra.

Rifai, S.H.Hendrik Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rap

604/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Bjr9. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah berusaha memusyawarahkan dengankeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dandemi menyelematkan perkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.BjrMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 121 ayat (1) dan (2)HIR jo.

Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA.Bjr1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kota Banjar;4.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.BjrRincian Biaya Perkara:1) renner nina Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00o pete eect oes eees Biaya proses Rp 50.000,002 EE Biaya Panggilan Rp 240.000,00B nncncnnnn cence nen nnnnnnnnnnnnne PNBP Rp 20.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Hak redaksi Rp 10.000,00Ey. se pessoa Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Bjr

604/Pdt.G/2021/PA.Sim

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 29 Juli 2010;Halaman 1 dr 14 halaman Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA. Sim..

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, tanggal29 Juli 2010, telah dibubuhi meterai secukupnya serta dinazzegelen, laluMajelis Hakim mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P;Halaman 3 dr 14 halaman Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA. Sim.B.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHalaman 8 dr 14 halaman Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Halaman 10 dr 14 halaman Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dr 14 halaman Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA. Sim.

604/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 30 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 604/Pdt.G/2019/PA.BjmPutusan No. 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamantanggal 30 April 2019 yang pada

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapsendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilataupun kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tertangal 06Mei

,M.HPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanPanitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak = Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 225.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6.

Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari13 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari1l3 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman

604/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.604/Pdt.P/2015/PA Mrs. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon I.

No.604/Pdt.P/2015/PA Mrs. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam ....... yang bernama ....... danPemohon I. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 604/Pdt.P/2015/PA Mrs. tanggal 21Oktober 2015 sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan sampai hari ini tidak satupbun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

No.604/Pdt.P/2015/PA Mrs.dengan Pemohon II yang berlangsung pada 11 Juli 1982 di ......., KabupatenMaros.Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, makasesuai maksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Jo.

No.604/Pdt.P/2015/PA Mrs.Hakim,Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 159.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.604/Pdt.P/2015/PA Mrs.

604/PID.SUS/2021/PT MKS

FAIZ FAHREZI Alias FAIZ Bin SUBANDI tanggal 21 September 2021Nomor 604/PID.SUS/2021/PT MKS;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 September2021 Nomor 604PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;3.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKSRahul Als. Babu Bin M. Yunus (terdakwa dalam penuntutan terpisah)ditangkap oleh tim narkoba Polda Sulsel dan dilakukan pengeledahan dirumah lk. Rahul Als. Babu Bin M.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS3.4.memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan, Percobaan atau Permufakatan Jahat* sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan Subsidaritas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS1 (Satu) Pcs Plastik bening kosong;1 (Satu) unit timbangan digital Elektrik Merk Camry warna hitam;1 (Satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet;ao fF w DN1 (Satu) buah tas kecil berbentuk sepatu warna hitam putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk gunakan dalam perkaraSaharuddin alias Mimin Bin Hasan;2.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKSoleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Gede Suarsana, S.H. Pudji Tri Rahadi, S.H.Jhon Halasan Butarbutar, S.H.M.Si,M.H.Panitera PenggantiChaerul Abdi, SHHal. 12 dari 12 hal. Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

604/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di wonn nnn nnnnnn= , Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan, berdasarkan Surat

memberi kuasa kepada Andy Rinaldy,SH., MH dan Zulfadli Harahap, SH Advokat/PenasehatHukum dari Kantor ANDY HARAHAP & REKANberkantor di Jalan Sisingamangaraja Km.6,5 No.17 ALt.Il Tlp/Fak 0617864747 Mobile Phone08128225518081279845001 Medan sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sma, pekerjaan Gojek, tempat tinggal di , Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut SeiTuan, Deli Serdang , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 7 hlm.Putusan No.604

pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebutmulai berubah menjadi tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara teruSs menerus tahun 2007 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut : Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan sehingga Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala keluarga karena tidak memberi nafkahsesuai dengan kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 7 hlm.Putusan No.604

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 hlm.Putusan No.604/Pat.G/2019/PA.MdnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Ihsan, MH, dan Drs. Lisman, SH.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hlm.Putusan No.604/Pat.G/2019/PA.Mdn

604/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor 604/PDT.P/2018/PN.Jkt.

nangka no 49, RT 01 RW 06,kelurahan Kelapa DuaWetan, Ciracas, Jakarta timur, yangselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon:Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca permohonan Prmohon dan suratsurat dalam perkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 9 Agustus 2018, dan tercatat dibawah Register No.604

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Akta PerkawinanPemohon (red=Manatar Siagian) yang ingin merubah nama isterinya (red=ibu LollyHutapea) menjadi Lolly.Hal. 2 Penetapan No. 604/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang ditunjukselaku Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.604/Padt.P/2018/PN.Jkt.Tim Tanggal 10 Agustus 2018, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu HERMINA MASTRIDA, SH.MH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMHERMINA MASTRIDA, SH,MH HJ.

ARUMNINGSIH, SH.MHHal. 5 Penetapan No. 604/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.Hal. 6 Penetapan No. 604/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.

604 K /PID/ 2014

No. 604 K /Pid/ 20149.

No. 604 K /Pid/ 2014dalamnya juga kalau JUNUS SORU mati dibunuh) dan dijawab SaksiJONI MOOY sonde nanti beta yang ator, lu bawa uang datang sudah, tebeta su mau jalan ini ke rumahnya MARTINUS BENGGU?

No. 604 K /Pid/ 20142. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MELKIANUS KIKIALIAS MEKI selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

No. 604 K /Pid/ 20145.

No. 604 K /Pid/ 2014Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaDr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. : 19581005 198403 1 001Hal. 29 dari 26 hal. Put. No. 604 K /Pid/ 2014

604/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.604/Padt.G/2020/PA.

604/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.604/Padt.G/2018/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (H. Akbar, S.E bin H.Leman) terhadap Penggugat (Hj. Samsidar, S.Pi, M.Si binti Kulasse).3.

No.604/Padt.G/2018/PA.WipPaccing, Kecamatan Awangponr, Kabupaten Bone., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hj. Samsidar danTergugat bernama H. Akbar karena Penggugat adalah kakakkandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.

No.604/Padt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 (satu) tahun sampai sekarang; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat danTergugat tidak diketehui tempat tinggalnya yang pasti.

No.604/Pdt.G/2018/PA.WipMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.604/Padt.G/2018/PA.WipPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H. M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.604/Padt.G/2018/PA.Wip