604/Pdt.P/2017/PA.Dgl

Bahwa pada tanggal 10 November 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava; Hal. 1 dari 15 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dg.2.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal.2 dari 16 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dgl.PRIMAIR :1.

Nur Alam bin Pamme, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani sawit, bertempat tinggal di Desa Rio Mukti, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Hal.5 dari 16 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dgl.

Nomor 85 Tahun 1996 TentangPembentukan Pengadilan Agama Palu, yang berkedudukan di Kabupaten Hal.8 dari 16 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dgl.Donggala, Jo. penjelasan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang RI Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, jo.

,M.H.Hakim Anggota II Hal.15 dari 16 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dgl.Ruhana Faried,S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti, Imayanti,S.H.Perincian BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 800.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.16 dari 16 halamanPenetapan No.604/Pdt.P/2017/PA Dgl.

604/Pid.B/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 604/Pid.B/2017/PNSDA tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 12 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

W2935ZL;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDA Bahwalalu Sdr.

Unsur Mengambil sesuatu barang , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDA3. Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih ;4.

SLAMET RIADI (DPO)masuk kedalam Pasar Krian dan melihat ada 1 (satu) Unit Sepeda MotorHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDAYamaha VegaR warna Merah Hitam dengan Nopol.

Jauhari, S.H.M.HSyafruddin, S.H..Panitera Pengganti,Lilis Suryaningsih, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDAHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN SDA

604/Pid.B/2018/PN Pdg

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2018/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Kelas 1A, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :1. Nama Lengkap : HANDIKA ILHAM SATRIA Pg/ ILHAM BinAGUSMAN.2. Tempat Lahir > Kerinci.3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 17 Juli 1998.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan Indonesia.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 22 September2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolak untukdidampingi Penasihat Hukum yang ditunjuk oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 604/Pid.B/2018/PN Pdgtanggal 23 Agustus 2018 tentang Penunjukan Hakim ;Halaman 1 dari 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 604/Pid.B/2018/PN Pdg Penetapan Majelis Hakim Nomor 604

LubukBegalung Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk memiliki barangHalaman 2 dari 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 604/Pid.B/2018/PN Pdgtersebut secara melawan hukum, berupa 1 (Satu)buah HP merek OPPO seri A 57warna putih milik saksi korban Farhan Aditya Surya, perbuatan tersebut

,M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPadang tanggal 23 Agustus 2018 Nomor 604/Pid.B/2018/PN Pdg, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu, oleh Hakim Ketua Sidang,didampingi masingmasing Hakim Anggota dibantu oleh Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 604/Pid.B/2018/PN PdgMUSINAH, S.H pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh TANTITHAHER, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan

,M.H.ADE ZULFINA SARI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MUSINAH, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 604/Pid.B/2018/PN Pdg

604/Pid.Sus/2018/PN Jmr

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Styanto Alias Pak Santi Bin Sam Saidan2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/1 Juli 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober2018Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN JmrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor604/Pid.Sus/2018/PN Jmr tanggal 24 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Jmr tanggal 24Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa bersalah menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya dan mohon keringanan hukuman, hal mana atas permohonanterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan bertetap pada Tuntutannya danterdakwa bertetap pada Permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

Barang siapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Jmr2.

MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN JmrHj. SRI WAHYUNI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Jmr

604/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JONATAN SITEPU Alias JONA2. Tempat lahir : Talun Kenas3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/08 September 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 604/Pid.B/2017/PN Loptanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomo 1 604/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 31 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Japfa di Dusun Serasi Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir KabupatenDeli Serdang, saat terdakwa dan saksi korban bekerja ada tong/drum besar ukuranHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN Lbpkapasitas 200 liter warna biru ada air dan ada selang yang menghalangi pekerjaansaksi korban, lalu saksi meminta tolong kepada terdakwa untuk memindahkan tongair tersebut, kemudian saksi korban menyuruh temantemannya yang samasamabekerja di PT.

Japfa diDusun Serasi Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang,saat terdakwa dan saksi korban bekerja ada tong/drum besar ukuran kapasitas200 liter warna biru berisi air dan ada selang yang menghalangi pekerjaan saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN Lbpkorban, lalu saksi korban meminta tolong kepada terdakwa untuk memindahkantong air tersebut, kemudian saksi koroban menyuruh temantemannya yang samasama bekerja di PT.

ARITONANG, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam serta dihadiri oleh terdakwa.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN LbpHakim Hakim Anggota,dtoSALOMO GINTING, SH.MH.dtoYANTI SURYANI, SH.MHHakim Ketua,dtoDINI DAMAYANTI, SH.Panitera Pengganti,dtoDARLIANA SITEPU, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN Lbp

604/Pid.Sus/2016/PN Plk

1 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN PikSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TOMMYpernah mengatakan kepada Saksi bahwa harga BBM Jenis Bio SolarHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pikperliter yang dijual kepada pelangsir berbeda, yang mana khusus hargapelangsir 1 liternya Rp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;4.

SAADILLAH menyetujuinya.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN PikTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;7. Saksi BAIHAKI Als.

AULIA CANDRA Bin SURYA NADIsesuai keterangan yang disampaikan oleh penyidik merupakan kegiatanusaha hilir migas yaitu pengangkutan tanpa dilengkapi dengan ijin usahapengangkutan dan atau menyalahgunakan pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pikb.

Yunus Sesa, S.H., M.H.Andi Hendrawan, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIBerly, S.E., S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pik

Nomor 622 K/Pdt/2016dan pada tanggal 9 Maret 1994 Walikotamadya Kepala Daerah TK Ilmemberikan jawaban yang pada inti pokoknya menerangkan bahwamasalah perpanjangan hak guna bangunan yang terletak di JalanSyamsudin, S.H., Nomor 43 Sukabumi Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 604, luas 6580 m?

tanpa menariksertifikat asli Hak Guna Bangunan Nomor 604/Desa Kota Wetan, yangmana sertifikat hak pakai tersebut terbit menggantikan sebagianSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 604/Desa Kota Wetan atasnama Perkumpulan SekolahSekolah Kehidupan Baru, sehinggapenerbitan sertifikat tersebut cacat hukum dan harus dinyatakan tidaksah dengan alasan sebagai berikut:Halaman 6 dari 26 hal. Put. Nomor 622 K/Pdt/2016a.

Bahwa berdasarkan persyaratan tersebut dan pengakuan dariTergugat Ill, sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 604/Desa KotaWetan masih belum ditarik dari Penggugat;c.

Pertanyaan kenapa harus ditarik Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 604/Desa Kota Wetan tersebut, karena masih tersangkut hakPemegang Hak Guna Bangunan eks Tanah Barat untukmendapatkan ganti rugi jika terhadap tanahnya akan diserahkan hakbaru bagi pihak lain, dengan dibayarkan ganti rugi sertifikat tersebutditarik, dengan tidak ditariknya sertifikat tersebut kemudiandiumumkan Hak Guna Bangunan Nomor 604 hapus, jelas menyalahiprosedur dan telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugat,sehingga semakin

Penggugat yangterletak di Jalan Syamsudin Nomor 43 Kelurahan Cikole KecamatanCikole Kota Sukabumi bekas HGB Nomor 604 Desa Kota Wetan, luas6580 m?

604/PID.SUS/2021/PT MKS

FAIZ FAHREZI Alias FAIZ Bin SUBANDI tanggal 21 September 2021Nomor 604/PID.SUS/2021/PT MKS;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 September2021 Nomor 604PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;3.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKSRahul Als. Babu Bin M. Yunus (terdakwa dalam penuntutan terpisah)ditangkap oleh tim narkoba Polda Sulsel dan dilakukan pengeledahan dirumah lk. Rahul Als. Babu Bin M.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS3.4.memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan, Percobaan atau Permufakatan Jahat* sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan Subsidaritas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS1 (Satu) Pcs Plastik bening kosong;1 (Satu) unit timbangan digital Elektrik Merk Camry warna hitam;1 (Satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet;ao fF w DN1 (Satu) buah tas kecil berbentuk sepatu warna hitam putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk gunakan dalam perkaraSaharuddin alias Mimin Bin Hasan;2.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKSoleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Gede Suarsana, S.H. Pudji Tri Rahadi, S.H.Jhon Halasan Butarbutar, S.H.M.Si,M.H.Panitera PenggantiChaerul Abdi, SHHal. 12 dari 12 hal. Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS

604/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 11 dari 12 hlm 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

604/Pdt.G/2016/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Mei 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 16 Mei 2008 ;Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 1 dari 12 hlm.

Bahwa Penggugat telah mencari tergugat kerumah orang tuanya diKabupaten Wonosari namun Tergugat tidak ada;Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddabh,Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 2 dari 12 hlmwarahmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat;9.

Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 7 dari 12 hlm2. bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat th menjalin cinta dengan wanita lain sertaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 10 dari 12 hlm5.

Ag., S.H., M.S.I.Panitera PenggantiSiti Haryanti, S.H., M.S.I.Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 11 dari 12 hlmPerincian biaya:1.af 2 Bf Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000.00Panggilan Rp. 205.000.00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 12 dari 12 hlm

604/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.Wtpee x ozs 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Gajah Madah, tempat kediaman di JalanAndi Malla (samping rumah RT 001 Kelurahan Biru),Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bertanggal 27 Juli 2015.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 8(delapan) bulan, di rumah orang tua Penggugat, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: Ahmad Jibril bin Isdar, umur 3 tahun, dandiasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtp7. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.WtpA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/15/VII/2015, tanggal 26 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtp

604/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan No.604/Pdt.G/2018/PA.

604/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 604/Padt.G/2020/PA.

No 604/Pdt.G/2020/PA.

604/Pid.Sus/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Harianto Alias Saring;Tempat lahir : Cikampak;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Banjar Kelurahan Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan

Munawir Sajali Harahap, S.H. selakuPenasihat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Kala Pane, Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 1 September 2020 Nomor 604/Pen.Pid/2020/PN Rap;Halaman 1 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor604/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis

Kemudian sekitar Pukul 03.40 Wib setibanya diHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN RapBangun Jadi Dusun Kandang Motor Desa Aek batu kec.TorgambaKab.LabuhanBatu) Selatan, masyarakat yang memberikan Informasimenunjukkan rumah yang sering melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis sabu dan setelah itu masyarakat yang memberikan Informasi tersebutlangsung meninggalkan saksi Dapot Simanjuntak bersama IPDAELIMAWAN SITORUS dan saksi IRFAN SYAHPUTRA.

LAB : 5726/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020Halaman 16 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rapyang dibuat oleh pemeriksa KOMPOL Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt. AKPRiski Amalia, S,lk. yang diketahui oleh AKBP Dra.

Rifai, S.H.Hendrik Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rap

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor; 604/Pdt.G/2019/PA.TTE di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266. 000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

604/Pdt.G/2019/PA.Tte

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.TteZW 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dharma Im Binti Im Abdullah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jin.Ake Tubo, RT.007/RW.003, Kelurahan Tubo, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebut Penggugat;melawan

No.604/Pdt.G/2019/PA.TteKutipan Akta Nikah Nomor : 487/ 18 /III/1996, Tertanggal 13 Maret1996;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pada Tahun 2001 pindah kerumah Pribadi milik Penggugat dan Tergugat di Kel.

No.604/Pdt.G/2019/PA.Tte1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, ARMAN ARIEF bin M.NUR ARIEF terhadap Penggugat, DHARMA IM binti IM ABDULLAH;3.

No.604/Pdt.G/2019/PA.TteDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, M.H dan Umi KalsumAbd.

No.604/Pdt.G/2019/PA.Tte

604/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Garut, selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/07/II/2013 tanggal 04Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.

vo ols8 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Biaya Proses : Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 430.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sor

604/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.Pal ilgMe cket pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan , tempatkediaman di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 2019/08/06 dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal Batiwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2014, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering mengatakan cerai kepada Penggugat setiap kalibertengkar.b. Tergugat sering membanting barangbarang yang berada di rumah danTergugat pergi meninggalkan rumah setiap kali bertengkar denganPenggugat ;5.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal yara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI A gembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 2 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriah oleh Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H. Muh.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal= Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah). Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal

604/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpedagang, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.tangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.CN.

604/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Indo Wero binti A.

No.604/Pdt.P/2021/PA Skg6. Bahwa keponakan Pemohondengan calon suaminya telah salingmengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;7. Bahwa keponakan Pemohon dalam keadaan hamil 2 bulan, sehinggaPemohon ingin segera menikahkan keponakannya dengan calonsuaminya;8.

No.604/Pdt.P/2021/PA SkgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada keponakan Pemohonbernama Andi Selvianti binti Andi Maddu untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Amiruddin bin Lawanna;3.

No.604/Pdt.P/2021/PA SkgPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo yang diberikode P.9;b. Saksi saksi :Saksi kesatu, Sri Rahmi binti H.

No.604/Pdt.P/2021/PA SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :123456. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahDra. Hj. Sitti Husnaenah,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 385.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.604/Pdt.P/2021/PA Skg

604/Pdt.G/2016/PA.Ktg

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Kig.Harianti K. Mastari binti Saleh K.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Kig.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.1.2.3.MENGADILIDalam KonvensiMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Harianto K.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.