Ditemukan 80320 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 265/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 29 September 2016 — Joko Raharjo
154
  • Menyatakan Terdakwa Joko Raharjo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Joko Raharjo
    PUTUSANNomor 265/Pid.B/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Surakarta yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joko Raharjo .Tempat lahir : Surakarta .Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 28 Maret 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Cinderejo Lor Rt.02 Rw 05 ,KelurahanGilingan Kecamatan Jebres ,KotaSurakartaAgama
    Menyatakan terdakwa JOKO MRAHARJO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan*, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat 1 Ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO RAHARJO dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan )bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
    Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Mohon keringan hukuman terdakwa menyesali perobuatannya dan tidakmengulagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum , Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JOKO
    Bahwa yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa JOKO RAHARJO. dengan demikian unsurpertama ini telah terpenuhi menurut hukumAd.2 Unsur telah mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwasendiri, pada Hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 20.00 WIB, bertempatdi Dukuhan Kendal Rt. 02 Rw. 34 Kel. Mojosongo Kec. Jebres kota Surakartatelah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2011warna hijau No.
    Menyatakan Terdakwa Joko Raharjo tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Skt.3.
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 19 Februari 2013 — JOKO HERIYONO
143
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama FEBRIYANA NUR ALIMAH anak dari pasangan suami istri bernama JOKO HERIYONO dengan YENNY SUNARYATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal: 26 Februari 2007;---------------------------------------------------------------------------3.
    JOKO HERIYONO
    PENETAPANNo 72/Pdt.P/2013/PN.Yk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan PemohonNama : JOKO HERIYONO; =Tempat dan tanggal lahir : Yogyakarta,20 Nopember 1967;Agama : IslamUmur : 45 tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Alamat : Pakelrejo UH 6 /1190 RT/RW 008/002 KelSorosutan Kec Umbulharjo Kota Yogyakarta
    Bahwa Pemohon JOKO HERIYONO telah melangsungkan Perkawinan denganseorang Perempuan bernama YENNY SUNARYATI pada tanggal 07 September1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No 288/13/IX/1998 Yang dikeluarkanHal dari 7 Perkara No 72/Pdt.G/2013/PN.YKoleh Kantor Urusan Agama Kec Sewon Bantul tertanggal 07 SeptemberBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakPerempuan diantaranya bernama FEBRIYANA NUR ALIMAH yang lahir diYogyakarta pada tanggal 26 Februari 2007 sesuai Surat Keterangan
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal12 Februari 2013 tersebut diatas pertanyaan hakim, Pemohon mengatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti di persidangan berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan dari Kecamatan UmbulharjoKota Yogyakarta tertanggal 20 Nopember 2017 atas nama JOKO
    HERIYONOdiberi tanda bukti P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan dari Kecamatan UmbulharjoKota Yogyakarta tertanggal 18 Januari 2015 atas nama NY YENNYSUNARYATI diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 288.13/X/1998 tertanggal : 07 September1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Bantuldiberi tanda bukti P.3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 347113/250504/0426 tertanggal 20 Mei 2010atas nama Kepala Keluarga JOKO HERIYONO yang telah diberi materaicukup
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama FEBRIYANANUR ALIMAH anak dari pasangan suami istri bernama JOKO HERITYONOdengan YENNY SUNARYATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal:26 Februari 2007 ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Anak Pemohon yang bernamaFEBRIYANA NUR ALIMAH dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 178/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 23 Juni 2015 — - JOKO MULYONO
203
  • Menyatakan, terdakwa JOKO MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    - JOKO MULYONO
    Setelah dipotong untuk pembayaran angsuran padakoperasi Citra Mandiri.e Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang tersebut adalahTerdakwa JOKO MULYONO.e Bahwa saksi mengenal Terdakwa JOKO MULYONO sebagai nasabahtetap dari koperasi Citra Mandiri namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa.
    IBNU guna menyampaikan kalau angsuran dari orangtua Terdakwa JOKO MULYONO belum terbayarkan dan pada saat ituSaksi meninggalkan Terdakwa JOKO MULYONO untuk mencari sdr.IBNU, dan saat itulah Terdakwa JOKO MULYONO mengambil uangsebesar 5.618.500, (lima juta enam ratus delapan belas riburupiah) yang tersimpan di dalam keranjang plastik ukuran kecilwarna pink yang ada diatas rak bupet setelah mengambil uangtersebut Terdakwa JOKO MULYONO langsung pergi meninggalkankoperasi.Bahwa saat itu dalam ruangan
    SINT A dan 2orang nasabah yaitu Terdakwa JOKO MULYONO dan sdri.
    IBNU bersama yang lain mencari Terdakwa JOKO MULYONO.Bahwa saat mengambil uang milik koperasi Citra Mandiri,Terdakwa JOKO MULYONO tidak minta ijin terlebin dahulu padapemiliknya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JOKO MULYONO tersebut, saksikorban koperasi Citra Mandiri menderita kerugian sebesar kuranglebih 5.618.500, (lima juta enam ratus delapan belas ribu rupiah)..
    MULYONO.Bahwa saat mengambil uang milik koperasi Citra Mandiri,Terdakwa JOKO MULYONO tidak minta ijin terlebin dahulu padapemiliknya..
Register : 13-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 29 Januari 2015 — JOKO SUYONO
192
  • JOKO SUYONO
    buktibukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 12 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dibawah registerpermohonan Nomor: 3/Pdt.P/2015/PN KIn, telah mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa di Klaten pada tanggal 27 September 2014 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama EARLYTA AZKAYLA NADHIFA anak dari pasangansuami istri Pemohon JOKO
    Klaten untuk dicatat dalam buku register tentangperubahan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan ;4 Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama ini keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten denganmenunjukkan Penetapan ini ;5 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:abCcdFotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Joko
    Suyonotertanggal 14 September 2014, bukti surat mana telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;Fotocopy Kartu Keluarga No.3310171410140002 tertanggal 22 Oktober 2014atas nama kepala keluarga Joko Suyono, bukti surat mana telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nnma ERLYTA AZKAYLA NADHIFAtertanggal 16 Oktober 2014 No.
    No. 3310LU151020140018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, bukti suratmana telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 6 Mei 2013 No.0192/008/V/2013antara Joko Suyono dengan Ana Yaumi Maulida, bukti surat mana telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.4;Menimbang, bahwa oleh karena semua bukti surat dimaksudkan telah
    ini guna menerangkan sehubungan denganmasalah permohonan yang diajukan oleh Pemohon tentang permintaan untukdikeluarkannya Penetapan dari Pengadilan Negeri Klaten guna untuk pengurusanpembetulan/perubahan akta kelahiran untuk anaknya yang bernama Earlyta AzkaylaNadhifa;e Bahwa anak Pemohon yaitu Earlyta Azkayla Nadhifa adalah anak pertama,berjenis kelamin perempuan dan umurnya kurang lebih 5 (bulan) bulan;e Bahwa adapun nama orang tua dari Earlyta Azkayla Nadhifa adalah AnaYaumi Maulida (ibu) dan Joko
Register : 11-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 29 Juli 2015 — - JOKO PRIYONO
217
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah botol air mineral ukuran besar ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);
    - JOKO PRIYONO
    PUTUSANNomor: 91 /Pid.B /2015/ PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap > JOKO PRIYONO ; 0200Tempat Lahir GPPIDPGTEIA) See eeeUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 Agustus 1999 ; Jenis Kelamin Leila eee eee eeecceeee ee seeccereeeeeeecenenKebangsaan : Indenesiia, = .Tempat tinggal : Banjar
    Menyatakan terdakwa JOKO PRIYONO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratdakwaan kam ; 22 22222 noe nnn ene cn nnn cece eee neces2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 2buah botolair mineral ukuran besar ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Reg.Prk : PDM40/NEGARA/Epp.2/05/2015 yangtelah dibacakan pada persidangan tanggal 18 Juni 2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa JOKO PRIYONO bersamasama dengan ADI,SUGI, dan HERI (DPO) pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul01.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Pura DangKahyangan Jati yang beralamat di Dusun Ketapang Muara, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah
    Goealcol KETLIT ASS TIA VAG panama amanBahwa saksi telah kehilangan uang sesari di Pura Dang KahyanganJati yang beralamat di Dusun Ketapang Muara, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 10.30 Wita; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil uangsesari tersebut, namun setelah dikantor Polisi barulah saksimengetahui kalau yang mengambil uang sesari tersebut adalahterdakwa JOKO PRIYONO bersama dengan ADI, SUGI, dan HERI
    Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Ngamengetahui kalau yang mengambil uang sesari tersebut adalahterdakwa JOKO PRIYONO bersama dengan ADI, SUGI, dan HERI(DPO) yang dilakukan pada hari Senin tanggal 30 maret 2015 sekirapukul 01.00 Wita; 2000Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan saksi baru mengetahui caraterdakwa bersama dengan ADI, SUGI, dan HERI mengambil uangsesari tersebut yaitu dengan cara masuk kedalam areal Pura DangKahyangan Jati melalu pintu masuk sebelah selatan yang dalamkeadaan tertutup namun
Putus : 14-02-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2013 — JOKO HARIYANTO
111
  • Menyatakan terdakwa JOKO HARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO HARIYANTO dengan pidana penjara selama 2 - (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JOKO HARIYANTO
    Reg Perk :PDM20/Sidoa/Epp.1/01/2013, yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.Menyatakan terdakwa JOKO HARIYANIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(I) ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO HARIYANTO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa Penahanan terdakwadengan perintah tetap ditahanBarang bukti berupa:Sebuah tas kulit warna hitam;Sebuah
    Adapun barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa JOKO HARIYANTO sebagaimana disebutkan dalamsurat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmani danrohani,Berdasarkan uralan tersebut maka unsur barang siapa ini telah terbukti.2.
    Berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan balk dari keterangan para saksi,keterangan Terdakwa JOKO HARIYANTO dan adanya barang bukti, Terdakwa telahmengambil barang berupa perhiasan imitasi tiga buah gelang, dua buah kalung,sebuah cincin, empat buah bros dan dua pasang antinganting.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur mengambil sesuatu barang ini telahterbukti.3.
    Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain:Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, barang buktibenupa perhiasan imitasi tiga buah gelang, dua buah kalung, sebuah cincin, empatbuah bros dan dua pasang antinganting yang menupakan milik saksi THOMAS EDIPRWUANTO diambil oleh Terdakwa JOKO HARIYANTO pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Jl.Deltaraya Selatan No.48RT.23 RW.06 Ds.
    HARWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN".Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO HARIYANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 167/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 18 Agustus 2015 — JOKO ARIYANTO
2210
  • Menyatakan terdakwa JOKO ARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JOKO ARIYANTO
    PUTUSANNomor167/Pid.B/2015/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana dalampersidangan dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOKO ARIYANTOTempat Lahir : SemarangUmur/Tgl Lahir : 24 Tahun/ 11 Juni 1996Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tambak Mulyo Rt.005 Rw.015 Kelurahan Tanjung MasKecamatan Semarang.Agama :
    Menyatakan terdakwa JOKO ARIYANTO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO ARIYANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lesan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapinya secara lesan yang intinya menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyataan tetap pula pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JOKO
    memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan phisik atau pshykisMenimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa JOKO ARIYANTO dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebutdibenarkan oleh para saksi maupun terdakwa sendiri ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurbarangsiapa dalam pasal ini terpenuhi ;2.
    Menyatakan terdakwa JOKO ARIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 931/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 25 Juni 2012 — JOKO KARYONO
150
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama RAIHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, adalah anak kedua dari pasangan suami istri bernama JOKO KARYONO dan MUSRIFA TOHIR;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
    JOKO KARYONO
    PENETAPANNomor : 931/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pemohonan atas nama :JOKO KARYONO, Bertempat tinggal di Jl.
    2010, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama JOKOKARYONO dan MUSRIFA TOHIR;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapdipersidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dasar permohonannya, Pemohon dipersidangan jugatelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko
    kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, bersesuaian dengan keterangan saksi, bahwapemohon dengan istri pemohon telah menikah pada tanggal 16 Desember 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah lahir seorang anak lakilaki bernamaRAITHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, adalah anakkedua dari pasangan suami istri bernama JOKO
    ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki, anak kandung pemohon yang bernamaRATHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untukmencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu aktakelahiran atas nama RAIHAN ZAKKY EFENDI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 12Oktober 2010, adalah anak kedua dari pasangan suami istri bernama JOKO
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 263/Pdt.P/2013/PN.Wng
Tanggal 13 Februari 2013 — JOKO PRANOWO
473
  • Menyatakan bahwa di Kabupaten Wonogiri pada tanggal 27 bulan Desember tahun 1967 telah lahir seorang laki-laki bernama JOKO PRANOWO, anak ke-2 (dua) dari ayah bernama JAMIN dan ibu bernama SUKINI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri supaya mengirimkan salinan penetapan permohonan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri agar kelahiran Pemohon dicatat dalam register kelahiran bagi Warga Negara Indonesia;4.
    JOKO PRANOWO
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2013/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa perkara perdata tingkat pertamamemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :JOKO PRANOWO, lahir di Wonogiri tanggal 27 Desember 1967, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Kitren RT 1 RW 1, Desa Purwoharjo,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri, agama Islam,selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca Penetapan Ketua
    Bahwa dalam perkawinan/pernikahan tersebut telah lahir seorang anak ke2 (dua)seorang anak lakilaki yang diberi nama JOKO PRANOWO, lahir di Wonogiripada tanggal 27 bulan Desember tahun 1967. Bahwa oleh karena kelalaian orangtua pemohon, kelahiran pemohon tersebut telahmelebihi batas waktu 1 tahun belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri.
    Menyatakan bahwa di Wonogiri pada tanggal 27 bulan Desember tahun 1990telah lahir seorang anak lakilaki bernama JOKO PRANOWO anak ke2 (dua) darisuami bernama DJAMIN dan isteri bernama SUKINI.3.
    surat aslinya dan bermeterai enam ribu rupiah.Foto copy KARTU KELUARGA Nomor 3312232308052168, nama kepalakeluarga JOKO PRANOWO yang dibuat oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sesuai dengan surat aslinya danbermeterai enam ribu rupiah.Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK 331223271219670001 atasnama JOKO PRANOWO yang dibuat oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sesuai dengan surat aslinya danbermeterai enam ribu rupiah.Menimbang, bahwa selain bukti
    Menyatakan bahwa di Kabupaten Wonogiri pada tanggal 27 bulan Desembertahun 1967 telah lahir seorang lakilaki bernama JOKO PRANOWO, anak ke2(dua) dari ayah bernama JAMIN dan ibu bernama SUKINI.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri supaya mengirimkansalnan penetapan permohonan tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri agar kelahiran Pemohon dicatat dalamregister kelahiran bagi Warga Negara Indonesia.4.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/MIL/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — JOKO SUMANTRI
450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO SUMANTRI
Register : 20-09-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 8 September 2011 — - JOKO FEBRIYANTO
285
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO FEBRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong masa tahanan.
    - JOKO FEBRIYANTO
    BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkarapidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOKO FEBRIYANTO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / O7 Pebruari 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Ngandong, RT.02/RW. I,Desa/Kec. Juwangi, Kab.
    PerkaraPDM72/BYL/Ep.2/08/2011 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa JOKO FEBRIYANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKOFEBRIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;2.
    SUSILO ADI NUGROHO,kemudian Terdakwa JOKO FEBRIYANTO langsungmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hitamtahun 2007 No.Pol : B6805BML milik saksi korbanKASDI BIN PO JOYO PADI meninggalkan warung bensintersebut dan pergi menuju kerumahnya dahulu denganalamat Dk. Ngandong Rt.02/I1, Ds/Kec.
    Boyolali ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JOKO FEBRIYANTO ,saksi korban KASDI BIN PO JOYO PADI mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) ;Page 8 of 32Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa JOKO FEBRIYANTO pada hari Rabutanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 08.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011,bertempat diwarung bensin milik Sdr.
    Boyolali, yang berada diwarungtersebut ada saudara ADI pemilik warung danTerdakwa JOKO FEBRIYANTO sendiri , lalu) kemudiansekitar jam 09.00 Wib saksi MUHAMVAD YUDI BINDARMIN datang ke warung itu juga selanjutnyamereka berempat (saksi AGUS SRIYANTO, TerdakwaJOKO FEBRIYANTO dan~ saksi MUHAMVAD YUDI BINDARMIN) ngobrol ngobrol sampai sekitar jam 09.30Wib dan tak lama kemudian Terdakwa JOKO FEBRIYANTOberkata pada saksi AGUS SRIYANTO BIN KASDI , untukmeminjam sepeda motor miliknya merk Yamaha Miowarna
Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 818 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 12 Nopember 2012 — JOKO PURWANTO
2615
  • Menyatakan terdakwa JOKO PURWANTO tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 ,- ( dua ribu rupiah ).
    JOKO PURWANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : JOKO PURWANTO.Tempat lahir : MalangTanggal lahir : 05 April 1979Umur : 33 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds. Purorejo Rt.01 Rw.03 Kec. Tempursari Kab.
    Menyatakan terdakwa : JOKO PURWANTO , terbukti bersalah melakukan tindakpidana" Penadahan " sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1 ( Satu ) Tahun dipotongtahanan dengan perintah tetap ditahan3.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 , (dua ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO PURWANTO pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi dengan pasti, sekitar bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang
    Menyatakan terdakwa JOKO PURWANTO tersebut diatas , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 ( Sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 885/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 September 2014 — JOKO PREHANTO
249
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PREHANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan didalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa JOKO PREHANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai, menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4.
    JOKO PREHANTO
    Jkt.Tim* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : JOKO PREHANTO ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur atau Tanggal Lahir : 22 Tahun /07 September 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Bangka Raya Kemang Rt.010/011 No. 45Kel.
    tanggal 06 Mei 2014 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan surat surat laindalam berkas perkara Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Senin, tanggal 22 September 2014 yang padapokoknya sebagai berikut ;Halaman dari 6 Putusan No. 885/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim1 Menyatakan Terdakwa JOKO
    PREHANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair ;2 Menyatakan Terdakwa JOKO PREHANTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menguasai, menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pada dakwaan Subsidair ;3 Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa JOKO PREHANTO, tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) Bulan penjara ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisikan bahan/daun narkotika jenisganja dengan berat netto seluruhnya 4,2465 gram atau berat sisalaboratorium 4,0174 gram didalam bungkus rokok Sampoerna
    PREHANTO. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan didalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa JOKO PREHANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menguasai, menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (empat) Tahun dan 6 (enam)
Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1030/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 22 April 2013 —
132
  • JOKO WALUYO
Register : 15-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 678/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 24 Oktober 2012 — JOKO SUSILO
195
  • JOKO SUSILO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama pemohon:Nama : JOKO SUSILO;: Sukoharjo / 13 Agustus 1989;Tempat/Islam;tanggal lahir: Swasta;Agama: Dk.
    15Oktober 2012 yang telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal 15 Oktober 2012, di bawah register Nomor :678/ Pdt.P/2012/PN.Skh. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah anak ke1 (satu) dari pasangan suami istriPAWIRO DIKROMO dengan RAMISAH, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 560/25/XII/12/1986, tanggal 11 Desember 1986 yang dilakukanoleh KUA Kecamatan Genuk;Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yangbernama JOKO
    karena itu Pemohon sangat mengharapkan PengadilanNegeri Sukoharjo dapat memberikan penetapan kepada Pemohon yangdipergunakan untuk mencatat kelahiran Pemohon di dalam BukuKelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat Pemohon dilahirkan ;Berdasarkan alasanalasan yang di kemukakan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo, untuk menerimaPermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama JOKO
    Penduduk NIK. 3311087112630069, tanggal28052011, atas nama RAMISAH yang dikeluarkan oleh CamatMojolaban diberi tanda P 3;Foto copy Kartu Keluarga No. 3311081105052738, tanggal 28 Mei 2011ama kepala keluarga PAWIRO DIKROMO yang dikeluarkan oleh CamatMojolaban, diberi tanda P 4;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 560/25/XII/12/1986, tanggal 11Desember 1986, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Genuk, diberitanda P 5;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/85/X/ 2012, tertanggal15102012 atas nama JOKO
    Menyatakan bahwa anak yang bernama JOKO SUSILO lahir diSukoharjo pada hari Minggu Pon, tanggal 13 Agustus 1989 adalah anaklakilaki ke1 (satu) dari pasangan suami istri PAWIRO DIKROMOdengan RAMISAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1067/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2019 — JOKO PURNOMO
112
  • Menyatakan terdakwa JOKO PURNOMO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan
    JOKO PURNOMO
    PUTUSANNomor 1067/Pid.B/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aor op7.8.Nama lengkap : Joko Purnomo ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /26 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidodadi RT.31 RW.04 Desa Ampelgading Kec.Tirtoyudo Kab.
    Negeri Sidoarjo Nomor 1067/Pid.B/2018/PNSDA tanggal 7 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1067/Pid.B/2018/PN SDA tanggal 7Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa JOKO
    2018/PN SDADikembalikan kepada saksi GUNAWANe Memerintahkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya, mengaku bersalah dan menyesal serta mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwaia Terdakwa JOKO
    Unsur Barang SiapaMenimbang,bahwa unsur Barang siapa adalah manusia sebagai subyekhukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan dalam arti tidak terdapatadanya halhal yang dapat menghapuskan kesalahan, baik alasan pembenarmaupun alasan pemaaf, dalam perkara ini yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalah terdakwa JOKO PURNOMO yang identitasnya tersebut diatas,sehingga tidak didapatkan adanya error in persona maupun halhal yang dapatmeniadakan pertanggungjawaban pidana terdakwa JOKO PURNOMO karenaselama
    Menyatakan terdakwa JOKO PURNOMO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1067/Pid.B/2018/PN SDA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun 3( tiga ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk OPPO dan 1(satu) buah dos book HP merk OPPO, dikembalikan kepada saksiGUNAWAN;4.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 24 Maret 2011 — JOKO PURNOMO
142
  • Menyatakan terdakwa JOKO PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO PURNOMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    JOKO PURNOMO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : JOKO PURNOMOTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir :36 Tahun /05 Juli 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Durian No.14 Rt.01 Rw.04 Desa Kejaten Kec. GedanganKab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PURNOMO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.
    Perouatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkanbarang berada diluar kekuasaan pemiliknya;Dari fakta persidangan yang terungkap bahwa Terdakwa JOKO PURNOMOtelah mengambil secara paksa barang berupa 1 (satu) buah retl pancing merk "BloodEscape" milik Saksi Korban ESTER INGEWATI di Di toko "Nike Akuarium" JI. LetjenSuprapto No. 11 A, Desa Tambak Sawah, Kec. Waru Kab.
    ;Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa benar yang memilikibarangbarang tersebut di atas kesemuanya adalah milik Saksi Korban ESTERINGEWATI, yang diambil oleh Terdakwa JOKO PURNOMO pada han Sabtu Senintanggal 10 Januari 2011 sekitar jam 08.30 WIB, Di toko "Nike Akuarium" JI. LetjenSuprapto No. 11 A, Desa Tambak Sawah, Kec. Waru Kab.
    Menyatakan terdakwa JOKO PURNOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO PURNOMO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 7 Juni 2017 — JOKO SAPUTRA
296
  • Menyatakan Terdakwa JOKO SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;;2.
    JOKO SAPUTRA
    Menetapkan Terdakwa JOKO SAPUTRA membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (Lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (Pedoi) terdakwa melalui Penasehathukumnya yang disampaikan secara tertulis di persidangan pada tanggal 24 Mei2017 yang pada pokoknya memohon :1. Menyatakan membebaskan Joko Saputra dari seluruh tuntutanhukuman;2.
    Menyatakan Terdakwa Joko Saputra tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana yang di dakwa kepadanya;;Halaman 2 dari 31 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Kis3. Memulihkan Terdakwa Joko Saputra dalam Kemampuan, Kedudukandan harkat serta martabatnya;4.
    Joko saputra dari segala tuntutan hukum(ontslag Van Alle Rechtvervolging);Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas keberatan (eksepsi) tersebut telahmengajukan tanggapan / Repliknya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menolak keberatan Penasehat hukum terdakwa Joko Saputra;2) Menyatakan Pengadilan Negeri Kisaran berwenang memeriksa danmengadili perkara dengan surat dakwaan No.
    Reg Perkara PDM29/Kaisar/Euh.2/2/2017 tanggal 2 Pebruari 2017;Halaman 6 dari 31 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Kis3) Melanjutkan pemeriksaan perkara terdakwa Joko Saputra dengan SuratDakwaan No.
    Menyatakan membebaskan Joko Saputra dari seluruh tuntutanhukuman;2. Menyatakan Terdakwa Joko Saputra tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana yang di dakwa kepadanya;;3. Memulihkan Terdakwa Joko Saputra dalam Kemampuan, Kedudukandan harkat serta martabatnya;4.
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PATI Nomor 606/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 8 April 2013 — JOKO PRAMONO
133
  • Menyatakan anak laki laki yang bernama JOKO PRAMONO lahir di Pati pada tanggal 13 September 1989 adalah anak laki laki kelahiran ke 1 (satu) dari seorang ibu bernama MAS`AMAH 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama JOKO PRAMONO lahir di Pati pada tanggal 13 September 1989 adalah anak laki laki kelahiran ke 1 (satu) dari seorang ibu bernama MAS`AMAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.
    JOKO PRAMONO
    Menyatakan anak laki laki yang bernama JOKO PRAMONO lahir di Pati padatanggal 13 September 1989 adalah anak laki laki kelahiran ke 1 (satu) dariseorang ibu bernama MAS*AMAH$; 222 22 nnn nn nen3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atasnama JOKO PRAMONO sfahir di Pati pada tanggal 13 September 1989 adalahanak laki laki kelahiran ke 1 (satu) dari seorang ibu bernama MAS*AMAHdalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
    PRAMONO :Bahwa anak Pemohon bernama JOKO PRAMONO lahir di Pati tanggal 13 SeptemberBahwa ibu kandung Pemohon yang bernama MAS*AMAH telah meninggal dunia padaO Februar 2000: sqeqeneea enemies ree cece merece eeeBahwa JOKO PRAMONO.tersebut sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan ini adalah mohon penetapan diPengadilan Negeri Pati untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon yang terlambatbernama JOKO PRAMONO di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    PRAMONO :Bahwa anak Pemohon bernama JOKO PRAMONO lahir di Pati tanggal 13 SeptemberBahwa ibu kandung Pemohon yang bernama MAS*AMAH telah meninggal dunia pada9 Februari 2000!
    ann nn nn enna ne nnn nnn in nnn nnn nnnBahwa JOKO PRAMONO. tersebut sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan ini adalah mohon penetapan diPengadilan Negeri Pati untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon yang terlambatbernama JOKO PRAMONO di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhal lainlagi kecuali
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 171/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 27 Februari 2013 — JOKO HARYANTO
187
  • Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 17 Februari 2010 telah lahir seorang anak bernama : MUHAMMAD DAFA FATIH AMRU, anak laki laki dari pasangan suami istri JOKO HARYANTO dengan RINI SUBIYATI ;----------------------------------------------------- 3.
    JOKO HARYANTO
    ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :JOKO HARYANTO; Tempat/Tgl lahir,Klaten 17 Maret 1971, jenis kelamin: laki laki, pekerjaan Perdagangan, alamat : Tulung Rt.023 Rw.011, DesaTulung, Kec. Tulung, Kab.Klaten,disebut sebagai ........
    Menyatakan menurut Hukum bahwa MUHAMMAD DAFA FATIH AMRUadalah anak laki laki dari pasangan suami istri JOKO HARYANTO dengan RINISUBIYATI yang lahir di Klaten pada tanggal 17 Februari3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyaselain resmi Penetapan Pengadilan Negeri4.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: Nk.11.10.17/PW.01/234/2004 tanggal 08Juli 2004 atas nama JOKO HARYANTO dengan RINI SUBIYATI, yang diterbitkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda : P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No : 3310190210050007 atas nama Kepala Keluarga JOKOHARYANTO, alamat Tulung Rt.023 Rw.011, Desa Tulung, Kec. Tulung, Kab.Klaten,diberi tanda6.
    Tulung,Kab.Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untukmemeriksa dan mengadili PermohonanMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohontelah dikaruniai anak laki laki dan diberi nama : MUHAMMAD DAFA FATIH AMRU lahirdi Klaten pada tanggal 17 Februari 2010 yaitu anak laki laki dari pasangan suami istri yangsah antara JOKO HARYANTO dengan RINI SUBIYATI, hal mana sesuai dengan buktitertanda P4, P6, serta keterangan para saksi, namun ternyata sampai