NASRUL KADIR

NASRUL KADIR, Umur 68 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS. Alamat JIn.

NASRUL QADIR) seharga Rp.450.000, /m? dan uang ini akan diterima sepenuhnya oleh pihak kesatu(Tergugat Dr. NASRUL QADIR);3. Bahwa pihak kedua (Penggugat FANTONI, ST) akan memberikankeuntungan kepada pihak kesatu (Tergugat Dr. NASRUL QADIR)sebesar Rp.7.000.000,/ unit untuk penjuaan rumah dan Rp.10.000.000./unit untuk penjualan ruko;4. Bahwa total uang yang akan diterima oleh pihak kesatu (Tergugat Dr.NASRUL QADIR) yaitu :Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 4/Padt.G/20 15/PN.Spne Luas tanah 4.080 m?

NASRUL QADIR selaku Tergugat dengan FANTONI, ST selakuPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Tergugat bertanda T2,T3, T4 dan T5 berupa fotocopy Sertipikat atas nama H. Dr.

NASRUL QADIR) menyerahkan tanahnyauntuk dibangun perumahan oleh pihak kedua (Penggugat FANTONI, ST)dengan luas tanah 4.080 m?

NASRUL QADIR)menyerahkan tanahnya untuk dibangun perumahan oleh pihakkedua (Penggugat FANTONI, ST), dengan luas tanah 4.080 m?yaitu di Desa Karya Bhakti Kota Sungai Penuh;b. Bahwa pihak kedua (Penggugat FANTONI, ST) akan menjualkaplingan tanah pihak kesatu (Tergugat Dr. NASRUL QADIR)seharga Rp. 450.000, /m? dan uang ini akan diterimasepenuhnya oleh pihak kesatu (Tergugat Dr.

* NOFARIA binti BURHANUDDIN*NASMIL bin NASRUL

Menyatakan Terdakwa Nasrul Pamelleri Alias Aco Bin Pamelleri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Uang Kepada Seseorang Supaya Memilih Pasangan Tertentu;2.

Nasrul Pamelleri Alias Aco Bin Pamelleri

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Nasrul Pamelleri Alias Aco BinPamelleri;: Parepare;: 45 Tahun / 21 Desember 1967;: Laki Laki;: Indonesia;Jalan Pendidikan Nomor 31 Kel. BukitHarapan, Kec.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Pamelleri Alias Aco Bin Pamelleritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 117 ayat 2 UU RI Nomor 32 tahun 2004tentang Pemerintah Daerah Jo. UU RI Nomor 12 tahun 2008tentang Perubahan Kedua UU RI Nomor 32 Tahun 2004.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrul Pamelleri AliasAco Bin Pamelleri dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan Denda Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3.

Reg Perk : PDM02/PPare/Ep.2/09/2013tertanggal 16 September 2013 yang dibacakan dipersidangantanggal 25 September 2013, telah didakwa melakukan tindakpidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa NASRUL PAMELLERI ALIAS ACO BIN PAMELLERIpada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Witaatau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat dirumah Ibu Beta di Jalan H.A.M. Arsyad Kec.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Pamelleri Alias Aco Bin Pamelleritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memberi Uang KepadaSeseorang Supaya Memilih Pasangan Tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dan pidana denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar wajib diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

NASRUL Alias ULA Bin H. TAHERONG

PUTUS ANNomor :21/Pid.B/2011/PN.RahaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RAHA yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASRUL Alias ULA Bin H. TAHERONG ;Tempat Lahir : Raha;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 20 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gatot Subroto, Kel. Wamponiki,Kab.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias ULA Bin H. TAHERONGterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam menurut pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL Alias ULA BinH. TAHERONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

ribu Lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan didepan persidangan yang padapokoknya Terdakwa Terdakwa mengaku bersalah dan mohon kiranyadiberikan keringanan hukuman sesuai kebijaksanaan Majelis HakimMenimbang, bahwa atas pledooi dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NASRUL

Terdapat luka lecet pada lengan tangan kiri dengan ukuran3 cm x 1,5 cm ; Terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran 1cm x 0,1 cm ; Terdapat luka robek pada lLutut kiri dengan ukuran 2 cm x0,1 cm x 0,2 cm ; Terdapat luka lecet disertai kebiruan pada tulang keringkaki kiri dengan ukuran 3 cm x 2 cm ; Jari telunjuk kaki kanan tampak bengkak, didapati kesanpatah pada tulang jari telunjuk tersebutKesimpulan : keadaan tersebut diatas disebabkan persentuhanbenda tumpul keras;Perbuatan Terdakwa NASRUL

Unsur Barangsiapa; Menimbang, Bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapaSaja atau orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum atas perbuatan yang dilakukannnya.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukanTerdakwa yang mengaku bernama NASRUL Alias ULA Bin H.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias AYAH TANDAU Bin HARUSMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias AYAH TANDAU Bin HARUSMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

NASRUL Alias AYAH TANDAU Bin HARUSMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NASRUL Alias AYAH TANDAU BinHARUSMAN;Tempat Lahir : Koto Baru;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 06 Juni 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampung Tengah Kecamatan Koto Baru KotaSungai Penuh Propinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 40/Pen.Pid/2015/PN.SPn tanggal 21 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 40/Pid.B/2015/PN.SPne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NASRUL

Alias AYAH TANDAU Bin HARUSMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana, dalam dakwaanSubsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL Alias AYAH TANDAU BinHARUSMAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Pasang Sepatu Bot Warna Hijau Tua Merk AP Boots;Dikembalikan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (TigaRibu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya,mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia TERDAKWA NASRUL

Kesimpulan Pemeriksaan:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 40/Pid.B/2015/PN.SPn Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa korbanmengalami cedera akibat kekerasan benda tumpul.Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa saksi Musnaini tidak dapat melakukanaktifitas seharihari selama 2 (dua) minggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP:Subsidair:Bahwa ia TERDAKWA NASRUL Alias AYAH TANDAU Bin HARUSMANPada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira

NASRUL FAJAR VS KHAMIDAH YUDRIANA,DKK

NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila ada Putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun.

- MUFLIHIN- HUSNUDIN- WAHYUDIN- AGUS SURYADI- NASRUL

Saksi IDA BAGUS ALIT ARSANA:;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Ida Bagus Alit Darmana dan I GedeAlit Darmana terhadap Muflihin, Husnuddin,Wahyudin, Agus Suryadi dan Nasrul pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 13.30 witabertempat di rumah milik Adi Ismanto yangberalamat di Banjar Ketapang Muara DesaPengambengan Kecamatan Negara KabupatenJembrana;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena telah bermain judi jenis kartu remidengan menggunakan uang

SaksiI KETUT GUNTURAMBIAR A WAN ieencsersentennncemeennennnenneBahwa saksi melakukan penangkapan bersamasamadengan Ida Bagus Alit Arsana dan I Gede AlitDarmana terhadap Muflihin, Husnuddin, Wahyudin,Agus Suryadi dan Nasrul pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 13.30 wita bertempat dirumah milik Adi Ismanto yang beralamat di BanjarKetapang Muara Desa Pengambengan KecamatanNegara Kabupaten Jembrana;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena telah bermain judi jenis

Saksi I GEDE ALIT DARMANA,SH; e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasamadengan Ida Bagus Alit Arsana dan I Ketut GunturAmbarawan terhadap Muflihin, Husnuddin,Wahyudin, Agus Suryadi dan Nasrul pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 13.30 witabertempat di rumah milik Adi Ismanto yang beralamatdi Banjar Ketapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena telah bermain judi jenis kartu remidengan menggunakan

HUSNUDIN; 22 20222 oo nnn cn cnn cn nc en cnne Bahwaterdakwa melakukan permainan judi jeniskartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhantanpa dilengkapi dengan ijin dari pemerintah pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 13.30wita bertempat di rumah milik Adi Ismanto yangberalamat di Banjar Ketapang Muara DesaPengambengan Kecamatan Negara KabupatenJembrana;e Bahwa terdakwa bermain judi bersamasama denganAgus Suryadi, Wahyudin, Muflihin dan Nasrul;e Bahwa saat dilakukan penangkapan

NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabilaada Putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelumhabis masa percobaan selama (satu) tahun;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DEDICANDRA bin NASRUL panggil DEDI tersebut;

DEDI CANDRA bin NASRUL panggil DEDI

PUTUSANNomor 3599 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : DEDI CANDRA bin NASRUL panggil DEDI;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir =: 30 tahun/8 Juni 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rambai Purus Baru RT 03 RW 0/7,Kelurahan Purus, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan

No. 3599 K/Pid.Sus/2020Menyatakan Terdakwa DEDI CANDRA bin NASRUL panggil DEDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut

umum tersebut:Menyatakan Terdakwa DEDI CANDRA bin NASRUL panggil DEDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau meyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabu sebagimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi selama

No. 3599 K/Pid.Sus/2020Menyatakan Terdakwa DEDI CANDRA bin NASRUL panggil DEDItersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa DEDI CANDRA bin NASRUL panggil DEDItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan

112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DEDICANDRA bin NASRUL

- Menyatakan Terdakwa NASRUL RUDI als RUDI bin TABRONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol BN 6404

NASRUL RUDI als RUDI bin TABRONI

Menyatakan Terdakwa NASRUL RUDI als RUDI bin TABRONI bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan seperti yang diatur dan diancam pidanasebagaimana pasal 480 ayat ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL RUDI als RUDI binTABRONI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

JOSUA Bin SUHARTA menjual sepeda motor hasilkejahatan kepada salah seorang teman dari saksi NASRUL RUDI Als RUDIBin TABRONI;Halaman 3.

KU NGAMBEK E DI PANGKAL" setelah terdakwa NASRUL RUDIAls RUDI Bin TABRONI dan saksi JOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUABin SUHARTA menyepakatinya, terdakwa NASRUL RUDI Als RUDI BinTABRONI meminta kepada saksi JOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUABin SUHARTA untuk menunggu sebentar di Terminal karena terdakwaNASRUL RUDI Als RUDI Bin TABRONI akan mengambil uangnya, lalusekitar 5 (lima) menit kemudian terdakwa NASRUL RUDI Als RUDI BinTABRONI datang kembali dan memberikan uang kepada saksi JOKOSUPRATA Als JOKO

" , dimana sebelumnya terdakwa NASRUL RUDI Als RUDI BinTABRONI menawarkan hai tersebut kepada saksi JULIANSYAH Als JULIBin M.

TABRONI menjawab harganyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saksiSATURI Als TURI Bin PIE (Alm) langsung mengiyakan dan langsungmemberikan uang sebesar Ap. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa NASRUL RUDI Als RUDI Bin TABRONI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa NASRUL RUDi Ais RUDi Bin TABRONI,saksi IIT SARMINTO Bin SUHERMAN mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa NASRUL RUDI Ais RUDI Bin TABRONI diatur

NASRUL melawan A.RAHMAN MALIN PUTIH, Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl NASRUL Als DATUAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
NASRUL Pgl NASRUL Alias DATUAK

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NASRUL alias SARU bin LA BABA tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 405/PID.

NASRUL alias SARU bin LA BABA

Menyatakan Terdakwa HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I dalam dakwaan Primair, maka terdakwa dibebaskan dari dakwaan Primair ; --2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, dalam dakwaan Subsidair, maka terdakwa dibebaskan dari dakwaan Subsidair ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IZIN sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP ; ---4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------7.

HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA

PUTUSANNo. 397/Pid.Sus/2015/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang dilakukan dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa : 20590 220 eon nce noe nnn nce nneNama lengkap : HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA; Tempat lahir > PACANG 5 ~~n nnn nnn nnn nnn nr enceUmur/tanggal lahir :21 Tahun /07 Desember Tahun

Menyatakan terdakwa HENDRA PUTRA bin NASRUL Pgl. HENDRA tidakbersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan pemufakatan Jahat Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; .

Menyatakan terdakwa HENDRA PUTRA bin NASRUL Pgl. HENDRA tidakbersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpahak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpang, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35Halaman 2dari22 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2015/PN.PdgTahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaanSubsidair tersebut ; 22225 see nn ene ane nee3.

Menyatakan terdakwa HENDRA PUTRA bin NASRUL Pgl. HENDRA bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Ijin Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama tanpa jijin sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan LebihSSUDSIO SIE =aeee antec re ie cine eterna4. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjarapotong masa tahanan ; === === 5.

jual beli,menukar atau menyerahkan Shabushabu yang positif mengandungbahan metamfetamin yang terdaftar dalam Gol Nomor 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Halaman 5dari22 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2015/PN.PdgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ; 222022 nnn nn ene ne en nee een SUDSIC alt + nnnnnnn annem enna en en en en ee ee eee =Bahwa ia terdakwa HENDRA PUTRA bin NASRUL

Menyatakan Terdakwa Nasrul Als Caul Bin Syahril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Pidana- Nasrul als Caul Bin Syahril

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Soa FON =Nama : Nasrul Als Caul Bin Syahril;Tempat Lahir : Desa Rayek Kuta;Umur / tgl.

Negeri Sengeti Nomor 86/Pen.Pid/2018/PNSnt., tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Snt., tanggal 31 mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nasrul

Als Caul Bin Syahril terobukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar PertamaPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Als Caul Bin Syahrildengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan

Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Nasrul Als Caul Bin Syahril pada hari Kamistanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di rumah orah tua Terdakwa di RT. 06 Ds.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Als Caul Bin Syahril tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

NASRUL, Dkk.

No. 15/HK.02/III/2015Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1 NASRUL, Laki Laki, Umur 40 Tahun, Suku Chaniago, Pekerjaan Tani,Warganegara Indonesia, Suku Caniago, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Taratak Teleng Nagari Sariak Alahan Tigo KecamatanHiliran Gumanti Kabupaten Solok Sumatera Barat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Halaman dari 47 halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN Kbr2 SAMSUARDI, Laki laki, Umur 37 Tahun, Warganegara Indonesia, SukuCaniago, Agama Islam

yangdiwarisi secara turun temurun dari Maarif gelar Datuk Rajo Sampono MalayuTaratak Teleng sejak tahun 1950.3 Bahwa semenjak tahun 1950 sawah yang disengketakan dikuasai oleh Piah,Maani, Saawi dan terakhir dikuasai Penggugat IT DESRIWTYATI.4 Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember Tahun 2009 sekira Pukul 7.30WIB bertempat di Taratak Betung Jorong Taratak Teleng Nagari Sariak AlahanTigo Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok telah perampasan haksawah objek perkara yang dilakukan oleh Tergugat I NASRUL

adalah bersifat pribadi,karena Para Tergugat bukanlah mama kepala waris dalam kaum, sehinggadengan demikian gugatan Para Penggugat tidak mengikat kaum dan tidakmengikat harta pusaka kaum yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini,(Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 19 Pebruari 1969 No. 344 K/SIP/1968);Bahwa selanjutnya dalil gugatan Para Penggugat halaman 3 (tiga) angka 4(empat) pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 sekira Pukul 7.30 WIB telahterjadi perampasan sawah sengketa oleh Tergugat I Nasrul

sebenarnyaadalah Penggugat II Desriwiyati tanggal 16 Desember tahun 2009 kirakira jam12.00 WIB merampas sawah kaum Para Tergugat (sawah sengketa) denganHal 11 dari47 hal Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2015/PN Kbr12mencangkul dan memperbaiki pematangnya, namun penguasaan sawahsengketa tidak bisa dilanjutkan oleh Penggugat II Desriwiyati, karena sawahyang dirampas oleh Penggugat II Desriwiyati berada dalam pengolahan kaumPara Tergugat nama Eli dan Sopiah, kemudian Penggugat I Ahamad Syafeimelaporkan Para Tergugat I Nasrul

bersifat pribadi,karena Para Tergugat bukanlah mama kepala waris dalam kaum, sehinggadengan demikian gugatan Para Penggugat tidak mengikat kaum dan tidakmengikat harta pusaka kaum yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini,(Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 19 Pebruari 1969 No. 344 K/SIP/1968);c Bahwa selanjutnya dalil gugatan Para Penggugat halaman 3 (tiga) angka 4(empat) pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 sekira Pukul 7.30 WIB telahterjadi perampasan sawah sengketa oleh Tergugat I Nasrul

- Menyatakan terdakwa Nasrul Efendi panggilan Rul alias Cedong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

- NASRUL EFENDI Pgl RUL Alias CEDONG

Nama lengkap : NASRUL EFENDI PgRUL Alias CEDONG;2. Tempat lahir : Solok;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 16 Juni 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : LAPAS KLAS II BSOLOK, JI Kapten BaharHamid km 4, KelurahanLaing, Kota Solok;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa NASRUL EFENDI pg! RUL alias CEDONG telahbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Slk.hukum, telah menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, Menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaituJenis ganja (cannabis. sp), sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menghukum terdakwa NASRUL EFENDI pgl RUL alias CEDONG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair kurungan selama 4(empat) bulan ;4.

terdakwa dan kedua temannya itu menjawab bahwa ganja itu jugamilik terdakwa NASRUL EFENDI pgl RUL alias CENDONG sendiri.Kemudian atas temuan tersebut, terdakwa dan kedua temannya itudiamankan ke ruangan KAMTIP (keamanan dan Ketertiban) LAPASKLAS Il B Solok. selanjutnya saksi PITRO PURNOMO dan saksiAGUSRI NASUTION melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinanLAPAS KLAS II B Solok, dan mereka diperintahkan untuk melaporkanke SatNarkoba Polres Kota Solok untuk diproses sesuai aturan yangberlaku.e Bahwa

Menyatakan terdakwa Nasrul Efendi panggilan Rul alias Cedongtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

NASRUL ADAM,SE dicoret dan sebagai gantinya ditulis NASRUL ADAM, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No. 175 bulo-bulo, Ijazah Sekolah Menengah Umum Nomor : 06 Mu.0350183 Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 91/1989, Surat, yang dilampirkan sebagai dasar permohonan;

Nasrul Adam, S.E.

- RADIALIS binti LATIF- NASRUL bin LUKMAN

Menyatakan Terdakwa Dede Ridwan Efendi Bin Nasrul Arifin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

DEDE RIDWAN EFENDI BIN NASRUL ARIFIN

PUTUSANNomor 170/Pid.Sus/2017/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDE RIDWAN EFENDI bin NASRUL ARIFIN;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 28 Januar 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Krajan, RT. 003 RK, 001, Desa ParakanLima, Kecamatan

Barang bukt tersebut diatas adalah milik tersangka DedeRidwan Efendi Bin Nasrul ArifinB. Pemeriksaan Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan /daun Uji Duquenise Positif,Uji Mikroskopis Positif,Kromatografi lapis Positif, Ganija/ THCtipis (KLT ) (Tetrahydrocannabinol )2. Urine atas immunoassay Tes Positif,atas nama Kromatografi lapis Positif,Ade Wira tipis (KLT )Hermansyah Gas Chromatography Positif, Detta 9Alias Boy Bin Mass Spectrometer Tetrahydrocannabino!

Urineatas nama Rahmat Suteja Bin Ali Nufjaman Nomor 6, Urine atas nama YusufBahtiar Alias Usuo Bin Ade Sobara Nomor 7, dan Urine atas nama DedeRidwan Efendi Bin Nasrul Arifin Nomor 8 tersebut diatas adalah benar ( )Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perouatan terdakwa DEDE RDWAN EFENDI Bin NASRUL ARIFNsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat ( 1 ) Undang Undang Republik Indonesia

Barang bukit tersebut diatas adalah milik tersangka DedeRidwan Efendi Bin Nasrul ArifinB.

Urineatas nama Rahmat Suteja Bin Ali Nuraman Nomor 6, Urine atas namaYusuf Bahtiar Alias Usuo Bin Ade Sobara Nomor 7, dan Urine atas namaDede Ridwan Efendi Bin Nasrul Arifin Nomor 8 tersebut di atas adalah benar( ) Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 19 dari 3 4 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016Perouatan terdakwa DEDE RDWAN EFENDI Bin NASRUL ARFNsebagaimana diatur

Menyatakan Terdakwa : Heri Budiman Bin Nasrul als. Budi. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : I. Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I.II.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Heri Budiman Bin Nasrul als. Budi. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar ) rupiah, jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

HERI BUDIMAN Bin NASRUL Als BUDI

PUTUSANNomor : 617/PID/SUS/2014PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Heri Budiman Bin Nasrul als. Budi.Tempat lahir : Batu Sangkar.Umur/ Tgllahir : 30 Tahun /11 Juni 1983.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sungai Jambu Pariangan Kab.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor617/Pen.Pid/Sus/2014/PN.PBR. tanggal 30 Juni 2014, tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama Heri Budiman Bin Nasrul als.

Berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.03.K.76.2014 tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru dengantersangka HERI BUDIMAN Bin NASRUL Als BUDI ,dkk memberikesimpulan :contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan UU No 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Als Budi dan barang bukti bahwa benar yang melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika itu adalah terdakwa HeriBudiman Bin Nasrul Als Budi sehat jasmani dan rohani , melakukansuatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan padanya .Dengan demikian unsure Setiap Orang telah terpenuhi .2.

Menyatakan Terdakwa : Heri Budiman Bin Nasrul als. Budi.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarmenyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I..