Ditemukan 549 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
kemafsadatan yang lebih besar (terjadinya halhal yang dilarangoleh agama) daripada menyimpangi aturan negara (mafsadat kecil) yangmenunggu hingga anak tersebut sudah cukup umur untuk menikah (16tahun), hal ini sesuai dengan kaidah fighiyyah yang diambil alih olehmajelis sebagai pendapat sendiri sebagaimana tertera dalam buku FiqhPrioritas; Konstruksi Metodologi Hukum Islam dan Kompilasi KaidahPrioritas Hukum Islam karya Muammar Bakry halaman 163:Br6L8 ole sli lagio gles ai droll S45 Kyo path Wel syn
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1082/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:SYN Ase g 5M HS Us goal Cat g cle Aan Ugh Gag NatsArtinya: Maka Jika ada saksi yang memberikan keterangan bagi seseorangperempuan yang sesua dengan permohonan, maka tetaplah hukumatas pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Isbat Nikah para Pemohontelah terbukti dan beralasan hukum, oleh karenanya terhadap atas pengesahanperkawinan yang dilangsungkan oleh para Pemohon
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 837/Pid.Sus/2018/PN Byw Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.WILHELMINA MANUHUTU, S.H., M.H.
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
JEFRI WINDARTO
92 — 14
1.WILHELMINA MANUHUTU, S.H., M.H.
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
JEFRI WINDARTO
92 — 14
t's ew;tebiT syn/iiirn rislsbstudsaisi rosis sisjnse srosd iir/'sgnam sw>!&bisT iesgoieiniib;hio sgs >iuinu fis..snag'isgqib yneynsdsnjggnsm B*co nsb /'iuinsd asb tertilib eiirjsqe evaded ynedrainoSvi &Rbsq rrisggnogib sisonegnsb uii&v udscisi jidmsis>i ainsi fn.qsi Rtsnsa ainsi rosie sisinas R?!sm nsisasa nmss>insilnuvslb neibums;! syngnegeg sinsi Gja;n9s isgsdsa ne>lIgnoiogib tsqeb svwv;!GL/I6T r!s!o swedibgney ic!
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209:SYN 9 Aaa gh Gt os geal Gay le Ada yl Gad) 2aArtinya :maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0934/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:SYN 5 Aaa g 5 iS 5 geal Litd'y cle Ain Lgl Gag !
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Pga Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209:SYN 9 Aaa gj) Gh os geal Gag le Ady yt Gag dl 28Artinya :maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuail dengan gugatannya itu, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, biaya
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2092/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dey gl dee oll cl bal goo cad 136awl dil Gil Lyn 7 Welllye oll jets Legllesl syn 8 pall pl 92 daeArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 September 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
jets Leghlesl syn 8 ptall pl 9 daeArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2017/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
jets Leghlesl syn 8 ptall pl 9 daeHim. 10 dari 13 hlm.Put. No: 2017/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2274/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyl sebagal berikut:ass lg a ia All Syn
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209:SYN 9 Aga gh) Gish os gah Gig le Ady Yd Gal 2aArtinya :maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesual dengan gugatannya itu, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, biaya
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pal.Sa=D SYN eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, , /33 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, , /39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan , tempat
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3897/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan danHal 7 dari 10 Put No 3897/Pdt.G/2016/PA.Sbysaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;atic apes alll Gls SYN
Register : 16-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 845/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan TermohonHal 7 dari 11 Put No. 0845/Pat.G/2017/PA.Sbytersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227 ;atic apes alll Gls SYN
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 4/Pdt.P/2013/PA. Smd Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 8
10 — 8
Hubungan ini, jikadibiarkan berlangsung tanpa diikat oleh perkawinan sah tentu akan menimbulkanmudharat yang lebih besar bagi keduanya, dengan demikian terhadap manfaatyang diharapkan jika seandainya perkawinan ditunda untuk menunggu anakPemohon mencapai usia 16 tahun patut dikebelakangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan *****%*bin **%% (calon menantu Pemohon) dan ** 8 Syn ek danHee bingy FE (Calon Besan Pemohon) telah terbukti bahwahubungan antara Pin gy RRR dengan RR py Rktelah
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Tais Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 12
18 — 12
Kitab Bughyatul Murtasyidin halaman 298:SYN y Fae y 5 OES 5 geal aby (cle Ain Le Gag IolaArtinya : Jika saksisaksinya telah membuktikan kebenaranpermohonannya, maka tetapkanlah pernikahan dan waris;2.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 186/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
15 — 12
15 — 12
Samsuri halaman 298:SYN y Fae HS Gs ge all Cady cle Ain Le Gag lalArtinya : Jika saksisaksinya telah membuktikan kebenaranpermohonannya, maka tetapkanlah pernikahan dan waris;2.
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
42 — 23
42 — 23
SYT;Dikembalikan kepada saksi SYN;4.
Anak janjian dengan Anak II bahwa akanmelakukan pencurian sepeda motor;Kemudian Anak dan Anak Il secara bersamasama mengelilingiKomplek Tiban 1 Blok D Danau dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor, kemudian saat melewati salah satu rumah yakni merupakan rumahdari saksi SYN, ternyata Anak melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R 110 C Tahun 2006, warna merah dengan nopol BP 4484RD, Noka : MH34D70016J254573, dan Nosin : 4D7254596 yang terparkirpada teras rumah, kemudian Anak turun
Register : 02-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
si 4a Syn day Ih CS gl 5 DUN untArtinya: Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteriyang ucapan maupun perbuatannya menimbulkan penderitaan bagi suami.Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai dengan maksuddalil Syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyisebagai berikut :Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui": Hal. 10 dani 12 hal.
Register : 22-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Putusan No.821/Pdt.G/2021/PA.Sglt..a ge a tren le" an ike of 3 5350 oR 5 lgall Is BEd ENsi Sutil Syn 355 gle UN tl 35ie we Al tut.