Ditemukan 4191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
111
  • PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaananggota DPR tanjungbalai, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah milik orang tua Termohon selama satu Minggu, setelahitu Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik bersama di JalanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.
    Termohon suka marah tanpa alasan yang jelas dengan Pemohon,sehingga menimbulkan pertengkaran.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Tbab. Termohon juga kurang peduli kepada Pemohon sebagai suami, sehinggasering menimbulkan pertengkaran.c.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Tanjungbalai, KabupatenAsahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Tba5.
    MaisyarahHalaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.TbaPerincian Biaya :1.ao fF oO DhBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahpuluh enam ribu rupiah).Rp. 30.000,00.Rp. 50.000,00.Rp 365.000,00.Rp 5.000,00.Rp 6.000,00.Rp.466.000,00. (Empat ratus enamHalaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 06-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0104/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pil ga Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Depok ProvinsiJawa Barat, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaDepok Provinsi Jawa Barat;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya istridan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 4 oranganak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Umur
    Tuduhan selingkuh yang saya tuduhkan berdasarkan SMS dan BBMmesra yang saya baca dan foto yang saya temukan yang dan menurutsaya sangat tidak pantas dilakukan oleh istri, bahkan dengan alasannteman sekalipun dan istri saya beralasan laki2 tersebut adalah orangbaik dan selalu saling support.Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2.
    Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga.Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Dpk.f.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:::00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • 0104/Pdt.G/2018/PA.LB
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2018/PA.LBted )SN Aap 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Solok Selatan/O7 Maret 1973, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian PT.
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta Saksisaksi yangdiajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0104
    Bahwa, Pemohon dengan suami Suami telah menikah pada tanggal 03Februari 1991, yang dilaksanakan di rumah saudara Pemohon di KabupatenAgam, dihadapan Khatik Nagari yang bernama Khatik, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon yang bernama Inim, karena ayah Pemohontelah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.LBSaksi dan Ujang dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribulima ratus rupiah) yang dibayar
    Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung dan sangat dibutuhkan sebagaibukti pernikahan Pemohon yang akan dipergunakan sebagai syarat untukmengurus TASPEN dan tunjangan suami Pemohon dari PT tempat suamiPemohon (Pemohon) bekerja;Bahwa, Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0104
    SYURYATIHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> sil alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Kaponja, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ketong,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;Kaeda binti Hasman
    pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKetong, Kecamatan Balaesang Tanjung, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tanggal 13Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor 0104
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia57 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan usia 45 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHasman, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingPenetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12masing bernama : Kasman dan Andi Nuhung dengan mas kawin berupasebuah cincin emas, tunai;3.
    Majelis Hakim berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa untuk melindungi hakhak orang lain atau yang mempunyaikepentingan dan tidak menjadi pihak dalam perkara a quo tersebut, juru sitaPengadilan Agama Donggala telah menyampaikan pengumuman sebagaimanarelaas pengumuman Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Dgl., tanggal 3 Pebruari 2017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang mana
    Amin., sebagai Panitera, serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA Dgl 11 dari 12Hakim Tunggal,ULFAH, S.Ag., M.H.Panitera,Dra. Hj. Djawariah Moh. Amin.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000, 3. Redaksi Rp. 5.000,4.Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA Dgl12 dari 12
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0104/Pdt.G/2019/PA.Kla
    Putusan No.0104/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 7 Juni 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
178
  • 0104/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    No.0104/Pdt.G/2017/PA.BgiNomor169/07/VIV2005, tertanggal 18 Juli 2005, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan;.
    No.0104/Pdt.G/2017/PA.Bgibagi Pegawai Negeri Sipil atas nama Herawati Musa yang dikeluarkan olehBupati Banggai Kepulauan, selanjutnya di beri kode (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.
    No.0104/Pdt.G/2017/PA.Bgidirumah bersama di Kelurahan Lompio, sedangkan Tergugat saksi tidakmengetahui dimana saat ini Tergugat berada; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikandan atau mengirimi nafkah kepada Penggugat dan kedua anaknya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No.0104/Pdt.G/2017/PA.Bgi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untukmengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut dan Kantor Urusan Agama KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    No.0104/Pdt.G/2017/PA.BgiPerincian Biaya Perkara:1.oe & feMUFIDAH SANGGO, S.H.I. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 675.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Terbilang :(7ujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No.0104/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
171
  • 0104/Pdt.P/2017/PA.Prob
    SALINANPENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Prob.astoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 46 tahun, Agama slam, pekerjaan lbu rumah tangga
    agama Islam di rumah orang tua Pemohon Jalan Kahayan RT 04RW. 02 Kelurahan Kedopok Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo danyang menikahkan adalah bernama Bapak YANG MENIKAHKAN ( telahmeninggal dunia Tahun 2001); Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak Kandungbernama WALI NIKAH.Saksi nikahnya masingmasing bernama : SAKSI dan SAKSI IlMas kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 30.000, (Tiga Puluh ribu rupiah)dibayar tunai.Hal.1 dari 13.Pen.No.0104/Padt.P/2017/PA ProbPada saat pernikahan tersebut
    Olehkarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Probolinggo, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 13.Pen.No.0104/Pdt.P/2017/PA ProbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.11 dari 13.Pen.No.0104/Pdt.P/2017/PA Prob2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1998 di Kelurahan Kedopok Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mencatatkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, kota Probolinggo;4.
    Hal.12 dari 13.Pen.No.0104/Pdt.P/2017/PA ProbJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 13.Pen.No.0104/Pdt.P/2017/PA Prob
Register : 12-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0104/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON
50
  • 0104/Pdt.P/2014/PA.TL.
    PENETAPANNomor: 0104/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalekselanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON, pada tanggal dengan Akta NikahNomor : , namun telah terjadi perceraian pada tanggal , Penetapan DISKA, nomor: 0104/ Halaman 1 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL. sebagaimana tertera dalam Akta Cerai Nomor: . tanggal yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek ;2.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Penetapan DISKA, nomor: 0104/ Halaman 2 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL. Pemohon dan calon istrinya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;6.
    SUGENG,M.HUM. sebagai Hakim Ketua, MOHAMAD THOHA, S.AG. dan KAMALI, Penetapan DISKA, nomor: 0104/ Halaman 10 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0104/Pdt.P/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 12 Penetapan DISKA, nomor: 0104/Pdt.P/2014/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0104/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0104/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0104/Pdt.G/2019/PA.SIwJuni 2014, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0104/Pdt.G/2019/PA.SIw2.
    Putusan No. 0104/Pdt.G/2019/PA.SIw1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0104/Pdt.G/2019/PA.SIwDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0104/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • 0104/Pdt.P/2018/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Manson R.G bin Juragan Raja Gukguk, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan STM (Sekolah Teknik Menengah), pekerjaanKaryawan Swasta (PLN Kecamatan Banggai), tempattinggal di RIT.01, Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut.
    Yembo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRT.01 Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal 06 Maret 2018 Nomor 0104
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 35 tahun,Hal. 1 dari 10 hal.Penetapan No.0104/Pdt.P/2018/PA.Bgidan dinikahkan oleh imam Kelurahan Lompio bernama Musa (Alm) denganwali nikah saudara adik kandung Pemohon II bernama Dg.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2000 di wilayah PegawaiHal. 2 dari 10 hal.Penetapan No.0104/Pdt.P/2018/PA.BgiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.
    YAHYA TADJUDIN, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal.Penetapan No.0104/Pdt.P/2018/PA.BgiHakim Anggota IIAHMAD ABDUL HALIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.234.2Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, S.H. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal.Penetapan No.0104/Pdt.P/2018/PA. Bgi
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Gsg.ass Cyos ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti baik surat maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 18 Januari 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, denganRegister Perkara Nomor 0104/Pdt.G/2017/
    pertengkaran terjadi pada bulan April tahun 2014disebabkan Penggugat menegur Tergugat agar mau merubah sifat danperbuatan Tergugat, namun Tergugat tidak terima, dan justru marahmarahyang mengakibatkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sejaksaat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahsaudara Tergugat;Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal dengan alamat sebagaimana tersebut di atas hingga Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0104
    perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Gunung Sugih telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut selama 14 hari semenjak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yangberkepentingan, namun selama masa tenggang tersebut tidak ada pihak lainyang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Gunung Sugih;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di Hal. 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0104
    Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0104/Padt.G/201 7/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Aziz Mahmud Idris, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.lI.Panitera PenggantiTid.Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 450.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0104/Padt.G/201 7/PA.Gsg
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0104/Pdt.P/2019/PA.Pn
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama WALI, pernikahan dilaksanakandihadapan seorang Qadi yang bernama QADHI, dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2019/PA.Pnuang senilai Rp. 10.000 dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.
    Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanitsbat nikah dari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasarHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2019/PA.Pnhukum untuk mendapatkan Buku Nikah serta mengurus halhal lain yangdirasa perlu11. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il sangatmengharapkan agar Ketua Pengadilan Agama Painan memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon12.
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Selatan,adalah Paman Pemohon , di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2019/PA.Pn2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan status Pemohon adalah bujang, sedangkan Pemohon II gadis;Halaman 8 dari 16 Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2019/PA.Pn3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syaramaupun halangan menurut adat setempat untuk melangsungkan pernikahandan hingga kini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2019/PA.Pn
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • 0104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 5 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0104/Pdt.P/2015/PA.Tlm
    Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniaitigaorang anak yaitu : Fatmah Suleman;Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 2dari 16 hal.6.10.
    (dua ratus lima puluh rupiah)dibayar tunail; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,Ssaudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanyaberagama Islam dan tidak ada pula larangan lainnya untukmenikah;Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 8dari 16 hal.
    Pada waktu menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah menurut syariat Islam seperti larangan karenasaudara sedarah, saudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanyaPenetapan Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 11dari 16 hal.beragama Islam dan tidak ada pula larangan lainnya untuk menikah.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 15dari 16 hal.Demikian Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Jumat, 5 Juni 2015 bertepatan dengan tanggal18Syaban1436oleh KARTININGSI DAKO, S.EI sebagai Hakim dan dihadirioleh Drs.
    ARFAN WALAHE, M.H KARTININGSI DAKO, S.El.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 16dari 16 hal.
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 21 Februari 2017 — Amilia Sofiana binti Amirudin Armansyah bin Zulkifli
173
  • 0104/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Prm.ase) Cpam ll abt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Amilia Sofiana binti Amirudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diPasa Hilalang, Desa Taluk, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, sebagai Penggugat;melawanArmansyah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 April 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman,sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/13/IV/2010 tanggal 26 April2010;Hal7 dari 15 hal Putusan No.0104/Pdt.G/2017/PA.Prm. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Pasa Hilalang, Desa Taluk, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman;.
    Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridna atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Hal2 dari 15 hal Putusan No 0104/Pdt.G/2017/PA.Prm8.
    Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Hal8 dari 15 hal Putusan No 0104/Pdt.G/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, dengan demikian sesuai dengan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 jo.Pasal 154 R.Bg.
    MaripahHal 14 dari 15 hal Putusan No 0104/Pdt.G/2017/PA.PrmHakim AnggotaNurhema, M. Ag. Panitera PenggantiSyamsu Ridwan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp.180.000.4. Biaya redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.236.000,(dua ratus tiga pulunh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan No 0104/Pdt.G/2017/PA.Prm
Register : 03-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
112
  • 0104/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Rtu1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 3 Juni 1995 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Rtudapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah rusak (irretrievable breakdown of marriage);.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Rtuperceraian tidak dijadikan jalan keluar bagi para pihak, hal inimerupakan ketentuan yang kejam terhadap hak kebebasanmenentukan pilihan dan bisa membuat masyarakat kehilangan harapanuntuk mencapai perkawinan yang bahagjia) ;5.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Rtusudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian;3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :che Y 5 quailagd adi: an aly Ges Sllile Gybei Ge Ub! Albi Ow!
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Rtu Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.Trp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11110
  • 0104/Pdt.G/2020/PA.Trp
    berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.
    BupatiKepulauan Anambas);Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melakukan mediasidikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, akan tetapi MajelisHakim telah menasihati Penggugat untuk mengurungkan niatnya berceraiHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 8 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, yang dikuatkan dengan keterangan Penggugat, dan 2 (dua)orang saksi Penggugat di persidangan yang saling bersesuaian, telah terbuktiHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.
    Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi hidup rukun dan harmonis;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA. Trp
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0104/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Sgtaropa ;SA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kecamatan MuaraWahau Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama
    tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, Sekarang tidak diketahuitempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat alat bukti didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Maret2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor register 0104
    Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat namun tidak berhasil; hal. 2 dari 14 halaman, Putusan No. 0104/Pdt.G/2017/PA.Sgta8.
    Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; hal. 9 dari 14 halaman, Putusan No. 0104/Pdt.G/2017/PA.Sgta2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isterisudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
    Biaya Materai Rp 6. 000,00 +JUMLAH Rp 841. 000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0104/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0104/Pdt.G/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • 0104/Pdt.G/2019
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman XXXXX, Kecamatan Abeli, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX,
    Putusan No.0104/Pdt.G/2019/PA.KdiMenerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughra Tergugat XXXXX terhadapPenggugat XXXXX di depan sidang Pengadilan Agama Klas 1A Kendari;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau, jika apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Klas 1A Kendari Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat
    Putusan No.0104/Pdt.G/2019/PA.KdiSaksi2, XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXxX,pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di Kelurahan Kadia, KecamatanKadia, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXX adalah keponakansaksi dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa saksi sudah lama kenal Penggugat karena tetangga dekat dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
    Putusan No.0104/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.0104/Pdt.G/2019/PA.KdittdDrs. Mokh. Akhmad, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti,ttdFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, MHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0104/Padt.G/2019/PA.Kdi
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA Mtp
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
156
  • 0104/Pdt.G/2015/PA Mtp
    yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Januari 2015telah mengajukan Permohonan Ikrar Talak ke Pengadilan Agama Martapura, yangselanjutnya terdaftar dalam Buku Register Perkara Nomor 0104/Pdt.G/2015/PAMtp, tanggal 05 Januari 2015 dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA Mtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.
    Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA MtpAd gay alle 968 cay ald Gpalicall alsa Gye aSla ol (54 GsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Adsl ASL) Gla Ane 9) igi 9!
    Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA Mtpperkawinan sebagaimana disebut dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0104/Padt.G/201 5/PA Mtp Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0104/Padt.G/201 5/PA Mtp