0480/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0480/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0480/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.

SALINANPENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.JSasm) Cpa pl) ath aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, tempat/tg!

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSXXXX/Pdt.P/2016/PA.JS, tanggal 30 Nopember 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1967 Alm. Bapak AYAH KANDUNG PARA PEMOHON(ALM.) telah menikah dengan Almh. lbu IBU KANDUNG PARA PEMOHON(ALM.) di Sidoarjo, Jawa Timur.

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSBahwa para Pemohon beragama Islam;Bahwa saksi kenal dengan AYAH KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)dan IBU KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Jarkasih, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera Pengganti,TtdNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. PIBU KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)ftaran : Rp.30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JS

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 201.000,-

PENETAPANNomor 0480/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibutrumah Tangga, tempat tinggal

di Dusun xxx KabupatenKendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 16Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 0480/Pat.G/2011/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 201.000.Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 2011 Masehi, oleh Hj. NurRoichanah, S.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Abu Amar, S.H. dan Drs.H.M.A.

Khorirotun Lathifatun, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 0480/Pat.G/2011/PA. Kal 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 201.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 0480/Pat.G/2011/PA. Kal

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.SbywoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 0480/Pdt.P/2019/PA.Sby.2.

No. 0480/Pdt.P/2019/PA.Sby.1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari PEWARIS yang telahmeninggal dunia pada 07 Juli 2017 sebagai berikut:a. PEMOHON (selaku isteri sah Pewaris)b. PEMOHON (selaku anak kandung Pewaris)c.

No. 0480/Pdt.P/2019/PA.Sby.8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 0480/Pdt.P/2019/PA.Sby.Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H. Aburrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Pen. No. 0480/Pdt.P/2019/PA.Sby.

0480/Pdt.G/2017/PA.Kdi

No.0480/Padt.G/2017/PA Kdi4.

No.0480/Pat.G/2017/PA KdiPemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi sesuai ketentuanPERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H. Abd.

No.0480/Pdt.G/2017/PA KdiMenimbang, bahwa Termohon pula telah diberi kesempatan untukmenguatkan dalil bantahannya dengan mengajukan 2 orang saksi yaitu an.Yusi dan Sina.

No.0480/Pdt.G/2017/PA Kadisebagaimana layaknya suami istri.

No.0480/Pdt.G/2017/PA Kadi

0480/Pdt.G/2019/PA Bb

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbBahwa pada sidang tanggal 11 Desember 2019 Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus orang lain datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0480/Pd.G/2019/PA Bb tanggal 5 Desember 2019selanjutnya mejelis hakim telah menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil, makadibacakanlah

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang di persidangan dan Majelis hakim telah memerintahkan keduabelah pihak untuk menempuh mediasi dengan hakim mediator PengadilanAgama Baubau An.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan berakibat ketidakharmonisan dalamrumah tangga dan telah berpisah pisah tempat dan tidak saling menghiraukanlagi sehingga sudah tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam rumahtangga ?

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000.005. Biaya R edaksi : Rp. 10.000.006. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00J umlah : Rp. 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. Idris, S.H.,M.H.,Hal. 1 dari 12 Put. No. 0480/Pdt.G/2019/PA Bb

0480/Pdt.G/2018/PA.Bn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, KotaHal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Bn.Bengkulu, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/15/IV/2014 tanggal 21 April2014;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat TaklikTalak angka 2 dan 4 yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Bn.7.1. Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya;7.2.Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)istri Saya enam bulan lamanya;8.

Pasal 308309 R.Bg., sehingga secara formil dan materil alatbukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai dan telah dikurniai 1 orang anak;Hal. 8 dari 12 halaman, Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Menjatuhkan talak satu khuli Terquga (ii)terhadap Penggugat iS) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Bn.4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orangtua Penggugat di Kampung Buyut dan selanjutnya tinggal dialamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) : Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks3.

Saksi : Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks1. SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak.2.

Biaya Redaksi Rp30.000,50.000,360.000,5.000, Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan :1.

Amar Maruf Asfari Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Pct8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pacitan cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Pct2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4XX/78/V1/2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 26 Juni 2003,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor 47.5/XX0/408.61.005/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan, tanggal 21 Juli 2016, bermeteraicukup, tanda P.3.B. Bukti Saksi1.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Pctmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalam hidupberumah tangga sebagaimana disebutkan dalan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.PctAate ncaa gi Yas jt dag jt Ae) asc sid!

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.PctttdDr. MUSTHOFA, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SIT QOMARIYAH.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1.wa FYBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biaya, ProSes Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 480.000,00Biaya fed aK =

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 301,000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Ketapang, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

tempat tinggal Kabupaten Ketapang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 08September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ktp1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 13 Oktober 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/07/X/2006 Tanggal 15Oktober 2006;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat JI. Rahadi Ismail Rt.002/Rw.001 Desa PadangKec. Benua Kayong Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 301,000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 19September 2017 M., bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 H., oleh kamiMukhlisin Noor, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dendi Abdurrosyid,S.H.1.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.sebagai operator, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 12Maret 2015 dengan register perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 10 Ptsn.No.0480/Padt.G/20 15/PA.Krw.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 18 Maret 2015 dan pada tanggal31 Maret 2015 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor 0480

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 10 Ptsn.No.0480/Padt.G/20 15/PA.Krw. Bukti Surat:1.Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu.

:ccceeeeeeneee ees Rp. 6.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 11 dari 10 Ptsn.No.0480/Pdt.G/20 15/PA.Krw

0480/Pdt.P/2017/PA.TL

tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, Serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek pada tanggal 28 Juli 2017 dengan register perkaraNomor : 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon telah bercerai dengan istriPemohon pada tanggal 29 Januari 2014 di Pengadilan AgamaPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10Trenggalek sebagaimana tertera dalam Akta Cerai Nomor0110/AC/2014PA.TI.;4.

Bahwa mengingat anak Pemohon dengan calon istrinya saat iniPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 10sudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, maka untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, Pemohon tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, Pemohonlangsung mengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaTrenggalek ini agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinyabisa segera terlaksana;9.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman128:ELnXpU+ EurY EvIRU aeni bYi7 ORX7Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupunPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0480/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPBin Lallo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sapa Endang dan Aming Bin Joanis danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Hasnisab. Hasnisamc.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan perkawinannya dari pengadilan AgamaJakarta Pusat, untuk kepentingan:a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP2.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPsesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku,in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEtik Korniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP

Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat pergiHal 1 dari 10 Put No 0480

peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 2 dari 10 Put No 0480

Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di XXXX Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, dan kini ikutibunya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Januari 2015; Bahwa penyebab perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa Pamit pada Penggugatselaku istri dan Antara Pnggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Hal 3 dari 10 Put No 0480

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 0480/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. dan H. M.

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 260.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 351 .000, Hal 9 dari 10 Put No 0480/Pdt.G/2015/PA.Sby (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 0480/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/MS.Bir + rT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Saiful Bahri bin Daud, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa MonJambe Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2. Jumiati binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 Pen. 0480/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 07 MARET 2001, di Desa MONJAMBE Kecamatan GANDAPURA Kabupaten BIREUEN;oe Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,4.

Hasan dengan mahar berupa emas sebesar 7(tujuh) mayam;Hal. 6 dari 12 Pen. 0480/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1 dan P.2 serta2 (dua) orang saksi yang bernama Mahdi bin M.

Di mana pernikahantersebut harus ada calon suami, calon istri, wali nikah, ijab kabul (akad nikah)dan disaksikan oleh dua orang saksi serta adanya mahar;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 7 ayat 2 KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan BukuKutipan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikah ke PengadilanHal. 8 dari 12 Pen. 0480/Pdt.P/2017/MS.BIRAgama/Mahkamah Syariyah.

Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0480/Pdt.P/2017/MS.BIR

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

tinggal terakhir di Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG .....Hal.1 dari 18.Put.No.0480/Pdt.G/2015/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal.3 dari 18.Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.2);Hal.5 dari 18.Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 306.000,Hal.21 dari 18.Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

0480/Pdt.G/2017/PA.Bkls

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bklsakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sesuai alamatPenggugat di atas selama dua tahun, setelah itu pindah mengontrakrumah di KABUPATEN SIAK;3.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.BklsBahwa upaya untuk mendamaikan kepada Penggugat dan Tergugat telahdilakukan, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bklsmembina rumah tangganya seperti semula dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil. Hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 154 RBg, Jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.BklsPenggugat dinilai telah cukup alasan dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga serta Pengadilan tidak berhasil mendamaikankeduanya.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0480/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2016/PA Una.? 4% tog ' 9Bree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Haerullah. H S.Sos Bin Abd.

;Hal 3 dan 11 Halaman Penetapan No 0480/Pat.P/2016/PA Una.Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukandua orang saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;Hal 8 dan 11 Halaman Penetapan No 0480/Pat.P/2016/PA Una.5.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara;Hal 10 dari 11 Halaman Penetapan No 0480/Pdt.P/2016/PA Una.4.

Biaya Redaksi :>Rp. 5.000, Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu riburupiah).Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan No 0480/Pat.P/2016/PA Una.

0480/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara;JAMIAT bin MURTASIM, Tempat tanggal lahir Subang, 12081983 umur 35tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Kaliwadas,RT.008 / RW.001, Desa Pagon, Kecamatan Purwadadi

terakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Kalipace, RT.33 / RW.16,Desa Parapatan, Kecamatan Purwadadi, KabupatenSubang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Pebruari2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Subang dengan register nomor: 0480

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di RumahOrangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Orangtua TermohonHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA Sbg.dan selama itu pula Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbagus lagi;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;8.

Nurhayati, danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA Sbg.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota,dan dibantu oleh Hj. Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 270.000,>Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA Sbg.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA Sbg.

0480/Pdt.P/2021/PA.Pml

PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;2.

DK No. 0480/Padt.P/2021/PA.PmlI halaman 2 dari 10menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;a. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;b. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama CALONISTRI dengan seorang Lakilaki bernama PEMOHON II;C.

DK No. 0480/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 3 dari 10.

DK No. 0480/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 4 dari 10 Bahwa antara CALON ISTRI dan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui dirinya sudah melamar CALON ISTRI danlamaran tersebut diterima.

DK No. 0480/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10