Ditemukan 3772 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — Ny. Hj. TOWILATUN SADERI vs SAMAN SUPANDI, dk
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3311 K/Pdt/2015tersebut dapat diketahui di dalam keterangan Sertipikat Hak Milik Nomor1331/Harjamukti tertanggal 9 November 1981, Surat Ukur/Uraian BatasNomor 156/1981 seluas 1.200 m?
    Nomor 3311 K/Pdt/2015Pertanahan Kota Depok (dahulu Kantor Agraria Kabupaten Bogor)seluas 1.200 m?
    Nomor 3311 K/Pdt/20152.4.D.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1331 Desa Harjamukti, tertanggal 9Februari 1981, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 156/1981, yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Depok (dahulu KantorAgraria Kabupaten Bogor) seluas 1.200 m?
    Nomor 156/1981, luas 1.200 m? (seribu dua ratus meterpersegi) terdaftar atas nama Ny.
    (seribu seratus limabelas meter persegi), sedangkan yang dikuasai oleh PemohonKasasi letaknya di Jalan Tumaritis/Amarta, Kelurahan Harjamukti,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, seluas 1.200 m? (seribu duaratus meter persegi), sesuai bukti Tl1 dan TI2;3.
Putus : 04-04-2007 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3039K/PDT/2003
Tanggal 4 April 2007 — DJAURUK SARAGIH ; Ir. A.S. PARULIAN SARAGIH, dkk ; NURHAYATI Br. SARAGIH
3741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Penggugat secara seketika dengan baik dan kosongtanpa dibebani sesuatu apapun juga;bahwa sejak tahun 1999 yang lalu, Tergugat telah menguasai tanah/sawahtersebut secara tanpa hak dan melawan hukum, karenanya sejak tahun 1999 yanglalu hingga gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SimalungunPenggugat telah terhalang untuk mengambil manfaat tanah tersebut untuk 3 (tiga)kali panenan yang setiap kali panen diperhitungkan 20 kaleng padi untuk setiaprante hingga seluruhnya menjadi 1.200
    (seribu dua ratus) kaleng padi, karenanyaTergugat pantas untuk dihukum untuk membayar ganti kerugian sebesar 1.200(seribu dua ratus) kaleng padi kering atau sejumlah uang seharga 1.200 kalengpadi kepada Penggugat secara sekaligus dan seketika;bahwa oleh karena penguasaan Tergugat atas tanah terperkara sejaktahun 1996 adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan lagi pulakepentingan Penggugat atas tanah terperkara telah sangat mendesak gunamemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat, maka adalah suatu
    Bullen Damanik dalam keadaan baikdan kosong tanpa dibebani sesuatu hak apapun juga;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian akibat terhalangnyaPenggugat untuk memetik manfaat dari tanah terperkara untuk 3 (tiga) kalipanenan sejak tahun 1999 hingga gugatan dalam perkara ini didaftarkan keKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun sebesar 1.200 kaleng padi atauseharga 1.200 kaleng padi secara sekaligus dan seketika;Menghukum Tergugat dan II untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara
Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 27 September 2017 — SUNARDI melawan H.ALWI BIN TAMEDJO
4511
  • Tanah Sawah yang dikuasai oleh Tergugat secara melawan hukum,terletak di Blok Saluran RT. 01 RW. 02, Desa Ngadisalam, KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, seluas + 1.200 M2 (seriou dua ratusmeter persegi), dengan batasbatas :Sebelah Utara : MuhyaniSebelah Timur : SuharSebelah Selatan : SamilahSebelah Barat : WiryonoTanah sawah tersebut, masih tercatat dalam Buku Tanah DesaNgadisalam dengan nomor C Desa: 105 atas nama : A. PEKIH.2.
    Bahwa Riwayat Tanah Objek Gugatan 1 semula tanah sawah terletakHal. 2 Putusan No. 325 /PDT/2017/PT.SMGdi Blok Saluran RT.01 RW. 02, Desa Ngadisalam, Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, seluas + 1.200 M2 (seribu dua ratus meterpersegi), dengan batasbatas :o Sebelah Utara : Muhyanio Sebelah Timur : Suharo Sebelah Selatan : Samilaho Sebelah Barat : Wiryono, tanah sawah tersebut, yanghingga saat ini masih tercatat dalam Buku Tanah DesaNgadisalam, Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo dengannomor C Desa
    M2 (seribu dua ratus meter persegi), dengan batasbatas :o Sebelah Utara : Muhyanio Sebelah Timur : Suharo Sebelah Selatan : Samilaho Sebelah Barat : Wiryono, tanah sawah tersebut, yanghingga saat ini masih tercatat dalam Buku Tanah DesaNgadisalam dengan nomor C Desa: 105 atas nama : A.PEKIH.Oleh karena Bapak Hairun meninggal dunia, maka selanjutnya yangmenguasai dan memiliki tanah sawah terletak di Blok Saluran RT.01 RW. 02, Desa Ngadisalam, Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, seluas + 1.200 M2
    Parsiah (Almarhumah) selakuisteri BapakHairun (Almarhum) dan atau ahli waris atas tanah sawah terletak diBlok Saluran RT.01 RW.02, Desa Ngadisalam, Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, seluas + 1.200 M2 (seribu dua ratus meterpersegi), dengan batasbatas :o Sebelah Utara : Muhyanio Sebelah Timur : Suharo Sebelah Selatan : Samilaho Sebelah Barat : Wiryono, tanah sawah tersebut, yanghingga saat ini masih tercatat dalam Buku Tanah DesaNgadisalam dengan nomor C Desa: 105 atas nama : A.PEKIH dijual pada
    tahun 1979 kepada Penggugat.Setelah Penggugat membeli tanah sawah pada tahun 1979 dari Ny.Parsiah selaku ahli waris Bapak Hairun, maka Penggugat yangselanjutnya memiliki dan menguasai atas tanah sawah yangterletak di Blok Saluran RT. 01 RW. 02, Desa Ngadisalam, KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, seluas + 1.200 M2 (seribu dua ratusmeter persegi), dengan batasbatas :o Sebelah Utara : Muhyanio Sebelah Timur : Suharo Sebelah Selatan : Samilaho Sebelah Barat : Wiryono, tanah sawah tersebut, yanghingga
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — ROHMAN BIN LILIK ;Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lahat di Tebing Tinggi
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabel LVTC 2X 16mm Mtr 1.200 8.000,00 9.600.000,004. Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 15.000,00 1.500.000,005. Fived Dead Assembly Set 4 44.200,00 176.800,006. Suspension Assembly Set 12 43.000,00 516.000,00Ts Tap Connector Buah 32 3.000,00 96.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3.760.000,0058.048.800,00Cc. BIAYA PEMASANGAN1. Pasang Armature Lampu Jalan SON & 150W Set 16 185.000,00 2.960.000,002.
    Pasang Kabel LVTC 2X16 mm Mtr 1.200 = 3.500,00 4.200.000,003, Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 3.500,00 350.000,004. Pasang Fived Dead Assembly Set 4 3.500,00 14.000,005. Pasang Suspension Assembly Set 12 3.500,00 42.000,006. Pasang Foto Ceal PJU Komplit PengecatanBuah 16 28.000,00 448.000,00qs Stang dan Aksesoris+Klem+Mur+Baut Lot 16 9.000,00 144.000,008. Biaya Setoran Daya VA 5.500 1.497,00 8.233.500,0016.391.500,00D. BIAYA LAINLAIN1.
    BIAYA PEMASANGAN1 Pasang Armature Lampu Jalan SONSet 16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,00& 150 W2, Pasang Kabel LVTC 2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,003, Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 3.500,00 350.000,00 100 3.500,00 350.000,004. Pasang Fived Dead Assembly Set 4 3.500,00 14.000,00 0 3.500,005. Pasang Suspension Assembly Set 12 3.500,00 42.000,00 0 3.500,006.
    Kabel LVTC 2X 16mm Mtr 1.200 8.000,00 9.600.000,004. Kabel NYY 2X 2,5 mm Mtr 100 15.000,00 1.500.000,005. Fived Dead Assembly Set 4 44.200,00 176.800,006. Suspension Assembly Set 12 43.000,00 516.000,007. Tap Connector Buah 32 3.000,00 96.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3.760.000,0058.048.800,00C. BIAYA PEMASANGAN1. Pasang Armature Lampu Jalan SON & 150Set 16 185.000,00 2.960.000,00We2.
    Pasang Armature Lampu Jalan SONSet 1/16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,00& 150 W2, Pasang Kabel LVTC2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,003, Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 3.500,00 350.000,00 100 = 3.500,00 350.000,004. Pasang Fived Dead Assembly Set 4 3.500,00 14.000,00 0 3.500,005. Pasang Suspension Assembly Set 12 3.500,00 42.000,00 0 3.500,006.
Register : 07-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 20 Maret 2014 —
156
  • BM 1295 UB No.MesinJBCIE1756695 milik terdakwa yang rencananya buah kelapa sawit tersebutakan dijual kepada saksi SANTI als BU SINAGA, akan tetapi saksi SANTIals BU SINAGA menolak untuk membeli buah kelapa sawit tersebutdengan alasan buah kelapa sawit tersebut bernomor yang hanya dimilikioleh saksi SUKHDEV SING, kemudian setelah itu terdakwa pergi danmenjual buah kelapa sawit tersebut kepada saksi KONDRI Br SIMBOLONals BU MARBUN dengan harga perkilogram Rp. 1.200, (seriou dua ratusrupiah) dengan
    Kuras mendatangisaksi bahwa ada orang yang menjual buah kelapa sawit ketempatsaksi dari hasil pencurian buah kelapa sawit tersebut.e Bahwa terdakwa ada menjual buah kelapa sawit ketempat saksipada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekira jam 14.00 wibdi Dusun Bukit Kesuma dan saksi sendiri yang langsungmenerima buah kelapa sawit tersebut.e Bahwa buah kelapa sawit yang saksi beli beratnya kurang lebih70 kg dan harga perkilonya Rp. 1.200 (seribu dua ratus)perkilogramnya dan harga keseluruhannya Rp
    BM1295 UB No.Mesin JBCIE1756695 milik terdakwa yang rencananyabuah kelapa sawit tersebut akan dijual kepada saksi SANTI als BUSINAGA, akan tetapi saksi SANTI als BU SINAGA menolak untukmembeli buah kelapa sawit tersebut dengan alasan buah kelapa sawittersebut bernomor yang hanya dimiliki oleh saksi SUKHDEV SING,kemudian setelah itu terdakwa pergi dan menjual buah kelapa sawittersebut kepada saksi KONDRI Br SIMBOLON als BU MARBUNdengan harga perkilogram Rp. 1.200, (seribu dua ratus rupiah)dengan harga
    BM 1295 UB No.MesinJBCIE1756695 milik terdakwa dan Terdakwa bawa ke luar lokasitersebut ;bahwa buah kelapa sawit tersebut telah Terdakwa jual dengan hargaperkilogram Rp. 1.200, (seribu dua ratus rupiah) dengan hargakeseluruhan sebanyak 70 kg adalah Rp. 84.000, (delapan puluh empatribu rupiah).Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut tidak meminta ijin kepada saksi SUKHDEV SINGH.Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya
    uraikan diatas adalah seluruhnyan milik saksi SUKHDEV SING, maka berdasarkan haltersebut unsur ini telah terbukti secara meyakinkan ;9Ad. 4 Unsur "Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum' ;Menimbang, bahwa dari Fakta yang terungkap di Persidangan yangmenyatakan bahwa buah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas) janjangdengan berat kurang lebih sebanyak 70 kg Terdakwa ambil tanpa ada jijin daripemiliknya dan bahwa buah kelapa sawit tersebut telah Terdakwa jual denganharga perkilogram Rp. 1.200
Register : 24-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 734/PID.SUS/2015/PN.SGL
Tanggal 2 Februari 2016 — GUNAWAN ALS GUN BIN MAHMUD
5819
  • yang di masukkan kedalam jerigen isi 20(dua puluh)Liter sebanyak 15 (lima belas) Jerigen sehingga total pembelian BBMjenis Premium selama 3 (tiga) hari terseut adalah 900 (sembilanratus) liter,kemudian setelah sampai di rumah BBM jenis Premiumtersebut ada yang terdakwa jual kembali kepada para pengecerkurang lebih 128 (seratus dua puluh delapan) liter dengan harga jualper liter nya Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sehingga daripenjualan tersebut terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.1.200
    dan Pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 Terdakwajuga memblei BBM jenis Preium sehingga total pemebelian BBM jenisPreium selama 3 (tiga) hari tersebut adalah 900 (sembilan ratus)liter,kemudian setelah sampai di rumah BBM jenis Premium tersebutada yang terdakwa jual kembali kepada para pengecer kurang lebih128 (seratus dua puluh delapan) liter dengan harga jual per liter nyaRp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sehingga dari penjualantersebut terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 1.200
    beli perliternya sehargaRp.7.300 (tujuh ribu tiga ratus rupiah) yang kemudian terdakwa jualkembali kepada para pengecer dengan harga perliternya Rp.8.500(delapan ribu lima ratus rupiah);Bahwa BBM jenis solar yang terdakwa beli per derigennya sehargaRp.140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah) yang kemudian oelheterdakwa dijual kembali ke penambang timah seharag Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa keuntungan yang di dapat dari terdakwa untuk BBM jenisPremium perliternya sebesar Rp. 1.200
    beli perliternya sehargaRp.7.300 (tujuh ribu tiga ratus rupiah) yang kemudian terdakwa jualkembali kepada para pengecer dengan harga perliternya Rp.8.500(delapan ribu lima ratus rupiah);Bahwa BBM jenis solar yang terdakwa beli per derigennya sehargaRp.140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah) yang kemudian olehterdakwa dijual kembali ke penambang timah seharag Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa keuntungan yang di dapat dari terdakwa untuk BBM jenisPremium perliternya sebesar Rp. 1.200
    Kecamatan Merawang, KabupatenBangka;Bahwa terdakwa membeli sebanyak 46 (empat puluh enam) derigendengan total 828 (delapan ratus dua puluh delapan) liter yangperderigen berisi 18 liter dengan harag perliternya Rp. 7.300 (tujuh ributiga ratus rupiah);Bahwa maksud pembeliaan BBM jenis Premium bersubsidi tersebutadalah terdakwa jual kembali kepada pengecer dengan harga jualperliternya Rp. 8.500 (delapan ribu lima ratus rupiah) sehingga daripenjualan tersebt terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.1.200
Register : 06-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PID/2018/PT KPG
Tanggal 31 Oktober 2018 — -. WORA MAHENDOK
8422
  • Terdakwa mengarahkan Petrus Rina Als Petu menuju kerumah istri kedua terdakwa yang terletak di Desa Magholinyo. setelahsampai di depan rumah tersebut terdakwa memerintahkan kepada PetrusRina Als Petu bersama Aristo Tanggu Dedo untuk menurunkan berassebanyak 1.200 Kg (seribu dua ratus kilogram) dengan jumlah 24 (duaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 72/PID/2018/PT KPGpuluh) empat Karung. selanjutnya Petrus Rina Als Petu mengemudikankembali kendaraan truk tersebut menuju rumah terdakwa yang berada
    Sedangkan berasRaskin yang telah diturunkan oleh terdakwa sebanyak 1.200 Kg (seribudua ratus kilogram) dengan jumlah 24 (dua puluh empat) Karung masihtetap berada di rumah istri kedua terdakwa yang terletak di DesaMagholinyo.
    Bahwa akibat perbuatan tersebut terdakwa telah memperolehkeuntungan dari beras raskin tersebut sebanyak 1.200 Kg (seribu duaratus kilogram) dengan jumlah 24 (dua puluh empat) Karung tanpasepengetahuan masyarakat Desa Tanamete;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP;SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa WORA MAHENDOK pada waktu dan tempatsebagaimana sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut diatas, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian
    Sedangkan berasRaskin yang telah diturunkan oleh terdakwa sebanyak 1.200 Kg (seribudua ratus kilogram) dengan jumlah 24 (dua puluh) empat Karung masihtetap berada di rumah istri kedua terdakwa yang terletak di DesaMagholinyo.
    Bahwa akibat perbuatan tersebut terdakwa telah memperolehkeuntungan dari beras raskin tersebut sebanyak 1.200 Kg (seribu duaratus kilogram) dengan jumlah 24 (dua puluh empat) Karung tanpasepengetahuan masyarakat Desa Tanamete;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan Pidana No.Register Perkara: PDM11/Epp.2/0/2018 tanggal 5 Juli 2018 pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1.
Register : 21-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 47/Pdt.G/2015/PN Lmj
Tanggal 29 Maret 2016 — H.MUHAMMAD MOCHLIS ZAIN Melawan PEMERINTAH KABUPATEN LUMAJANG Cq PEMERINTAH DESA SUMBER ANYAR
594
  • Desa Sumbersari sekarang Desa Sumberanyar, KecamatanRowokangkung, Kabupaten Lumajang;2.Bahwa pada tahun 1995 Tanah tersebut di beli dari ZAINAL ABIDINdengan perjanjian di bawah tangan dan di kuasai oleh Penggugat danbaru lakukan jual beli secara sah di hadapan PPAT/Notaris ARIMUJIANTO pada tahun 2001 dengan Akta jual beli No. 02 Jtr/I/2001,tanggal 08 Januari 2001;3.Bahwa pada saat Pemerintahan Desa Sumber anyar di Jabat oleh Bpk.AMIR TOHAR tahun 1997, diatas sebagian tanah tersebut atau seluas+ 1.200
    M2 di bangun balai Desa Sumber anyar tanpa ijin ataupersetujuan dan pelepasan hak dari pemilik tanah tersebut hinggasaat ini;4.Bahwa tanah seluas + 1.200 M2 yang di bangun Balai Desa Sumber anyartersebut, batasbatasnya adalah :e Utara : Tanah Penggugat,e Timur : Jalan Lori/Tanah PG ,e Selatan : Tanah Penggugat,e Barat : Tanah Penggugat;Dan selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;5.Bahwa Penggugat awal mulanya tidak mengetahui jika tanahnya itu dikuasai oleh Tergugat/Pemerintah Desa Sumber
    Bahwa, untuk kepentingan Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriKabupaten Lumajang Menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini, dan selanjutnya berkenan memberikan Putusan :MENGADILI :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik Tanahtanah Sertifikat Hak Milik No. 159 atas nama Haji MUHAMAD MOCHLISZAIN seluas 11.817 M2 Dahulu masuk Desa Sumbersari sekarang DesaSumberanyar;Bahwa, tanah seluas + 1.200 M2 yang di bangun Balai Desa Sumber anyartersebut
Register : 03-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 15/Pdt.P/2012/PA.Rks
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon I & II
402
  • Suhada, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Matin dan Bandi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.200, (seribu dua ratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.
    Suhada, yang menjadi saksi pada saat ituadalah Matin dan Bandi, ada mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.200,(seribu dua ratus rupiah) dibayar tunai;eBahwa kedua saksi tahu perkawinan tersebut dilaksanakan sesuai syarat danrukun Perkawinan Islam, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan semenda dan sesusuan;eBahwa kedua saksi tahu sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa kedua saksi tahu selama ini perkawinan para Pemohon
    Suhada, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.200, (seribu dua ratusrupiah) dan disaksikan oleh Matin dan Bandi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya para Pemohon telahmemberikan bukti surat berupa :1. Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon I, bukti P.1;Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II, bukti P.2; dan3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 659/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RISTIANTI ANDRIANI, SH
Terdakwa:
SRINGATIN BINTI KADI
2717
  • Kemudian Sdr ROBIN mengatakankepada Terdakwa SRINGATIN BINTI KADI akan memberikan TerdakwaSRINGATIN BINTI KADI upah sebesar RM 1.200 (seribu dua ratus RinggitMalaysia) dan setibanya di Surabaya nanti Terdakwa SRINGATIN BINTI KADIakan diberikan upah lagi oleh orang yang menerima Shabu tersebut.Kemudian Terdakwa SRINGATIN BINTI KADI mengiyakan permintaan SdrROBIN tersebut.
    Pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 Sdr ROBIN kembalidatang ke restaurant tempat Terdakwa SRINGATIN BINTI KADI bekerja danmenyerahkan 3 (tiga) buah kondom yang didalamnya terdapat aluminium foilHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2019/PN Btmberisi kristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Shabu seberat bruto 121(seratus dua puluh satu) gram kepada Terdakwa SRINGATIN BINTI KADI.Pada saat itu Sdr ROBIN juga ada menyerahkan uang sebesar RM 1.200(seriou dua ratus Ringgit Malaysia) kepada Terdakwa
    Kemudian Sdr ROBIN mengatakankepada Terdakwa SRINGATIN BINTI KADI akan memberikan TerdakwaSRINGATIN BINTI KADI upah sebesar RM 1.200 (Seribu dua ratus RinggitMalaysia) dan setibanya di Surabaya nanti Terdakwa SRINGATIN BINTI KADIakan diberikan upah lagi oleh orang yang menerima Shabu tersebut.Kemudian Terdakwa SRINGATIN BINTI KADI mengiyakan permintaan SdrROBIN tersebut.
    Pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 Sdr ROBIN kembalidatang ke restaurant tempat Terdakwa SRINGATIN BINTI KADI bekerja danmenyerahkan 3 (tiga) buah kondom yang didalamnya terdapat aluminium foilberisi kristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Shabu seberat bruto 121(seratus dua puluh satu) gram kepada Terdakwa SRINGATIN BINTI KADI.Pada saat itu Sdr ROBIN juga ada menyerahkan uang sebesar RM 1.200(seriou dua ratus Ringgit Malaysia) kepada Terdakwa SRINGATIN BINTIKADI Sdr ROBIN juga mengatakan kepada
    celana dalamTerdakwa ;Bahwa Terdakwa memperoleh 3 (tiga) buah kondom yang didalamnyaterdapat aluminium foil berisi kristal jenis Narkotika Golongan shabu seberat121 (Seratus dua puluh satu) gram dari ROBIN (DPO) di Restauran tempatTerdakwa bekerja ;Bahwa Terdakwa membawa 3 (tiga) buah kondom yang didalamnya terdapataluminium foil berisi kristal jenis Narkotika Golongan shabu seberat 121(seratus dua puluh satu) gram dari Batam ke Surabaya ;Bahwa Terdakwa menerima upah dari ROBIN (DPO) sebesar RM 1.200
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 24 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Marthen Rante Tandung, SH
Terbanding/Penggugat : Bertha Taruk Sugi Diwakili Oleh : Moch Fadly Fitri, SH.
318
  • Bahwa salah satu harta bersama/gono gini yangbelum dibagi adalah sebidang tanah untuk perumahan berukuran + 30 m x 40m = + 1.200 M2 tanah mana terletak di Jalan R.E.Marthadinata, TapiokaNabire, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Propinsi Papuadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, panjangan + 30 m berbatasan dengan tanah/rumahyang kini ditempati oleh keluarga Marleyn Suila ; Sebelah Selatan, panjang + 30 berbatasan dengan jalanR.E.Marthadinata ; Sebelah Timur, panjang
    Menyatakan bahwa selama Penggugat Bertha Taruk Sugi dan TergugatMarthen Rante Tandung, SH, dalam status suami istri telah diperoleh hartabersama yang hingga kini belum dibagi yaitu :Sebidang tanah berukuran + 30 m x 40 m = + 1.200 M2 tanah mana terletakdi Jalan R.E.Marthadinata, Tapioka Nabire, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, Propinsi Papua, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, panjangan + 30 m berbatasan dengan tanah/rumahyang kini ditempati oleh keluarga Marleyn
    Menyatakan bahwa selama Penggugat Bertha Taruk Sugi dan TergugatMarthen Rante Tandung, SH, dalam status suami istri telah diperoleh hartabersama yang hingga kini belum dibagi yaitu :Sebidang tanah berukuran + 30 m x 40 m = + 1.200 M2 tanah mana terletakdi Jalan R.E.Marthadinata, Tapioka Nabire, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, Propinsi Papua dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, panjangan + 30 m berbatasan dengan tanah/rumahyang kini ditempati oleh keluarga Marleyn
Register : 27-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 193/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 26 Juni 2013 — - ALINA
3013
  • Pemerintah yang dilakukan secara bersama-sama;- Menjatuhkan pidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan selama Terdakwa tahanan;- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;- Menyatakan barang bukti berupa:1. 37 jerigen yang berisikan bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.200
    Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak GasBumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI: AHMAD SUGIANTO.Bahwa apa yang saksi terangkan di muka penyidik adalah sudahbenar;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 4 Januari 2013 saksi meminta padaTerdakwa untuk mengankut BBM jenis solar dari SPBU Menintingmenuju Teluk Nare sejumlah 37 jerigen(1.200
    mengenai barang bukti saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga dibacakanketerangan saksi Robertus Sih Adi Nugroho; pembacaan manaketerangannya di benarkan oleh terdakwa; pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa yang saksi terangkan di muka penyidik adalah sudah benar;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 4 Januari 2013 sekitar jam 18.00wita, sewaktu saksi bertugas di Polsek Senggigi melintas kendaraanyang dikendarai Terdakwa dengan mengangkut BBM jenis solarsebanyak 37 jerigen(1.200
    motormengikuti dibelakang Terdakwa;Bahwa BBm yang Terdakwa angkut tersebut dari pembelian SPBUMeninting yang akan dibawa ke Teluk Nere; dan akan dijual padaNengah Arta;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa apa yang Terdakwa terangkan di muka penyidik adalah sudahbenar;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 4 Januari 2013 Terdakwa diminta olehAhmad Sugianto untuk mengankut BBM jenis solar dari SPBUMeninting menuju Teluk Nare sejumlah 37 jerigen(1.200
    Pasal 55 ayat(1) kel1 KUHP yang unsurunsurnya adalah:e Menyalah gunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah;e Yang melakukan, menyuruh lakukan dan turut = sertamelakukanperbuatan;Menimbang, bahwa dari keterangan, saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat Tanggal 4 Januari 2013 Terdakwa diminta olehAhmad Sugianto untuk mengankut BBM jenis solar dari SPBUMeninting menuju Teluk Nare sejumlah 37 jerigen(1.200
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — I. HERU SAPTO WIDODO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS HJ. ERNIE HARIYANTO atau HJ. ERNIE ENANTHO;
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Surat Ukurtanggal 14 Mei 1997 Nomor 12.01.26.03.0198, Pemegang terakhir atasnama Heru Sapto Widodo, setelah pada tanggal 8 September 2014Penggugat mengurus pendaftaran tanah ke Kantor Pertanahan KotaSurabaya , dan diberitahukan oleh petugasnya bahwa tanah yangdimohonkan Penggugat hanya diproses 599 M2, padahal semulapermohonan tanah Penggugat luasnya 1.200 M2, dengan demikian gugatanPenggugat belum lewat waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor
    Bahwa, tanah Penggugat yang sampai sekarang masih dikuasai olehPenggugat seluas 1.200 m terletak di JI. Karangan PDAM KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Utara : Dahulu tanah milik desa,sekarang tembok Graha Famili; Timur : Dahulu tanah milik Desa Wiyung, sekarang JalanKarangan PDAM; Selatan : Tanah kosong milik P. Kandek; Barat : Tanah kosong milik P. Liyan ;6.
    (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 dengan luas tanah 1.200 M* atas namaWariman/ Ernie Ernantho;Bahwa dengan adanya permohonan hak dari Penggugat sebagaimanaPenggugat uraikan di atas, Tergugat menerbitkan Peta Bidang Tanah atasnama Hj.
    ;Bahwa dengan hanya akan diproses seluas tanah 599 M2, maka sudahbarang tentu Penggugat keberatan karena tidak sesuai luas tanah yangsebenarnya yang dimohonkan seluas 1.200 M?, berikut ini rincian tanahPenggugat setelah terbit Sertipikat atas nama Heru Sapto Widodo. Luastanah Penggugat 1.200 M2, terbit Sertipikat Hak Milik No. 2924 / KelurahanBabatan, seluas 300 M7, luas tanah yang akan diterbitkan Sertipikat olehTergugat untuk Penggugat luas 599 M?
    = 1.200 M?);Bahwa penerbitan Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor 2924/ Kelurahan Babatan tanggal 19 Mei 1997 luas 300M?, Surat Ukur tanggal 14 Mei 1997 Nomor 12.01.26.03.0198, pemegangterakhir atas nama Heru Sapto Widodo mengandung cacat yuridis karenasertipikat tersebut tidak sesuai dengan data fisik dan data yuridis. HeruHalaman 4 dari 23 halaman.
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 207/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 6 September 2016 — SURYADI Als ADI Bin SUMA Dkk
496
  • Bahwa para tersangka yaitu tersangka 1 Suryadi Als Adi Bin Suma, tersangka 2Busra Bin (Alm) Abdul Kadir, tersangka 3 Hari Rakhman Als Hari Bin (Alm)Hande Bandu dan tersangka 4 Rudi Als Rudi Bin Nahari mengambil buahkelapa sawit sebanyak 115 (seratus lima belas) TBS (Tanda buah segar)dengan berat 1.200 kg (seribu dua ratus) kg milik PT.
    SUPRIADIselaku asisten produksi di Diivisi 5 tersebutBahwa kemudian saksi mengetahu yang melakukan pencurian adalah ParaTerdakwa ;Bahwa buah kelapa sawir yang diambil Para terdakwa tersebut sekitar 1.200 kg.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.
    Suma berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah / SKTNomor : 590/443/KDSBH/2015 tanggal 09 Januari 2015 setelah sampai di lokasipara terdakwa lalu mengambil buah kelapa sawit sebanyak 115 (seratus limabelas) TBS (Tanda buah segar) dengan berat 1.200 kg (seribu dua ratus) kg milikPT.
    Bumi Raya Investindo Estate Tanjung Seloka, selanjutnya para terdakwa pergi kelokasi tempat mengambil buah kelapa sawit sebanyak 115 (seratus lima belas) TBS(Tanda buah segar) dengan berat 1.200 kg (seribu dua ratus) kg milik PT.
    Bumi Raya InvestindoEstate Tanjung Seloka, selanjutnya para terdakwa pergi ke lokasi tempat mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 115 (seratus lima belas) TBS (Tanda buah segar)dengan berat 1.200 kg (seribu dua ratus) kg milik PT.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10 /TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 2 Agustus 2012 — H. UJANG SA’ARI, BRE,ST Bin M. YUSUF
3817
  • Kabel LVTC 2 Mtr 1.200 8.000,00 9.600.000,00X 16 mm4.
    Kabel Mtr 1.200 0LVTC 2 X 7.900,00 9.480.000,0 7.900,00 16mm 04. Kabel NYY Mtr 100 1002X 2,5 mm 15.000,00 1.500.000,0 9.000,00 900.000,0002; Fived Dead Set 4 0Assembly 44.000,00 176.000,00 44.000,00 6. Suspension Set 12 0Assembly 42.000,00 504.000,00 42.000,007.
    Kabel Mtr 1.200 0LVTC 2X 8.000,00 = 9.600.000,0 8.000,00 16mm 04.
    Kabel Mtr 1.200 8.000,00 9.600.000,0 155 8.000,00 1.240.000,0LVTC 2X 0 016mm4. Kabel NYY Mtr 100 1002X 2,5mm 15.000,00 1.500.000,0 9.000,00 900.000,0005. Fived Dead Set 4 44.000,00 176.000,00 0 Assembly 44.000,006. Suspension Set 12 0Assembly 42.000,00 504.000,00 42.000,00/7. Tap Buah 32 32Connector 3.000,00 96.000,00 3.000,00 96.000,008.
    Kabel Mtr 1.200 0LVTC2 X 8.000,00 9.600.000,0 8.000,00 f16mm 04. Kabel NYY Mtr 100 1002X 2,5 mm 15.000,00 1.500.000,0 9.000,00 = 900.000,0005.
Register : 24-04-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/PDT.G/2012/PN.BKN.
Tanggal 27 Desember 2012 — Nildawati dkk MELAWAN Dra. Evie Rasyiman dkk
8529
  • G A D I L IDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;- Menyatakan sah menurut hukum sertifikat Hak Milik No:729/Desa Tanah Merah tertanggal 28 Maret 2006 dan Surat Ukur No:836/10.12/R/2006 tertanggal 28 Maret 2006 atas nama Dra.Efie;- Menyatakan sebidang tanah/lahan seluas + 1.200
    meter persegi sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) dengan nomor register dari Kepala Desa Baru : 325/JB/08/91 dimana lahan/tanah tersebut terletak di :- Jalan : Surya Baru;- Desa : Desa Baru (sekarang Desa Tanah Merah);- Kecamatan : Siak Hulu; - Kabupaten : Kampar;- Luas tanah : 1.200 m;Yang berukuran dan berbatas sebagai berikut :- Utara berbatas dengan Basri : 60 m;- Timur berbatas dengan Jalan Kaplingan : 20 m;- Selatan berbatas dengan Jalan Kaplingan : 60 m;- Barat
    Efie M.Pd.) memiliki tanah yang menjadi objek sengketa seluas + 1.200 meter persegi ataudengan ukuran 60 m x 20 m dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:DAHULU Utara berbatas dengan Basri :60m Timur berbatas dengan Jalan Kaplingan :20m Selatan berbatas dengan Jalan Kaplingan :60m Barat berbatas dengan Fatman :20mSEKARANG Utara berbatas dengan Dr.
    Penggugat I (Nildawati) dengan ukuran 40 m x 30 m = 1.200 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan dahulu Ali Munir sekarang Jalan :40m Selatan berbatas dengan dahulu Jalan Surya Baru sekarang Jalan SuryaBaru IV :40m Barat berbatas dengan Fatman :30m Timur berbatas dengan Jafri :30m2. Penggugat II (Jafri) dengan ukuran 20 m x 30 m = 600 m?
    Bahwa Tergugat mendapatkan tanah/lahan seluas + 1.200 m? (objek perkara)adalah dengan cara membeli secara kelompok pada tahun 1991 dari Ali Munar,ahli waris Samijan sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) dengannomor register dari Kepala Desa Baru : 325/JB/08/91 dimana lahan tanahtersebut terletak di : Jalan : Surya Baru; Desa : Desa Baru; Kecamatan : Siak Hulu; Kabupaten : Kampar; Propinsi : Riau; Luas Tanah : 1.200 m?
    Menyatakan sebidang tanah/lahan seluas +1.200 meter persegi sesuai denganSurat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) dengan nomor register dari Kepala DesaBaru : 325/JB/08/91 dimana lahan/tanah tersebut terletak di : Jalan : Surya Baru; Desa : Desa Baru (sekarang Desa Tanah Merah); Kecamatan : Siak Hulu; Kabupaten : Kampar; Luastanah : 1.200 m?
    meter persegi sesuaidengan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) dengan nomor register dariKepala Desa Baru : 325/JB/08/91 dimana lahan/tanah tersebut terletakdi: Jalan : Surya Baru; Desa : Desa Baru (sekarang Desa Tanah Merah); Kecamatan : Siak Hulu; Kabupaten : Kampar; Luas tanah : 1.200 m?
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
REZA WIJAYA Als. REZA Als. MINCE Bin. SUGENG HARIYANTO
228
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sejak6 (enam) bulan lalu, dari hasil penjualan 100 butir obat Trihexyphenidil terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Bywakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.120.000, atau Rp.1.200,/ butirBahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan obat Trihexyphenidildan pembelian sediaan farmasi tersebut harus dengan resep dokter,karena obatTrihexyphenidil adalah termasuk obat keras daftar G, sebagaimana keterangansaksi Ahli ASRI WIJAYANTI S.Farm
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sejak 6 (enam)bulan lalu , dari hasil penjualan 100 butir obat Trihexyphenidil terdakwa akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.120.000, atau Rp.1.200,/ butir Bahwaterdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan obat Trihexyphenidil danpembelian sediaan farmasi tersebut harus dengan resep dokter,karena obatTrihexyphenidil adalah termasuk obat keras daftar G, sebagaimana keterangansaksi Ahli ASRI WIJAYANTI S.Farm Apt dari Dinas Kesehatan Kab.Banyuwangidan juga hasil
    Sebelum tertangkap terdakwasempat menjual obat Trihexyphenidil kepada sdr.Rizal (bukan saksi)sebanyak 1 klip berisi 10 butir seharga Rp.30.000, .Selain dijual obatTrihexyphenidil tersebut untuk di konsumsi sendiri dan diberikan gratis padateman terdakwa diantaranya kpd Yehezkiel Anton Prima Moto Al Icuk Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sejak 6 (enam) bulan lalu ,darihasil penjualan 100 butir obat Trihexyphenidil terdakwa akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.120.000, atau Rp. 1.200,/ butir.Bahwa
    DPO) sebanyak7 kalibahwa selain dijual obat Trihexyphenidil tersebut untuk dikonsumsisendiri dan diberikan gratis kepada teman terdakwa diantaranya kepadaYehezkiel Anton Primamoto Als.lcuk dan terdakwa menjual /mengedarkan obat Trihexyphenidil tersebut kepada orang lain,diantaranya dijual kepada Deni Arifin..bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sejak 6 (enam) bulanlalu, dan dari hasil penjualan 100 butir obat Trihexyphenidil terdakwaakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.120.000, atau Rp.1.200
    Dan sebelum tertangkapterdakwa juga sempat menjual obat Trihexyphenidil kepada sdr.Rizal sebanyak1 klip berisi 10 butir dengan harga Rp.30.000,Menimbang, bahwa terdakwa menjual / mengedarkan obatTrihexyphenidil sejak 6 tenam) bulan yang lalu , dari hasil penjualan 100 butirobat Trihexyphenidil tersebut akan mendapatkan keuntungan sebesarRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) atau Rp. 1.200,/ butir.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan obatTrihexyphenidil dan pembelian
Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2876 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — H. SUADA VS PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT, Cq. CAMAT KECAMATAN CISARUA, Cq. KEPALA DESA PADAASIH, DKK
8056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus sembilan puluh tiga meterpersegi) dari luas keseluruhan sekitar 1.200 m? (seribu dua ratus meterpersegi), Kampung Pamoyanan dahulu Desa Tjipanas, sekarang DesaPadaasih, Kecamatan Cisarua, dahulu Kabupaten DT II Bandung,sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara; tanah Suada,Sebelah timur : jalan Desa,Sebelah barat : tanah Sahrum,Sebelah selatan : tanah Sahrum;adalah milik Penggugat (H.
    (enam ratus sembilan puluh tiga meter persegi), dari luas keseluruhansekitar 1.200 m?
    dari luas keseluruhan sekitar 1.200 m? Kampung Pamoyanandahulu Desa Tjipanas, sekarang Desa Padaasih, Kecamatan Cisarua,dahulu Kabupaten Dati Il Bandung, sekarang menjadi Kabupaten BandungBarat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara tanah Suada, Sebelahtimur : jalan Desa, Sebelah selatan : tanah Sahrum, Sebelah barat : Tanah Sahrum;adalah milik Penggugat;3.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2155/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 10 Februari 2015 — Nama : ANDI INDRA SYAHPUTRA Tempat Lahir : Tanjung Morawa Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/ 31 Mei 1969 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Gg sederhana Dusun VII Desa Bangun Rejo Kec. Tanjung Morawa. Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : -
221
  • Wib terdakwa menjual ayam potong sebanyak 1.200 (seribu dua ratus)ekor kepada Firman, setelah menjual ayam potong milik saksi Yan Sophyantersebut, terdakwa tidak ada memberitahukan ataupun memberikan uang hasilpenjualan ayam potong kepada saksi Yan Sophyan namun pergi meninggalkanlokasi dan pergi ke Balam Propinsi Jambi, selanjutnya saksi Yan Sophyan yangmengetahui perbuatan terdakwa, melaporkan perbuatan terdakwa kepihak yangberwajib dan pada tanggal 24 September 2014 terdakwa berhasil ditangkap
    Wib terdakwa menjual ayam potong sebanyak 1.200 (seribu dua ratus)ekor kepada Firman, setelah menjual ayam potong milik saksi Yan Sophyantersebut, terdakwa tidak ada memberitahukan ataupun memberikan uang hasilpenjualan ayam potong kepada saksi Yan Sophyan namun pergi meninggalkanlokasi dan pergi ke Balam Propinsi Jambi, selanjutnya saksi Yan Sophyan yangmengetahui perbautan terdakwa, melaporkan perbuatan terdakwa kepihak yangberwajib dan pada tanggal 24 September 2014 terdakwa berhasil ditangkap
    Wib terdakwa menjualayam potong sebanyak 1.200 (seriou dua ratus) ekor kepada Firman;Bahwa setelah menjual ayam potong milik saksi Yan Sophyan tersebut,terdakwa tidak ada memberitahukan ataupun memberikan uang hasilpenjualan ayam potong kepada saksi Yan Sophyan namun pergimeninggalkan lokasi dan pergi ke Balam Propinsi Jambi;Bahwa selanjutnya saksi Yan Sophyan yang mengetahui perbuatanterdakwa, melaporkan perbuatan terdakwa kepihak yang berwajib danpada tanggal 24 September 2014 terdakwa berhasil
    Wib terdakwa menjualayam potong sebanyak 1.200 (seriou dua ratus) ekor kepada Firman;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan tersebut,bahwa tindakan terdakwa yang menjual ayam tersebut dan hasil penjualannyauntuk dimiliki oleh para Terdakwa tanpa seijin dari saksi Yan Sophyan, dengandemikian perbuatan para Terdakwa dapat dikualifikasikan sebagai perbuatanyang melawan hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PID/2016/PT BDG
Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA NOERDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Gadih Sesi Alam Als Sesi Binti Amirrudin
4014
  • Shabutidak ada pak adanya obatobatan gak tau apa jenisnya karena sayadititipkan oleh suami saya yang sudah masuk di Lapas Cipinang, yangkemudian dengan segera para saksi meminta terdakwa untuk menunjukkantempat barang bukti tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan sertapenggeledahan,lalu terdakwa menunjukan kepada polisi keberadaan obatobatan yang tersebut di kamar tidur dan tepatnya diatas lemari pakaian sayaambilkan taS warna merah yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkusplastik berisikan + 1.200
    pasal 112 ayat (2) Undangundang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GADIH SESI ALAM als SESI bintiAMIRRUDIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun denganketentuan selama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan, denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisikan + 1.200
    lima)gram;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik berisikan + 1.200