Asas Kepastian Hukum;Asas Tertib Penyelenggaraan Negara;Asas Kepentingan Umum;Asas Proporsionalitas;2.34. Asas Keterbukaan;56.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2017 Nomor494/Q.2.34/Epp.1/7/2017, sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengantanggal 2 September 2017;3. Penuntut Umum tanggal 31 Agustus 2017 Nomor : PRIN2484/0.2.3.4/Epp.2/08/2017, sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 19 September 2017;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN.Dpk4. Majelis Hakim tanggal 12 September 2017 Nomor615/Pid.B/2017/PN.DPK, sejak tanggal 12 September 2017 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2017;5.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B/Q.2.34/Ep.1/01/09/2017 tertanggal 12 September 2017;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok No. 512/Pid.B/2017/PN.Dpktertanggal 12 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;3.

Akan tetapi PARATERGUGAT tidak mempunyai itikad baik untuk menyelsaikan perkara ini.2.34 Bahwa pada tanggal 22 maret 2021 TURUT TERGUGAT melakukan klarifikasi kKepada kuasa hukum PENGGUGAT melalui telepon.TURUT TERGUGAT mengatakan:2.34.1 Mengaku khilaf telah menandatangi Akta Hibah No191/2014.Halaman 9 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2021/PN.GNS2.34.2 Pada tahun 2001 kecamatan seputin Surabaya dimekarkanmenjadi kecamatan Bandar Surabaya yang mana dulunya objek tanahperkara a quo berada

Pada dasarnya jawaban atas gugatan tersebut sudah diutarakandalam materi gugatan No. 2.34 s/d 2.37.2 sebagai jawaban somasi. 1, 2 dan 3,yang disampaikan penggugat.2. Landasan hukum : Surat Keputusan Badan Pertanahan NasionalR.I. /Kepala Badan Pertanahan Provinsi Lampung. Tanggal 16 Mei 2012, No:1281 / 300.I1 / V / 2012.

Foto copy contoh Deposito Berjangka atas nama SOEWADI DWIJO MARTONOPD Badan Kredit Kecamatan (BKK) Delanggu, alat bukti tersebut setelahdicocokkan aslinya dan bermeterai cukup lalu diberitanda T.2.34 ;5. Foto copy contoh sampul Depan Tabungan TAMADES atas nama HARJANTOBROTO MARTONO, SH, alat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup lalu diberi tanda T.2.35 ;6.

.2/Euh.1/03/2019 tanggal 26 Maret 2019, sejak tanggal 1 April 2019sampai dengan tanggal 10 Mei 2019;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuandengan Nomor 06/ Pen.Pid/2019/PN Psp tanggal 3 Mei 2019, sejak tanggal11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuandengan Nomor 42/ Pen.Pid/2019/PN Psp tanggal 24 Mei 2019, sejak tanggal10 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 2019;Penuntut Umum dengan Nomor: Print111/L.2.34

I bukan tanaman atau disebut Sabu (Methampetamine) dengan berat kotor seberat 2.94 (dua koma sembilan puluh empat) gram dan berat bersih seberat 2.34 (dua koma tiga puluh empat) gram, 10 (sepuluh) buah plastik klip kecil kosong;

Mengabulkan tuntutan PEMOHON untuk seluruhnya ;2.34.Menyatakan penangkapan dan penahan terhadap PEMOHON serta penyitaanbarangbarang miliknya yang telah dilakukan atau dilaksanakan oleh TERMOHONII adalah tidak sah ;Memerintahkan kepada TERMOHON I dan TERMOHON II untuk menghentikanpenyidikan dan atau penuntutan atas perkara a quo sesuai dengan ketentuanUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana ;Memerintahkan agar TERMOHON I dan TERMOHON II membayar ganti rugimaksimal

Bewak Rt.O1l Rw.04 Desa JayagiriKecamatan Lembang Kabupaten BandungBaratAgama : IslamPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : SMK (Tamat)Terdakwa berada dalam tahanan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari PosbakumPengadilan Negeri Bale Bandung, berdasarkan penghunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Kabupaten Bandung Nomor : B1092/ M.2.34/Enz.2/07/2019tanggal 02 Juli 2020 ;Setelah

Sulaeman (Pemohon );2.34. Dusep bin H. Sulaeman (Pemohon I));;5 Haidir S bin H. Sulaeman (Pemohon IIl);;6 Hj. Nurmaskanah bin H. Sulaeman (IV);7 Hj. llis Aisyah binti H. Sulaeman; Bahwa Hj. Rosmiati alias H. Popon binti H. Sulaeman telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 1990;Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PA Sor. Halaman 20 Bahwa suami Hj. Rosmiati alias H. Popon binti H. Sulaeman yangbernama H.S Djuheri alias Juaeri telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2012; Bahwa Hj.

PN.MII.kepolisian resor luwu timur, dan langsung mengamankan terdakwa lalukemudian melakukan penggeledahan didalam rumah milik terdakwa, yangmana pada saat penggeledahan tersebut aparat dari kepolisian resor LuwuTimur menemukan narkotika jenis sabusabu yang di selipkan di kamarmandi belakang sebanyak 11 (Sebelas) saset ukuran kecil dan 1(Satu) sachet ukuran sedang; Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu sebanyak 11 (Sebelas)saset ukuran kecil dan 1 (Satu) Sachet ukuran sedang dengan beratkurang lebih 2.34

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 126, Surat Ukur No. 313 tahun 1987atas nama Abdullah DIN NOar, .....cc cece eee cce cece cases eeeeueeeaeees ( diberitanda T.2.34) ;Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhimeterei cukup, dan setelah dicocokkan ternyata sama dengan aslinya ;BUKTI SURAT TURUT TERGUGAT1. Foto copy Surat Permohonan Penegasan Conversi yang diajukanoleh M. Surkati Bin CA, luas tanah 4400 M2, persil Nomor 16 b,klas Ill a, terletak di Desa Sampir, Kec.

dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka semua alat bukti yang diajukan oleh ParaTergugat menjadi lemah dan tidak dapat membantah bukti Penggugat,dengan demikian segala perbuatan hukum yang dilakukan Tergugat atas obyek sengketa, baik menaikkan obyek sengketa ke dan atas namaTergugat kemudian melakukan jual beli atas obyek sengketa denganTergugat II dan Ill, dan akhirnya perbuatan hukum pembalikan namadalam Sertifikat Hak Milik (Bukti T.2.3 3 dan T.2.34

Auto Disable Syringe;2.34. Paper Anastesi;5. Sterilisator Uap Double Rack;6. Needle Destroyer;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara perkaraan. Terdakwa Drs.

Besar;

z. 2.24. 15 Buah Ember Plastik Sedang;

{. 2.25. 3 Buah Ember Plastik kecil;

|. 2.26. 1 Buah Baskom Eropa;

}. 2.27. 4 Buah Baskom Besar;

~. 2.28. 4 Buah keranjang pakaian Plastik Besar;

. 2.29. 2 Buah Termos Nasi;

. 2.30. 1 Buah loyang Kue Basah Besar;

. 2.31. 1 Buah Dandang Air;

. 2.32. 2 Buah Dandang Kecil;

. 2.33. 1 Pasang Panci Stenlis;

. 2.34

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME2.29. 2 Buah Termos Nasi;2.30. 1 Buah loyang Kue Basah Besar;2.31. 1 Buah Dandang Arr;2.32. 2 Buah Dandang Kecil;2.33. 1 Pasang Panci Stenlis;2.34. 1 pasang Mixer Nasional2.35. 1 Buah Mobil Mainan anak dan 1 Buah sepeda Anak;2.36. 1 Buah Sutel Besar untuk menggoreng;2.37. 1 Buah Sutel Kecil untuk menggoreng;2.38. 1 Buah Sendok Lauk kecil;2.39. 1 Buah Sendok Lauk Besar;2.40. 1 Buah Saringan kerupuk Besar;2.41. 1 Buah Saringan Kerupuk kecil;2.42. 1 Buah Ambal;2.43. 1 Buah Boss

Pada tanggal 27 Agustus 2015 kami menerima surat dari PT.Canuarta Batam dengan surat nomor O21INCBPTNIII/2015,tertanggal 18 September 2015 dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C Banda Aceh,yang ditujukan kepada Direktur Teknis Kepabeanan.Perihal:Perubahan Data BC.1.1 (Inward Manifest).2.34. Pada tanggal 19 September 2015 kami mengirim surat keterangandan dokumendokumen pendukung dalam pengurusan BarangModal Bukan Baru.2.35. Pada tanggal 5 Oktober 2015 kami PT.

25 September 2020 sampai dengan tanggal 23 November 2020;Halm. 1 dari 25 halaman Putusan No. 521/Pid.Sus/2020/PN BibTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Penasihat HukumDani Mulyana, S.H, Advokat pada Pos bantuan Hukum (POSBAKUM) PengadilanNegeri Bale Bandung, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis tertanggal 2September 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Cimahi Nomor : TAR1367/M.2.34

unit;
2.25Speker merk NLA 1 unit;
2.26Keyboard 1 unit;
2.27Dispenser 1 unit;
2.28Sketsel kayu jati 1 unit;
2.29Kursi TV jati 1 unit;
2.30Meja jati 1 unit;
2.31Audio sound system dan Amplifayer 1 unit;
2.32Hiasan dinding 1 unit;
2.33Cermin dinding 1 unit;
2.34Televisi merk sharp 60 inci 1 unit;
3.Menetapkan masing-masing pihak Penggugat dan Tergugat berhak atas 1/2 (seperdua) dari harta bersama tersebut pada dictum (2.5 sampai dengan 2.34

);
4.Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama pada dictum (2.5, 2.6, 2.8 sampai dengan 2.34) dengan pembagian sebagaimana tersebut pada dictum (3) amar putusan ini, dengan cara natura dan jika mengalami kesulitan dapat dengan cara lelang;
5.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian dari penjualan harta bersama dictum (2.7) kepada Penggugat sejumlah Rp93.500.000,00 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);
6.Menyatakan tidak menerima pembagian

Putusan No. 1189/Pdt.G/2020/PA.Btg2.23 AC merk Panasonic 6 unit;2.24Almari 3 unit;2.25 Speker merk NLA 1 unit;2.26 Keyboard 1 unit;2.27 Dispenser 1 unit;2.28 Sketsel kayu jati 1 unit;2.29 Kursi TV jati 1 unit;2.30 Meja jati 1 unit;2.31 Audio sound system dan Amplifayer 1 unit;2.32 Hiasan dinding 1 unit;2.33 Cermin dinding 1 unit;2.34 Televisi merk sharp 60 inci 1 unit;3.

Menetapkan masingmasing pihak Penggugat dan Tergugat berhak atas1/2 (seperdua) dari harta bersama tersebut pada dictum (2.5 sampaidengan 2.34);4. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama pada dictum (2.5, 2.6, 2.8 sampai dengan 2.34) denganpembagian sebagaimana tersebut pada dictum (3) amar putusan ini,dengan cara natura dan jika mengalami kesulitan dapat dengan cara lelang;5.

RUMIYATI binti HARJO PRAYITNO;2.34. HET WINARNI binti HARJO PRAYITNO;2.35. RUBIYAH binti ATMO PAWIRO;3. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan yang diletakkanoleh Juru Sita Pengadilan Agama Purwokerto dengan Berita AcaraNomor: 803/Pdt.G/2005/PA.Pwt, tanggal 28 Nopember 2005 dandiperintahkan kepada Juru Sita untuk mengangkat Sita Jaminan tersebut;4. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima untuk selaindan selebihnya;5.

ditunjuk oleh Pemerintah RI) kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) setiap hari setiap Tergugat I (dan pihak manapun yangmenggantikan atau melanjutkan atau mengambil alih tugas, hak, kewajiban,kewenangan dan harta benda dari Tergugat I atau siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya atau pihak manapun yang ditunjuk oleh Pemerintah RI) lalaimelanggar setiap bagian dari putusan provisi ini atau melanggar sebagian atauseluruh isi putusan provisi ini ;Dalam Pokok Perkara :I.2.34

Perkara : PDM26/L.2.34/Enz.2/08/2021 tertanggal 04 Agustus 2021,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ISWAN ANSOR LUBIS Alias REZIM pada hariMinggu tanggal 02 Mei 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di Jalan Lintas PadangSidempuan Gunung Tua Wek Desa Parlimbatan Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada tempat .lain yangmasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Padang

IV.V.2.33;Fotokopi Surat Jual Beli antara Juraeda dengan Kepala DPKADKab.Halmahera Selatan tanggal 2 Februari 2016, bukti T.II.IV.V.2.34;Fotokopi Berita Acara Penyerahan Tanah dari Juraeda kepada KepalaDPKAD Kab.Halmahera Selatan tanggal 2 Februari 2016, buktiTLL.

Januari 2016 dan bukti suratT.ILIV.V.14 tertanggal 2 Februari 2016 dengan ganti rugi Rp.15.000,(limabelasribu rupiah) per meter (bukti surat T.III.IV.V.2.30) yang selanjutnya dikuasai olehTergugat III, Tergugat IV, Tergugat V untuk pembangunan jalan raya dan tamankota yaitu Jalan Pantai Desa Gandasuli, TuwokonaPanambuang Kec.BacanSelatan;Menimbang bahwa sebagian tanah objek sengketa yang dikuasaiTergugat Il di jual kepada Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatansebagaimana bukti surat T.III.IV.V.2.34