Ditemukan 2307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Gst
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
642
  • SE bin Feri Laso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kepala Desa Lambak), tempat tinggaldi Desa Lambak, Kecamatan PulauPulau Batu Timur, KabupatenNias Selatan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Lambak sementara saksi adalah KepalaDesa Lambak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Pebruari 2007di
    bernama Nuril Maghfiroh, perempuan,umur 1,8 tahunSaksi Il: Adizulham Harefa bin Amir Hasan Harefa, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Lambak,Kecamatan Pulaupulau Batu Timur, Kabupaten Nias Selatan,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Pebruari 2007di
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
127
  • saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan diterima sebagai bukti yang menguatkan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan dalildalil permohonan para Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon lIlttelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 27 Mei 2007di
    diatasdan dengan ditemukannya fakta bahwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengan didasarkanHalaman8 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Kdipada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, berikutketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk ditetapkankeabsahan dan kepastian hukum atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2007di
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
21
  • SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat karena sebagai Paman Penggugat,sehinggasaksikenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2007di rumah orangtua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar bulan Februari 2015, rumah tangga merekamulai tidak harmonis dan sering
    SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai TetanggaPenggugat, dan Saksi juga kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2007di rumah orangtua Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015, rumah tangga mereka mulai retakdan antara Penggugat dengan Tergugatsering
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.TPI
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II dikaruniai dua orang anakyang diberi nama KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADEI lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang;3.
    Menetapkan KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADI, lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang, adalah anak sah Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II(IZRA DEWI SIREGAR binti AHMAD SIREGAR );3.
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 668/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2014 — Perdata
686
  • Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, saksi mengaku sebagai anak menantuPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak menantu Penggugat dari perkawinan dengan suamisebelum Tergugat;e Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Nguter ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Nguter
    Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, saksi mengaku tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat danTergugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Nguter ;Putusan Nomor 0668/Pdt.G/2014/PA.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3413
  • Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utaradan saksi hadir dalam pernikahan
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;= Bahwa saksi melihat secara langsung
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret 2007di Dusun Lena, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama XXX, yang dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman bernamaUndin, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2007di Dusun Lena, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;3.
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Miman Pohemi binAnis Pohemi dan Pemohon Il bernama Isra Hulonggumo binti HamidHulonggumo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Februari 2007di Dusun lloheluma, Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara dan saksi
    Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Miman Pohemi binAnis Pohemi dan Pemohon II bernama Isra Hulonggumo binti HamidHulonggumo;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Februari 2007di Dusun lIloheluma, Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara; Bahwa
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 130/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan Sah Menikah Pemohon ( ) danPemohon ( (MM) Yang Dilaksanakan padaTanggal 01 Maret 2007di Gampong Kuta Baro Blang Muling,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapanini, Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menyatakansah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 2007di
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat:
Sri Mulyati binti Eden
Tergugat:
Arif Kusdinar bin Endang Sujana
113
  • Kristin Mega Setiawan binti Wawan Setiawan, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberumah tangga diJl.
    Mochammad Muksin bin Endin Effendi, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberumah tangga diJl. Babakan jati IV No. 35, RT.06/RW.08, Kelurahan Binong, KecamatanBatununggal Kota Bandung;Hal. 4 dari 9 hal.
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 juli 2007di KABUPATEN DOMPU; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sulaiman bin Macih ... ... ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada
    kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX., di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 juli 2007di
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • KelurahanBatuAmpar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, di. tawah sumpah. telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohonmenikah.dengan Termohon pada tahun 2007di Kecamatan Balikpapan=Tengah, Kota Balikpapan, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dalam asuhan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Jalan XXX; Bahwa awalnya rumah tangga mereka berjalan
    Termohon pada tahun 2007di Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan;Bahwa setelah, menikah.Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Jermohondi Jalan XXX:Bahwa dari perkawinannyatersebut mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun,namun sejak Mei 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab merekabertengkar adalah karena Termohontelah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain;Bahwa pertengkaran
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SELONG Nomor 712/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2007di Dusun Waldan, Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur. Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Sulaiman, dan saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Burhan dan H.
    Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sapiuddin bin Bapak Rohani Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2007di Waldan Desa Kembang Kerang Daya Kecamatan Aikmel Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur..
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 713/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 20 Oktober 2015 —
137
  • Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Saksi 1, umur 34 tahun, mengakui Penggugatadalah adik kandung saksi dan memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dengan dikaruniai 1 orang anak.
    pernah memberikannafkah kepada Penggugat serta tidak pernah datang menemuiPenggugat.Bahwa saksi tidak pernah mengupayakan untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat.Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya.Saksi kedua bernama Saksi 2, umur 25 tahun, mengakui Penggugatadalah sepupu satu kali dengan saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007di
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0014/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • SAKSI 1, umur 64 tahun, Agam Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPegawai PDAM, tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei 2007di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten ButonSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Ria
    SAKSI Il, umur 37 tahun, Agam Islam, pendidikan S.I, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei 2007di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten ButonSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Ria binti
Register : 02-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 6 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
380
  • perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 16Agustus 2007;Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tangerang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2007di
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Mtw
Tanggal 26 Juni 2013 — - Penggugat - Tergugat
423
  • Pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang secararinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah keponakansaksi bernama PENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di
    SLTA, PekerjaanTani , tempat kediaman di Desa Nihan Hulu Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten BaritoUtara;, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang secararinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi bernama PENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGATBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di
    , PekerjaanTani , tempat kediaman di Desa Nihan Hulu Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten BaritoUtara Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang secararinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah adik iparsaksi bernama PENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Pemohon dahulu pernah menikah secara sah dengan seorangyang bernama Mochammad Ichsan Bin Solatun, pada tanggal 4 Mei 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen sesuai dengan kutipan Akta Nikahnomor: 177/20/V/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;2.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0764/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Alwin Kopman Bin Silohang Kopman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Safura Yunus Binti Sadek Yunus, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
144
  • selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Rakib Sibua bin Hairun Sibua, umur 68 tahun , agama islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 03 Desember 2007di
    Burhan Kopman, umur 48 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada tanggal 03 Desember 2007di Desa Gamlamo Kecamatan Moratai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Ade Yunus sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007di Cisaga;Hal. 2 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il supayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;4.