Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 79/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 4 Oktober 2011 — ADE CHANDRA PGL. ADE BIN JONHENDRI CS
8211
  • Uang sejumlah Rp. 51.000, (lima puluh saturibu) rupiah) milik Terdakwa Safria Hanapi Pgl.Pepi Bin Syafrial yang terdiri dari uangpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000,(lima ribu~ rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak11 (sebelas) lembar serta pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas)lembar;Dirampas untuk negara5.
    Uang sejumlah Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) milik TerdakwaSafria Hanapi Pgl.
    Rios Bin Nurhasan, c. uang sejumlah Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) milik TerdakwaSafria Hanapi Pgl. Pepi Bin Syafrial yang terdiridari uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000, (limaribu) rupiah) sebanyak 1 (satu) Jlembar, pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas)lembar serta pecahan~ Rp. 1.000, (seribu rupiah)sebanyak 14.
    Uang sejumlah Rp. 51.000, (lima puluhsatu ribu rupiah) milik Terdakwa SafriaHanapi Pgl. Pepi Bin Syafrial yang terdiridari uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 11(sebelas) lembar serta pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1441(empat belas) lembar;Dirampas untuk negara8.
Register : 13-01-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0029/Pdt.P/2011/PA.Bjm
PEMOHON
60
  • MUNAJAT, M.H.PANITERA PENGGANTIRASYID RIZANI, S.H.IPerincian Biaya Perkaraa Ff WwW YP + Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Pemohon Rp. 60.000,Materai Rp. 6.000, Redaksi Ro. 5.000, JumlahRp.1 51.000,
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 51.000,- enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 881 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 7 Januari 2014 — 1. HANDOKO Bin SIRAN. 2. SIRAN Bin KARTO PONIMAN.
205
  • lain) telah melakukanperjudian jenis togel sebagai pengecer, lalu saksi selidiki dan ternyata benar,kemudian TUKIMAN Bin WAGIRAN (Terdakwa dalam perkara lain) saksitangkap dari dari pengembangannya lalu Para Terdakwa ditangkap juga ;e Bahwa yang pertama ditangkap adalah TUKIMAN Bin WAGIRAN (Terdakwadalam perkara lain), dan setelah ditanya ia mengaku titip setoran ke TerdakwaSiran, dan dari TUKIMAN berhasil disita barang bukti berupa 3 (tiga) lembar)rekapan judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 51.000
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 430/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
ASEP HIDAYATULLAH Alias ASEP Alias DAYAT Bin Alm. MANTA
6422
  • DIDI membeli3 (Tiga) Bungkus Pecel lele seharga Rp.51.000, (lima puluh satu riburupiah) kemudian Sdr. DIDI membayar dengan menggunakan 1 (satu)lembar uang Kertas pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu danuang Kertas Pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa saksi lakukan pengamanan Sdr. DIDI (perkara terpisah) danmelakukan introgasi tentang perbuatan sebelumnya,Bahwa meurut Sdr. Didi pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Sdr.
    DIDI membeliHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 430/Pid.B/2021/PN Cbi3 (Tiga) Bungkus Pecel lele seharga Rp.51.000, (lima puluh satu riburupiah) kemudian Sdr. DIDI membayar dengan menggunakan 1 (satu)lembar uang Kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsudan uang Kertas Pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa saksi lakukan pengamanan Sdr. DIDI (perkara terpisah) danmelakukan introgasi tentang perbuatan sebelumnya,Bahwa meurut Sdr. Didi pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Sdr.
    MANTA.Bahwa awalnya Saksi mengedarkan uang rupiah palsu dengan caramembeli 3 (Tiga) Bungkus Pecel lele seharga Rp.51.000, (lima puluh saturibu rupiah) kKemudian Saksi membayar dengan menggunakan 1 (satu)lembar uang Kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsudan uang Kertas Pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) uang Asli.Bahwa perbuatan Saksi pada saat itu diketahui oleh masyarakat, lalu saksidiamankan dan diintrogasi tentang perbuatan Saksi oleh masyarakat;Bahwa dari dalam tas
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Rap
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon:
SUNARYO
213
  • Aek Kanopan, dirubah/diganti menjadi Sukarame ;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk mencatatkan penyesuaian tempat lahir anak Pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara Nomor : 1223CLT3012201137421 tanggal 29 Desember 2011 tersebut ;
  • Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.51.000
    Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.51.000. (lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari, Jumat, tanggal, 4 September2020, oleh RIFAI,S H.
Register : 13-06-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 46065/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11427
  • Kode dan Nomor Tanggal DPP PPNSeri (Rp) (Rp)Juni 200923451 PT Telekomunikasi 01.000.013.10 48073250000032 01/06/2 19,635,00 1,963,500Indonesia 51.000 00906 009 0 dengan alasan Surat Permintaan Klarifikasi Data Pajak Keluaran ke KPP BUMN dijawab "F Tidak ada" (Faktur Pajak tidak sah karena PKP tidak pernah melakukan penyerahan BKP/JKP), yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Berita Acara Uji bukti tersebut Pemohon Banding menyampaikan halhalsebagai berikut:bahwa atas Faktur Pajak Masukan
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0775/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Madiah/lampau selama 4 bulan (Mei Agustus 2018)1.Makan Rp.10.000 X 3 X 4 orang X 120 hari =Rp. 14.400.000,2.Kesehatan/ BPJS Mandiri 5 orang X Rp.51.000 X 4 bin = Rp.1.020.000, (Termasuk Pemohon) Total = Rp.15.420.000,Sejak permohonan surat gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Sragen, termohon sudah mendapatkan uang sejumlah : N BULAN NILAIO1 JUNI Rp. 200.000,2 JULI Rp. 650.000,3 s/d 9 Agustus 2018 Rp. 100.000,JUMLAH Rp. 950.000, Sehingga untuk memenuhi hak madiah/lampau s/d 9 Agustus 2018 Rp
    Adapun hakhaknya, per anakdan per bulan sbb : Makan Rp.10.000 X 3 X 30 hari = Rp. 900.000, Kesehatan/ BPJS =Rp. 51.000,Sandang = Rp. 100.000, Pendidikan : SD = Rp. 500.000,SMP = Rp. 1.000.000, Halaman 8 dari 42 hal. Putusan Nomor : 0775/Pdt.G/2018/PA.Sr.SMA = Rp. 1.500.000,Perguruan Tinggi = Rp. 2.500.000,Bahwa atas jawaban Termohon Pemohon telah mengajukan Repliksecara tertulsi sebagai berikut :A.KONPENSI:Replik:1.
    Madiah/lampau selama 4 bulan (Mei Agustus 2018)3.Makan Rp.10.000 X 3 X 4 orang X 120 hari = Rp.14.400.000,4.Kesehatan/ BPJS Mandiri 5 orang X Rp.51.000 X 4 bin = Rp.1.020.000., (Termasuk Pemohon) Total = Rp.15.420.000,Sejak permohonan surat gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Sragen, termohon sudah mendapatkan uang sejumlah :N BULAN NILAI Halaman 29 dari 42 hal. Putusan Nomor : 0775/Pdt.G/2018/PA.Sr.
    Adapun hakhaknya, per anakdan per bulan sbb : Makan Rp.10.000 X 3 X 30 hari = Rp. 900.000, Kesehatan/ BPJS =Rp. 51.000,Sandang = Rp. 100.000, Pendidikan : SD = Rp. 500.000,SMP = Rp. 1.000.000,SMA = Rp. 1.500.000, Perguruan Tinggi = Rp. 2.500.000,Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi memberikan tanggapan akanmemberikan hakhak isterinya (Termohon) sebagai berikut :a.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 16 Februari 2012 —
332
  • ATK ( kertas HVS Rp. 329.000,, pita mesin ketik daito Rp. 192.000,, Foto copy Rp.189.000, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp. 51.000, pensil Rp. 51.000, penghapus Rp.12.000, jepitan kertas 12.000, gunting Rp. 40.000, hekter Rp. 35.000, CuterRp.50.000, buku tulis Rp. 25.000, kwitansi Rp.78.000, amplop Rp. 111.000, stempelRp. 2.520.000 , tinta Rp. 350.000, ) jumlah Rp 4.039.000,b. Perjalanan dinas Rp. 3.850.000,oC. biaya rapat sebesar Rp. 2.900.000,d.
    ATK ( kertas HVS Rp. 329.000,, pita mesin ketik daito Rp. 192.000,, Foto copy Rp.189.000, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp. 51.000, pensil Rp. 51.000, penghapus Rp.12.000, jepitan kertas 12.000, gunting Rp. 40.000, hekter Rp. 35.000, CuterRp.50.000, buku tulis Rp. 25.000, kwitansi Rp.78.000, amplop Rp. 111.000, stempelRp. 2.520.000 , tinta Rp. 350.000, ) jumlah Rp 4.039.000,b. Perjalanan dinas Rp. 3.850.000,Cc biaya rapat sebesar Rp. 2.900.000,d.
    ,Foto copy Rp. 189.000, spidol Rp. 72.000,balpoin Rp. 51.000,pensil Rp. 51.000, penghapus Rp. 12.000,jepitan kertas 12.000,gunting Rp. 40.000, hekter Rp. 35.000, CuterRp.50.000, buku tulisRp. 25.000, kwitansi Rp.78.000, amplop Rp.111.000, stempel Rp.2.520.000 , tinta Rp. 350.000, ) jumlah Rp4.039.000,b. Perjalanan dinas Rp. 3.850.000,C. biaya rapat sebesar Rp. 2.900.000.d.
    ATK ( kertas HVS Rp. 329.000,, pita mesin ketik daito Rp. 192.000,, Foto copyRp. 189.000, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp. 51.000. pensil Rp. 51.000,penghapus Rp. 12.000, jepitan kertas 12.000, gunting Rp. 40.000, hekter Rp.35.000, Cuter Rp.50.000, buku tulis Rp. 25.000, kwitansi Rp.78.000, amplopRp. 111.000, stempel Rp. 2.520.000 , tinta Rp. 350.000, ) jumlah Rp4.039 .000,b. Perjalanan dinas Rp. 3.850.000,Cc biaya rapat sebesar Rp. 2.900.000.d.
    ATK ( kertas HVS Rp. 329.000,, pita mesin ketik daito Rp. 192.000,, Foto copyRp. 189.000, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp. 51.000, pensil Rp. 51.000,penghapus Rp. 12.000, jepitan kertas 12.000, gunting Rp. 40.000, hekter Rp.35.000, Cuter Rp.50.000, buku tulis Rp. 25.000, kwitansi Rp.78.000, amplopRp. 111.000, stempel Rp. 2.520.000 , tinta Rp. 350.000, ) jumlah Rp 4.039.000,b. Perjalanan dinas Rp. 3.850.000.C biaya rapat sebesar Rp. 2.900.000,d.
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • .: cee =Rp 6.000.SUMMA ee core sis seis eee = RD 51.000,( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Penetapan No. 0261/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.
Register : 27-07-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nnmnr 488/ Pdt P/2012/PN Kds
Tanggal 3 Agustus 2012 — LLliN NUHA
153
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.l 51.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 166/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 24 Februari 2011 — Dedeng kuswandi bin bahri; Nandang Wahyudin bin Olid; Dede rohman bin suardi; Dani somantri bin aceng priana
141
  • Menyatakan barang bukti berupa :-Uang Tunai sebesar Rp.51.000Di rampas untuk negara-1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000
Putus : 08-05-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 197/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 8 Mei 2012 — JUMIATI
123
  • J 51.000,- (saraius lima puluh satu nbu rupiah),
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No XXXX/Pdt.G/2019/PA.Smg1) Pinjaman di PKK (Kampung tempat kami tinggal.2) Angsuran motor sebesar Rp. 300.000 selama 24Bulan dan unit (motor) Pemohon pakai sampai sekarang3) luran BPJS sebesar Rp. 51.000 selama 4 Tahun.2. Bahwa saya menuntut nafkah selama Pemohonmeninggalkan saya.
    No XXXX/Pdt.G/2019/PA.Smgselama 24 Bulan dan unit (motor) Pemohon' pakai sampaisekarangc. luran BPJS sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu rubu rupiah)selama 4 Tahun.2.
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 425 /Pid.B/2016/PN. Bjb
Tanggal 20 Desember 2016 — Rachman Catur Als Aman Bin Majedi;
2617
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk K Touch warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp 51.000 ;Dirampas untuk Negara ; 5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) Hp merk merk Hp merk K Touch warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.51.000. ;Dirampas untuk Negara.Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 424/Pid.B/2016/PN.
    Bjb.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah Handphone merk K Touch warna hitam ; Uang Rp 51.000 ;Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana biaya perkara ini harus dibebankan kepada Terdakwa yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, perlu dipertimbangkan
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk K Touch warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Rp 51.000 ;Dirampas untuk Negara ;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 , oleh kami Vivi Indrasusi S, SH.
Register : 30-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 140/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 16 Januari 2013 — - NIKODEMUS NUKU PALALU Alias NIKO
2510
  • WULIA TITIANANUGRAHA, dengan hasil pemeriksaan luar:11516171819Mayat tertutup kain sarung, warna cokelat hijau, berlumpur, pakai kaoslengan pendek, celan panjang jeans warna hitam, celana dalam warnahitam.Di temukan uang Rp. 51.000, rokok GG merah, pemantik I, batrei Hp 1buah.Panjang badan 172 CmKepala : rambut lurus, penuh lumpur, mata terbuka sebelah kanan 2cm.
    WULIA TITIANA NUGRAHA,dengan hasil pemeriksaan luar : 1Oo Oo YN DW11Mayat tertutup kain sarung, warna cokelat hijau, berlumpur, pakai kaos lenganpendek, celan panjang jeans warna hitam, celana dalam warna hitam.Di temukan uang Rp. 51.000, rokok GG merah, pemantik I, batrei Hp 1 buah.Panjang badan 172 CmKepala : rambut lurus, penuh lumpur, mata terbuka sebelah kanan 2 cm.
    WULIA TITIANA NUGRAHA, dengan hasil pemeriksaan luar :1 Mayat tertutup kain sarung, warna cokelat hijau, berlumpur, pakai kaos lenganpendek, celan panjang jeans warna hitam, celana dalam warna hitam.2 Ditemukan uang Rp. 51.000, rokok GG merah, pemantik I, batrei Hp 1 buah.3 Panjang badan 172 Cm4 Kepala: rambut lurus, penuh lumpur, mata terbuka sebelah kanan 2 cm.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 244 / Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 21 Mei 2012 — SUPRIHATIN
83
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.l 51.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 293/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.Megawati alias Mega Binti Muhammad Ali Akbar
2.Sumiyati Alias Sum Binti Siaman
3.Yuniar Alias Yuyun Binti Ahmad Minan
4.Surtinah Alias Alus Binti Abu Bakar
5.Nurkiyah alias Kiyah
926
  • diduga melakukan permainan judi jenisYuma dengan menggunakan kartu domino sebagai sarana dalam permainantersebut dan uang sebagai taruhannya; Ada barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan paraterdakwa dilakukan yaitu berupa: 1 (Satu) set kartu domino; 1 (Satu) helai baju daster warna hijau motifbunga, Uang tunai sejumlah Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah),Uang tunai sejumlah Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp382.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp 51.000
    NURKIYAH; Ada barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan paraterdakwa dilakukan yaitu berupa: 1 (Satu) set kartu domino; 1 (Satu) helai baju daster warna hijau motifbunga, Uang tunai sejumlah Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah),Uang tunai sejumlah Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp382.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp 51.000,(lima puluh satu ribu rupiah); Uang tunai sejumlah Rp 21.500, (duapuluh satu ribu lima ratus rupiah); Saya tidak tahu, karena
    Pid.B/2020/PN SkwMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu telah dijelaskan kepada paraterdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) set kartu domino;1 (Satu) helai baju daster warna hijau motif bunga;Uang tunai sejumlah Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah),Uang tunai sejumlah Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Uang tunai Rp 382.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp 51.000
Putus : 02-12-2009 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 98/Pdt.P/2009/PN.Kpj
Tanggal 2 Desember 2009 — YOHANES SUPRAPTO dan ENDROWATI
218
  • NINIL EVA YUSTINA SH.MHum.8Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,Ongkos panggilan : Rp.51.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges :Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah
Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2237 /Pid. B./2014 /PN.TNG
Tanggal 14 Januari 2015 — MEMED Bin AMID (Alm)
161
  • Selanjutnyadilakukan penggeladahan terhadap saksi ADE JUNAEDI Alias ADE Bin ROHIM danditemukan barang bukti berrupa 1 (satu) lembar kertas yang berisi nomornomorpasangan judi pakong dan uang Rp.51.000,(lima puluh satu ribu rupiah).