Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 500.000 506.000 516.000 546.000 551.000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2221/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • membayarkan kepada Termohon :
    1. mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;
    2. nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000, 00 (enam juta rupiah) ;
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon mut'ah dan nafkah selama masa iddah sebagaimana diktum angka 3.1. dan 3.2. di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Ihsan, M.H.,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai ........ cece cee eeeRp 6.000, JUMIAN Lecce cece eee ne eees Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ; Hal.32 dari 32 hal. Put. No : 2221/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 36
  • (dua belas juta rupiah) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

    • Ketua Majelis

    (dua belas juta rupiah) ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 583.000. (lima ratus delapan puluhtiga ribu rupiah);Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1440 Hijriyah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muslim S, S.H., M.A., dan M.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-02-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 64/Pid.B/2009/PN.Kb.Mn
Tanggal 27 April 2009 — YOHANES NIKOLAS AGUNG BUDI LISTIANTO ALS .KELIK BIN BUDIONO.
51 — 5
  • melalui terdakwa :Bahwa saksi pernah datang ke UD.Walojo Motor untuk menanyakan STNK danoleh pegawai dealer saksi diberitahu kalau uang muka saksi sebesar Rp.1.600.000,( satu juta enam ratus ribu rupiah ) hanya disetorkan sebesar Rp.1.100.000, ( satujuta seratus ribu rupiah ) dan sisanya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiaholeh terdakwa tidak disetorkan ke dealer ;Bahwa saksi telah mengangsur cicilan sepeda motor tersebut sejak tanggal 25Oktober 2008 dan bulan setiap bulannya sebesar Rp.583.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2012 — PT. INTERCITY KERLIPAN ; H. HUSAIN TUASIKAL, SE., MM. dkk
134 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Employee Grade/upah pokok =Rp. 350.000,= Job Grade/tunjangan jabatan (tunjangan tetap) =Rp. 583.000,= Uang makan (tunjangan tidak tetap) =Rp. 160.000,= Uang transport (tunjangan tidak tetap) =Rp. 182.000,Perhitungan uang penggantian hak adalah upah pokok + tunjangan tetap = Rp.350.000, (+) Rp. 583.000, = Rp. 933.000,Berikut adalah perhitungan uang penggantian hak Termohon Kasasi XII adalah= Uang Pesangon : 7 X Rp.933.000, = Rp. 6.531.000,= Uang penghargaan masa kerja :3 X Rp.933.000, = Rp. 2.799.000
    tunjangan tetap = Rp. 350.000, (+) Rp. 953.600, = Rp. 1.303.600,Berikut adalah perhitungan hak Termohon Kasasi XI adalah := Uang Pesangon : 8 X Rp.1.303.600, = Rp.10.428.800,= Uang penghargaan masa kerja :3 X Rp.1.303.600, = Rp. 3.910.800. (+)= Rp.14.339.600,= Penggantian perumahan dan pengobatan :15 % X Rp.14.339.600, = Rp. 2.150.940. (+)Sub total = Rp.16.490.540,12 TERMOHON PK XII (masa kerja = 6 th).= Employee Grade/upah pokok =Rp. 350.000,= Job Grade/tunjangan jabatan (tunjangan tetap) =Rp. 583.000
    ,= Uang makan (tunjangan tidak tetap) =Rp. 160.000,= Uang transport (tunjangan tidak tetap) =Rp. 182.000,Jadi upah yang dijadikan sebagai dasar perhitungan pesangon adalah upahpokok + tunjangan tetap = Rp. 350.000, (+) Rp. 583.000, = Rp. 933.000,Berikut adalah perhitungan hak Termohon Kasasi XII adalah :Hal. 51 dari 57 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3377/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Nafkah kedua anak sebesar Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah); ------
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 456/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 23 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA Diwakili Oleh : PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA
Terbanding/Tergugat : FRANS SALIM KALALO
1048 — 207
  • Amri Djafar Nanggo.Perjanjian Jual beli tersebut terjadi dengan harga total $ 583.000 (lima ratusdelapan puluh tiga ribu US dollar).Bukti P1.2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0296/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
  • ., M.H.I.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SM. ........cccccssesseeeeeeceeceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueaesneeeeseeeeesesesassaaeeess 12 Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 492.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SM. ........cccccssesseeeeeeceeceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueaesneeeeseeeeesesesassaaeeess 13Samarinda
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 378/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 3
  • ROFIK LATIFAH Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 583.000,Rp. 6.000,MateraiRp. 619.000,Jumlah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0260/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ).

    Meterai : Rp. 6.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribuJumlah Rp. 583.000, rupiah).Him. 12 dari 12 Hlm. Pututusan. Nomor. 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm.Him. 12 dari 12 Hlm. Pututusan. Nomor. 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 29-03-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418K/PDT/2000
Tanggal 29 Maret 2007 — IBU JAMAIYAH; SUMIATI binti JAMBERI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT l cq. BUPATI KDH. TINGKAT II KUTAI cq. KEPALA DINAS CIPTA KARYA KABUPATEN DATI II KUTAI
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu) ;6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • Sholik Fatchurozi, S.H.Tid.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 583.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Hilm.11 dari 12 hlm. Putusan No. /PdtG/201 /PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 674.000,(enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. /PdtG/201 /PA.Sda.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 20
  • No. 0117/Pdt.P/2019/PA.Kadr.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 583.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 679.000,(enam ratus tujuh puluh sembilan riburupiah).Hal.12 dari 12 hal. Pen. No. 0117/Pdt.P/2019/PA.Kadr.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan No. 881/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 75.000, Oleh PaniteraPanggilan Rp 583.000, Pengadilan Agama SidoarjoPNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 724.000, Drs. H. KUSNADI(tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 881/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4088/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Rp.6.000.000,0 (enam juta rupiah ), dan nafkah yang lalu sejumlah Rp.16.000.000,- (enam belas juta rupiah );

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kami SAMSUL FADLI. S. Pd,Hal. 30 dari 31 Put. No.4088/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 Put. No.4088/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1572/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No 1175/Pdt.G/2020/PA.Po
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0714/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg