628 PK/Pdt/2017

Nomor 628 PK/Pdt/20173.

Nomor 628 PK/Pdt/201720 Oktober 2003 adalah cacat hukum atau tidak berkekuatan hukumdan batal demi hukum;6. Menyatakan bahwa surat PT Aichikiki Autoparts Indonesia tertanggalKarawang 15 Oktober 2003 tidak berkekuatan hukum dan batal demihukum;7.

Nomor 628 PK/Pdt/2017 Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi dantergugat Konvensi/penggugat Rekonvensi untuk membayarmasingmasing %% (setengah) bagian dari semua biaya perkara iniyang ditaksir sebesar Rp2.458.000,00 (dua juta empat ratus limapuluh delapan ribu rupiah);6.

Nomor 628 PK/Pdt/2017antara Tuan M.

Nomor 628 PK/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP : 19630325 198803 1 001.Halaman 31 dari 30 Hal. Put. Nomor 628 PK/Pdt/2017

628/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 628/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nurlina binti Landa, NIK: 7314046911860001, tempat tanggal lahir Manisa, 29November 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Talumae, Kelurahan

tempat kediaman di JalanTalumae, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonistri anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 9Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 628

dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencanapernikahan anak Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barantiakan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II Belum Cukup Umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B728/Kua.21.18.01/Pw.01/XI/2020 tertanggal 06 November 2020 maka olehkarena itu Pemohon, mohon agar Ketua Pengadilan Agama SidenrengRappang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak PemohonHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 628

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengHal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.SidrapRappang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudiandiberi tanda (P.3);4.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

628 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Nomor 628 K/Padt.SusPHI/2015seluruh harta benda milik Tergugat, baik barang bergerak maupun tidakbergerak;22.

Nomor 628 K/Padt.SusPHI/2015Uang penggantian Hak:Rp17.585.982,00 x15 persen = Rp2.637.898,00Jumlah uang pesangon dan uang penggantian hak adalah sejumlah:Rp17.585.982,00 + Rp2.637.898,00 = Rp20.223.880,009) M.

Nomor 628 K/Padt.SusPHI/20157.

Nomor 628 K/Padt.SusPHI/2015Pemohon Kasasi ke Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan;8.

Nomor 628 K/Padt.SusPHI/2015

628/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tahun lahir 1982, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 04

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkara ini dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah: Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA. Sim.

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan KarangBulayak,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugat antaralain disebabkan oleh :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pra.a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena tidak ada tanggung jawab ;b. Bahwa Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;c.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pra.2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 LingkunganKarang Bulayak,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (XxxXxXxxxXXxx)terhadap Penggugat (XxxxxXxXXXXXxX);4.

MHANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pra.H. Muhlis. S.H.S.H.MHHj. Muniroh, S.Ag.TTDPANITERA PENGGANTI,Lalu Mansur. S.Ag.Perincian Biaya Perkara :a Fe MS Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 212.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H.

NapsiahHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pra.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pra.

628/Pdt. G/2013/PA. PAL

PUTUSANNomor 628/Pdt. G/2013/PA.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.PAL1. Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2001 Pemohon dan Termohon 1melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu barat, Kota Palu sebagaimana dengan KutipanAkta Nikah Nomor ///tanggal ;.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.PALPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.PALA. Surat:1. Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ///, tanggal 12 Januari 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, bukti P1;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.PALDrs. H. ADNAN ABBAS H. HARSONO ALI IBRAHIM, S. Ag, M.H.Panitera PenggantiHj. RINALTY, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00.3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.00.4. Redaksi :Rp. 5.000.00,5. Meterai :Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah,)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.PAL

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 628/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

628/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 628/Pdt.G/2018/PA.Grteia5l abl a plBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1978, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten

No 628/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak :.

Menyatakan perkara Nomor: 628/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Rabu tanggal 11 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriah olen Drs. IsyamSambas Rosyi,SH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs.Hal. 3 dari 5 hal.

No 628/Pdt.G/2018/PA.GrtSukirman sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Usman Baehaqi, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Euis Nurkhaeroni Drs. SukirmanPanitera PenggantiH. Usman Baehaagi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2.

No 628/Pdt.G/2018/PA.GrtHal. 5 dari 5 hal. Pen. No 628/Pdt.G/2018/PA.Grt

628/Pdt.G/2021/PA.Skg

/Pdt.G/2021/PA.SkgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan registerperkara Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 21 Juni 2021, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudah tidakada lagi saling Komunikasi dan memperdulikan;Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, tidak adakeluarga yang berusaha untuk merukunkan kembali Pemohon denganTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan fotokopi Berita AcaraPengambilan Sumpah sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 1 Juli2021 dan tanggal 21 Juli 2021 dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutHalaman 3 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skgdisebabkan oleh suatu halangan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg3. Memberikan izin kepada Pemohon XXXXXXX untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon XXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang;4.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdWahyudi Kurniawan, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses >Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg Panggilan : Rp 710.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Skg

628/Pdt.P/2019/PA.JS

Penetapan No.628/Padt.P/2019/PA.JSHal. 5 dari 11 Hal.

Penetapan No.628/Padt.P/2019/PA.JSHal. 6 dari 11 Hal.

Penetapan No.628/Padt.P/2019/PA.JSHal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.628/Padt.P/2019/PA.JSyang relevan dan mempunyai /ega/ standing mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Jakarta Selatan, sesuai dengan pasal 4 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

Penetapan No.628/Padt.P/2019/PA.JSHal. 8 dari 11 Hal.

Penetapan No.628/Padt.P/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.628/Padt.P/2019/PA.JS

628/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxx,Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI, MH,dan Moh.

berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11Juni 2021, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 628

/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 11 Juni 2021 mengemukakanhalhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 November 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Tanjab, Provinsi JambiPutusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halamansebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 20 November1995 ;2.

Munirul Ihwan, M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Dedy Rukmono, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanHakim KetuattdDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Miswan, S.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDedy Rukmono, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 591.500,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

628/Pdt.G/2018/PA.Plh

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 11 Hal Putusan No 628/Padt.G/2018/PA.PIhSubsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilandari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 24September 2018 dan tanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: XXXXXX tanggal 10 April2018 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut; yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuail, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dandibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Hal. 3 dari 11 Hal Putusan No 628/Padt.G/2018/PA.PIh1.

Pasal 65 Undangundang No. 7 Tahun 1989Hal. 6 dari 11 Hal Putusan No 628/Padt.G/2018/PA.PIhsebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 115 KHIjo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 MasehiHal. 11 dari 11 Hal Putusan No 628/Padt.G/2018/PA.PIhbertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh Yudi Hardeos, S.HI.

Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal. 12 dari 11 Hal Putusan No 628/Padt.G/2018/PA.PIh

628/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 628/Pdt.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pal9.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Palperselisihan dan pertengkaran menyebabkan pisah tempat tinggal sekitar akhirtahun 2015.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pal5.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Palaoc fF oNDrs. H. Mal Domu, S.H. MH. Drs.H.Muhadin,SH. M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiHj. Rahidah Said, S. Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00;Proses Rp. 50.000,00;Panggilan Rp. 575.000,00;Redaksi Rp. 5.000,00;Meterai Rp. 6.000,00; Jum! ah Rp. 616.000,00;(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pal

628/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx ,empat/ Tanggal Lahir Sukabumi 17 Nopember 1992 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi; dalam hal inimenguasakan kepada Ari Apriyanto, SH dan Ardy Antoni,S.H,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 April 2018 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 hal Put.628/Pat.G/2019/PACbdKecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 0103/034/IV/2018 Tertanggal 30 April 2018;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah rumah beralamat di xxxx Kota Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Hal 3 dari 12 hal Put.628/Pat.G/2019/PACbdBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang kuasa hukumnya sedangkanTergugat tidak pernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya,meskipun telah dipanggil Ssecara

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehJenal Mutakin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Put.628/Pdt.G/2019/PACbdDrs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Redaksi bie deetessteesesetsssetetststsstesssssseee RP. 10.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee eeeeeseaeeeeeenenaes Rp. 366.000,Hal 12 dari 12 hal Put.628/Pdt.G/2019/PACbd

628/Pid.B/2018/PN Gpr

Kediri Nomor 628/Pid.B/2018/PNGpr tanggal 5 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2018/PN Gpr tanggal 6Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD IMAM SYAFIT Als GENTELO BinSUMINTO bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 (1) KUHP ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Gpr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD IMAM SYAFI!

Bahwa saksi mengalami sakit pada kedua mata, pipi kanan dan kiri, hidungdan pusing serta perut merasa sakit dan saksi menanggung biayapengobatan;Tanggapan Terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Gpr.

Mayya MumtazHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Gprpada tanggal satu Juni tahun dua ribu tujuh belas dengan hasil pemeriksaanKeadaan Regional: Kepala : terdapat benjolan di kepala tengah kiri sekitar sepuluhsentimeter dari telingan kiri sebesar tiga sentimeter. Terdapat lukababras di belakang telinga kiri sepanjang dua sentimeter. Terdapat lukababras di dahi sepanjang satu sentimeter dan satu sentimeter.

Ika Agus Prasetyawan, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Gpr

628/Pdt.G/2011/PA. Smd.

P U T US ANNomor : 628/Pdt.G/2011/PA .Smd.el gessll all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 141A Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, bertempat kediaman diJalan xxxxxxxx, Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;MelawanTergugata , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX

, pendidikan S.1, bertempat kediaman diJalan XXXXXXxXxXxxxxx, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyabertanggal 18 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 628/Pdt.G/2011/PA.Smd.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 26 April 1999, terdaptar padaKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kab/Kota Kutai,Putusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... ete ee cette cent ee tteeee nesoueoremieni 1.sesuai Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxtanggal 26 April 1999.2.

Putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota danPutusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... ete ee cette cent ee tteeee necanteens 11 dibantu) oleh Panitera Pengganti, Mahriani,dihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,Drs. Syakhrani .Drs. Muh. Rifai , M.H.Drs. Tatang Sutardi , MHI.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000,S.Ag,sertaPutusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... ete ee cette cent ee tteeee nesec 12Putusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... ete ee cette cent ee tteeee nesotmainenntee 13

628/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Lamalang bin Donggala, tempat tanggal lahir Tancung Purai, O1 Juli 1965(umur 55 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Tancung Purai, Desa Limporilau,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Sulfi binti Lamalang telahmenerima lamaran Pemohon bernama Umar bin Lasilu dikarenakan tidakada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanHal.2 dari 10 hal.Pen.No.628/Pdt.P/2020/PA.Skgpernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansuratsurat bukti yaitu:a.

Surat Keterangan Nomor 460/10/94/DINSOSP2KBP3A tanggal 03September 2020 atas nama Sulfi yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Wajo Dinas Sosial Pengendalian Penduduk KeluargaHal.4 dari 10 hal.Pen.No.628/Pdt.P/2020/PA.SkgBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, bermeteraicukup bukti P3;d.

Matera :Rp 6.000.000Jumlah : Rp 306.000.00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Pen.No.628/Pdt.P/2020/PA.Skg

628/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 628/ Pdt.P/2019/ PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:Rezza NasrullahLaki Laki Lahir Di Pontianak tanggal 12 Januari 1992, Agama Islamkewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Swasta alamat JIl.Purnama Gg Purnama 8No 46 RT.003 RW.015 Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Oktober 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak pada tanggal 17 Oktober 2019, dibawah register : No.628/Pdt.P/2019/PN Ptk, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa tentang Kematian Kakek pemohon Almarhum HJ.SAID belum pernahdidaftarkan/ dilaporkan dikantor Catatan Sipil Pontianak.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2019/PN Ptk5.

Zakaria Muhammad, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2019/PN PtkBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari perkawinanASHARI dan HJ.

,M.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2019/PN PtkPerincian biaya :on fF ONY Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 75.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2019/PN Ptk

628/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2020/PA.Smd.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:Pemohon 1,Ujung Pandang,04 Februari 1966,umur 54 tahun,AgamaIslam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KotaSamarinda;Pemohon Il,Ampel,16 Januari 1969,umur 51 tahun,Agama

Islam,pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KotaSamarinda,sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Desember 2020, yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda dengan register perkara Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Smd. tanggal

02Desember 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXTanggal lahir : 01 Juli 2002 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Kota Samarinda dengan calon suaminyaPenetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.SM(..........ccceccsceceeseeeueeeeeeeeeaes 1Nama : XXXXUmur : 17 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan PT.TelkomTempat kediaman di : Kota Samarinda;yang akan dilaksanakan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.SM(..........ccceccsceceeseeeueeeeeeeeeaes 2PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama xxxx untuk menikah dengancalon suami bernama Xxxx;3.

Hj.Mutiah S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon serta orang tuanya ;Hakim,Drs.H.lbrohim M.H.Panitera Penggant, Hj.Mutiah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tigaratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.SM(..........ccceccsceceeseeeueeeeeeeeeaes 9

1. Mencoret perkara Nomor : 628/Pdt.G/2021/PA.Cbd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.445.000.00 ( satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )

628/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rival Ardiansyah bin Ilwan Kurniawan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung RanjiKaler RT 004 RW 008 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten

Putusan No.628/Pdt.G/2021/PA.Cbdtidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil.

Putusan No.628/Pdt.G/2021/PA.Cbdrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.628/Pdt.G/2021/PA.Cbdtersebut, dan didampingi oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.td.t.td.Hayatul Madi, S.HI., M.Si.

Putusan No.628/Pdt.G/2021/PA.Cbd

628/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Watuputih, 08 Agustus 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Mei 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 628/Pat.G/2016/PA.BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 628/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 628/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 628/Pat.G/2016/PA.Bpp