628 K/Pdt.Sus-PHI/2013

PUTUSANNomor 628 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Perselisinan Hubungan Industrialpada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:ERWIN LOE, Pimpinan/Pemilik Toko Union,berkedudukan di Jalan Surakarta Nomor 12/35Medan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada:IMAM YODONO PUTRO, berkantor di Jalan H.

No.628 K/Pdt.SusPHI/2013upaya mediasi di Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaMedan, akan tetapi tidak juga tercapai kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat. Oleh karenanya Mediator pada DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Medan mengeluarkan SuratNomor 567/1994/DSTKM/2012 perihal Anjuran tanggal 13 Juli2012 yang menganjurkan:a.

No.628 K/Pdt.SusPHI/2013gugatan ini ke Pengadilan Hubungan Industrial Pengadilan NegeriMedan guna memberikan kepastian hukum pada Penggugat;e Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, telah jelas bahwatindakan Tergugat yang melakukan Pemutusan Hubungan Kerjasecara sepihak dengan alasan yang tidak jelas, dimana haltersebut telah menimbulkan kerugian yang sangat besar bagiPenggugat yakni kehilangan pekerjaan yang berarti kehilanganpenghasilan.

No.628 K/Pdt.SusPHI/2013UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 dan PeraturanPerusahaan, tidak sah menurut ketentuan hukum yang berlaku,yang mana pada kenyataannya Peraturan Perusahaan tersebutsudah disahkan oleh Plt.

No.628 K/Pdt.SusPHI/2013RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP.040049629. Hal.13 dari 11 hal. Put. No.628 K/Pdt.SusPHI/2013

628/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No 628/Pdt.G/2018/PA.KtgDengan demikian, gugatan cerai Penggugat ini telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Xxxxxx, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No 628/Pdt.G/2018/PA.KtgBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal 25 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxxx Timur, Kota Xxxxxx. bermateraicukup dan telah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP);B.

No 628/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa disamping itu) perkawinan adalah suatuperjanjian suci yang untuk memutuskannya tidak boleh dinilai dengankesalahan salah satu pihak, akan tetapi haruslah dinilai dari sejaun manamanfaat dan mudharat dari perkawinan tersebut jika dipertahankan ataudibubarkan.

No 628/Pdt.G/2018/PA.Ktg4.

No 628/Pdt.G/2018/PA.KtgPerincian biaya :1PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp195.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Put. No 628/Pdt.G/2018/PA.Ktg

628/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.SryZs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 08 September 2000,agama slam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jeruju Besar

, 05 Juni 1998, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan Juli 2021 sampai sekarang;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2021 yang disebabkan pertengkaran, dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 628/Pat.G/2021/PA.Sry8.

,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 628/Padt.G/2021/PA.Srymasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mustafa, S.H. sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ahmad Affendi. S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Marlisa Elpira, S.H.1.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera,Mustafa, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 628/Pat.G/2021/PA.Sry

628/Pdt.G/2021/PA.Pra

SALINAN PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.PRA.ZA 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :HATIKAH binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan padatanggal 06 Desember 2015 di Dusun Karang Daye, Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.PRA..724/25/XI1/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Barat tanggal 08Desember 2015;2.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.PRA..Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (LALU PATHILLAH bin MAMIQKAHERULLAH(+) terhadap Penggugat (HATIKAH binti H. SAMSUDIN) ;3.

Sudi Susilawati binti Salip;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.PRA..Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama HATIKAH binti H.

M.SyHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.PRA..HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TID. TTD.Unung Sulistio hadi, S.H.I M.H. Solatiah, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,TID.Asnanik Kusprihatin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP PglI Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.PRA..

628/Pdt.G/2020/PN Sgr

/Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PN Sgr4. Bahwa sejak awal tahun 2019 perkawinan Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi percekcokan/pertengkaran yang semestinya bisa diatasi, danPenggugat sebagai istri telah berusaha menahan diri agar tidak selaluterjadi pertengkaran atau percekcokkan;5.

/Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PN SgrKutipan Akta Perkawinan Nomor 362/WNI/Kbt/2013 tertanggal 15 April 2013dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

/Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara ini,Majelis Hakim memandang perlu untuk mempertimbangkan mengenaiketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Relas Panggilan kepadaTergugat Nomor 628/Pdt.G/2020/PN Sgr, masingmasing tanggal 23 Oktober2020, 3 November 2020, dan 11 November 2020, yang pada pokoknya bahwaTergugat telah dipanggil berturutturut sebanyak tiga kali dan panggilandimaksud telah sah dan patut;Menimbang

/Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PN Sgrsebagai suami istri untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Perkawinan). Perkawinan dimaksuddikatakan sah jika dilakukan menurut masingmasing agamanya dankepercayaannya itu.

/Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PN Sgr Gusti Ngurah Agung Swantara, S.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp.1.050.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp.1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal./Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PN Sgr

628/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.

628/Pdt.G/2018/PA.Smd

., tanggal 04 April 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeecccecaeseceeceseseeeeeeeeeceeesaeseeesaeeeeeeseeeeeeeeeaseeseeaeees 11. Bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974,perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanPutusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeecccecaeseceeceseseeeeeeeeeceeesaeseeesaeeeeeeseeeeeeeeeaseeseeaeees 3memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telah terusmenerus berselisin dan bertengkar dan antara keduanya sudah telah pisahtempat tinggal selama 13 tahun serta sudah tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dan selama pisah tersebut keduanyasudah tidak saling memperdulikan;Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeecccecaeseceeceseseeeeeeeeeceeesaeseeesaeeeeeeseeeeeeeeeaseeseeaeees 95.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeecccecaeseceeceseseeeeeeeeeceeesaeseeesaeeeeeeseeeeeeeeeaseeseeaeees 11Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Ahmad Ziadi sebagaiKetua Majelis, H. Ali Akbar, S.H., M.H. dan H.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeecccecaeseceeceseseeeeeeeeeceeesaeseeesaeeeeeeseeeeeeeeeaseeseeaeees 12 MeteraiJumlahRp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 03 Mei 2018Disalin sesuai aslinya

628/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2018/PA.MtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Martapura, 27 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 14

Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenTanah Bumbu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 628/Pdt.G/2018

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang Penggugat di Kelurahan Sekumpul KecamatanMartapura Kabupaten Banjar pada tanggal 26 Juni 1994 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar(saat ini masuk dalam wilayah KUA Kecamatan Martapura KotaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 628/Pat.G/2018/PA.MtpKabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:B1/276/31/VII/1994 tanggal 02 Juli 1994;2.

Khalig, S.Ag., M.H.I danNur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Mtpputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mahmudah, S.Ag, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,H. Abd.

., M.HPanitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp630.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp721.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Mtp

628/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Salim2. Tempat lahir : Pangkalan Berandan3. Umur/Tanggal lahir : 42/1 Agustus 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2017Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN STBTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Syahrial, SH, dari Lembaga POSBantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabat beralamat di JI. Suka Mulia no. 1,Pangkalan Brandan, Kab.

Langkat berdasarkan Penetapan Penunjukan No.628/Pid.Sus/2017/PN.Sto secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 628/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 1 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 2Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

Saksi Eva Hardani Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 saksi dan rekannyaM.Simbolon selaku Anggota Kepolisian mendapatkan infromasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa di Dusun Kel Sei Bilah KecHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN STBSei Lepan Kab Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki Narkotikajenis sabu.

M.Hum.Panitera Pengganti,Ana, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN STB

628/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 628/Pdt.G/2020/PA. Ut;prinsip Ajaran Islam, sebagaimana disebutkan dalam kaidah FiqhKemudlaratan/kesulitan itu harus dilenyapkan (AsSuyuthy AlAsybahWanNadhair, hal. 59).

No 628/Pdt.G/2020/PA.Utjsedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, RT.002.

No 628/Pdt.G/2020/PA.

No 628/Pdt.G/2020/PA.UtjAdam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I. Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Hakim Anggota Il,Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 628/Pdt.G/2020/PA.Utj

628/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2017/PA.Pdlgert yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon;, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 628/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 628 /Pdt.G/2017/PA.PdlgKecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor : 628 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon;) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;.

Putusan Nomor : 628 /Pdt.G/2017/PA.PdlgMaryam, S.Ag., M.H. TB. Agus Setiawarga,S.H.l.Panitera PenggantittdHj. Afiyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya ProsesBiaya PanggilanoF Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 628 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg

628/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 628/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Halim bin Juwari;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Februari 1975;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Jabal Nur RT 004 RW 007, Kel.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 18 Mei 2021sampai dengan tanggal 16 Juni 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2021/PT SBY7.

Menyatakan terdakwa HALIM BIN JUARI secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Halaman 6 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2021/PT SBY2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2021/PT SBY4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

PaniterapenggantiTtdMoch Rudy S.HHalaman 13 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2021/PT SBY

628/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.BktMenimbang, bahwa terhadap para pihak a quo telah dilakukanpemanggilan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 145dan 146 R.Bg. jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Bktmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubunganhukum perkawinan, sehingga bukti P. tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan materil, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai dengan Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.BktAGUSMEN, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdi luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. GUSMEN YEFRI Dra.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Bkt

628/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNOMOR 628/Pdt.P/2021/PA.CKRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon binti Ayah Pemohon I, NIK 3216216212830002, lahir di Subang,tanggal 22 Desember 1983, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Perum Mega Regency Blok E15 No.07,RT.004

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3216210103110020, tanggal 18September 2019, atas nama Kepala Keluarga Almarhum, dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2021/PA.CkrKabupaten Bekasi yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta Sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LT300620200038,tanggal 30 Juni 2020, atas nama Pemohon , yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(P.9);Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.

Fotokopi Surat Keterangan Desa Nomor 470/667/IX/Pem.2021,tanggal 29 September 2021, atas nama Pemohon Ill, dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sukahaji, Kecamatan Ciasem, KabupatenSubang yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta sesuaidengan aslinya (P.16);Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2021/PA.Ckr17.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 120.000,Halaman 13 dari 12 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2021/PA.Ckr

628/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Azizah binti Abdullah Fagih Kustriyono bin Atmo Suwiryo, Gusty Hadi Wibowo, lakilaki, lahir di Bogor, 20 Agustus 2000; Galuh Satrio, lakilaki, lahir di Bogor, 04 Desember 2003;Halaman 6 dari 18, Penetapan Nomor 628/Padt.P/2019/PA.Cbn Aulia Putri Kafila, perempuan, lahir di Bogor, 15 Desember 2013; telahmeninggal terlebin dahulu sebelum RE.

Azizah binti Abdullah FagihKustriyono bin Atmo Suwiryo, Gusty Hadi Wibowo, lakilaki, lahir di Bogor, 20 Agustus 2000; Galuh Satrio, lakilaki, lahir di Bogor, 04 Desember 2003:Halaman 8 dari 18, Penetapan Nomor 628/Padt.P/2019/PA.Cbn Aulia Putri Kafila, perempuan, lahir di Bogor, 15 Desember 2013; telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 00 0000;Bahwa ayah kandung RE.

Azizah binti Abdullah FagihKustriyono bin Atmo Suwiryo, Gusty Hadi Wibowo, lakilaki, lahir di Bogor, 20 Agustus 2000; Galuh Satrio, lakilaki, lahir di Bogor, 04 Desember 2003:Aulia Putri Kafila, perempuan, lahir di Bogor, 15 Desember 2013;sebagai bukti permulaan dikaitkan dengan keterangan saksisaksiHalaman 13 dari 18, Penetapan Nomor 628/Pat.P/2019/PA.Cbndipersidangan maka harus dinyatakan telah terbukti RE.

Azizah binti Abdullah Faqihe Kustriyono bin Atmo Suwiryo, Gusty Hadi Wibowo, lakilaki, lahir di Bogor, 20 Agustus 2000; Galuh Satrio, lakilaki, lahir di Bogor, 04 Desember 2003:Halaman 14 dari 18, Penetapan Nomor 628/Pat.P/2019/PA.Cbn Aulia Putri Kafila, perempuan, lahir di Bogor, 15 Desember 2013; denganPemohon belum pernah bercerai sampai RE.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 17 dari 18, Penetapan Nomor 628/Pat.P/2019/PA.Cbn Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18, Penetapan Nomor 628/Pat.P/2019/PA.Cbn

628/Pdt.G/2021/PA.Rks

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan

gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 628/Padt.G/2021/PA.Rks, tanggal 17 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 07 September 1999 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 284/24/1X/1999 tanggal 07 September 1999

Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman milik penggugat di Kampung Cibedil, RT. 001,RW. 003, Desa Sangiang, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018 rumah tangga mulaiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 628

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.RksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor628/Pdt.G/2021

sscesccessseeerreeaeeneereeeeennnes Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ........ceecceessceeeeeeeeeseeeneeeeaesHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Rks

628/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Watuputih, 08 Agustus 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Mei 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 628/Pat.G/2016/PA.BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 628/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 628/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 628/Pat.G/2016/PA.Bpp

628/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.LK7.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.LKNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.LKsaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.LKSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:cceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Tanjung Pati,Minda Hayati, SHHal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.LK

628/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 628/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Surat Keterangan an. Munafiah Nomor surat tanggal 3 April2018, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, KabupKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, aten Wonosobo, Nomor akta tanggal 2 Juli 2001, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 628/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar Kemampuannya selama 2 tahun 7 bulan;2. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;3.

No. 628/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs.

No. 628/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 628/Pdt.G/2018/PA.Wsb

628/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:on FF BN PNama lengkap : Candra Leka Bin Lisajidin;Tempat lahir : Bailangu (Muba);Umur/tanggal lahir : 28 tahun/10 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Bailangu Timur Kecamatan SekayuKabupaten Musi

Majelis Hakim telah memberitahukan hak Terdakwa untuk didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 628/Pid.Sus/2020/PNSky tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 628

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan semula 0,102 (nol koma seratusdua) gram dan sisa Laboratoris Kriminalistik dengan berat nettokeseluruhan 0,088 (nol koma nol delapan puluh delapan) gramDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sky6.

Andy Wiliam Permata, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sky