tidak hadir di persidangan;

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 ORANG anak yangsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 64.07.AL.2011.005113Tanggal 01 DESEMBER 2011.3. Alasan Perceraian : TELAH TERJADI PERSELINGKUHANOLEH PIHAK TERGUGAT SECARA TERUS MENERUS.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas Jawaban yang diajukan oleh Kuasa Tergugattersebut, Penggugat mengajukan Replik secara tertulis tertanggal 25 Januari2020, dan Kuasa Tergugat juga mengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 3Februari 2020;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam SuratGugatannya, Penggugat selama dalam pemeriksaan perkara ini telahmengajukan bukti surat yang terperinci sebagai berikut :** Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.KW.090420180029,

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07.AL.2014.003768(bukti P5) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dipersidangan telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat P2 yang hanyaberupa foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatdipersidangan juga telah mengajukan saksi sebagai berikut :Saksi 1, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 64.07.AL.2012.001888 atas nama Nabila KurniaPutri, diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 6407LT070120160001 atas nama Raffi KurniaPutra, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan AktaKematian Nomor 6407KM080220170002 atas nama RakhmatKurniawan, diberi tanda P6;Halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 19/Pat.P/2019/PN Sdw7. Foto copy Surat KeteranganAhli Waris Nomor : 472.22/188/KEL.MU/II/2017 tanggal 7 Februari2017, diberi tanda P7;8.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir O4 (Empat) orang anak yangbernama : FRANSISKA YANTI NOVISILTA sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 477/A1/B/236/III/1988 Tanggal 14 Oktober 1999; FERONIKACICI NOVISILTA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.188/Ind/1ST/X/1999 Tanggal 19 Oktober 1999;ABNAN STEVEN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.64.07.AL.2011.002264 Tanggal 14 Januari 2013; dan ICHA SAPUTRI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. Tidak ada Tanggal Tidak ada;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2012.001020 tanggal 31 Juli 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada instansi pelaksana di tempat Penggugat dan Tergugat berdomisili

hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan ; -----------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian, dengan verstek ; -3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat Herdianto dengan Tergugat Hetinurmini yang telah dilangsungkan di Gereja Katolik ST Yohanes Maria Vianey Melapeh Baru Paroki ST Yohanes Penginjil Linggang Melapeh sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 64.07

mengancam akan meninggalkan IbuAnak Korban jika tidak menuruti permintaan Terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa, dan alasan Terdakwa menyetubuhi AnakKorban adalah karena Terdakwa menjadi nafsu melihat Anak Korban, sertaakibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan Anak Korban hamil dantelah melahirkan; Bahwa Anak Korban telah diberhentikan dari sekolah oleh pihak sekolahkarena ketahuan hamil dan telah melahirkan; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor 64.07

persetubuhan denganTerdakwa karena takut kepada Terdakwa yang mengancam akan meninggalkanIbu Anak Korban jika tidak menuruti permintaan Terdakwa untuk melakukanHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor XXXpersetubuhan dengan Terdakwa, dan alasan Terdakwa menyetubuhi AnakKorban adalah karena Terdakwa menjadi nafsu melihat Anak Korban, sertaakibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan Anak Korban hamil dan telahmelahirkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 64.07

MENGADILI ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000426 yang dicatatkan tertanggal 16 Januari 2014, dan dikeluarkan tanggal 7 April 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada

MENGADILI ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2012.002088 yang dicatatkan tertanggal 09 Oktober 2012, dan dikeluarkan tanggal 30 Oktober 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 5 (Lima) orang anakyang bernama:1) XXXXX, sesuai dengan kutipan akta kelahiran no. xxxxx.2) XXXXX, sesuai dengan kutipan akta kelahiran no.64.07.AL.2008.002824.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Sdw3) XXXXX, sesuai dengan kutipan akta kelahiran no. xxxxx4) XXXXX, sesuai dengan kutipan akta kelahiran no. xxxxx5) XXXXX, sesuai dengan kutipan akta kelahiran no. xxxxx8: Bahwa penggugat dan tergugat telah mengarungi bahtera rumahtangga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama Obet Imanuel, yang lahir di Kelauq pada tanggal 02 September 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran nomor 64.07

.AL.2009.000668 tanggal 27 Maret 2009; Usni Kristin, yang lahir di Kelauq pada tanggal 21 Maret 2001 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran nomor 64.07.AL.2009.000670 tanggal 27 Maret 2009; serta Stevin, yang lahir di Samarinda pada tanggal 15 November 2004 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran nomor 6407-LT-15092014-0003 tanggal 15 September 2014, ketiganya adalah benar merupakan anak dari pasangan suami istri Stephanus

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000394 yang dicatatkan tertanggal 25 Maret 2014, dan dikeluarkan tanggal 03 April 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan

MENGADILI ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2012.000379 yang dicatatkan tertanggal 18 Juni 2012, dan dikeluarkan tanggal 19 Juni 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada

keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKutalBarat pada tanggal 22 Maret 2021 dalam Register Nomor17/Pdt.P/2021/PN Sdw, yang pada pokoknya sebaga berikut:1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama F.PARTAI S. pada tanggal tanggal 8 APRIL 1995 di Gereja KebangunanKalam Allah Indonesia Jemaat Lumpat Dahuq sebagaimana kutipanAkta Perkawinan Nomor: 64.07

verstek;

.AK.2008.000.092, tanggal : 03 Maret 2008, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1.Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum ; 2.Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;4.Menyatakan perkawinan antara Penggugat Susi Susanti dengan Tergugat Ari Pramadita, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 64.07.AK.2010.000272, tertanggal 31 Desember 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.Memerintahkan

MENGADILI ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2012.001043, yang dicatatkan tertanggal 30 Juli 2013, dan dikeluarkan tanggal 31 Juli 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada

MENGADILI ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 64.07.AK.2010.000214 tanggal 13 Oktober 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan

dada baju ;e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru ping di bagian baju ada kainberwarna putih bermotif bunga dan ranting dan daun dan terdapat pita kainberwarna ping di bagian tengah dada baju ;e 1 (satu) buah BH warnae 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Canter warna kuning dengan nomor polisiKT8870e 1 (satu) unit mobil Strada Triton warna silver dengan nomor polisi KT 8824 LAMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat oleh PenuntutUmum berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07

test kehamilanMenimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan apakah saksi mmP termasuk kategori anak sebagaimana yang dimaksud Undangundangnomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi po yang pertama pada bulan April 2013, kedua bulan April2013, ketiga bulan Juni 2013, keempat September 2013 dan kelima pada tanggal 29Oktober 2013, sehingga apabila dihubungkan dengan bukti surat berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 64.07