• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol KT 6408 EN warna merah putih;Agar dikembalikan kepada Sdr. Suleman;- 1 (satu) pucuk senjata airsoftgun jenis FN warna hitam;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara lain Angga Siwi alias Angga Bin Rebut Hamdi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  , dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013sekira pukul 10.30 Wita, terdakwa dan SaudaraANGGA RANGGA SIWI Alias ANGGA Bin REBUTHAMDI datang ke Kantor Kepolisian Sektor KerangJalan Negara Desa Kerang Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser Kalimantan Timur denganberboncengan menggunakan (satu) unit sepeda motorHonda Blade warna merah putih KT 6408

  atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013sekira pukul 10.30 Wita, terdakwa dan SaudaraANGGA RANGGA SIWI Alias ANGGA Bin REBUTHAMDI datang ke Kantor Kepolisian Sektor KerangJalan Negara Desa Kerang Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser Kalimantan Timur denganberboncengan menggunakan (satu) unit sepeda motorHonda Blade warna merah putih KT 6408

  Angga berangkat menuju kafekandilo dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Blade dengan No PolKT 6408 EN warna merah putih;Bahwa yang membawa sepeda motor tersebut adalah Sdr. Angga Siwi danmenurut Angga sepeda motor tersebut milik Sdr. Suleman;Bahwa saat pergi bersama Angga Siwi, terdakwa membawa senjata tajam jenisparang dari rumah terdakwa, sedangkan Angga Siwi membawa senapan pistoljenis Air Soft Gun milik orang tua Angga;15Bahwa saat diperjalanan menuju Tanah Grogot, Sdr.

  Pasal 53 ayat (1) KUHP, sebagaimana Dakwaan KesatuSurat Dakwaan Alternatif Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUN Alias NASRUDIN AliasANAS Bin RAIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol KT 6408 EN warnamerah putih;e 1 (satu) pucuk senjata airsoft gun jenis FN warna hitam;tetap terlampir dalam

  Angga Siwi menitipkan sepeda motor tersebutkepada saksi Faturahman dan berpesan bahwa itu sepeda motor milik Suleman danakan diambil nanti oleh pemiiknya;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui sebelum sepeda motor jenisHonda Blade No Pol KT 6408 EN tersebut dititipkan kepada saksi Faturahman, Pistolair soft gun yang digunakan Sdr.

• 6408/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.6408/Pdt.G/2019/PA.

• 6408/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 6408/Pdt.G/2020/PA.

• strong>tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy Merk: NC11CF1C A/T model scooter warna putih Nopol DA 6408

  Rijali;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Scoopy Merk: NC11CF1C A/T model scooter warna putihNopol DA 6408 BBX Tahun 2017 Noka MH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An. Rijali;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy Merk :NC11CF1C A/T model scooter warna putih Nopol DA 6408 BBX Tahun 2017 Noka MH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An.

  Rijali;

• 1 (satu) buah anak kunci remote sepeda motor Honda Scoopy Merk: NC11CF1C A/T model scooter warna putih Nopol DA 6408 BBX Tahun 2017 Noka MH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An. Rijali;
• 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor Honda Scoopy Merk :NC11CF1C A/T model scooter warna putih Nopol DA 6408 BBX Tahun 2017 Noka MH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An.

  Rijall;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy Merk :NC11CF1CA/T model scooter warna putin Nopol DA 6408 BBX Tahun 2017 NokaMH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An. Rijall;e 1 (satu) buah anak kunci remote sepeda motor Honda Scoopy Merk:NC11CF1C A/T model scooter warna putin Nopol DA 6408 BBX Tahun2017 Noka MH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An.

  Rijali;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Scoopy Merk: NC11CF1C A/Tmodel scooter warna putihNopol DA 6408 BBX Tahun 2017 NokaMH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An. Rijali;1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy Merk :NC11CF1C A/Tmodel scooter warna putih Nopol DA 6408 BBX Tahun 2017 NokaMH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An.

  Rijali;1 (satu) buah anak kunci remote sepeda motor Honda Scoopy Merk:NC11CF1C A/T model scooter warna putin Nopol DA 6408 BBX Tahun 2017Noka MH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An. Rijali;1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor Honda Scoopy Merk :NC11CF1C A/Tmodel scooter warna putih Nopol DA 6408 BBX Tahun 2017 NokaMH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An.

  Rijali; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Scoopy Merk: NC11CF1C A/Tmodel scooter warna putihnNopol DA 6408 BBX Tahun 2017 NokaMH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An. Rijali; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy Merk :NC11CF1C A/Tmodel scooter warna putih Nopol DA 6408 BBX Tahun 2017 NokaMH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An.

  Rijali;1 (Satu) buahn BPKB sepeda motor Honda Scoopy Merk: NCL1LCF1C A/Tmodel scooter warna putinNopol DA 6408 BBX Tahun 2017 NokaMH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An. Rijali;1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy Merk :NC11CF1C A/Tmodel scooter warna putih Nopol DA 6408 BBX Tahun 2017 NokaMH1JFW117HK844009 Nosin : JFW1E1843632 An.

• sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor model Scooter merk Honda Scoopy warna Putih No Pol DA- 6408

Sin : JFWIEI843632;

- 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor model Scooter merk Honda Scoopy warna Putih No Pol DA- 6408 BX terpasang KH-6589 BS dengan No.Ka MHIJFW117HK844009 dan No. Sin : JFWIEI843632;

- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) An. RIJALI No. Registrasi : Scooter merk Honda Scoopy warna Putih No Pol DA- 6408 BX terpasang KH-6589 BS dengan No.Ka MHIJFW117HK844009 dan No. Sin : JFWIEI843632;M-04287746 No Pol.

DA-6408 BX, Merk : HONDA, Type : C102N16M2 A/T Jenis : SEPEDA MOTOR, Model : SCOOTER, tahun pembuatan : 2017, Isi Silinder : 108 CC, warna Putih, No Rangka : MHIJFW117HK844009, No. Mesin : JFWIEI843632, Bahan Bakar Bensin;

- 1 (satu) lembar STNK An. Rijali No Pol DA-6408 BBX Merk : HONDA, Type : C102N16M2 A/T Jenis : SEPEDA MOTOR, Model : SCOOTER, tahun pembuatan : 2017, Isi Silinder : 108 CC, warna Putih, No Rangka : MHIJFW117HK844009, No.

Sin : JFWIEI843632;1 (satu) buah anak kunci sepeda motor model Scooter merk HondaScoopy warna Putih No Pol DA 6408 BX terpasang KH6589 BS denganNo.Ka MHIJFW117HK844009 dan No. Sin : JFWIEI843632;1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) An. RIJALI No.Registrasi : Scooter merk Honda Scoopy warna Putih No Pol DA 6408 BXterpasang KH6589 BS dengan No.Ka MHIJFW117HK844009 dan No. Sin: JFWIEI843632;M04287746 No Pol.

Sin : JFWIEI843632; 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor model Scooter merk Honda Scoopywarna Putin No Pol DA 6408 BX terpasang KH6589 BS dengan No.KaMHIJFW117HK844009 dan No.

Utuh menawarkan harga sepedamotor Honda Scoopy DA 6408 BBX sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) tetapi terdakwa menawar sehingga sepakat terdakwamembeli sepeda motor Honda Scoopy No.

Sin : JFWIEI843632; 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor model Scooter merk Honda Scoopywarna Putin No Pol DA 6408 BX terpasang KH6589 BS dengan No.KaMHIJFW117HK844009 dan No. Sin : JFWIEI843632; 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) An. RIJALI No.Registrasi : Scooter merk Honda Scoopy warna Putih No Pol DA 6408 BXterpasang KH6589 BS dengan No.Ka MHIJFW117HK844009 dan No. Sin:JFWIEI843632;M04287746 No Pol.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor model Scooter merk Honda Scoopywarna Putin No Pol DA 6408 BX terpasang KH6589 BS dengan No.KaMHIJFW117HK844009 dan No. Sin : JFWIEI843632; 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor model Scooter merk HondaScoopy warna Putih No Pol DA 6408 BX terpasang KH6589 BS denganNo.Ka MHIJFW117HK844009 dan No. Sin : JFWIEI843632; 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) An.

• Pol BG 6408 TM Dikembalikan kepada saksi FRANANDA Bin H. GUNADI.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

  Pol BG 6408 TM Dikembalikan kepada saksi FRANANDA Bin H.GUNADI;Halaman 1 Putusan Nomor 894/Pid.B/2017/PN Plg4.

  Kemudian terdakwa menaiki sepedamotor Honda Beat Warna Biru No.Pol BG 6408 TM dan menjalankannya. Akan tetapiperbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi FRANANDA BIN H. GUNADI dan SaksiFRANANDA BIN H.

  Pol BG 6408 TM beserta saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi Prananda Bin H.

  Kemudian terdakwa menaiki sepedamotor Honda Beat Warna Biru No.Pol BG 6408 TM dan menjalankannya;Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi FRANANDA BIN H.GUNADI dan Saksi FRANANDA BIN H.

  Pol BG 6408 TM milik saksi korban ;Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwamemasukan anak kunci palsu ke kontak sepeda motor dan langsungmenghidupkannya. Kemudian terdakwa menaiki sepeda motor Honda BeatWarna Biru No.Pol BG 6408 TM dan menjalankannya ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama rekannya yangbernama Jimmy;Bahwa benar terdakwa ZULKIFLI BIN AMANCK berhasil ditangkap sedangkansdr Jimi berhasil melarikan diri.

• 6408/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  Nomor 6408/Pat.G/2018/PA Cmi.

  Nomor 6408/Padt.G/2018/PA Cmi.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Ayah pada Akte Kelahiran Anak Pemohon DIAN LESTARI Nomor : 6408 LU 211020130047 yang semula tertulis Nama Ayah NIROM yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar NIROM TOHARON;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut

  Bahwa Anak Pemohon yang bernama DIAN LESATRI telahmempunyai Akte Kelahiran Nomor : 6408 LU 21102013 0047 dandidalam Akte Kelahiran Anak Pemohon Tertulis Nama Orang Tua NIROM(AYAH) dan SITI CHOTIAH (IBU);5.

  Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasikependudukan Pemohon tersebut , Pemohon bermaksud untuk merubahIdentitas Nama Ayah pada Akte Kelahiran Anak Pemohon DIANLESTARI Nomor : 6408 LU 21102013 0047 yang semula tertulisNama Ayah NIROM yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benarNIROM TOHARON ;6. Bahwa bahan pertimbangan ini Pemohon lampirkan sebagaiberikut :1.

  Foto Copy Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama DIANLESTARI Nomor : 6408 LU 21102013 0047 ;5.

  Foto Copy Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama DIANLESTARI Nomor : 6408 LU 21102013 0047, diberi tanda P5;6. Foto Copy ljazah SD atas nama DIAN LESTARI Nomor : DN09Dd/06 1422716. diberi tanda P6;7.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Ayahpada Akte Kelahiran Anak Pemohon DIAN LESTARI Nomor : 6408 LU211020130047 yang semula tertulis Nama Ayah NIROM yangseharusnya tertulis dan terbaca yang benar NIROM TOHARON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Siak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap;4.

• 6408/Pdt.G/2018/PA.Clp

  7234/Kuasa/ V/2018/PA.CLP, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18 Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6408

  orang tuaPenggugat sendiri di, Kab.Cilacap, sejak saat itulanh antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama + 3 (tig)tahun dan tidak pernah rukun lag ;Bahwa oleh karena Penggugat membutuhkan biaya hidup dan biayaanak maka pada sekitar bulan Agustus 2015, Penggugat berangkatkerja ke Luar Negeri ( Yunani ) dan sampai sekarang belum pulang keIndonesia karena masih terikat kontrak kerja , sehingga tidak bisamenghadiri persidangan di Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 6408

  Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 6408

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 6408/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dantanpa hadirnya Tergugat;Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs.

  Jamali.Putusan Nomor: 6408/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6408/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

• AMAR PUTUSAN

  Nomor Perkara : 6408/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  Tanggal putus : 17 Januari 2017

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  6408/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2016/PA,Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2016/PA,Kab.MlgAlSa Ge ASle coll goo ye: Db abery agle ath glue caill Gp! Guuall Yes4 ja V alla gg Gas al Galea!

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2016/PA,Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 27 Oktober 2007 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;2.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2016/PA,Kab.Mlg

• 6408/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamperkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

  , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6408/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2017, Penggugathalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

  HASIM, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 6408/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6408/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini member kuasa kepadaSIT ANISA,S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yangberalamat di Perum BernadyLand Slawu Cluster Gardenia Blok C25, Jl.Raya Cendrawasih

  Salinan Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.JrKencong dengan Nomor Register: 0216/008NI12019. Dimana statusPenggugat Perawan dan status Tergugat Jejaka;. Bahwa, setelah pemikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua penggugat dialamat tersebut diatas dan belum dikaruniai keturunan;.

  Salinan Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Jr8. Bahwa atas keadaan yang demikian,rumah tangga penggugat dan tergugattidak mungkin dapat dipertahankan lagi, sehingga demi kepastian dankebaikan bersama antara penggugat dan tergugat juga keluarga, serta tidakdalam keadaan terombangambing yang berkelamaan (kalmu 'aliaqah),jatah terbaik adalah bercerai;9.

  Salinan Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidDrs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya PNBP : Rp.5. Redaksi : Rp.6. Materai : Rp.Jumlah Rp.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00Ketua MajelistidDrs.

  Salinan Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 6408/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  ,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 6408/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 05 Desember 2016 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Put.No. 6408/Pdt.G/2016/PA.Bwiresmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 6408/Pdt.G/201 6/PA.Bwitanggal 30 Desember 2016 dan 27 Januari 2017 yang telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraiakan tetapi tidak berhasil

  Put.No. 6408/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

  Put.No. 6408/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 13 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olehkami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDrs. M.

  Put.No. 6408/Pdt.G/2016/PA.BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No. 6408/Pdt.G/2016/PA.Bwi

• - 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor yang asli Np.H-0045863 B AN.Marlin Butar Butar, Nomor Polisi BK 6408 PAA Merk Yamaha, Type 509 (Vega ZR) Nomor Rangka MH35D9002AJ572747 dan Nomor Mesin 50572804 (milik Benni Leonardus Butar Butar),

  Dikembalikan kepada pemiliknya.

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 3097 GD warna hitam dengannomor rangka MH8FD110C4J959560 dan nomor Mesin 402ID758799(milik Benni Leonardus Butar Butar, 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor yang asli Np.H0045863 BAN.Marlin Butar Butar, Nomor Polisi BK 6408 PAA Merk Yamaha, Type 509halaman 1 dari 13 Putusan No.103/Pid.B/2018/PN Stb.

  Dani untukberjaga jaga diatas sepeda motor miliknya dan mengawasi terdakwa saatmengambil sepeda motor tersebut;halaman 3 dari 13 Putusan No.103/Pid.B/2018/PN Stb.Bahwa terdakwa mendatangi tempat parkir 2 (dua) unit sepeda motortersebut di depan teras rumah dan melihat kunci kontak melekat pada sepedamotor Yamaha Vega ZR BK 6408 PAA.

  Rahmadani als Danimenjual sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 6408 PAA kepada sdr. Hendra(DPO) di Desa Alur Pinang Aceh Timur NAD seharga Rp. 1.100.000 (satujuta seratur ribu rupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah) sedangkan sdr. Rahmadani mendapatkeuntungan sebesar Rp. 400.000.

  PAA, lalu Terdakwa mendorongkendaraan tersebut hingga ke badan jalan umum dan setelah berada diatasbadan jalan MedanAceh lalu Terdakwa menggunakan kunci kontak yangmelekat dan mengengkolnya guna menghidupkan mesin sepeda motorYamaha Vega ZR BK 6408 PAA dan setelah mesin sepeda motor hidupkemudian Terdakwa bersama saksi Rahmadani alias Dani membawanyake arah Langsa;Bahwa benar kemudian terdakwa bersamasama sdr.

• 6408/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ AY.)

  Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir , umur tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6408

  Bahwa TERGUGAT pada awal hingga berjalannyaPerkawinan dengan PENGGUGAT, TERGUGAT tidak memilikipekerjaan yang menetap sehingga tidak memiliki penghasilan yanglayak untuk memberikan nafkah lahir kepada PENGGUGAT;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.2.

  Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

  Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.500,(tujuh ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 6408/Pdt.G/2020/PA.Sor

  2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 11Putusan 6408/Pdt.G/2020/PA.

  Puncaknya pada tanggal 17 November 2019antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi.Him. 2 dari 11Putusan 6408/Pdt.G/2020/PA. Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

  (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal05 Oktober 2020 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilHim. 3 dari 11Putusan 6408/Pdt.G/2020/PA.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 6408/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

  Redaksi :Rp 10.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 6408/Pdt.G/2020/PA. Sor7. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6408/Pdt.G/2020/PA. Sor

• 6408/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 September 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Mega Mendung, KabupatenBogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat

  Bogor/11 Agustus 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6408

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 April 2015, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xxx/xxx/IV/2015 tertanggal 13 April 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mega Mendung;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor ;3.

  Bapak Ketua Majelis yang menangani perkara ini kiranyaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Cbnberkenan memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  ArwendiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• Pol KT 6408 DT, No. Rangka MH1KF1110FK155059 dan No. Mesin KF11E-1162526;

• 1 (satu) buah Kunci sepeda motor merk Honda;.

Dikembalikan kepada saksi H. ANWAR SHOLIHIN Bin H. SALIDDIN ;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pol KT 6408 DT, No. Rangka MH1KF1110FK155059 dan No.Mesin KF11E1162526; 1 (Satu) buah Kunci sepeda motor merk Honda;Dikembalikan kepada saksi H. ANWAR SHOLIHIN Bin H. SALIDDIN ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Bon4.

Bontang Barat Kota Bontang, dimana saat itu terdakwa dan terdakwaIl melinat sebuah sepeda motor Honda Vario 150 warna Hitam dengan No.Polisi KT 6408 DT milik saksi H. ANWAR SHOLIHIN Bin H. SALIDDIN,sedang berada di garasi rumah saksi H.

Bahwa barang yang para terdakwa ambil adalah Motor Honda Vario150 warna hitam dengan No Pol KT 6408 DT beserta kuncinya milik saksi H.ANWAR SHOLIHIN Bin H. SALIDDIN.

Pol KT 6408 DT, No. Rangka MH1KF1110FK155059 dan No. MesinKF11E1162526; 1 (Satu) buah Kunci sepeda motor merk Honda;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN BonBahwa barang bukti tersebut telah terbukti di persidangan meruakan milik saksiH. ANWAR SHOLIHIN Bin H. SALIDDIN.

Pol KT 6408 DT, No. Rangka MH1KF1110FK155059 dan No.Mesin KF11E1162526; 1 (Satu) buah Kunci sepeda motor merk Honda;.Dikembalikan kepada saksi H. ANWAR SHOLIHIN Bin H. SALIDDIN ;6.

• 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Baros Rt.044 Rw.019 Desa BringinKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama

  (PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

  Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.

  Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 06 Juni 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang sekarangberada di Hong Kong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUCHLIS

  disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6408

  Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran yakni bulan Julitahun 2019 yakni Penggugat sudah tidak bisa menerima sikap Tergugatyang semenamena akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadi keributanterus menerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakat inginhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmengakhiri rumah tangga, dengan demikian kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah 3 (tiga) tahun;8.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga;5.

  Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg