6708/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6708/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor;, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6708/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 12 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6708/Padt.G/2021/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bogor;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6708/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 490.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6708/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6708/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 6708

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6708/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6708/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.5.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6708/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6708/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

6708/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 6708/Pdt.G/2019/PA.SorNomor 6708/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal O08 Oktober 2019, telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 04 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1404/14/X/2012 pada tanggal 04 Oktober 2012.2.

No. 6708/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

No. 6708/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatanPenggugat, serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, sertadari faktafakta di persidangan, diperoleh faktafakta hukum yang telahdikonstatir sebagai berikut :1.

No. 6708/Pdt.G/2019/PA.SorDR BS 3!

No. 6708/Pdt.G/2019/PA.SorHal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 6708/Pdt.G/2019/PA.Sor

6708/Pdt.G/2021/PA.Sor

selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6708/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Margajaya Ill No. 8, RT 002, RW 005, DesaMargahayu Utara, Kecamatan Babakan Ciparay, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6708/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Oktober 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6708/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 6708/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);4.

Sulton Nul Arifin, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6708/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:iL.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp410.000,00Rp10.000,00Rp530.000,00tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6708/Pdt.G/2021/PA.Sor

6708/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6708/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507256703030002, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Maret2003, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Juni1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6708

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6708/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6,sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :1.

SAKSI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 2 tahun;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan Nomor 6708/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2

Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 597.000,00(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6708/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

selama 3 (tiga) tahun serta denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

Pol: P 6708 XC wama biru dan1 Unit Honda Kharisma No.

Pol : P 6708 XC warna biruterdakwa titipkan pada temannya MISNADIN, selanjutnya sepeda motor Honda VarioNo. Pol : P6708 XC warna biru dijual seharga Rp.2.200.000, lalu keesokan harinya saksiSUNARTO berhasil ditangkap, sedangkan terdakwa SAIFUDIN berhasil melarikan diri(DPO).

Pol : P 6708 XC wama biru dan 1 Unit Honda Kharisma No.

Pol : P 6708 XC warna biru terdakwa titipkanpada temannya MISNADIN, selanjutnya sepeda motor Honda Vario No. Pol : P 6708 XC warnabiru dijual seharga Rp.2.200.000, lalu keesokan harinya saksi SUNARTO berhasil ditangkap,sedangkan terdakwa SAIFUDIN berhasil melarikan diri (DPO).

Barang yang hilang diambil orang adalah dua unit sepeda motor : HondaVario wama biru NoPol : P 6708 XC tahun 2009 dan Honda Kharismawama hitam NoPol : P 3339 VC tahun 2005 sehingga saksi mengalamikerugian + Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bagaimana cara pencurinya masuk rumah ?

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah BUKU PEMILIK KENDARAAN BERMOTOR (BPKB)Sepeda motor Merk YAMAHA MIO SPORTY WarnaPutih denganNomor Polisi DA 6708 GE No mesin : 28D2121433, No rangka :MH328D30CAJ121402 A.n AKHMAD FIRDAUS ; 1 (satu) Lembar SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR(STNK) Sepeda motor Merk YAMAHA MIO SPORTY Warna Putihdengan Nomor Polisi DA 6708 GE No mesin : 28D2121433, No rangka :MH328D30CAJ121402 A.n AKHMAD FIRDAUS. ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan YAMAHA

; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA MIO SPORTY Warna Putihdengan NomorPolisi DA 6708 GE No mesin : 28D2121433, No rangka :MH328D30CAJ121402 ;Dikembalikan kepada saksi AGUS SALIM Bin NASUTION (Alm).4.

Pli.warna putih dengan Nomor Polisi DA 6708 GE, Nomor Mesin : 28D2121433,Nomor Rangka : MH328D30CAJ12402 milik saksi AGUS SALIM BinNASUTION (Alm) yakni untuk terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin BASRIKINmiliki sendiri ;Bahwa perbuatan terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin BASRIKIN yangmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha MioSporty warna putin dengan Nomor Polisi DA 6708 GE, Nomor Mesin :28D2121433, Nomor Rangka : MH328D30CAJ12402 milik saksi AGUS SALIMBin NASUTION (Alm) tersebut tanpa ijin

Pli.dengan Nomor Polisi DA 6708 GE No mesin : 28D2121433, No rangka :MH328D30CAJ121402 A.n AKHMAD FIRDAUS. ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan YAMAHA ; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA MIO SPORTY Warna Putihdengan NomorPolisi DA 6708 GE No mesin : 28D2121433, No rangka :MH328D30CAJ121402 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa barang bukt tersebuttelan bersesuaian dengan surat ijin persetujuan penyitaan dimana saksisaksimaupun terdakwa membenarkan keberadaan barang bukti

Putihdengan Nomor Polisi DA 6708 GE No mesin : 28D2121433, No rangka: MH328D30CAJ121402 A.n AKHMAD FIRDAUS. ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan YAMAHA ; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YAMAHA MIO SPORTY Warna Putihdengan Nomor Polisi DA 6708 GE No mesin : 28D2121433, No rangka: MH3828D30CAJ121402 ; ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Agus Salim Bin Nasution(Alm) ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN.

6708/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6708/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan men gadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpam,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6708/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugatdan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terouka untuk umum pada han itu juga, dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. H. MULYANI, .M.H. Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6708/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6708/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Segaran Rt.003 Rw.008Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam,

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Dusun SegaranHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgRt.003 Rw.008 Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,kurang lebih selama 9 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 10 TAHUN;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg2. Memberikan izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHONWARNO);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,0, 04. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,005.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg

6708/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6708/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

No : 6708/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. Bahwa saksi adalah ...

No : 6708/Pdt.G/2020/PA. Tgrs. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Mei 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, sering berselisin serta bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat Tidak memberikan nafkah kebutuhan rumah tanggaPenggugateb.

No : 6708/Pdt.G/2020/PA.

6708/Pdt.G/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6708/Pat.G/2018/PA.JrZEN SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penatapan dalam perkaragugat cerai antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Salinan Penetapan Nomor 6708/Pdt.G/2018/PA.Jr8.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak akhir tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon,Termohon juga sering membantah ketika dinasehati oleh Pemohon;.

Salinan Penetapan Nomor 6708/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1 tahun 2008 MajelisHakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasidengan mediator H. Agus Widodo, S.H., M.H.

Salinan Penetapan Nomor 6708/Pdt.G/2018/PA.Jroleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. danDrs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penatapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs.

Salinan Penetapan Nomor 6708/Pdt.G/2018/PA.Jr

6708/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6708/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

Bahwa dari pihak keluarga Pemohon sudah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil:halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga8.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Materai : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6708/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6708/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/01 Juli 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor,, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 22 November

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 11 Desember2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 6708/Pat.G/2019/PA.Cbn.

Bahwa Penggugat selalu disalahkan oleh Tergugat setiap apa saja yangdilakukan oleh Penggugat tanpa menghargai usaha Penggugat;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 6708/Pat.G/2019/PA.Cbn9.

Dan tujuanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang diamanatkan olehUndangUndang dan Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai olehPenggugat dan Tergugat, dikarenakan antara Penggugat danHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 6708/Pat.G/2019/PA.CbnTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 6708/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 505.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 6708/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung rantai emas poles 2 gram dengan harga Rp. 710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dari toko mas setia kawan Banjarmasin tanggal 21 Mei 2013;- 2 (dua) gram kalung rantai emas poles yang telah terputus;Dikembalikan kepada sdri.YUNI Binti SARIMAN melalui Jaksa Penuntut Umum;- 1 (satu) buah gunting kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru putih Nopol DA 6708 IX

Nomor Rangka MH1JFG119DK143603 Nomor Mesin JFG1E1140310;- 1(satu) lembar surat jalan/Pengantar/Faktur menyusul sepeda motor Honda Scoopy warna biru putih Nopol DA 6708 IX Nomor Rangka MH1JFG119DK143603 Nomor Mesin JFG1E1140310 dari PT NUSANTARA SURYA SAKTI Banjarmasin kepada HERMAN tanggal 20 Oktober 2013;Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN Bin SUNI;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung rantai emas poles 2 gram denganharga Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dari toko mas setiakawan Banjarmasin tanggal 21 Mei 2013;e 2 (dua) gram kalung rantai emas poles yang telah terputus;Dikembalikan kepada pemilik melalui penuntut umum;e 1 (satu) buah gunting kecil warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru putih Nopol DA 6708 IXNomor Rangka MH1JFG119DK143603 Nomor

Mesin JFG1E1140310;e 1(satu) lembar surat jalan/Pengantar/Faktur menyusul sepeda motor HondaScoopy warna biru putih Nopol DA 6708 IX Nomor RangkaMHIJFG119DK143603.

Pol.DA 6708 IX dari rumah Terdakwa di daerah Kelayan Banjarmasin;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh secarakredit dari PT.

DA 6708 IX milikTerdakwa yang diperoleh dari PT. Nusantara Surya Sakti Banjarmasin;sampai ke Pasar Kamis;e Bahwa kalung tersebut dibeli oleh sdri.

IXNomor Rangka MH1JFG119DK143603 Nomor Mesin JFG1E1140310;e 1(satu) lembar surat jalan/Pengantar/Faktur menyusul sepeda motor HondaScoopy warna biru putih Nopol DA 6708 IX Nomor RangkaMHIJFG119DK143603.

6708/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6708/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM.H., dan Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6708/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6708/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No.6708 /Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Penggugat berstatus sebagaiperawan, sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.

Putusan No 6708 /Padt.G/2016/PA.BwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada Tanggal 25 Agustus 1982 ;3. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat (XXX ) ;4.

Putusan No 6708 /Pdt.G/2016/PA.Bw3. Fotokopi Surat Pernyataan dari Kepala Kabupaten Banyuwangi danfoto copy tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ( Bukti P.4) ;4. Fotokopi surat Keterangan Istbat Nikah Nomor : 742/Kua.XXX tanggal20 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi, kemudiandiberi tanda ( Bukti P.4);B. Bukti saksi:1.

Putusan No 6708 /Pdt.G/2016/PA.Bw6. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara karenamiskin;;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 05 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehKami Drs. H. Riswan sebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.Hdan Dra. Hj.

Putusan No 6708 /Pdt.G/2016/PA.BwPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00 Biaya Proses ATK : Rp. 0,00 Biaya Panggilan : RP 0,00 Redaksi : Rp 0,00Materali : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00(nihil )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 6708 /Pdt.G/2016/PA.Bw

Pol DA 6708 DW dikembalian kepada terdakwaterdakwa Haderani als Hadran bin Fahrin;c 1 (satu) buah kumpang senjata tajam jenis pisau yang terbuat darikayu berwarna cokelat dirampas untuk dimusnahkan;4 menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan dimana pada pokoknya terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa

Pol DA 6708 DW pulang kerumahnya dan mengambil senjata tajam,kemudianterdakwa kembali lagi ke SMPN 1 Sungai Raya denganmengendarai Yamaha Mio warnaputih No. Pol. DA 6708 DW dan masuk ke dalam sekolah melalui jalan belakang yang adapagar kawatnya.

Hulu SungaiSelatan;Bahwa pada awalnya pada saat istirahat jam pelajaran, terdakwa yang sudah tidaksekolah lagi bertemu dengan korban Korbandan temantemannya di halaman dekatwarung sedang minum es teh dan saat itu terdakwa duduk di atas sepeda motorYamaha Mio warna putih no polisi DA 6708 DW ;Bahwa kemudian korban Korbanmendekat ke terdakwa dan Korbanmengatakankepada terdakwa kamu tu dipukuli Panjia diam saja dan tidak berani juga membalasdan setelah itu Korbanberbalik badan membelakangi terdakwa

Hulu SungaiSelatan;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada awalnya pada saat istirahat jampelajaran, terdakwa yang sudah tidak sekolah lagi bertemu dengan korban Korbandan temantemannya di halaman dekat warung sedang minum es teh dan saat itu terdakwa duduk di atassepeda motor Yamaha Mio warna putih no polisi DA 6708 DW kemudian korbanKorbanmendekat ke terdakwa dan Korbanmengatakan kepada terdakwa kamu tu dipukuliHalaman 19 dari 28 halamanPerkara No. 157/Pid.Sus/2013/PN.KgnPanji diam saja

6708/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 6708/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKWHongkong, tempat tinggal di Kabupaten Malang , sekarang beradadi Hongkong, dalam hal ini dikuasakan kepada WP.

Penarukan no.14 Rt. 03 Rw.04 Kepanjen Kabupaten Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Nopember 2014, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 13 Nopember 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganNomor : 6708/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut

6708/Pdt.G/2020/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6708/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Januari 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0017/017/1/2016 pada tanggal 11 Januari 2010.Him. 1 dari 10Putusan 6708/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 10Putusan 6708/Pdt.G/2020/PA.Sor8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(Satu) tahun;Him. 7 dari 10Putusan 6708/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6708/Pdt.G/2020/PA.Sor