Ditemukan 269 data
57 — 11
Warung Tiwu untuk duduk duduk di dekat bengkelHonda Ahas. Saat kami sedang nongkrong lalu sekitar jam 18.20 Wib tiba tbadatang terdakwa menggunakan sepeda motor;Bahwa saat itu terdakwa langsung menghampiri Sdr. ZAENAL ABIDIN danterjadi cekcok mulut namun saksi tidak mengetahu secara pasti apa yangdicekcokan karena saksi agak jauh berjarak sekitar 4 meter, saksi lihat antaraSdr. ZAENAL ABIDIN dengan terdakwa seperti akan ribut/berkelahi, lalu saksidengan Sdr.
37 — 17
Mimika TA 2011,tanggal 20 September 2013 yang ditandatangani Bendahara Pengeluaran SetwanFLORANTIN WABISER dan pegawai Bank Papua AHAS W.
Mimika TA2011, tanggal 20 September 2013 yang ditandatangani Bendahara Pengeluaran SetwanFLORANTIN WABISER dan pegawai Bank Papua AHAS W.
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratulangi ,diadakan pertemuan memb ahas penarikan mobil kami yang dilakukan olehpihak Amanah Finance dan pihak Amanah Finance berjanji tidak akanmelakukan penarikan mobil taxi kami selama Pilpres 2014:Bahwa pada mulai 14 Mei 2014 beberapa unit mobil taxi diserahkan olehTergugat ke Tergugat II untuk digudangkan dan langsung dilelang olehHal. 4 dari 21 hal. Put. Nomor 2016 K/Pdt/2017Tergugat II;14. Bahwa mulai tanggal 10 Juni 2014 kami peserta kredit mobil taxi PT.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.Ir. MUHAMMAD YUSUF GAU, M.M.,M.BA., alias DAENG
2.FUWANTO JENI alias COGAN
68 — 27
Sadr.ANTON BANGUN TAMPUBOLON, Sdr UTARI ahas TARI, SdrEDIAMAN BACHRUL alias EDI dan Sdr. MULYADI ahas KIMUNG yangdilakukan penuntutan secara terpisah;Bahwa benar dari penangkapan terhadap para Terdakwa dan Sadr. OJlHAIROZI alias OZI, Sdr. IWAN alias ASUN. Sdr. EDWARD HIDAYATalias ABUN. Sdr ANTON BANGUN TAMPUBOLON. Sdr. UTARI aliasTARI, Sdr. EDIAMAN BACHRUL alias EDI dan Sdr.
9 — 4
Dimana Pemohon mendalilkan bahwasanya Permohon sudahmenafkahi Termohon namun Termohon selalu merasa kurang, jelashal ini tidak benar karena dalil pemohon a quo tidak didasarkankepada fakta sebenarnya, dimana pada waktu itu Pemohon berhentibekerja di bengkel sepeda motor Ahas Honda kirakira pertengahantahun 2012, kemudian Pemohon membuka Bengkel sendiri di rumah,dalam perjalanannya usaha bengkel tersebut sepi sehinggaberdampak pada penghasilan Pemohon berkurang, namun Termohontetap berbesar hati dan
175 — 44
bos Cecehyang sudah menunggu karni, kemudian bos Ceceh membelikan kami tiketlalu kami pergi menggunakan pesawat terbang sedangkan terdakwaSlamet Riyadi alias Dede hanya mengantar sampai Bandara saja kemudiankembali lagi ke Cianjure Bahwa setibanya di Batam, terdakwa Yogi Firmansyah aliasOgi, saksi korban Yayu Hermawati dan Nita dibawa Ceceh kesebuah tempat ( rumah toko ) yang bemama Fortune yangberalamat di daerah Nagoya Batam ;e Bahwa setelah berada di Fortune tersebut terdakwa YOglFirmansyah ahas
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
1.IKBAL MAULANA als IKBAL bin AGUS
2.BAGUS
45 — 19
Saat iturombongan hanya melihat Saksi dan kelima teman Saksi lalu sekitarHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Ckrpukul 03.00 wib rombongan remaja tersebut balik arah dan melintaslagi di bunderan Albarkah;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa parkir di pinggirjalan depan bengkel AHAS, lalu Terdakwa yang dibonceng turun darisepeda motor, spontan Saksi dan kelima teman Saksi langsung kaburkearah Gang Albarkah, dan Saksi berikut kelima teman Saksi sempatberhendi didepan gang melihat
161 — 69
Mimika TA 2011, tanggal 20 September 2013 yang ditandatanganiBendahara Pengeluaran Setwan FLORANTIN WABISER dan pegawai BankPapua AHAS W.
Putusan No.27/Pid.SusTPK/2016/PT JAPBendahara Pengeluaran Setwan FLORANTIN WABISER dan pegawaiBank Papua AHAS W.
18 — 6
Memang benerTergugat pernah berjualan madu Ahas dan bekerja di proyek Telkomdengan penghasilan yang minim dan tidak cukup sama sekali untukmemenuhi kebutuhan. Lalu Tergugat memutuskan untuk berhenti bekerjakarena pada dasarnya Tergugat adalah orang yang pemalas dan cepatmerasa bosan dengan pekerjaan.Hal 10 dari 27 hal Put. No 40/Pdt.G/2019/PA.SmgSelanjutnya memang benar bahwa Tergugat menjadi tukangparker dengan penghasilan Rp. 20.000, ( Dua Puluh Ribu Rupiah )/perhari.1.
44 — 5
Muklis tidak mengetahui kalau barangbarang tersebut hasil kejahatanpencurian ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah datang ke rumah saksidan mengaku bernama Bayu dan sebagai teman anak saksi yang bernamaDita Lestari, serta bekerja di Bank Surya Yudha Klampok dan rumahnya dibelakang AHAS Mandiraja dan orang tersebut dulu pernah mau pinjam uangkepada saksi sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tetapi tidakdikasih oleh saksi, terdakwa juga pernah hendak mencarikan jodoh untuksaksi
ANDIK PUJA LAKSANA,SH.MH
Terdakwa:
SAKARIA alias SAKKA
514 — 821
Advokat,akan kami tanggapi sebagai berikut: Bahwa didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumterdakwa diajukan didepan persidangan dengan dakwaanmelanggar pasal 12 huruf e jo.pasal 83 ayat (1) huruf b UU RINomor 18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.Halaman 17 dari 24 Putusan Sela Nomor 42/Pid.SusLH/2020/PN MII Bahwa didalam surat dakwaan pula disebutkan secarajelas dan lengkap mengenai unsur tindak pidana yang didakwakankepada terdakwa yakni Bahwa ia terdakwa SAKARIA ahas
30 — 6
paket dengan berat bersih 0.8 (nol koma delapan)gram, selanjutnya anggota Satuan Narkoba Polres Tapinmelakukan pengembangan dan diperoleh informasi dari saksiSYURIADI Alias DIDI Bin SARKAWI bahwa narkotika jenis sabuyang ditemukan pada saat penangkapan tersebut berasal dariterdakwa, kemudian saksi SYURIADI Alias DIDI Bin SARKAWIjuga mengatakan masih memiliki narkotika jenis sabu yangdisimpan di pekarangan rumah saksi MUHAMAMD FIRDAUSsebanyak 6 (enam) paket yang menurut keterangan saksiSYURIADI AHas
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.LA ODE SALJU ALIAS LA BAKA BIN LA ODE DOE
2.LA ODE DOE BIN LA ODE NGKETU
3.SITTI NURLAILA ALIAS WA DOKE BINTI LA ODE DOE
4.WA ODE SARIA ALIAS WA AGO BINTI LA ODE DOE
44 — 32
menggunaken batu qunung yang menganal kaki kanansaksi: Bahwa benar saksi tidak tahu apa penyebab pengeroyokan yang dilakukan olchdengan terdakwa LA ODE SALJU Alias LA BAKA Bin LA ODE DOE,terdakwa I LA ODE DOE Bin LA ODE NGKETU, terdakwa IIT SIT NURLENIAlias WA DOKE Binti LA ODE DOE, din terdakwa TV WA ODE SARLA AliasWA OCA Bint LA ODE DOE terhadap dirinya; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa LA ODE SALIU Alias LA BAKA BinLA ODE DOE, terdakwa Il LA ODE DOE Bin LA ODE NGKETU, terdakwa IISIT NURLENI Ahas
23 — 9
dari masyarakattentang sering terjadinya transaksi Narkotika di rumah terdakwa, selanjutnyaSaksi Aulia Prima Alias Auliadan Saksi Angga Mufajar (masingmasing merupakan Anggota SatuanReserse Narkotika Polres Kampar) langsung mendatangi rumah terdakwa,sesampainya di rumah yang dituju, selanjutnya Saksi Aulia Prima Alias Auliadan Saksi Angga Mufajar mengetuk pintu mmah terdakwa, namun pada saatbersamaan terdakwa tidak bersegera membukakan pintu rumahnya tersebut,dimana pada saat itu Saksi Aulia Prima Ahas
29 — 14
43 Putusan Nomor 12/PDT G/2015/PN MARBatwa seksi mengetahu tanah yang menjadi obyek sengketa adalahrik Tamar JayaBawa sake mengetahu: bamea Tamar Jaya adalah nama modd dengannite dan Batsiaa ke Mansa dan dan pemaknya adaian orang tua parapeoggugal yakre Alm Abdurrahman Motu Akas Nin Moni,Bahwa saks: mengetahui bahwa dahulu sekitar tahun 1960 anAbdurrahman Moh: Akas Nir Mohi (Alm) pera tinggal di rumah orangtua Saks seiitar 1 (satu) tahun di Dusun Sempols Desa Dutadaa lalseteian Abdurrahman Mom Ahas
62 — 3
RAHMAN Alias OTTE bersamasama pergi membeli shabu tersebut dan rencananya barang tersebut akan diserahkankepada UMMA (DPO) di depan ATM BNI namun belum sempat bertemu dengan UMMA(DPO) mereka sudah ditangkap oleh petugas; Menimbang, bahwa yang menerima uang dari UMMA (DPO) adalah terdakwakemudian uang tersebut diserahkan kepada saksi IDRUS Alias CUKE yang kemudianmenyerahkan uang tersebut kepada CILOS (DPO) selanjutnyasaksi IDRUS Ahas CUKEpula yang menerima barang / shabu dari CILOS (DPO); Menimbang
374 — 18
Saksi LORENSIUS AHAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan saksitetap pada keterangannya tersebut.Bahwa saksi saat itu saksi sedang ada di lokasi penambangan batu danpasir milik Terdakwa DONATUS MARUS serta saksi sedang melakukanpenggalian pasir dan batu.Bahwa alat yang digunakan saksi adalah alat berupa linggis dengansekop untuk menggali batu dan pasir.Bahwa saksi menerangkan penghasilan saksi tergantung pejualan pasirdan
50 — 3
Balangan.Bahwa selanjutnya Saksi ABDUL SYUKUR Alias ICUY Bin AHMAD MURHANdimintai keterangan dari siapa dia mendapatkan obatobatan tersebut dan SaksiABDUL SYUKUR Ahas ICUY Bin AHMAD MURHAN mengatakan kalau diamembeli obatobatan tersebut dari terdakwa Mahdiansyah di lokasi Billyard Ds.Buntu Karau Kec. Juai Kab.
42 — 8
melainkan hanya ditemukan (satu) buah HP merk Nokia type6120 warna hitam ;13Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut yaitu dari Sdr.Ahas di daerah Bogor ;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar pukul 17.30 Wib yaitu didaerah bogor,yaitu dengan cara saksi membelinya sebanyak 1 (satu) Paket sedang sehargaRp.700.000, (Tujuh Ratus ribu rupiah) dengan cara saksi datang ke Bogorketempat yang dijanjikan dengan Sdr Ahas
14 — 1
atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon, ketika pulangkerja Pemohon sering disuruh Termohon untuk membersihkan rumah,selain itu Pemohon juga belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi seringmengantar Pemohon ke rumahnya; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan bengkel Ahas, yangsetahu saksi, gaji Pemohon perbulannya