Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HAFRIZAL, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : EDI SAPUTRA BIN M. NUR
7929
  • PKMMadat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT.
    Keuangan 25.560.0004 BL 292 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0005 BL 139 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0006 BL 8090 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0007 BL 118 DK Kasubbag Keuangan 25.560.0008 BL 149 AT Kasubbag Keuangan 25.560.0009 BL 288 DB Kasubbag Keuangan 25.560.00010 BL171 DB Kasubbag Keuangan 25.560.00011 BL192D Kasubbag Keuangan 25.560.00012 BL143D PNS/Staf 25.560.00013 BL140D PNS/Staf 25.560.00014 BL270D PNS/Staf 25.560.000Jumlah 357.840.000Roda 21 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla
    PKMMadat Halaman 66 Putusan Nomor 11/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA 2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT.
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • ) dan 2(dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:WV lalass Cay akla
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT,namun dalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagidan telah terjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami olehPenggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;4 . 4 I aif. a = ) @e 4h ty 2 akLa
Register : 09-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon; Termohon;
145
  • Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ahkamul Quran juz Ill halaman 405, dan MajelisHakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat hakim sebagaiberikut :dA Yas ula bag au Ata Wuhan aKla AQ alSa Soll, AQ Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA Msb.Artinya : Barangsiapa
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • AkLa Nikah Wornur : 300/53//2006, bamggal 2952006;Hahwa, setelah akad pemikahan Pemohon dengan Termohoh merasakanKenhidupan rumah tangga yang rukun dan narmonis, dan teiah dikarunial 3 (tigaorang anak;Bahwa, dalam kehidupan rumah tangga selanjutnya, sejak Juni 2015 kehidupanrumah tangga Pemenon dan Termeohon muiai goyah dan sering diwamai denganperselisitrarr yarrg ters crenerus yartg sulil uniuk didamaikar iayi sehiriqya Llicigkada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa, perselisihan
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/PDT/G/2014/PN.BDG
Tanggal 22 September 2014 — -H.ONDI EFFENDI LAWAN -PARA AHLI WARIS dari(Alm)Hj.Siti Aminah, Dkk
347
  • permusyawarahan maka ditemukan suatu permufakatanbahwa Penggugat akan membayar sisa jual beli tanah dan bangunan aquo sebesar Rp20.000.000.( dua puluhjuta rupiah) kepada Tergugat II pada tanggal 15 Mei 2002 danTergugat II akan menandatangani Akta Jual beli di Nataris ;Bahwa pada tanggal 15 Mei 2002 Penggugat telah membayar lunas sisa kekuranganpembeyaran lanah dan bangunan aquo sebesar Rp 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah)kepada Tergugat I. naimm sampai sckarang Tergugat II tidak juga membuat Akla
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon Termohon
158
  • Putusan No. 4382/Pdt.G/2017/PA MsbJuz Ill halaman 405, dan Majelis Hakim mengambil alin pendapat tersebutsebagai pendapat hakim sebagai berikut :dA Yas ula bay aa Ata Laubas aKla AQ alSa Soll, AQArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugur haknya .Menimbang, bahwa selanjutnya mengacu pada dasar faktual (fe/telijkegronden) dan alasan hukum (rechtelijke gronden
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 0040/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
181
  • Untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Buku Akta Nikah nomor XXXXXXXXX;Memerintahkan kepada pemohon untuk memberikan kepada termohonBuku Akla Nikah nomor XXXXXXXXX yang sudah menjadi haktermohon;Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini;SUBSIDAIRAtau bilamana Majelis hakim Pemeriksa Perkara A quo berpendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan Replik secara tertulis dengan surat tertanggal
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon; Termohon;
125
  • Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 181/Pdt.G/2018/PA Msb.karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ahkamul Quran juz Ill halaman 405, dan MajelisHakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat hakim sebagaiberikut :dA Yas Eula bag aa Sta Waban aKla AQ alSa Soll, AQArtinya : Barangsiapa
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • dari 15 halamanBahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, dengan nomor0138/Pdt.G/2017/PA.TDN pada tanggal 20 Februari 2017, telah mengajukanPermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencalat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, scsuaidengan Kutipan Akla
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • BbScanned by CamScanner WA) ONtaber 2000, Ramohon dengan TermahanPAINIKANAN yang dinalat alah Pagawal Penoalat Nikalyna an (KUA) Keoamatan Betoambar, Kata Baubau, etipa Buplhal Kutipan Akla Nika NomerDianne terlanggal 24 Mai 2016,Waa Hikwh Pamonon dan Termohon hidup bersama sebagalberterpat tinggal di rumaly orangiva Remohon al.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pdt.P/2014/PN.Unr
Tanggal 24 September 2014 — T U M I N A H
3610
  • Tuminah (Pemohon) adalah wali dariseorang anak Pemohon yang belum delasa, bernama :e Jelita Raudya Tujzarah Syahrultanti, perempuan, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 23 Januari 1998, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 289/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 19 Pebruari 1998;3 Menyatakan bahwa anak Pemohon bemama :e Ferira Ramadhani Al Bayana Sugianti, perempuan, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 26 Pebruari 1995, sebagaimana Kutipan Akla
Register : 08-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 387/Pdt.G/2013/MS.Lsk
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
588
  • Pemohon dan Termohon berstatus gadis dan jejaka;3 Bahwa pernikahan berlangsung dengan telah memenuhi syarat dan rukun nikahserta tidak ada halangan bagi Pemohon dan Termohon untuk menikah;4 Bahwa setelah nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di Gampong RayeukNaleung, selama 20 (dua puluh) tahun lamanya;5 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai manalayaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu;Aisyah, 27 tahun, Nafsiah, 25 tahun dan Nurul Akla
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suani istri sah, beniaseuan Duplikatkutipan Akla Nikah Nomor: 167/70/VII/2000 tertanggal: 05/02/2020 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto;2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 827/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Putusan No. 0827/Pdt.G/2018/PA.KagBanyuasin, dengan Kutipan Akla Nikah Nomor : 438/38iVIli2008 tanggal29 Juli 2008;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai,3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atau pihakyang mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mendapatkanBuku Kutipan Akat Nikah serta persyaratan administrasi lainnyaseperti persyaratan untuk membuat akla
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 196/Pdt.P/2014/PN Krg
Tanggal 16 Oktober 2014 — KATNI
223
  • Bahwa suami pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : PARDI,sehingga nama suami pemohon dalam Akta Nikah dan dalam Akla Kelahiran anakanakpemohon juga atas nama : PARDI;. Bahwa setelah kami berdua menikah, maka sebagaimana kebiasaan dalam adat Jawa,suami pemohon telah berganti nama dengan nama tua dan biasa dipanggil dengannama : SARJITO;. Bahwa setelah pergantian nama tersebut, maka nama suami pemohon dalam pergaulanseharihari juga tersebut atas nama : SARJITO ;.
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Gia
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • halaman 405, dan MajelisHakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat hakim sebagaiberikut :dA Ya ua bg y wu Ata ular(ylba aKla AY) alSa Soll AC)Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugur haknya .Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Bkt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
TAUFIK ALFIANDI
190
  • Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Bukittinggi telah diperlihatkan penetapan ini dan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membatalkan dan mencabut Akta Kelahiran yang lama dari Pemohon;

  • Memerintahkan Pemohon dalam waktu tenggang 30 (Tiga puluh) hari sejak dikeluarkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut untuk melaporkan kepada instansi pelaksana, dalam hal ini Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang akan menerbitkan Akla

Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hayatul Islam, S.Tp
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 364 K/Pid.Sus/2009 1 lembar Gambar Kasar Sket Tanah tanggal 20 Mei 2005 atas namaAbu Samah21.1 (satu) bundel Akta Jual Beli yang terdiri dari : Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 920 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akla TanahKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, sebagaimana dimaksuddalam Akte Jual Beli Nomor 920/PMY/2005 tanggal 15 Juli 2005 ; Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 921 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat
    Pembuat Akla TanahKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Bell Nomor 921 PMY/2005 tanggal 15 Juli 2005 ; Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 924 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Beli Nomor 924 PMY/2005 tanggal 15 Juli 2005 ; Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 925 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat
    Akta TanahKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Beli Nomor 925 PMY/2005 tanggal 15 Juli 2005 ; Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 926 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akla TanahKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Beli Nomor 926 PMY/2005 tanggal 15 Juli 2005 ; Asli Surat Turunan Akta Jual Beli Nomor : 927 PMY/2005 tanggal 15Juli 2005 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta