, lalu ALLU mengatakan janganko tikam ini Sepupuku ,sehingga terdakwa ARI dan ADI langsung pergi kemudian menyusulALLU, tidak lama kemudian terdawka ARI berteman meninggalkanpinggir danau sehingga saat itu saksi menuju kearah ALDIANSYAHHALIM yang mana saat itu ALDIANSYAH HALIM telah dipegang olehkakaknya yang bernama ALAN, lalu saksi bertanya " kenapa itu ,lantas dijawab oleh ALDIANSYAH HALIM " dikennaka ", sehingga saatitu saksi langsung mencari motor selanjutnya saksi bersama ALANmengantar lelaki

tibatiba lelaki ARI maju kearah ALDIANSYAHHALIM dan kemudian ARI mendorong pundak ALDIANSYAH HALIMsambil mengatakan " hatihatiko saya dapatko diluar ", lantas dijawaboleh ALDIANSYAH HALIM dari kau saja , lalu datang ICCANG danterdakwa RAMMA sehingga ALDIANSYAH HALIM mundur mendekatipondok, tibatiba lelaki IBBA berteriak mengatakan ARI, tikam i ",sehinga saat itu ALDIANSYAH HALIM dan kami semua lari menujukepinggir danau yang mana saat itu saksi berteman lari berpencar dansaat itu saksi bersama ALLU

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ia tidak lihat dengan jelas siapa sajayang mengerumuni korban karena gelap, yang jelas kelompok anakkampung baru malam itu masingmasing terdawka ARI, terdakwaRAMMA, ICCANG, IBBA, ALLU, PA'l, ADI dan TATO, namun saksi tidaktahu Siapa saja yang memukuli korban. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ia tidak tahu mengapa korban ditikamoleh terdakwa ARI karena malam itu secara tibatiba korban langsunglari sehingga saksi bersama teman. temannya juga langsung lariberpencar.

, FIRMAN danAKBAR, sedangkan temanteman saksl yang lain saksi tidak tahu.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa awalnya saksi bersama terdaka ARI,ICCANG, ALLU, TATO, terdakwa RAMMA, ADI, AKBAR, dan IBBAmenuju ke pinggir danau timampu untuk minum ballo, yang mana saatitu saksi berteman minum ballo di tumpukan kayu yang ada dipinggirdanau, berselang sekitar satu jam kemudian datang kelompok dari desatimampu yang salah satunya FIRMAN, selanjutnya mereka juga minumsambil bakar ayam, setelah minuman habis oleh

Bahwa benar berdasarkan waktu dan tempat di atas awal mulakejadiannya Terdakwa ARI dan Terdakwa II Ramma, bersama temantemannya ICCANG, ALLU, TATO, ADI, AKBAR, dan IBBA menuju kepinggir danau timampu untuk minum ballo, yang mana saat itu paraHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN MIlTerdakwa dan temantemannya minum ballo di tumpukan kayu yangada dipinggir danau.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KURNIAWAN Alias WAWAN Bin JUFRI dan Terdakwa II SUPAHRUL Alias ALLU Bin SUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KURNIAWAN Alias WAWAN Bin JUFRI dan Terdakwa II

SUPAHRUL Alias ALLU Bin SUPANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Andi Pammu)terhadap Penggugat(Yusnaini alias Yusnaeni binti Allu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000.00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2020/PA.WspZN E05 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Yusnaini Alias Yusnaeni Binti Allu, Madining, RT.001/RW.002, Kelurahan AttangSalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai penggugat;MelawanJunaidi Bin Andi pammu, Madining, RT.001/RW.002, Kelurahan Attang Salo,

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaidi bin AndiPammu) terhadap Penggugat (Yusnaini alias Yusnaeni binti Allu);3.

danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat:Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakana Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmengahdap dipersidangan, tidak hadir;NMengabulkan gugatan Pernggugat dengan vertsek;wMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin AndiPammu) terhadap Penggugat (Yusnaini alias Yusnaeni binti Allu

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Allu dan Malla;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang tunai 44 Real;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;6.

Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Allu dan Malla. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtunai 44 Real. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.

Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Allu dan Malla. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtunai 44 Real. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan.Hal. 5 dari 12 hal. Pnt. No. 518/Padt.P/2015/PA. Bik Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah H.Immang dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Sainnyo danyang menjadi saksi nikah adalah Allu dan Malla;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tujuh orang anak;5.

.> a Meany y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Jusri Bin Baco, tanggal lahir 27 Maret 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon.melawanNurhayati Binti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2003, di Dusun Allu, DesaTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanAkta Nikah Nomor: 470/01/II/2010 tanggal 10 Februari 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;2.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon di Dusun Allu, Desa Tamatto, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, selama lebih dari 1 bulan,kemudian pemohon dan termohon pindah kerumah Dinas PT. Lonsumdi Perumahan PT.

Selanjutnya keesokan harinya padahari Hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira Pukul 07.00 Wita di Jl.Poros Allu kel. Palantikang kec. Bantaeng Kab.

Selanjutnya keesokan harinya padahari Hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira Pukul 07.00 Wita di JI.Poros Allu kel. Palantikang kec. Bantaeng Kab.

SUNARTI Alias TINA Binti SAMPARA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah pengambilan barangberupa sepeda motor;Bahwa, Peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016sekitar jam 07.00 Wita bertempat di Jalan Poros Kampung Allu,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, awalnya saksi seorang diri berangkat dari rumah hendakmenuju ke sekolah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Zwarna hitam, ketika

ARAS di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah pengambilan barangberupa sepeda motor;Bahwa, peristiwa itu terjadi, pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016sekitar jam 07.00 Wita bertempat di Jalan Poros Kampung Allu,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, tetapi saksidiceritakan oleh SUNARTI ketika disekolah;Bahwa, SUNARTI menceritakan bahwa awalnya ia berangkat

Yakin; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2011 di DusunDusun Malimbung, Desa Saragian, Kecamatan Allu, Kabupaten PolewaliMandar;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 694/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muh. Yakin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II sendiri Bernama Muh.

Yakin;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2011 di DusunDusun Malimbung, Desa Saragian, Kecamatan Allu, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muh. Yakin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II sendiri Bernama Muh.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2011 di DusunMalimbung, Desa Saragian, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandardengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh.

( Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 )Kompilasi Hukum Islam dan permohonan a quo mempunyai kepentingan hukumyang layak sejalan dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (c) dan (e) Kompilasi HukumIslam (KHI), maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar disahkanpernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl, telah dikabulkan maka majelis patut memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mendaftarkan pernikahan mereka tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Allu

PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pratiwi Ilyas binti Ilyas, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Allu,Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanAdrian Pratama

Hasman bin Rusman, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLorong AK Mappanganro, Dusun Allu, Desa Tamatio,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 31 Maret 2019, di Dusun Allu, Desa Tamatto,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.780/Pdt.G/2019/PA.BIkKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 000120/008/IV/2019 tanggal 1 April 2019 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanmasingmasing, di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, dan belum di karuniai anak namun telah melakukanhubungan layaknya suami dan istri (Ba'da Dukhul);3.

maupun Pemohon II tidak sedangterikat pertunangan dengan pihak lain;Saksi kedua Supriadi bin Wahid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat Kediaman di Dusun Alu, Desa Alu, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Muhlis sedang Pemohon II bernama Hasna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2016 di Dusun Allu

;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No. 146Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2016 di Dusun Allu, Desa Allu, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakur dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Mardiri dan Supriadi dengan maskawin berupauang 80 real;Bahwa antara Pemohon dengan

Penetapan No.661/Pdt.G/2020/PA.Pwl1) Tanah perkebunan (kebun pohon kelapa dan pohon kakao/coklat) yangterletak di Desa Tapango Barat, Kecamatan tapango, KabupatenPolewali Mandar seluas + 80 Are (kurang lebih delapan puluh are),dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Allu, Tanah Satturi;Sebelah Timur : Sawah;Sebelah Selatan : Tanah Untung;Sebelah Barat : Tanah Uga, Tanah Allu;Selanjutnya disebut sebagai Tirkah/Tanah Obyek Sengketa B2) Tanah perkebunan (kebun pohon kelapa dan pohon

Menetapkan tirkah/tanah obyek sengketa B berupa tanah perkebunan(kebun pohon kelapa dan pohon kakao/coklat) yang terletak di DesaTapango Barat, Kecamatan tapango, Kabupaten Polewali Mandar seluas +80 Are (kurang lebih delapan puluh are), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah Allu, Tanah Satturi;Sebelah Timur : Sawah;Sebelah Selatan : Tanah Untung;Sebelah Barat : Tanah Uga, Tanah Allu;Adalah harta peninggalan (tirkah)/harta warisan dari Rahman yang berhakdiwariskan kepada ahli warisnya

Rahman dan Dara Bunga sesuai dengan bagiannyamasingmasing dalam keadaan baik dan tanpa syarat apapun juga;14.Menghukum para tergugat atau setiap orang yang memperoleh hak daripadanya untuk membagi dan / atau menyerahkan tirkah/tanah obyeksengketa B berupa tanah perkebunan (kebun pohon kelapa dan pohonkakao/coklat) yang terletak di Desa Tapango Barat, Kecamatan tapango,Kabupaten Polewali Mandar seluas + 80 Are (kurang lebih delapan puluhare), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Allu

Penetapan No.661/Pdt.G/2020/PA.PwilSebelah Selatan : Tanah Untung;Sebelah Barat : Tanah Uga, Tanah Allu;Kepada ahli waris dari Rahman sesuai dengan bagiannya masingmasingdalam keadaan baik dan tanpa syarat apapun juga;15.Menghukum para tergugat atau setiap orang yang memperoleh hak daripadanya untuk membagi dan / atau menyerahkan tirkah/tanah obyeksengketa C berupa Tanah perkebunan (kebun pohon kelapa dan pohonkakao/coklat) atau tanah pekarangan yang terletak di Desa Tapango Barat,Kecamatan tapango

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Allu bin Rala) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Kammisi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa dalam permikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Hajir bin Allu, umur 2 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8.

Tanda Penduduk atas namae Allu,NIK:7309090107760161, tertanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Maros, dan Fotokopi Kartu) TandaPenduduk atas nama Rosmawati, NIK%..........00:::0::cceeee , tertanggal 1Maret 2018 diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Marosfotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.1.2.

2 are dibayar tunal;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaHajir bin Allu

Mrs.dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Hajir bin Allu, demikian pula Pemohon dan Pemohon II tidak terikat perkawinan dengan pihak lain, dan tidak ada pihaklain yang pernah keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danapa yang diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri,didengar sendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308.

Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan telah dikaruniai dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Hajir bin Allu;7. Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dan Pemohon II sudahdilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon dan Pemohon IIHal. 9 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 172/Padt.P/2019/PA. Mrs.tidak terbit, hal mana dialami pula oleh banyak psangan suami istri diwilayah tempat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.8.

Jalan Raya AlluKelurahan Benteng Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jeneponto Telah Melakukan Penganiayaan yaituterhadap korban SAMYU RISNO Alias INO Bin SIKKL Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00WIT, korban yang dalam perjalanan pulang dengan mengendarai mobil, laluketika sampai di Jalan Raya Allu

Saksi Syamsu Risno Alias Ino Bin Sikki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penikamanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang ditikam oleh terdakwa adalah saksi sendiri;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul17.00 Wita, di Jalan Raya Allu, Kelurahan Benteng, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, didepan warung kopi;Bahwa awalnya saksi dalam perjalanan pulang dengan mengendaraimobil, ketika sampai

di Jalan Raya Allu Kel.

Azis, keterangannya dibacakandipersidangan yang mana saksi tersebut keterangannya didalam Berita AcaraPemeriksaan saksi dalam berkas perkara dikepolisian dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penikaman terhadap saksi Samyu Risno Alias Ino terjadi padahari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempatdi Jalan Raya Allu Kelurahan Benteng Kecamatan Bangkala KabupatenJeneponio;Bahwa saksi melihat langsung sewaktu terdakwa melakukan penikamanterhadap diri saksi

sebelahkirinya;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi yang dibacakandipersidangan tersebut, Terdakwa memberikan pendapat yakni keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan penikamanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul17.00 WITA bertempat di Jalan Raya Allu

Lonsum, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Syahrani binti Dudding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Kartu Keluarga atas nama (Sain Saggai bin Saggai) Nomor7302090305070026 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 8Agustus 2012 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Mangka bin Hajanung, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Allu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Salatung bin Saggai, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Lonsum, tempat kediaman di Dusun Allu,Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah keluarga dariPemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dal antara:Baharuddin bin Mud lam, pendidikan SD,i Dusun Allu, Desapaten Bulukumba,Salmah binti pendidikan SD,an di Dusun Allu,Loe, KabupatenPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeleTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon

Lonsum, bertempat tinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah 9a.dari Pemohon.

Akbar Gatta;Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Jalante No. 5 Allu,Kelurahan Benteng, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaImelda binti H. Akbar Gatta, tempat tinggal di JalanJalante No. 5 Allu Kelurahan Benteng, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 6 Oktober 2008 yang telah deregisteroleh Panitera Pengadilan Agama Jeneponto Nomor16/2008/PA JP, semula Tergugat I, II, III dan IVsekarang Pembanding;melawan1.

AkbarGatta;Satu kapling tanah seluas 4.546 M (sertipikat/SHMNo. 131/21/1985) yang dibeli pada tahun 1984 dan diatasnya berdiri satu buah rumah batu' permanen yangdibuat pada tahun 1985 serta satu buah wartel, yangterletak di Jalan raya Allu, Kelurahan Benteng,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan rumah H.

berbatas dengan tanah perumahan H.6.4.6.5.6.6.6.7.10La,ong; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Akbar Gatta; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan; Sebelah Barat berbatas dengan jalan;Empat petak sawah seluas 2 Ha. yang dibeli padatahun 1991, yang terletak di Allu, KelurahanBenteng, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto,dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Masjid Raya Allu; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Hj.

Jalante No. 5 Allu,Kelurahan Benteng, Kecamatan Bangkala, KabuptenJeneponto;f. 2 set kursi antik, 1 set sofa, 3 setspring bad, lemari, meja hias, 1 buah lemari rolingdoor, 1 meja makan, 1 buah TV merek LG 14 Inci, 2buah kulkas besar dan kecil, 1 buah buffet antik, 1buah AC, 1 set kursi Ligna, 1 buah lemari kacaantik, dan 1 buah kursi Oshin yang berada di rumahpanggung di Jin.

Jalante No. 5 Allu, KelurahanBenteng, Kecamatan Bangkala, Kabupten Jeneponto.Menetapkan bagian dari harta bersama pewaris yangdiperoleh pewaris bersama istri pertama, yaitu 1/2 untukpewaris dan 1/2 bagian untuk istri pertama (Hj. Sera).Menetapkan bagian harta bersama pewaris yang diperolehbersama istri pertama dan istri kedua, yaitu 1/2 bagianuntuk pewaris dan 1/2 bagian untuk istri pertama(almarhumah Hj. Sera) dan istri kedua (tergugat V).10.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Sulfiani binti Allu dengan Tergugat, Mustaring bin Nosi yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shughra Tergugat, Mustaring bin Nosi, terhadap Penggugat, Sulfiani binti Allu;

BANDU : umur : 63 tahun, pekerjaan : Petani, bertempattinggal di : Dusun Goyang Desa Allu Tarowang KecamatanTarowang Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai................: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah memperhatikan dan membaca buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah melakukan pemeriksaan setempat terhadap lokasi objeksengketa;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Fotocopy Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani di Allu Tarowangtertanggal 25 September 2009 (bukti P1);2. Fotocopy SPPT No. 73.04.042.004.0010031.0 atas nama H. BanduSalewangen Tahun 2014 (bukti P2);3. Fotocopy SPPT No. 73.04.042.004.0010031.0 atas nama H. BanduSalewangen Tahun 2013 (bukti P3);4. Fotocopy SPPT No. 73.04.042.004.0010031.0 atas nama H. BanduSalewangen Tahun 2012 (bukti P4);5. Fotocopy SPPT No. 73.04.042.004.0010031.0 atas nama H.

Saksi BACO:Bahwa ada masalah tanah yang berupa kebun yang terletak di DusunGoyang Desa Allu Kecamatan Tarowang Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas dan batasbatas tanah sengketatersebut;Bahwa rumah saksi dengan tanah sengketa tersebut jaraknya tidaksampai 1 Km;Bahwa tanah sengketa tersebut sepengetahuan saksi sekarangdikuasai oleh H. Saling;halaman 11 dari 21 Putusan No. 41 /Pdt.G/2014 /PN.Jnp Bahwa sepengetahuan saksi dahulu yang mengerjakan tanah tersebutadalah H.

tersebutletaknya berdekatan dengan jalan desa;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Tergugat dan Kuasa Penggugatmenyatakan akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dan Tergugat masingmasingmenyatakan telah cukup dengan pembuktiannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah melakukan PemeriksaanSetempat pada lokasi objek sengketa yang dilaksanakan pada hari Jum/attanggal 06 Maret 2015 di lokasi objek sengketa yang terletak di Dusun GoyangDesa Allu

jikaPenggugat berhak atas tanah sengketa berdasarkan Surat Keterangan Hibahyang ditandatangani di Allu Tarowang tertanggal 25 September 2009 (vide buktiP1), sedangkan Tergugat mendalilkan jika penguasaan Tergugat terhadaptanah objek sengketa adalah sah menurut hukum karena berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 00108 atas nama pemegang hak Haji Saling (vide buktiT1), sehingga menurut hemat Majelis Hakim perkara a quo menjadikewenangan Pengadilan Negeri Jeneponto untuk memeriksa dan memutus;halaman

Azis bin Madappungan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun IIMombi, Desa Mombi, Kecamatan Allu, Kabupaten PolewalliMandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Marunniah binti banu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IIMombi, Desa Mombi, Kecamatan Allu, Kabupaten PolewalliMandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Aziz, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Dusun II Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mandar dengan seorang lelaki bernama Muh. Jun bin Ahmad,Hal. 1 dari 5 Hal.

PENETAPANNo : 135/Pdt.P/2020/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara permohonan :HARNI Lahir di Allu. tanggal 04 April 1980, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Alamat di Dusun Allu, DesaTammatto, Kec Ujungloe, .

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun seluas 10 x15 m* yang terletak di Desa Allu, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkanpernikahan tersebut kepada PPN KUA tempat pernikahan Pemohon danPemohon Il;7.

Pemohon dan Pemohon II menikahpada bulan Agustus 2015 di Lingkungan Batumesu, Kelurahan Benjala,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAndi Makkaraja selaku imam setempat dengan wali nikah paman (Saudarakandung ayah) Pemohon Il yang bernama Amir karena ayah kandungPemohon II pada saat itu berada di perantauan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Siming dan Rasulungdengan mahar berupa tanah kebun seluas 10 x 15 m2 yang terletak diDesa Allu

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Agustus 2015 di Lingkungan Batumesu, Kelurahan Benjala, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AndiMakkaraja selaku imam setempat dengan wali nikah paman Pemohon II yangbernama Amir karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu berada diperantauan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Siming dan Rasulung denganmahar berupa tanah kebun seluas 10 x 15 m2 di Desa Allu