Penggugat:
BUARLELE HUGO S.Pd
Tergugat:
1.BENYAMIN SUARLIAK
2.ROFINA SUARLIAK
3.FLAFI SUARLIAK
4.DANIEL SUARLIAK
5.AMANDUS SUARLIAK
6.PATER SUARLIAK
7.YOSEP SUARLIAK
8.SAMWEL BUARLELE
9.KLEMENS BUARLELE
10.ANTONIA BUARLELE
11.FRANSINA BUARLELE
12.PAULUS BUARLELE

Terdakwa mengenai jidat Terdakwa;Bahwa warga kemudian melerai Terdakwa dan korban dan setelahberhasil dilerai korban mengeluarkan katakata yang ditujukan kepadaTerdakwa dengan mengatakan Ketua RT bodoh, pencuri...besok kalausaya dapat nanti saya bunuh;Bahwa setelah mengeluarkan katakata tersebut, korban kembalikerumahnya;;Bahwa benar setelah kejadian tersebut antara Terdakwa dan korbansudah saling berdamai;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula mengajukansaksi meringankan (ade charge) AMANDUS

Turut Tergugat VII danTurut Tergugat VIIl adalah sebagai saksisaksi dari Para Tergugat;Bahwa sebagian dari tanah objek sengketa sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 82 tahun 1995 atas nama pemegang hak Zakarias Tosi (alm) atautanah warisan milik dari Para Tergugat telah dijual olen Para Penggugatkepada Daniel Missa, Tadeus Wika, Sirjuncton Ewangmau, Ayub RubenTse, Musa Tuke, Ferison Meko, Mateos Tefa, Imanuel Tefa, Petrus Kolo,Stefanus Faot, Musa Liunokas, Noh Lite, Boniventura Banusu, FransiskusSalem, Amandus

Amandus Leu, 16. Dominggus Lepaa, 17. Yulius Pase, 18.Yonathan Nofus, dan 19. Deodatus Sanit. Jadi tegasnya 19 orang tersebutmenurut versi Para Tergugat bahwa orangorang tersebut sedangmenguasai/membuat rumah di atas tanah sengketa tersebut;2.

Bahwa Pratu Amandus dan anggota Pos yang beragama Katholik pernahmenceritakan kepada Saksi kalau Romo Beatus Ninu Pr /Saksi1 dalamkhotbahnya selalu menjelekjelekan TNI yang bertugas di Pos Oepoli sehinggaanggota yang beragama Katholik tidak mau ke Gereja lagi karena tidak tahanmendengar ucapan Saksi1 tersebut bahkan ada anggota yang minta pindahdari Pos Oepoli agar bisa mengikuti sembayang/misa Gereja dengan tenang .11Saksi 7:Saksi 8:4.

Bahwa selama 1(satu) Minggu bertugas di Pos Oepoli Saksi pernah keGereja diantar oleh Pratu Amandus kemudian Saksia Saksi1 menyampaikan"Ada seorang anggota TNI yang dibonceng oleh tukang ojek bertanya kepadatukang ojek tersebut kenapa Romo Beatus Ninu Pr dalam khotbahnya di Gerejaselalu menjelekjelekan TNI" kemudian tukang ojek sampaikan hal tersebutkepada Saksi3 sehingga Saksi3 menjawab "Sambil tertawa dan menyampaikan saya (Saksi3) tidak takut dengan Tentara, bila perlu suruh mereka (TNI)datang

Amandus Juang dan H. Minda Suryana,selaku wakil sebagian masyarakat di atas tanah seluas 350 ha Teluk Jambe,Karawang; yang telah bertindak selaku para Penggugat dalam perkaraNomor 2/Pdt/G/2007/PN Krw yang putusannya di Pengadilan NegeriKarawang, Pengadilan Tinggi Bandung, dan tingkat kasasi MahkamahAgung RI sangat merugikan para Penggugat;.

Amandus Juangdan Minda Suryana (dalam perkara ini sebagai turut Tergugat)sebagaimana putusaan PN.

olehTerdakwa sehingga anak saksi pulang ke rumah saksi, anak saksidatang ke rumah dalam keadaan terpincangpincang;Bahwa kemudian sudah dilakukan pertemuan dengan keluargabesar, saat itu Terdakwa berjanji akan merubah perilakunya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa perkawinan mereka adalah atas dasar suka sama sukakarena mereka berpacaran, mulanya saksi tidak setuju tapiakhirnya terpaksa direstui;Bahwa hari Senin tanggal 3 September 2012 sekira pukul 08.30Wib anak saksi datang bersama adiknya AMANDUS

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 19.30WIB, anggota kepolisian Polsek Senapelan, Pekanbaru yang terdiri dari saksiEDY JUMARNO dan saksi AMANDUS BANGUN berangkat menuju HotelParma, Kecamatan Tampan, Pekanbaru, lalu bertemu Terdakwa di parkiranHotel Parma. Lalu atas pengakuannya, Terdakwa mengakui telan menjual 1(satu) paket plastik kecil Narkotika jenis shabu kepada JASRIL EFENDI sehargaRp100.000,00.

Trans Irian (Wasur), merekamengumpulkan uangnya kepada saksi lalu saksi membeli babiseharga Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah);19Bahwa pada waktu proses pembuatan suratsurat saksi ikutserta pada waktu memasukkan namanama pembeli di KantorKelurahan Rimba Jaya Merauke, lalu bapak lLurah = sdr.Kapresi yang mengetik surat tersebut;Bahwa masyarakat yang ikut pada waktu suratditandatangani di Kelurahan yaitu bapak Tobias Gebze(Kepala Kampung wasur), Mikael Wedi, Bernadus BasikBasik, Willem, Amandus Balagaize

Kampung Wasur termasukdiantaranya adalah Penggugat ;Bahwa selanjutnya saksi Salmon membuat daftar pembeli danselanjutnya mengajukan ke kantor Kelurahan Rimba Jaya ;Bahwa setahu saksi Salmon, Penggugat membeli tanah di jalanTrans Irian Jaya sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan setahu saksi pada saat penandatanganan suratsuratberkaitan dengan pembelian tanah tersebut juga ditandatanganioleh bapak Tobias Gebze (Kepala Kampung wasur), Mikael Ndiken,Bernadus BasikBasik, Willem, Amandus

pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang dipasang pembeli keluar, akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 70.000,00 (enam puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1161/Pid.B/2016/PN Pbr Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriou rupiah)jika angka yang dipasang pembeli keluar, akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 325.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Selanjutnya ketika saksi Candra bersamasama dengan saksi Riya Adynatadan Saksi Amandus

13 Agustus 2010 pukul 18.30 Wib, Penggugat ditinju lagi,pada mata sebelah kanan serta ditendang dan dimaki Tergugatdengan hinaan hanya karena Penggugat membeli pulsa dariWGP pagi hari dan pulsa terisi baru pada sore hari karena jaringanseluler rusak,akibat dari pemukulan tersebut mata kanan Penggugatbiro dan rahim Penggugat berkontraksi dengan cepat, kontraksirahim berlangsung hingga Sabtu pagi Penggugat saat itu sedanghamil muda, karena Penggugat tidak kuat maka Penggugatmenelpon adik Penggugat Amandus

,RAMAN AMANDUS~ SITANGGANG, S.H., M.H. dan RONALDSIMANJUNTAK, S.H., Advokat/Pengacara pada kantor Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Pelalawan, Kantor CabangJalan Rajawali Sakti No. 118B, Kel. Simpang Tiga, Kec. Tampan, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 42/SKK/PosbakumPlw/Ill//2021, tanggal LMaret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

MOLO, bertempat tinggal di Aitiris B, Desa Meotroi,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;FERDINANDUS BOUK, bertempat tinggal di Ajitiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;YOHANES BAU TAE, bertempat tinggal di Aijtiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;PAULINUS ASA, bertempat tinggal di Aitiris A, Desa Meotroi,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;VINSENSIUS KANISIUS LOTU, bertempat tinggal di Aitiris B,Desa Meotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;AMANDUS

AMANDUS M.

jumlahterbatas hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa,bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib saksiCandra, SH, saksi Jatmiko, saksi Riya Adynata, saksi Amandus

Amandus Juang, Kedung B Saikam,Umar B Timan, Enjong B, Bt. Enjong, H.

putusan;Bahwa dalam perkara perdata Nomor 2/Pdt/G/2007/PN.Krw., tanggal03 Desember 2007 juncto Nomor 272/PDT/2008/PT.BDG., tanggal 17September 2008 juncto Nomor 695 K/PDT/2009, tanggal 11September 2009 juncto Nomor 160 PK/PDT/2011, tanggal 25 Mei2011, gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Tergugat tidakmemenuhi syaratsyarat materiil gugatan atau dengan kata lain antaragugatan konvensi dengan gugatan rekonvensi tidak terdapathubungan yang erat mengenai dasar hukum dan kejadian yangrelevan, karena Amandus

Amandus Bangun, SH, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap pelakupencurian (curanmor R2) yaitu Terdakwa pada hari senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 17.30 wib di rumah Terdakwa di JI. KartamaPerum Sidomulto Blok F 9 Kel. Maharatu Kec. Marpoyan Damai KotaPekanbaru;Bahawa kemudian dilakukan introgasi terhadap Terdakwa yangmembenarkan melakukan pencurian (Curanmor R2) di Wisma Cempaka diJI. Cempaka Kel. Padang Bulan Kec.

tanah semula kepada Gereja Kristen Timor-Timur yang diterima oleh Penggugat sebagai pimpinan / Ketua Majelis Sinode Gereja Kristen Timor-Timur dengan cara mengukur luas sekitar 30 m x 12 m = 360 m² dan menunjuk serta menetapkan batas-batasnya yang disaksikan oleh anak-anak, yang saat itu mewakili anak-anak sebagai saksi dan tanda-tangan adalah saksi YESAYA FRARE (sekarang sebagai pendeta Gereja Kristen Timor-Timur yang berkedudukan di Oepoli Kabupaten Kupang), saksi AMANDUS

mengenai umbulumbul di depan gereja ; Bahwa di tingkat desa itu tidak jadi diselesaikan karena anakanakdari Tergugat tidak datang ; Bahwa yang keberatan pemasangan umbulumbul itu dari anakanaknya Tergugat termasuk anak mantunya ; Bahwa umbulumbul itu dipasang pada tanggal 15 Augustus2020 ; Bahwa tanah gereja itu pemberian dari Tergugat ;Hal. 19 dari 34 Putusan Perdata Gugatan No. 38/Pdt.G/2020/PN Atb Bahwa saksi pernah lihat surat hibah tersebut saat penyelesaian didesa ; Bahwa saksi kenal dengan AMANDUS

FRAREselaku RT.13. dan AMANDUS SIMANJUNTAK dari pihak gereja, sertamengetahui JOSEF UNTUNG Kepala Desa Silawan, sehingga oleh karenanyamenurut Majelis Hakim bahwa sangkalan para Tergugat dalam jawaban tersebuttidak berdasar sekaligus juga mematahkan mengenai dalil sangkalan yangmenyebutkan bahwa gereja yang berdiri di atas tanah yang dihibahkan Tergugat tersebut merupakan bagian dari wilayah pelayanan GMIT karena secaraterang disebutkan dalam surat itu tertulis untuk membangun rumah ibadahjemaat

DIN ketika itu dan ditemukanada cairan sperma dari terdakwa.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwamembenarkan ;SAKSI 3: AMANDUS TUE Als. MANDUS :e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012, sekitarjam 09.30 wita, bertempat di lokasi kebun Woloela, DesaMulakoli, Kec.Boawae, Kab. Nagekeo, terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi MARIA BLANDINAKUNE Als.

AMANDUS MAJOBE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :=>Bahwa saya tahu letak tanah yang menjadi obyek sengketa tersebutyaitu terletak di RT.04/RW.11, Kelurahan Merdeka Kecamatan KotaLama, Kota Kupang ;Bahwa tentang berapa luas dan batasbatas dari pada tanah yangmenjadi sengketa saya tidak tahu;Bahwa saya kenal dengan Bapak Elkana Aotepah karena pernahbertemu pada tahun 1984;Bahwa sekitar bulan September Tahun 1984 saya berada di Kupangdan saya pernah mengerjakan rumahnya pak Elkana

saksi yang mengalami patah kaki dan diurut oleh bapakElkana ;= Bahwa pada saat itu Pak Elkana menceritakan kepada saya bahwatelah terjadi jual beli terhadap tanah sengketa dan tentang kapanterjadinya jual beli tersebut saya tidak tahu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ini adalah didasarkan padaketerangan yang mendengar keterangan dari orang lain dan tidak dapatmendukung kebenaran dari dalil Penggugat sehingga keterangan saksi ini harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa keterangan dari saksi AMANDUS

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AMANDUS NAIOBEtersebut keterangannya dapat disimpulkan bahwa Penggugat Konvensi tidakmenjual rumahnya kepada Bapak Christian Ferdinand Ndaomanu (alm) akantetapi hanya menyewakan saja tanah dan rumahnya yaitu dengan harga sewasebesar Rp 7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah) , namun keterangansaksi ini adalah merupakan keterangan dari satu orang saksi saja yang dalamHukum Acara Perdata dikenal dengan Unus Testis Nullus

Diwakili Oleh : MARAJOHAN PANGGABEAN, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Luther Carlos Amandus Usyor, ST., Diwakili Oleh : MARAJOHAN PANGGABEAN, SH,MH

Amandus Metehsa BangunBahwa saksi dan rekan saksi adalah anggota Reskrim PolsekSenapelan yang melakukan penangkapan terhadap Anak Bambangpada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019, sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di Jalan Purwodadi Simpang SMK, tepatnya di pinggir jalan ;Bahwa setelah menangkap Anak, saksi dan rekan saksi menangkapsaksi Sutomo, sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di rumahnya di JalanCipta Karya Gg. AURI Perumahan Angkasa Permai Blok A4 Kel.Sialang Munggu, Kec.