Ditemukan 1475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambo amri arbi ambil aabi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • Amt.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Hilmisaudara kandung Pemohon Il karena ayah dan kakek Pemohon II telahmeninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama Ambi dan Padanadengan mas kawinnya berupa uang Rp 125.000,00 (Seratus dua puluh limaribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
    dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Rajudin~ bin Casra) telah menikah denganPemohon II (Rinah binti Durahman) pada tanggal 10 September 1987, diDesa Halong, Kecamatan Halong; Bahwa Pemohon (Rajudin bin Casra) dinikahkan dengan Pemohon II(Rinah binti Durahman) oleh penghulu bernama Tuhani dengan wali nikahHilmi saudara kandung Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Ambi
    Amt.Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Hilmi saudarakandung Pemohon Il, terjadi jab kabul antara wali nikah (Hilmi dalam hal iniberwakil kepada penghulu bernama Tuhani) dengan mempelai pria (Pemohon1), dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Ambi danPadana, dengan mas kawin berupa
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Suryawan Bin Nursirwan) terhadap Penggugat (Rahmayanti Binti Hi Ambi Kader);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARGGIE WILSON JULIAN IMBIRI bin G.FRANS F.IMBIRI) terhadap Penggugat (DARU AMBI HARLIENY, SE binti PUTUT SUHARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,- (Enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DARU AMBI HARLIENY(Penggugat) NIK:3571014912910005, tanggal 2 Juni 2020, yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxxx, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2669/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umin bin Ambi) terhadap Penggugat (Iim Sumiyati binti Aju);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Setiawan Bin Iwan) terhadap Penggugat (Fina Fitriyani Binti Ambi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 291/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Imran bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Ema Suryani binti Ramli Ambi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN TGT
Tanggal 2 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SALEH ALI JUPRI Als JUPRI Bin BURHAN
52 — 5
  • AMBI (masih dalam proses pencarian) melalui telepongenggam milik terdakwa untuk memesan sabusabu sebanyak 1 (satu)gram seharga Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) denganperjanjian uang tersebut akan terdakwa bayar apabila sabusabu sudahhabis terjual, kKemudian oleh sdr.
    AMBI di jawab iya dan terdakwa di suruhmenunggu, setelahn menunggu kurang lebih selama 1 (satu) jam, sdr.AMBI menelepon terdakwa dan mengatakan barang sabusabu sudahdiantar dan terdakwa disuruh mengambil di tumpukan batu yang adadidepan rumah terdakwa tepatnya disamping bangunan terminal lamaHalaman 3 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid, Sus/2015/PN. TGT dekat tembok yang mana terdakwa tidak sempat bertemu dengan orangyang mengantar sabusabu tersebut.
    AMBI terdakwa ambilsebanyak 1 (satu) paket, kKemudian sabusabu tersebut terdakwa bukadan terdakwa masukkan ke dalam pipet kaca, setelah itu pipet kaca yangtelah terisi sabusabu terdakwa sambungkan ke alat hisap (bong) yangtelah dipasang sedotan, selanjutnya pipet yang ada sabusabunyaterdakwa bakar kemudian terdakwa hisap melalui salah satu sedotanyang telah dipasang di alat hisap/oong secara berulangulang sampaisabusabu di dalam pipet habis;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
    Ambi dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) gram; Bahwa Terdakwa tidak ada Ijin dari pihak yang berwajib untuk kepemilikannarkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan namun untukuang Rp.604.000, (enam ratus empat ribu rupiah) tersebut itu bukanmerupakan uang hasil shabu, namun itu merupakan uang hasil usahaamplas batu akik:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) bungkus narkotika jenis
    Ambi dengan cara membeli dengan harga sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah):Menimbang, bahwa menurut terdakwa shabushabu tersebutrencananya akan terdakwa jual kembali dan sebagian terdakwa gunakansendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensikcabang Surabaya No. Lab : 6453 / NNF/ 2015 tanggal 04 September 2015 ditandatangani oleh Ir. R.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 2154/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AMBI RIALA BIN ROMDONI) terhadap Penggugat (ARINTA WIDYAWATI BINTI SAHRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 612/PDT /P /2012/PN.SKY
Tanggal 4 Januari 2012 — PRIGOZALI
18 — 4
  • PENETAPANNo: 612/PDT /P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalarnpermohonan yang telah di ajukan oleh :Nama : PRIGOZALITempat/ tanggal lahir : Betung/O2 Februari 1982enis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlarnat : Jl.Betung ambi LK.VIIRt.48 Rw.13 Kec.BctungKab.Banyuasin Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon; PengadilanNegeri
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 12-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN ENREKANG Nomor 4/Pid.B/2024/PN Enr
Tanggal 12 Februari 2024 — HASBI Alias PAPA ABIZAR Bin AMBI
33 — 25
  • Hasbi Alias Papa Abizar Bin Ambi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rudi Hadi Saputera Alias Rudi Bin Nurdin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, terhadap Terdakwa II Resky Ganda Alias Resky Bin Nurdin, Terdakwa III Rido Rudiansyah Alias Edo Bin Nurdin, dan Terdakwa
    Hasbi Alias Papa Abizar Bin Ambi dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    • HASBI Alias PAPA ABIZAR Bin AMBI
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 112/Pid.B/2015/PN Pdl.
Suhiman Alias Iman Bin Gapur
32 — 7
  • Ambi (Saksi AdeChart), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui pada Bulan Oktober 2014 sampai Desember 2014,Terdakwa Suhiman Alias Iman mengadakan pengajian dirumahnya.Bahwa pengajian tersebut diadakan 2 (dua) kali dalam satu minggu yaitu padamalam Selasa dan malam Jum/at, dan yang datang sekitar 40 (empat puluh) orang,meminta agar usaha dilancarkan;Bahwa setiap pulang dari pengajian Saksi diberi makanan dan uang setiap orangnyasejumlah Rp.50.000.00.
    ;Bahwa pengajian tersebut diadakan 2 (dua) kali dalam satu minggu yaitu pada malamSelasa dan malam Jum/at, dan yang datang sekitar 40 (empat puluh) orang, memintaagar usaha dilancarkan;Bahwa setiap pulang dari pengajian Saksi Ambi, Saksi Evi Saepudin, Saksi Wiyonodiberi makanan dan uang setiap orangnya sejumlah Rp.50.000.00.
    (iima puluh riburupiah);Bahwa Saksi Ambi, Saksi Evi Saepudin, Saksi Wiyono tidak tahu Terdakwa mendapatuang darimana, dan Saksi Ambi, Saksi Evi Saepudin, Saksi Wiyono tidak tahu, siapayang menyuruh Terdakwa membuat pegajian, dan setiap pengajian ada Ustadnya;Bahwa yang memberikan amplop tersebut adalah Isteri Terdakwa Suhiman AliasIman, dan amplop untuk Ustad setahu Saksi Ambi, Saksi Evi Saepudin, Saksi Wiyonosejumlah Rp.100.000.00.
    (seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pengajian berlangsung Saksi Ambi, Saksi Evi Saepudin, SaksiWiyono diberi makanan ringan minuman kopi atau teh dan diberi juga rokok (satu)bungkus setiap orang;Hal 29 dari 37 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.PdlMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
    (Sembilan puluh satu juta rupiah), untuk belanja harian dan biayapengajian dirumah Terdakwa, Terdakwa ambil dan gunakan secara bertahap;Menimbang, bahwa yang Saksi Ambi, Saksi Evi Saepudin, Saksi Wiyonoketahui pada Bulan Oktober 2014 sampai Desember 2014, Terdakwa Suhiman AliasIman mengadakan pengajian dirumahnya, diadakan 2 (dua) kali dalam satu mingguyaitu pada malam Selasa dan malam Jum/at, dan yang datang sekitar 40 (empat puluh)orang, dan setelah pengajian setiap orangnya mendapat amplop sejumlahHal
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 254/Pdt.P/2023/PA.Sj
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 11
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salasa bin Baco)dengan Pemohon II (Putriani binti Dika), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2015 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 082/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon I & PEMOHON II
53 — 6
  • Ambi di Pauh;21. Kebun karet wadah pangulu Idat di Pauh;22. Tanah perumahan di jalan raya Limpasu Simpang Pabrik RT 02;23. Tanah perumahan / Kebun Rumbia di jalan raya Limpasu di jembatan pa Pahri; 24. Tanah pahumaan di Lok Rumbia digawi/dikerjakan pa Ilal Hutan Pihandam Limpasu;25. Tanah parumahan di Jl. Raya Limpasu RT 03 samping rumah Rukma/mama Yana;26. Tanah pahumaan/sawah di gawi/dikerjakan Rusniati di Pihandam;27.
    Ambi di Pauh,12. Kebun karet wadah penghulu Idat di Pauh,13. Pahumaan/pematangan di tangkawangLokanggit Desa Kabang di gawi /dikerjakan Irai;6. Bahwa selama perkawinan berlangsung dan menjalani kehidupanberumah tangga antara H. Sanusi bin H. Ideris dengan Hj. Sampoernabinti H. Asnawi memperoleh harta bersama berupa:1. Kebun Jati / Durian di jalan Simpang Pihandam Limpasu,2. Kebun karet digawi Raudati dekat Lapangan bola di JalanKambat Limpasu,3.
    Ambi di Pauh,Kebun karet wadah Panghulu Idat di Pauh,Tanah perumahan di jalan Raya Limpasu Simpang Pabrik RT 02;Tanah perumahan / Kebun Rumbia di jalan Raya Limpasu dijembatan pa Pahri,Tanah pahumaan di Lok Rumbia digawi/dikerjakan pa Ilal HutanPihandam Limpasu,25. Tanah parumahan di JI. Raya Limpasu RT 03 samping rumahRukma/mama Yana,26. Tanah pahumaan di gawi/dikerjakan Rusniati di Pihandam,27. Tanah pahumaan digawi pa Latief /mama Rumi di Lokbatang,28.
    Ambi di Pauh,12. Kebun karet wadah penghulu Idat di Pauh,1713. Pahumaan/pematangan di tangkawang Lokanggit Desa Kabang di gawi/dikerjakan lrai;Menimbang, bahwa semua harta tersebut ketika H. Sanusi meninggaldunia menjadi harta peninggalan/waris ahli waris H. Sanusi;Menimbang, bahwa H. Sanusi menikah dengan Hj. Sampoerna tidakdikaruniai keturunan. Dan ketika Hj.
    Ambi di Pauh;21. Kebun karet wadah pangulu Idat di Pauh;22. Tanah perumahan di jalan raya Limpasu Simpang Pabrik RT 02;23. Tanah perumahan / Kebun Rumbia di jalan raya Limpasu di jembatanpa Pahri;24. Tanah pahumaan di Lok Rumbia digawi/dikerjakan pa Ilal HutanPihandam Limpasu;25. Tanah parumahan di JI. Raya Limpasu RT 03 samping rumah Rukma/mama Yana;26. Tanah pahumaan/sawah di gawi/dikerjakan Rusniati di Pihandam;27. Tanah pahumaan/sawah digawi/dikerjakan pa Latief /mama Rumi diLokbatang;28.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Rudy Rofik Alias Kirun Bin Almarhum Damas
244 — 239
  • gerakMaksudnya jangan berangkat dulu masih menunggu info berangkat apatidak> pukul 17.50 Wib Yo budal mae luki dulur mobal ojo turu aeMaksudnya mengajak segera berangkat ke rumahe luki, jangan dirumah saja> pukul 17.50 Wib Prigi otw loMaksudnya Watuagung Watulimo sudah berangkat, untuk segerapersiapan> Pesan suara pukul 17.55 Mae lukimae lukiMaksudnya menyuruh kumpul di rumahnya Sdr. luki> Pesan suara pukul 18.46 yo gek ndang di lumpukne gone lukidaerah galek gandusari blok e galek kota gone Iuki ambi
    berangkat apatidak> pukul 17.50 Wib Yo budal mae luki dulur mobal ojo turu aeMaksudnya mengajak segera berangkat ke rumahe luki, jangan dirumah saja> pukul 17.50 Wib Prigi otw loMaksudnya Watuagung Watulimo sudah berangkat, untuk segerapersiapan> Pesan suara pukul 17.55 Mae lukimae lukiMaksudnya menyuruh kumpul di rumahnya Sdr. lukiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Trk> Pesan suara pukul 18.46 yo gek ndang di lumpukne gone lukidaerah galek gandusari blok e galek kota gone Iuki ambi
    bengi opo sesok lur> Pukul 13.42 Siap ne nyaline seng tatak medun melu q nenggandusariPukul 13.49 Budayakan membaca ojo mung guyon wayah seriusPukul 13.50 kumpulo mae @Luky sek aePukul 13.53 Ngkau tak kabari pye nePukul 13.54 Ojo dang gerakPukul 17.50 Yo budal mae luki dulur mobal ojo turu aePukul 17.50 Prigi iki otw loPesan suara (Voice Note)> pukul 18.46 Yo gek ndang nglumpok mae luky kono sing daerah galekVV VV V WVgandusari, bloke daerah galek kota ndang nglumpok mae luky, stan by> pukul 18.46 Ambi
    gerakMaksudnya jangan berangkat dulu masih menunggu info berangkat apatidak> pukul 17.50 Wib Yo budal mae luki dulur mobal ojo turu aeMaksudnya mengajak segera berangkat ke rumahe luki, jangan di rumahsaja> pukul 17.50 Wib Prigi otw loMaksudnya Watuagung Watulimo sudah berangkat, untuk segerapersiapan> Pesan suara pukul 17.55 Mae lukimae lukiMaksudnya menyuruh kumpul di rumahnya Sdr. luki> Pesan suara pukul 18.46 yo gek ndang di lumpukne gone lukidaerah galek gandusari blok e galek kota gone luki ambi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3445/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambi bin Asdi) terhadap Penggugat (Junaeni binti H. Sarub);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 396/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0
  • Saldi Sampe bin Sampe)dengan Pemohon II(Nurhaidah binti Nasir), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2019 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 489/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Syahputra Bin Maraganti) terhadap Penggugat (Chairana Syahpitriyani Alias Chairana Syahpitri Yuni Binti Chairul Ambi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supiani Bin Wawan) kepada Penggugat (Ira Pratiwi Binti Ambi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 4 September 2014 — MOHAMAD KUSWANTO Alias AGUS Bin ROHIDIN
28 — 3
  • EINS TREND ; Bahwa sebelumnya saksi bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwamengatakan lagi butuh uang tambahan dijawab saksi ambi saja bajuyang sudah jadi dan dijual lalu setelah sepakat terdakwa yang mengambildan saksi yang membawa serta menjual baju hasil curiannya tersebut ; Bahwa terdakwa mengambil 6 (enam) potong celana panjang anak merkCirco dan 6 (enam) potong baju anak merk Circo dari Departemen Ironyang kemudian secara bertahap dengan menggunakan sepatu septyyang digunakan kemudian baju
    Eins Trend ;Bahwa tujuan atau maksud terdakwa mengambil 6 (enam) potong celanapanjang anak merk Circo, 6 (enam) potong baju anak merk Circo tersebutuntuk dijual Karena terdakwa tidak mempunyai uang ;Bahwa awalnya ketika terdakwa bertemu dengan saksi MUHAMAD YUSUPkemudian terdakwa mengatakan lagi butuh uang tambahan dijawab saksiMUHAMAD YUSUP ambi saja baju yang sudah jadi dan dijual ;Bahwa setelah sepakat terdakwa yang mengambil dan saksi MUHAMDYUSUP yang membawa serta menjual baju yang diambil tersebut
    Eins Trend ; Bahwa benar, tujuan atau maksud terdakwa mengambil 6 (enam) potongcelana panjang anak merk Circo, 6 (enam) potong baju anak merk Circotersebut untuk dijual karena terdakwa tidak mempunyai uang ; Bahwa benar, awalnya ketika terdakwa bertemu dengan saksi MUHAMADYUSUP kemudian terdakwa mengatakan lagi butun uang tambahan dijawabsaksi MUHAMAD YUSUP ambi saja baju yang sudah jadi dan dijual ; Bahwa benar, setelah sepakat terdakwa yang mengambil dan saksiMUHAMD YUSUP yang membawa serta menjual
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa awalnya ketika terdakwa bertemu dengan saksiMUHAMAD YUSUP kemudian terdakwa mengatakan lagi butun uang tambahandijawab saksi MUHAMAD YUSUP ambi saja baju yang sudah jadi dan dijual ;Menimbang, bahwa setelah sepakat terdakwa yang mengambil dan saksiMUHAMAD YUSUP yang membawa serta menjual baju yang diambil tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa yang bekerja di Factory 5 atau
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4650/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramli Ambi bin Ar alias Arman) terhadap Penggugat (Yulisma binti Rusdi Suni alias Rosdi Suni).

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur tahun 2022.