.> Bahwa Aparat Kepolisian pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa menemukan barang berupa 6 (Enam) paketNarkotika jenis Sabu di halaman belakang rumah terdakwa.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 11 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Sunardi,S.

.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo : 6201/NNF/2015 tanggal 03 September 2015 (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara) barang bukti yang berupaserbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh Aparat Kepolisian dari tangan terdakwapositif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana dimaksudsebagai Narkotika golongan I sesuai yang diatur dalamUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan

Raya Propinsi, Desa Sinar Bulan,Kec.Satul, Kab.Tanah Bumbu, terdakwa diamankan olehAparatKepolisian.Bahwa terdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian karenatelah menjual 1 (Satu)paket Narkotika jenis Sabu kepadaSdr.

MuhammadRizali ; Bahwa benar, Bahwa Aparat Kepolisian pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa menemukan barang berupa 6(Enam) paket Narkotika jenis Sabu di halaman belakangrumah terdakwa ; Bahwa benar, berdasarkan BA Penimbangan Barang Buktitanggal 11 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Sunardi,S.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 18.00WITA, terdakwaberhasil diamankan oleh Aparat Kepolisiandirumahnya.

ALI FAUDJAR dan saksi HANDIKA PRASETYA sertabeberapa aparat Ditreskoba Polda Jatim yang lain, dengan berbekal surat perintahtugas lengkap, segera meluncur ke tempat yang dimaksud dan langsungmengadakan penyelidikan. Saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi M. ALIFAUDJAR dan saksi HANDIKA PRASETYA serta beberapa aparat DitreskobaPolda Jatim yang lain melihat terdakwa sedang dudukduduk sendirian di depansekolahan TK yang berlokasi di Jalan Raya Mlaten Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan.

ALIFAUDJAR dan saksi HANDIKA PRASETYA serta beberapa aparat DitreskobaPolda Jatim yang lain langsung mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan.Dari penggeledahan tersebut, saksi M.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanBerdasarkan fakta persidangan yang terdiri dari diketahui bahwa pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 19.30 Wib aparat Ditreskoba Polda Jatimmenerima informasi masyarakat bahwa di sekitar Jalan Raya Mlaten KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan sering digunakan untuk transaksi narkotika.Selanjutnya saksi M.

Penetapan No. 43/Pdt.P/2015/PA.Sda.keempat bernama ANAK IV PARA PEMOHON (Umur 23 tahun), anak kelimabernama ANAK V PARA PEMOHON (umur 20 tahun), anak keenam ANAK VIPARA PEMOHON (umur 15 tahun), anak ketujuh bernama ANAK VIT PARAPEMOHON (umur 11 tahun);Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohon hanyamempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan

Penetapan No. 43/Pdt.P/2015/PA.Sda.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama, sehingga pada saat ParaPemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di rumah saksi I di Kabupaten

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon I;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama, sehingga pada saat ParaPemohon

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama, sehingga pada saat ParaHim

Anak VII Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohon hanyamempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, mengeluarkan surat keterangan Nomori tanggal if yang menyatakan perkawinanPara Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap dalam akidah Islam serta

Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayu posisi1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganja dan telahterdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditangan terdakwa danketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datang terdakwa langsungmematikan Rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganja tersebutkemudian terdakwa buang kesamping kanan terdakwa tidak jauh dari terdakwalebih kurang berjarak 2 (dua) meter dari tempat terdakwa duduk.

Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayuposisi 1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganjadan telah terdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditanganterdakwa dan ketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datangterdakwa langsung mematikan Rokok Djisamsu yang telah dicampurdengan ganja tersebut kemudian terdakwa buang kesamping kananterdakwa tidak jauh dari terdakwa lebih kurang berjarak 2 (dua) meterdari tempat terdakwa duduk.

Rahman Als SiMan Bin Ismail untuk terdakwa pergunakan dengan cara mengisapnyaseperti merokok biasa dengan mengisapnya pakai mulut sertamengeluarkan asapnya dari mulut dan hidung.Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayuposisi 1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganjadan telah terdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditanganterdakwa dan ketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datangterdakwa langsung mematikan Rokok Djisamsu yang telah

Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayuposisi 1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganja dan13telah terdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditangan terdakwadan ketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datang terdakwalangsung mematikan Rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganjatersebut kemudian terdakwa buang kesamping kanan terdakwa tidak jauhdari terdakwa lebih kurang berjarak 2 (dua) meter dari tempat terdakwaduduk.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum No.3.1,3.2.dan 3.3. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagai mana tersebut dalam diktum nomor 2.1, 2.2, 2.3 putusan ini danapabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukareia, aman, dantanpa syarat, maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan tain yang terkait ;DALAM KONVENS!

Saksi Sidik Adami, yang dibacakan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan masalahNarkotika jenis Sabusabu;Bahwa saksi adalah aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di didalam rumah terdakwa yang berada di Dusun MeurakDesa Cot Mamplan Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe,saksi bersama rekannya Zulkifli dan Chaidir Bachtiar telah melakukanpenangkapan terhadap

/PN.LsmBahwa pada saat diintrogasi oleh aparat kepolisian terdakwa belumsempat menjual sabu tersebut sudah duluan ditangkap oleh aparatkepolisian polres Lhokseumawe;Bahwa terdakwa mengakui bila narkotika jenis sabu tersebut terjualsemua maka terdakwa mendapat keuntunga sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh ) bungkus sabu tersebut;Bahwa terdakwa mengakui tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki dan membeli narkotika jenis sabusabutersebut;Atas keterangan

/PN.Lsm(satu) lembar plastik transparan berles merah yang berisikan 10(sepuluh) bungkus/paket narkotika jenis sabu yang dimasukan kedalamplastik transparan berles warna merah, 1 (satu) buah sendok yangterbuat dari pipet plastik yang telah diruncingkan, 1 (satu) unit HPSamsung lipat warna putin dengan No.081361513401; Bahwa barang bukti tersebut yang diambil oleh pihak aparatkepolisian diatas tempat tidur terdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat diintrogasi oleh aparat kepolisianterdakwa mengakui 10

kepolisian polres Lhokseumawe karenaberdasarkan informasi dari masyarakat di tempat tersebut terdakwasering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian terdakwasedang tidur didalam kamar rumahnya;Bahwa setelahn melakukan penangkapan terdakwa maka aparatkepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) lembar plastik transparan berles merah yang

kepolisian polresLhokseumawe karena berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut terdakwaada memiliki narkotika golongan jenis sabusabu, kemudian setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa aparat kepolisian melakukan penggeledahandan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) lembar plastik transparan berles merah yangberisikan 10 (sepuluh) bungkus/paket narkotika jenis sabu yang dimasukankedalam plastik transparan berles warna merah, 1

hukum Pengadilan Negeri RabaBima, Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau memounyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau suatubahan peledak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: 755 nr en rn rena anrnBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, aparat

YASIN terus maju dan3Cir lsofthendak melawan aparat Dalmas Polres Bima dan Brimob untukmenembus barikade untuk menyerang warga desa Dadiboukemudian ada suara tembakan peringatan sebanyak 3 (tiga)kali namun terdakwa tetap maju lalu beberapa saat kemudiansaksi MUSLIM SURYANSYAH dan saksi MUJAHIDIN mendengar suaratembakan dari anggota Dalmas Polres Bima dan Brimob danmelihat Terdakwa MUHIDIN M.

YASIN terus maju danhendak melawan aparat Dalmas Polres Bima dan Brimob untukmenembus barikade untuk menyerang warga desa Dadiboukemudian ada suara tembakan peringatan sebanyak 3 (tiga)kali namun terdakwa tetap maju lalu beberapa saat kemudiansaksi MUSLIM SURYANSYAH dan saksi MUJAHIDIN mendengar suaratembakan dari anggota Dalmas Polres Bima dan Brimob danmelihat Terdakwa MUHIDIN M.

Bahwa setelahditembak terdakwa lari dan membuang senjata rakitanyang dipegangnya ke arela persawahan dan pada saat9Cir lsoft 10dilakukan penyisiran oleh anggota ditemukan diareal persawahan; ers sores qo ere hee ee Bahwa saksi mendapat informasi bahwa ada beberapawarga yang terkena tembakan dari aparat karenamelawan saat dihimbau kembali ke kampungnya dankarena ada yang membawa senjata api rakitan; Bahwa saksi melihat sendiri ketika terdakwa danbeberapa warga lainnya membawa senjata apiID TN Fe i

Selanjutnya sekira pukul 00.15 Wib hari Rabu tanggal 27 April 2016datang Aparat Kepolisian yaitu Sdra. Rezi, Sdra. Sdra. Nanda, Sdra. M. Rival,Sdra. Nanang beserta Aparat Kepolisian lainnya dengan menggunakan MobilMinibus langsung melakukan penggerebekan dengan menunjukkan suratperintah tugas dan mengamankan Terdakwa, Sdra. M. Denis (berkas perkaraterpisah) dan Sdra. M. Jafar (berkas perkara terpisah) namun Sdra.

Selanjutnya Aparat Kepolisian juga melakukanpenggeledahan badan/pakaian Sdra. M.

Bahwa Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan badan/pakaian M.Denis (berkas perkara terpisah) namun tidak titemukan barang bukti lainnyadan ketika Aparat Keolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan dari dalam saku celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika Jenis Ganja yangdibalut dengan kertas koran, demikian pula terhadap M.

setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2012, bertempat di Gampong Biram Rayeuk Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa para terdakwa ditangkap oleh aparat

Aceh Utara dan penangkapan tersebut Saksilakukan bersama sdra Fachrul Rozi Bin Adnan Syam dan Aparat Kepolsianlainya serta para terdakwa tersebut ditangkap karena memiliki,menguasai, menyimpan dan menerima serta menggunakan narkotika jenissabu.

Bahwa kronologis penangkapan para terdakwa, aparat Kepolisianmendapat informasi dari masyarakat setempat bahwa saksi MuhammadKasem tersebut sudah sering terlibat dalam jaringan tindak pidanaHalaman 11 dari 26 Putusan No. 41/Pid.B/2013/PNLSKnarkotika jenis sabu serta sudah sangat meresahkan masyarakat setempatselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 20.30Wib Saksi dan sdra Fachrul Rozi serta Aparat Kepolisian laninya bergerakkerumah saksi Muhammad Kasem untuk memastikan tentang

Aparat Kepolisian lainnya bergerakkerumah saksi Muhammad Kasem untuk memastikan tentang informasitersebut dan setibanya ditempat tersebut sekira pukul 20.30 Wib tepatnyadi Gampong Biram Rayeuk Kec.

pipet selain barang bukti tersebut Aparat Kepolisian juga menyita2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik bening miliksaksi Nek Kasem, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dan saksi Nek Kasemlangsung dibawa ke Mapolres Aceh Utara untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.

Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor : 415/78/HU/2015 Tanggal 26 Pebruari 2015 Tentang Pemberian Tunjangan Penghasilan Tetap Bagi Aparat Pemerintah Desa dan Tunjangan Anggota BPD Dalam Daerah Kabupaten Halmahera Utara Tahun Anggaran 2015 ;19. 1(satu) buah buku Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RI tentang Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara atas Dana Tunjangan Penghasilan Tetap Aparat Pemerintah Desa dan Anggota BPD pada Badan Pemberdayaan Masyarakat

desa melaluiBendahara desa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa sehingga BendaharaHibah menyerahkan dana TPAPD secara tunai kepada Terdakwauntuk disalurkan kepada Aparat desa ;Halaman 110dari136 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017.

/PN Tte.Terdakwa untuk pembayaran TPAPD 6 bulan dan beliau jugamengetahui bahwa TPAPD yang Terdakwa bayarkan untuk 5 bulansaja ;Bahwa Aparat desa menerima TPAPD yang dianggarkan dalam ADDakan tetapi ADD belum cair karena terkendala dengan APBDes yangbelum disahkan sehingga untuk TPAPD menggunakan dana hibahdengan catatan apabila ADD sudah dicairkan maka dana TPAPDyang telah diterima oleh Aparat desa dikembalikan ke Kas Daerah ;Bahwa setelah ADD cair kerekening masingmasing desa kemudianAparat desa

penghasilan tetap aparat pemerintah desa dan tunjangan BPDmengacu pada tahun anggaran 2014 sebagaimana tercantum dalamlampiran keputusan;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 415/78/HU/2015Tanggal 26 Februari 2015 proses Pembayaran Tunjangan PenghasilanTetap Bagi Aparat Pemerintah Desa dan Tunjangan Anggota BPD,dilakukan oleh Bendahara Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah kepada Camat, dan Camat melaksanakan pembayarankepada Aparat Pemerintah Desa dan Anggora BPD serta

/PN Tte.Dengan demikian total pembayaran Dana Tunjangan Penghasilan Tetapbagi Aparat Pemerintah Desa Dan Tunjangan Anggota BPD yang sudahdicairkan oleh Bendahara Hibah Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah sebesar Rp, 4.861.200.000, (empat miliyardelapan ratus enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa dana Tunjangan Penghasilan Tetap bagi Aparat Pemerintah DesaDan Tunjangan Anggota BPD yang diserahkan kepada Terdakwa FADILULYA ILMI alias PUTRAoleh bendahara hibah Dinas PendapatanPengelolaan

Ekonomi Sosial dan Budaya pada Kantor BPMD Kab.Halmahera Utara) ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor : 415/78/HU/2015Tanggal 26 Februari 2015 yang menyebutkan proses PembayaranTunjangan Penghasilan Tetap Bagi Aparat Pemerintah Desa danTunjangan Anggota BPD, oleh Bendahara Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah kepada Camat, dan Camatmelaksanakan pembayaran kepada Aparat Pemerintah Desa danAnggora BPD serta melaporkan pertanggungjawabkan penggunaananggaran tersebut kepada

Bahwa Saksi Petrus Badokapa mengatan tidak perna melihat terdakwamenembak aparat kemanan mengunakan anak panah;4. Bahwa Saksi Yos lyai Alias Yos tidak melihat terdakwa bawah anakpanah sehingga sangat tidak mungkin terdakwa menembak anggotakepolisian di kantor bupati deiyai;5. Bahwa TERDAKWA SIMON PETRUS UKAGO tidak perna mengunakananak panah menembak aparat kepolisian yang berada disekitar kantorbupati pada tanggal 28 Agustus 2019.6.

Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanpengamanan Demontrasi Damai Anti Rasisme di Kantor Bupati KabupatenDeyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII, WANGII,WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukanpenyerangan terhadap petugas keamanan TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.

langsung menembakkan gas airmata dan massa tidak bisa lagi dikendalikan; Bahwa saksi tidak melihat ada ada aparat kepolisian atau TNI yangterkena panah; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan busur dan anak panahuntuk memanah aparat kepolisian, karena Terdakwa tidak membawa busurdan anak panah ; Bahwa saksi melihat banyak massa dari luar membawa busur dan anakpanah; Bahwa saksi tidak melihat aparat yang jadi korban; Bahwa ada berapa orang masyarakat sipil yang menjadi korban lukadan ada beberapa

keamanan dengan caramelepaskan anak panah kearah aparat. akibat penyerangan tersebutada petugas yang yang mengalami luka yaitu : Sdr.

SANIF dengan menggunakan sepedamotor sedang menonton kejadian kerusuhan dan huru hara di Sumbawa;Bahwa pada saat itu terdengar suara tembakan dari aparat keamanan dankemudian ada perintah dari aparat keamanan untuk disuruh pergimeninggalkan lokasi tempat bagi yang tidak berkepentingan, dan pada saatitu teman terdakwa bernama HASAN BASRI sempat mengajak terdakwauntuk segera pergi tetapi terdakwa mengatakan nanti dulu, dan terdakwamelinat saksi HASAN BASRI keluar dari Pasar dengan tidak membawaapaapa

, melakukan penangkapan terhadap terdakwa, tanpaperlawanan yang berarti;Bahwa aparat Polisi perpakaian preman dari Polres Sumbawa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sempat dilakukan interogasi dan benar13terdakwa telah mengambil barang bukan miliknya, akan tetapi milik oranglain tanpa seijin pemiliknya yang sah;Bahwa barangbarang yang yang diambil oleh terdakwa dan dijadikan buktidi persidangan adalah 1 (satu) lusin piring jumlah 12 (dua belas) biji, 2(dua) buah mangkok tempat jajan lengkap

SANIF dengan menggunakan sepedamotor sedang menonton kejadian kerusuhan dan huru hara di Sumbawa;e Bahwa pada saat itu terdengar suara tembakan dari aparat keamanan dankemudian ada perintah dari aparat keamanan untuk disuruh pergimeninggalkan lokasi tempat bagi yang tidak berkepentingan, dan pada saatitu teman terdakwa bernama HASAN BASRI sempat mengajak terdakwauntuk segera pergi tetapi terdakwa mengatakan nanti dulu, dan terdakwamelinat saksi HASAN BASRI keluar dari Pasar dengan tidak membawaapaapa

setelah sampai di belakang rumah SaksiBAMBANG SUPRIADI, kemudian terdakwa mengambil Mesin PompaAir Merk sony 135 Warna Hijau dengan tabung berwarna kuning, tanpasepengatahuan atau tanpa seizin Saksi Bambang Supriadi, dan pergimembawa mesin pompa air tersebut kerumah terdakwa, setelahkeesokan harinya terdakwa menjual Mesin Pompa Air tersebut kepadaSaksi FANDI dank arena Saksi FANDI curiga dengan Mesin Pompa Airtersebut selanjutnya Mesin Pompa Air tersebut di serahkan ke AparatDesa dan di benarkan oleh aparat

DesaAsam Jaya Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, saksi telahkehilangan 1 (satu) buah pompa air warna hijau dengan tabungberwarna orange ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi maumenyalakan pompa air namun air tidak mengalir setelah di periksa dibelakang rumah ternyata pompa air sudah tidak ada ;Bahwa pompa air tersebut sebelumnya saksi letakan dibelakang rumahdidekat sumur ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil mesin pompa airmilik saksi setelah saksi dipanggil oleh aparat

diJalan Tekukur Rt.02 Rw.01 Desa Asam Jaya Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah pompaair warna hijau dengan tabung berwarna orange ;Bahwa saksi sebagai Sekretaris Desa Asam Jaya mendapat laporandari warga yang mengatakan bahwa terdakwa ada menjual 1 (satu)buah pompa air merk Sony 135 warna hijau dengan tabung berwarnaorange ;Bahwa karena warga curiga kepada terdakwa bahwa pompa airtersebut berasal dari hasil kejahatan maka warga tersebut melaporkankepada aparat

FENDI SUPRIYANTO melaporkan dan menyerahkankepada aparat desa, selanjutnya terdakwa dipanggil oleh aparat desadan diamankan pihak yang berwajib ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil pompa air tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah pompa air merk Sony 135 warna hijau dengan tabungberwarna orange ;Barang bukti mana telah dibenarkan keberadaannya oleh saksi saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

FENDI SUPRIYANTO melaporkan dan menyerahkankepada aparat desa, selanjutnya terdakwa dipanggil oleh aparat desadan diamankan pihak yang berwajib ;Bahwa terdakwa mengambil mesin air tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari pihak saksi BAMBANG SUPRIADI Bin RUSMADI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUPRIADI BinRUSMADI mengalami kerugian Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 angka 2.1. 2.2. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

dari 15 Putusan Nomor 1883/Pdt.G/2016/ PA.BMRekonpensi untuk memenuhi Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Meng/Zf; ferc/ygat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relai fe SYeSydrat kepada Penggugat Rekonvensi berupaNiches sna: WabyudieSiirbeMSLalam diktum Nomor 2 angka 2.1,2.2putusan ini dan apabila putusan iniPaniteradtenogaitsanakan secarasukarela, aman dan tanpa syarat, maka sa sesae upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau apar:t keamanan lain yangterkait: Arifuddin Yanto, S.Ag4.

Memerintahkan Tergugat mengembalikan bangunan rumah yang pernah disewakan kepada Penggugat dalam keadaan baik; tanpa syarat apapun, dan jika diperlukan Penggugat dapat meminta aparat Negara/kepolisian untuk memaksa mengosongkannya tanpa syarat apapun.

8.

Memerintahkan Tergugat mengembalikan tanh obyek sengketa dengan batas-batas:

• Sebelah Utara dengan Pekarangan Johanis Lona ;
• Sebelah Timur dengan Pekarangan C Manafe ;
• Sebelah Selatan dengan Lorong ;
• Sebelah Barat dengan Jalan ke PLN ;

kepada dalam keadaan baik; tanpa syarat apapun, dan jika diperlukan dapat meminta aparat Negara/kepolisian untuk memaksakan pengembalian dimaksud tanpa syarat apapun.

9.

EKI untuk terdakwa konsumsi lalu narkotika jenis shabutersebut terdakwa simpan disaku depan celana kemudian terdakwa masukkekamar tempat saksi AMRUL berada saat lalu pada saat terdakwa keluar darirumah tersebut datang aparat kepolisian dari Polsek Masamba yangsebelumnya sudah memperoleh informasi dari masyarakat yang identitasnyatidak ingin diketahui mengenai adanya penyalahgunaan narkotika dirumahtersebut, kKemudian aparat kepolisan langsung mengamankan terdakwa dansaksi AMRUL, pada saat dilakukan

Terdakwa jelaskan bahwa uang tunai sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu) rupiah ditemukan oleh aparat kepolisian didalam saku belakangsebelah kanan dari celana yang terdakwa gunakan.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa setelah aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dirumah orang tua terdakwa tersebut,maka aparat kepolisian membawa terdakwa kedalam kamar rumah tersebuttempat saksi AMRUL berada dan melakukan penggeledahan dan setelah ituterdakwa bersama saksi AMRUL dibawa kerumah sdr

Terdakwa jelaskan bahwa selain dari 1 (Satu) paket narkotika jenissabu tersebut, aparat kepolisian juga menemukan barang barang lain milikterdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu) rupiah.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa uang tunai sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu) rupiah ditemukan oleh aparat kepolisian didalam saku belakangsebelah kanan dari celana yang terdakwa gunakan.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa setelah aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dirumah

orang tua terdakwa tersebut,maka aparat kepolisian membawa terdakwa kedalam kamar rumah tersebuttempat saksi AMRUL berada dan melakukan penggeledahan dan setelah ituterdakwa bersama saksi AMRUL dibawa kerumah sdr.

Bolmong sebesar Rp.4.829.250.000,- untuk pembayaran TU pada penunjang kegiatan Aparat Desa Setda Bolmong Triwulan III TA 2011 An. CYMMY C.F. WUA, S.STP.35. Permohonan Tambah Uang (TU), Nomor : 140/02/ /II/2011, bulan Februari 2011, kepada Sekretaris Daerah Kab. Bolmong.36. Kwitansi Pinjaman Sementara sebesar Rp.200.000.000,- An. ISWAN GONIBALA, M.PD, tanggal 23 Februari 2011.37. Kwitansi Pinjaman uang sebesar Rp.115.000.000,- An. MURSID POTABUGA, S.Sos, tanggal 09 September 2011.38.

Penghasilan Aparat PemerintahDesa (TPAPD) triwulan Il tinggal tersisa sebesar Rp.1.965.500.000.00, (Satu Milyar Sembilan ratus Enam Puluh LimaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang berakibat Dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) Triwulan Il tidakcukup untuk dibayarkan kepada para Aparat Pemerintah Desa SeKabupaten Bolaang Mongondow sehingga pada tanggal 11 Juni2010, sisa dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) Triwulan Il Tahun Anggaran 2010 ~~ sebesarRp.1.965.500.000.00

tersisa sebesar Rp.1.965.500.000.00, (Satu Milyar Sembilan ratus Enam Puluh LimaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang berakibat Dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) Triwulan Il tidakcukup untuk dibayarkan kepada para Aparat Pemerintah Desa SeKabupaten Bolaang Mongondow sehingga pada tanggal 11 Juni2010, sisa dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) Triwulan Il Tahun Anggaran 2010 ~~ sebesarRp.1.965.500.000.00, (Satu Milyar sembilan ratus enam puluh Limajuta Lima ratus

sebesar Rp. 1.965.500.000.00, (Satu Milyar Sembilanratus Enam Puluh Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang berakibatDana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD)Triwulan Il tidak cukup untuk dibayarkan kepada para Aparat PemerintahDesa SeKabupaten Bolaang Mongondow sehingga pada tanggal 11 Juni2010, sisa dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) Triwulan I Tahun Anggaran 2010 sebesarRp.1.965.500.000.00, (Satu Milyar sembilan ratus enam puluh Lima jutaHalaman 46 dari 163

MARLINA MOHA SIAHAAN selaku Bupati Kabupaten BolaangMongondow saat itu ;Halaman 63 dari 163 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PN Mnd Bahwa dengan tidak terbayarnya TPAPD triwulan IV tahun 2011 makaterjadi demo yang dilakukan aparat Desa, karena para aparat Desa seKab.

Surat perintah pencairan dana, pembayaran biaya honorer/tidak tetapTAPD pada kegiatan penunjang kegiatan aparat desa sekretariatdaerah Triwulan Il TA 2010 dan berkasberkas pencairan lainnyadesertai dengan daftar tanda terima oleh Para aparat Desa.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EMPAT FATIMAH Binti SENIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin dari aparat berwenang
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebanyak Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari

Bahwa Saksi Petrus Badokapa mengatan tidak perna melihat terdakwamenembak aparat kemanan mengunakan anak panah;5.

Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanpengamanan Demonstrasi Damai Anti Rasisme di Kantor Bupati KabupatenDeyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII, WANGII,WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukan penyeranganterhadap petugas keamanan.

Bahwa terdakwa juga ikut melakukan waita (tarian adat perang) sambilberputar mngelilingi Kantor Bupati Deyai sambil membawa Parang Busurdan anak panah sebanyak 8 (delapan) buah dan terdakwa ikut melakukanpenyerangan tehadap aparat keamanan dari TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.

langsungmenembakkan gas air mata dan massa tidak bisa lagi dikendalikan; Bahwa saksi masih melihat Terdakwa pada saat aparatmenembakkan gas air mata; Bahwa saksi tidak melihat ada ada aparat kepolisian atau TNIyang terkena panah; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan busur dan anakpanah tersebut untuk memanah aparat kepolisian, Terdakwa hanyamemegang busur dan anak panah tersebut pada saat demonstrasi; Bahwa saksi melihat banyak massa dari luar membawa busurdan anak panah; Bahwa saksi tidak melihat

juga menembakkan gas air mata; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak pernah menggunakan busur dananak panah tersebut untuk melukai aparat ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Nab Bahwa para aparat keamanan yang berjaga pada demo tersebutterancam dengan keberadaan Terdakwa yang membawa busur dan anakpanah tersebut ; Bahwa awalnya saksi Agus Mediyanto Humolungu dan saksi Habelinosawaki serta aparat polres paniai lainnya melakukan pengamanan diEnarotali, kemudian kabag Ops Polres Paniai

Kepolisianberpakaian preman diantaranya yaitu) saksi Soni DwiHermawan dan saksi Erikson R Marpaung menghentikanterdakwa, selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukanbarang bukti Narkotika yang dicari, lalu aparat Kepolisiantersebut melakukan pencarian di sekitar lokasi dan beberapaSaat kemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotakbungkusan rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna transaparanNarkotika

Kepolisianberpakaian preman diantaranya yaitu = saksi Soni DwiHermawan dan saksi Erikson R Marpaung menghentikanterdakwa, selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukanbarang bukti Narkotika yang dicari, lalu aparat Kepolisiantersebut melakukan pencarian di sekitar lokasi dan beberapaSaat kemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotakbungkusan rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna transaparanNarkotika

Marpaung menghentikanterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwakemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotakbungkusan rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil wama transaparanNarkotika jenis shabu di tumpukan kayu dan diakui bahwashabu tersebut adalah milik terdakwa, lalu aparat Kepolisiankemudian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa diJalan Hasanuddin Rt. 09 Kelurahan Nunukan Utara KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan, kemudian aparat

Marpaungmenghentikan terdakwa, selanjutnya aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tetapi tidak ditemukan barangbukti Narkotika yang dicari, lalu. aparat Kepolisian tersebutmelakukan pencarian di sekitar lokasi dan beberapa saatkemudian aparat Kepolisian menemukan sebuah kotak bungkusanrokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik ukuran kecil warna transaparan Narkotika jenisshabu di tumpukan kayu dan diakui bahwa shabu tersebut adalahmilik terdakwa, lalu

Marpaung menghentikan terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian aparat KepolisianPutusan No.73/Pid.Sus/2014/PN.Nnk.