SANTI YUANITA Diwakili Oleh : SLAMET
Terbanding/Tergugat I : Andy Armand
Terbanding/Tergugat II : Ivan Perdana
Terbanding/Turut Tergugat : 3. Drs. Joseph Munthe, M.S, Ak

KEBON SARI diwakili olehpengacaranya yaitu saksi MUHAMMAD ARMAND, S.H.,M.H. dan sebagaibukti awal saksi HERRY ABDUL RASYID menunjukan daftar aset berkaitandengan tanah yang diserahkan pada saat transaksi dilakukan, yaitu 2 (dua)buah surat Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1 (125) dan Nomor : 2(126), hal tersebut diakui oleh saksi MUHAMMAD ARMAND, S.H.,M.H. namunterbit Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 127/Kelurahan Mamboro di atastanah milik saksi H.

KEBUN SARIHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor: 305 /Pid.B/2018/PN .Pal(Hak Guna Bangunan Nomor : 2) dan oleh saksi MUHAMMAD ARMAND,S.H.,M.H. diterangkan bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor127/Kelurahan Mamboro merupakan pecahan dari satu Sertipikat Nomor :125 / Hak Guna Bangunan Nomor : 02 menjadi 129 dan 127 / Akta Jual BeliNomor : 20 dan Akta Jual Beli Nomor : 74, saksi MUHAMMAD ARMAND,S.H.

,M.H. memberikan arahan kepada saksi HERRY ABDUL RASYDmelakukan pengecekan untuk pembuktian kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kota Palu.Bahwa setelah pertemuan dengan saksi MUHAMMAD ARMAND, S.H.

KEBUN SARI yaitu saksi MUHAMMAD ARMAND, S.H.,M.H.pada tanggal 18 September 2013, untuk menjelaskan hasil pengecekan saksiHERRY ABDUL RASYID ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Palu terkaitSHGB Nomor :127 dengan membawa bukti ASLI AJB Nomor : 20 dan AJBNomor : 74 milik saksi H. ABDUL RASYID untuk ditunjukan kepada saksiMUHAMMAD ARMAND, S.H.,M.H. (Pengacara PT. KEBUN SARI) dan saksiMUHAMMAD ARMAN, S.H.

Sebagaimana yang diterangkan saksi Irawaty Liwandouw,saksi Muhamad Armand, S.H., M.H dan keterangan terdakwa, Terdakwa barumengetahui adanya dokumen Surat Keterangan Hilang Nomor: No.Pol. : C1040/VIII/2002/PMT/RESTA PALU tanggal 29 Agustus 2002 pada saat penyidikanketika diperlihatkan oleh penyidik pada proses penyidikan pada pemeriksaan sebagaiHalaman 38 dari 42 Putusan Nomor: 305 /Pid.B/2018/PN .PalTersangka sebagaimana keterangan saksi Muhamad Armand, S.H., M.H., danbersesuaian dengan keterangan

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hertantyo Nugroho bin Marfianto Djoko Wibisono) terhadap Penggugat (Dinarjandia Nurzamira binti Armand Djandia);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Direktur PTWira Indo KaryaUtama930/AK/KMKPL/V1/201424 Juni 2014 A142SuratPemberitahuanJadwal SidangMajelis KomisiPerkara Nomor 06/KPPUL/2014 SMKPL Terlapor IISyahma Armand,S.H.

Direktur PTWira Indo KaryaUtama982/AK/KMKPL/VII/201404 Juli A163SuratPemberitahuanJadwal SidangMajelis KomisiPerkara Nomor 06/KPPUL/2014 SMKPL Terlapor IlSyahma Armand,S.H.

Syahma Armand Pasaribu bahwa TerlaporIll diikutkan dalam proses lelang tersebut dan oleh karenanya Terlapor IIIjuga tidak pernah ikut campur dalam mengurusi proses tersebut, bahkanTerlapor III juga tidak mengetahui adanya proyek tersebut sampai pada saatTerlapor III diperiksa di KPPU Medan.

Syahma Armand Pasaribuselaku Direktur Utama Terlapor II;Bahwa dalam Kesimpulannya, Terlapor V tidak pernahmelakukan persekongkolan dengan pihakpihak baik itudengan sesama peserta maupun dengan Panitia Tender;Bahwa dalam Kesimpulannya, Terlapor VI tidak mengetahuimengenai adanya pengurusan dokumen yang dilakukan olehSdr.

Syahma Armand Pasaribu selaku Direktur UtamaTerlapor Il membuktikan adanya komunikasi dan koordinasi diantara Terlapor I! dan Terlapor V melalui rekan bisniskeduanya yaitu Sdr.

kepalan tangan kanannya terdakwa meninjubibir saksi/korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi/korban pingsan dan tidaksadarkan diri.Akibat perbuatan terdakwa saksi/korban tidak bisa melakukan aktifitas selama 1(satu) hari karena mengalami Luka memar pada bibir atas bagian dalam; Luka lecetpada pipi kiri dan Luka lecet pada tulang selangka bagian kiri sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 175/TU.01/UM/X/2014 tanggal 07November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Veny Armand

cara dengan menggunakan kepalan tangankanannya terdakwa meninju bibir saksi/korban sehingga saksi/korban pingsan dantidak sadarkan diri.Akibat perbuatan terdakwa saksi/korban tidak bisa melakukan aktifitas selama 1(satu) hari karena mengalami Luka memar pada bibir atas bagian dalam; Luka lecetpada pipi kiri dan Luka lecet pada tulang selangka bagian kiri sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 175/TU.01/UM/X/2014 tanggal 07November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Veny Armand

kanannya terdakwa meninjubibir saksi/korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi/korban pingsan dan tidaksadarkan diri.Menimbang bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi/korban tidak bisamelakukan aktifitas selama 1 (satu) hari karena mengalami Luka memar pada bibiratas bagian dalam; Luka lecet pada pipi kiri dan Luka lecet pada tulang selangkabagian kiri sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 175/TU.01/UM/X/2014 tanggal 07 November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter12Veny Armand

PUTUSANNomor 271/Pdt.G /2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara :Armand Arthur Hogendorp, Umur 45 tahun, Tempat tanggal lahir Ambon 05Agustus 1974, Jenis Kelamin LakiLaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaPasso RT/RW 040/008, Kecamatan Baguala Kota Ambon, dalamhal ini memberikan

Menimbang bahwa apakah dengan Alat bukti tersebut Penggugatmampu membuktikan, setidaknya mampu memberikan petunjuk yang jelashal kebenaran dalildalil gugatannya untuk itu) Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, pada pokoknya telahmendukung dalil gugatan a quo, dengan menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suamiistri, hal mana diperkuat pula bukti P.1, P.2, P.3,P.4yang menerangkan pada pokoknya tentang adanya perkawinan antaraHogendorp Armand

Armand Harijanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hasanah binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

Kemudian pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib, telahdatang petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksiAKHMAD HUSEIN T, saksi DANU SUDRAJAT dan saksi ARMAND DHANA, kerumah di JI. Mundari Ujung No.47 Rt.010/001 Kelurahan Rawa Badak, KecamatanKoja, Jakarta Utara, karena sebelumnya Petugas Kepolisian tersebut mendapatkaninformasi bahwa di rumah tersebut sering terjadi transaksi dan penyalahgunaannarkotika jenis sabu.

SUPENIH jualkepada orang lain.Kemudian pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib, telahdatang petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksiAKHMAD HUSEIN T, saksi DANU SUDRAJAT dan saksi ARMAND DHANA, kerumah di JI. Mundari Ujung No.47 Rt.010/001 Kelurahan Rawa Badak, KecamatanKoja, Jakarta Utara, karena sebelumnya Petugas Kepolisian tersebut mendapatkaninformasi bahwa di rumah tersebut sering terjadi transaksi dan penyalahgunaannarkotika jenis sabu.

SHdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara iniBahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi yang bertugas pada satuan Narkoba PolresMetro Jakarta Utara, Jaln Yos Sudarso 1 Jakarta Utara.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib, saksi, bersama rekan polisi lainnya yaitu Danu Sudrayat dan saksi Armand Dhana ,mendatangi rumah Terdakwa yang

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Oqis Permana bin Joko Poernomo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Niken Lourensia Moerland binti Jopie Armand Moerland) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 748.000,- (tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thierry Francois Frenehard bin Rene Armand Frenehard) kepada Penggugat (Heppy Ira Puspita Sari binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Thierry Francois Frenehardbin Rene Armand Frenehard) terhadap Penggugat (Heppy Ira Puspita Saribinti Sugito);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh Drs.

Kusaini bin Adenan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Fadhilah binti Armand Lelepadang) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PHILIPPE MAURICE JOSEPH DE KEZEL BIN ARMAND DE KEZEL) terhadap Penggugat (EVI DEVIANA BINTI ADE SAHRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Selanjutnya daripengembangan saksi DANU SUDRAJAT, saksi ARMAND DHANA dan saksiJOHNY AMCO MARLON, SH., yang merupakan anggota Satnarkoba PolresJakarta Utara berhasil memancing terdakwa yang selanjutnya berhasilditangkap pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019, sekira pukul 17.30 WIB didepan Hotel Bulan Mas, JI. Raya Melur, Kel. Rawa Badak Utara, Kec.

Utre Bahwa Terdakwa saat dilakukan penangkapan tidak melakukanperlawanan;Terhadap keterangan saksi dipersidangan, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Armand Dhana yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik sudah benar;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanatanpak hak melawan hukum penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Guzirwan Rizal, SE jabatan Penata Tingkat Nip. 430 008 874 yang di duga dipalsu ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;48 unit CPU ; 48 unit keyboard ; 50 unit mouse ; 5 unit alas mouse ; 5unit speaker; 48 unit meja computer ; 8 unit UPS ; 48 unit kabel:dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dedi Armand, SE;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 383/Pid.B/2009/PN.

Guzirwan Rizal, SE jabatan Penata Tingkat Nip. 430.008 874yang diduga dipalsu:Tetap dilampir dalam berkas perkara ;48 Unit CPU, 48 Unit Keyboard, 50 Unit Mouse, 5 unit alas mouse, 5 unitspeaker, 48 unit meja computer, 8 unit UPS, 48 unit kabel ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dedi Armand, SE;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujo Rusmanto bin Saderi) terhadap Penggugat (Dessy Armany binti Armand);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sekar Setiawan Bin Supono) terhadap Penggugat (Lucky Ariko Binti Armand);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Direktur PTWira Indo KaryaUtama930/AK/KMKPL/V1/201424 Juni 2014 A142SuratPemberitahuanJadwal SidangMajelis KomisiPerkara Nomor 06/KPPUL/2014 SMKPL Terlapor IISyahma Armand,S.H.

Direktur PTWira Indo KaryaUtama982/AK/KMKPL/VII/201404 Juli A163SuratPemberitahuanJadwal SidangMajelis KomisiPerkara Nomor 06/KPPUL/2014 SMKPL Terlapor IlSyahma Armand,S.H.

Syahma Armand Pasaribu bahwa TerlaporIll diikutkan dalam proses lelang tersebut dan oleh karenanya Terlapor IIIjuga tidak pernah ikut campur dalam mengurusi proses tersebut, bahkanTerlapor III juga tidak mengetahui adanya proyek tersebut sampai pada saatTerlapor III diperiksa di KPPU Medan.

Syahma Armand Pasaribuselaku Direktur Utama Terlapor II;Bahwa dalam Kesimpulannya, Terlapor V tidak pernahmelakukan persekongkolan dengan pihakpihak baik itudengan sesama peserta maupun dengan Panitia Tender;Bahwa dalam Kesimpulannya, Terlapor VI tidak mengetahuimengenai adanya pengurusan dokumen yang dilakukan olehSdr.

Syahma Armand Pasaribu selaku Direktur UtamaTerlapor Il membuktikan adanya komunikasi dan koordinasi diantara Terlapor I! dan Terlapor V melalui rekan bisniskeduanya yaitu Sdr.

atau pekarangan, yang dipakai oleh oranglain, atau sedang ada disitu dengan tidak ada haknya, tidak dengan segerapergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak atau atas namaorang yang berhak;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sejak sekitar tahun 1945 kakek terdakwa yang bernama WOOSHUNG (almarhum) secara turun temurun telah menempati tanah dan bangunanmilk PAULUS WIKANTA SULEMAN (almarhum) yang sekarang milk istri dananakanaknya (Ny.Bernie Muljawati, Philip Armand

Bernie Muljawati bersama kedua putra putrinyayaitu Philip Armand Harjanto dan Elisabeth Stefanie Pudjianti bermaksud untukmenjual tanah dan bangunan yang berlokasi di Kebon Tugu No.1, No.2 dan No.3Gowongan Jetis Yogyakarta tersebut, kemudian telah terjadi kesepakatan harga jualatas tanah dan bangunan tersebut dengan saksi EDIJANTO JOESOEF yaitu sebesarRp4.000.000, (empat juta rupiah) per meter persegi, dan untuk menindaklanjutikesepakatan harga jual beli tersebut telah dibuatkan akte Perikatan Jual

ARMAND DHANAdan Sdr.

ARMAND DHANA dan Sadr.BINSAR ARITONANG yang kemudian menggeledah terdakwalalumenemukan dari dalam kamar terdakwa terdapat 1 (satu) buah kotakheadset yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenissabu dengan berat netto 0,8856 gram (nol koma delapan delapan lima enamgram) dan 3 (tiga) butir tablet ekstasi berwarna biru dengan berat netto1,4040 gram (satu koma empat nol empat nol gram) selain itu jugaditemukan kotak kacamata yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic klipberisikan

ARMAND DHANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri sudah benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 02 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di JalanMuara Bahari RT.011 RW.012 Kel.

ARMAND DHANA dan Sadr.BINSAR ARITONANG yang kemudian menggeledah terdakwa lalu menemukandari dalam kamar terdakwa terdapat 1 (Satu) buah kotak headset yangdidalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,8856 gram (not koma delapan delapan lima enam gram) dan 3 (tiga)butir tablet ekstasi berwarna biru dengan berat netto 1,4040 gram (satu komaempat nol empat nol gram) selain itu juga ditemukan kotak kacamata yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip berisikan

menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Pebruari 2018 sekira pukul 19.30Wib ketika terdakwa ANGGUN PRASETIO Bin SUGIANA sedang dudukdudukdi Kampung Semper Gang Lengkong Rt.004/010 Kel.Semper BaratKec.Cilincing Jakarta Utara didatangi oleh saksi IPDA PILIPI GINTING, SH,BRIPKA DANU SUDRAJAT, SH dan BRIGADIR ARMAND

Utr.bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Pebruari 2018 sekira pukul 19.30Wib ketika terdakwa ANGGUN PRASETIO Bin SUGIANA sedang dudukdudukdi Kampung Semper Gang Lengkong Rt.004/010 Kel.Semper BaratKec.Cilincing Jakarta Utara didatangi oleh saksi IPDA PILIPI GINTING, SH,BRIPKA DANU SUDRAJAT, SH dan BRIGADIR ARMAND DHANA dari PolresMetro Jakarta Utara dari Reserse Narkotika yang mencurigai Terdakwa memilikiNarkotika

Terdakwa dapatkan dari seseorang yangbernama Asep dengan sistem setor jual;e Bahwa narkotika tersebut akan Terdakwa pergunakan untuk dijualkepada seseorang yang sudah biasa memesan kepada Terdakwa; Bahwa dalam menjadi menjual narkotika tersebut Terdakwa tidak ada jjindari instansi yang berwenang yang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia;e Bahwa Terdakwa saat dilakukan penangkapan tidak melakukanperlawanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan ;Armand