Ditemukan 899 data
TETEN PERMANA
Terdakwa:
BUDI KARNO
15 — 4
Le ARNO anee , umur LS tahun, Saks Saksi IITempat an IARI fen sepagennes or reer arenueene risAlamat : e ae Uno paie Cllake uw.jenis kela WAS L pekerjaan : W Licey uku Bangsa : TORS oa FO i yeMenerangkan a : aSAKSII: BARANG BUKTI:Nama Nama .f2090 aaieaeas rupee tees , umur 3 Tahun,Tempat tan gal, F WRU RES as RE Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa :Alamat: Aspe C une ees Chey ep irejenis kelamin :.............. , pekerjaan : 7Y Suku ke TP.Bangsa : ............. pAGAMNA 2 suveceserMenerangkan
353 — 37
+ 20p'aX 2,27, 2A527EO7 2auh*WuvM3 16E0' yj y~x340zUKyM%ohix0*8Y NOoGokdghX:TYA29CNe12: $ArNO?72i 00ZD??2(wdbASZ2c=09UIF1$ LEE SIEPAt274+T 2K Ae (340?.61&4620p80@I)OZ?2CBKNk=U5?b?B0.07.4wig+A 1?2fie YO67A; 2AhGIr?XO*Q)my?2aEAE?#AxdOg Y 366 2dBEg2w71??E 2+ @j2Cg?AaewNTf?%xid6 BLY G2plwGI?8Y4>27+5c 7K3447E18j0U 7B 1G? 2jEs62eHda71.A a226 OVuUAOH*0xy?2Kz? 80!42eE&+% JUSJO+772E6A 2, mMeU10?+aujw?6U92050hxpzQO+25228 2% 3pn?"dOUS*diax @$62?mD$s6Aj7ALldJANc6 ,ATVOEoakBY2A 22&?>s2t?%A Ir? hO?6N10MiX?
7 — 0
AMIN alias AMIN) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (ABDUL WAHID bin ARNO) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 0
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mend dtd ER ET ARNO an tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanAkte Kelahiran di maksud ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 10 DESEMBER 2012, olehkami : BELMAN TAMBUNAN, SH., MH.
20 — 15
Sugiharno Alias Arno Bin Mijo Bahwa pada tanggal 18 Desember 2010, saksi diperintahkanuntuk merapat ke Blok 11 Afdeling Hotel PT Mamuang untukmemeriksa adanya dugaan pengambilan buah sawit, ketikaitu. saksi melihat adanya bekas kegiatan pemanenan buahsawit karena adanya buah sawit yang berhamburan; Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melakukan pemanenanbuah sawit tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil buah sawittersebut adalah terdakwa setelah diadakan penyelidikan;Bahwa buah kelapa
Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd.1l Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum siapa saja yang melakukan tindak pidana, untuk menghindarikesalahan mengenai orangnya, maka identitas terdakwa diperiksadalam persidangan yang berdasarkan keterangan saksi Suparto Aliasbaris Bin Katemi dan keterangan saksi Sugiharno Alias Arno BinMijo serta keterangan terdakwa
diberikan dengan tujuansemata mata untuk mendapatkan keuntungan pribadi atasketerangannya itu yang berdasarkan pasal 189 ayat (3) #KUHAP,keterangan terdakwa hanya dapat digunakan terhadap dirinyasendiri, keterangan mereka tersebut dapat dikategorikan sebagaiketerangan yang berdiri sendiri tanpa dukungan alat bukti yanglain sehingga sangkalan terdakwa tersebut patut untukdikesampingkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanketerangan Saksi Sugiharno Alias Arno
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhammad Yassin Syahputra bin Erwin Arno ) terhadap Penggugat ( Lia Nur Hasanah alias Lia Nurhasanah binti Jeje );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah );
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Lestari binti Wagiman untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Arno Ardiant bin Tukiyo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
59 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Syahrini Idrusuntukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Arno Arif Hubulo;
-
Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp830.000,00(Delapan ratus Tiga puluh ribu rupiah).
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARNO Bin DUGUS
2.ABDUL SYUKUR Bin PANUT
21 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Arno Bin Dugus dan Terdakwa II Abdul Syukur Bin Panut tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4
Globalindo Oil Mill melalui Saksi I Putu Andhika Putra Anak Dari I Putu Endra;
- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX tahun 2006 Nopol DA 3338 JW dengan Nomor Rangka MH31S70016K161778, Nosin 1S7-161304;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA JUPITER MX tahun 2006 Nopol DA 3338 JW dengan Nomor Rangka MH31S70016K161778, Nosin 1S7-161304 atas nama ARBAINAH, HAJJAH;
Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Arno Bin Dugus;
,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARNO Bin DUGUS
2.ABDUL SYUKUR Bin PANUT
FU EDI ANDERSON
57 — 1
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Arno &Partners Advocates and Councellors Law beralamat di Gedung AKR Tower,Lantai 16A, Jl.
,M.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Arno & Partners Advocates and Councellors at Lawberalamat di Gedung AKR Tower, Lantai 16A Jl.
11 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arno bin Ujang Marit) terhadap Penggugat (Aminah binti Amirudin).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu ).
Saksi I, sebagai tetangga Penggugat sejak 7 (tujuh) tahun yang laludengan jarak rumah lebih kurang 20 (dua puluh) meter, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Arno sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013 diKecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadirpada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah
tidakmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah seringmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat danTergugat tidak berdamai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Saksi Il, sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Arno
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Nadine Eka Agustin binti Muhammad Ali dengan calon suaminya bernama Dedi Faisal bin Arno Maksum;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sendy Hartanto Bin Bernard Hartanto) terhadap Penggugat (Atikah Binti Arno Sanjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
36 — 11
isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat:Surat Keterangan Kematian atas nama:Asna Biki, No:071/DBBKB/III2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batubarani tertanggal 02 Februari 2018 (kode P.1);Surat Keterangan Kematian atas nama:Dirham Ahmad, No:072/DBBKB/IH2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batubarani tertanggal 02 Februari 2018 (kodeP.2);1.Nono Arno
bin Isa Arno, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi berhubungan semenda dengan Pemohon I bernama Kartolo Aksar danPemohon IT bernama Alin Nento mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 2001 di Desa Batubarani, Kecamatan Bulawa;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRusdin Nento yang menjadi saksi dalam pernikahan
45 — 25
Sugiharno Alias Arno Bin Mijo Bahwa pada tanggal 18 Desember 2010, saksi diperintahkanuntuk merapat ke Blok 11 Afdeling Hotel PT Mamuang untukmemeriksa adanya dugaan pengambilan buah sawit, ketikaitu. saksi melihat adanya bekas kegiatan pemanenan buahsawit karena adanya buah sawit yang berhamburan; Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melakukan pemanenanbuah sawit tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil buah sawittersebut adalah terdakwa setelah diadakan penyelidikan;Bahwa buah kelapa
Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd.1l Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum siapa saja yang melakukan tindak pidana, untuk menghindarikesalahan mengenai orangnya, maka identitas terdakwa diperiksadalam persidangan yang berdasarkan keterangan saksi Nurdin AliasNurdin Bin Cangkung dan keterangan saksi Sugiharno Alias Arno BinMijo serta keterangan terdakwa
semata mata untukmendapatkan keuntungan pribadi atas keterangannya itu yangberdasarkan pasal 189 ayat (3) KUHAP, keterangan terdakwa hanyadapat digunakan terhadap dirinya sendiri sehinggaketerangan merekadapat dikategorikan sebagai keterangan yang berdiri sendiri olehkarena tanpa dukungan alat bukti yang lain yang berakibat bahwasangkalan terdakwa tersebut patut untuk dikesampingkan dalampembuktian perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanketerangan Saksi Sugiharno Alias Arno
5 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arno bin Buang) terhadap Penggugat (Nawangsih binti Kamsin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
45 — 19
.......ee Rp. 5.000,ATK wu eeceeseeseeseceeecesecnseeeeeeeenaees Rp. 35.000,Panggilan.......eeeeeeseecesceeeeteeeeeenees Rp. 50.000,PNBP .... eee eeeeeeeeeecetecneeeeeeeeeetes Rp. 35.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 1619/Pdt.P/2013/PN.SBY. tertanggal 12 Pebruari 2013 telahberkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan padatanggal 12 Pebruari 2013.Surabaya, MARET 2013,PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,D ARNO
, SH., MHNIP. 195808 17.198012.1.001Catatan :Bahwa Turunan Penetapan Nomor : 1619/Pdt.P/2013/PN.SBY. tertanggal 12 Pebruari 2013diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal Maret 2013 ;Surabaya, MARET 2013,PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,D ARNO, SH.
38 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI ARNO Bin REBAN) terhadap Penggugat (KARSINI Binti MATRIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
13 — 0
Surba bin Arno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diBlok Pajagan RT. 01 RW.01 Desa Sinarjati Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Termohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah orang tuaPemohon, namun tidak dikaruniai keturunan;Bahwa saksi ketahui sejak tahun 2009 Termohon bekerja ke SaudiArabia tanpa
mencariinformasi keberadaan Termohon kepada mertua Termohon, sanaksaudara Termohon yang dianggap mengetahui keberadaan Termohonakan tetapi tidak membuahkan hasil, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telahdiperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi, saudara sepupuPemohon dan saudara sepupu Termohon; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Asep Omanbin Jono dan Surba bin Arno
28 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARMAN SYAHRUL bin HAPILUDIN HADORI) terhadap Penggugat (ARTI TALIA binti ARNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);