Bahwa Ahmad Bin Palle menikah dengan seorang perempuan yangbernama Asnah Binti Abd. Muis P dan dari hasil perkawinan tersebut telahHal. 2 dari 5 Hal. Pen. Nomor 46/Pdt.P/2021/PA. Mmjdikaruniai 10 orang anak yang masingmasing bernama : 1. Dedi AzhariAhmad Bin Ahmad, Umur 31 tahun, 2. Ali Akbar Anmad Bin Ahmad, Umur 29tahun, 3. Al Imron Bin Ahmad, Umur 27 tahun., 4. IIham Paosuri Bin Ahmad,Umur 26 tahun. 5. Rudi Alfiansyah Bin Ahmad, Umur 25 tahun.6. AswinAlfiadi Bin Ahmad, Umur 23 tahun, 7.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021, Asnah Binti Abd. Muis Pmeninggal Di Dusun Manaiman, Desa Kalukku Barat, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, karena sakit. berdasarkan surat keterangan kematianNomor 478/09/DBN/I/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Kalukku Barat3. Bahwa Almarhum Asnah Binti Abd. Muis P, meninggalkan ahli waris yangbernama : : 1. Dedi Azhari Ahmad Bin Ahmad (anak kandung), 2. Ali AkbarAhmad Bin Ahmad, (anak kandung) 3. Al Imron Bin Ahmad (anak kandung).,4.

Dedi Azhari Ahmad Bin Ahmad adalah Pemohon 15.Bahwa semasa hidupnya Almarhum Asnah Binti Abd.

Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili :1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2) Menetapkan Asnah Binti Abd. Muis P meninggal duniaHal. 3 dari 5 Hal. Pen. Nomor 46/Pdt.P/2021/PA. Mmj3) Menetapkan : 1. Dedi Azhari Anmad Bin Ahmad (anak kandung), 2. AllAkbar Ahmad Bin Ahmad, (anak kandung) 3. Al Imron Bin Ahmad (anakkandung)., 4. Ilham Paosuri Bin Anmad (anak kandung) 5. Rudi AlfiansyahBin Ahmad, (anak kandung).6.

Amad Bin Palle (Suami) sebagai ahli warisdari almarhumah Asnah Binti Abd.

Penggugat:
1.ASNAH
2.ASNE
Tergugat:
1.ASRAH
2.HAJI HUSIN alias TUAN OCIN
3.HAJI ISMAIL alias TUAN MAIL

ASNAH, perempuan, umur 52 Tahun, bertempat tinggal dikarang Para, RT/RW 003/258, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Penggugat I;2.

Asnah dan 3. Asne, tertanggal 14 Januari 2020;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap keterangan Saksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaitu 1. Saksi AMAQ JENAL, 2. Saksi L. SAHDANdan 3.

tersebut dan saksidiberitahu oleh Asrah tentang jual beli tanah tersebut namun sekarang saksitidak tahu siapa yang mengerjakan tanah tersebut, bahwa Asnah dan Asnetidak mengetahui jual beli tanah tersebut karena pada waktu itu Asneberada di Malaysia selama 30 tahun dan Asnah berada di Mataram; Saksi L.

dibagi waris, setahu saksi saatini yang menguasai tanah sengketa adalah Haji Husen ; Saksi SETILAH menerangkan bahwa Saksi mengetahui Inaq Setrahmemiliki 3 orang anak yang bernama Asrah, Asnah dan Asne dan yangpergi merantau adalah Asne sedangkan Asnah tinggal di Mataram, setahuHalaman 16 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 84/Pdt.G/2019/PN.Pyasaksi Asrah telah menjual tanah kepada H.

HUSIN dan H.HUSIN memperoleh tanah tersebut oleh karena membeli dari ASRAH, dengandemikian maka tanah sengketa tersebut oleh ASRAH (Tergugat 1) dan ASNAH(Penggugat 1) sudah dijual kepada HUSIN (Tergugat 2), maka kepemilikantanah tersebut telah beralih kepada HUSIN (Tergugat 2), dengan demikian jualbeli antara ASRAH (Tergugat 1) dan ASNAH (Penggugat 1) sudah dijual kepadaHUSIN (Tergugat 2);Menimbang, bahwa sedangkan Asne (Penggugat 2) tidak ikutmenandatangani surat jual beli bukti T.1 karena pada

PUTUSANNo. 856 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama ASNAH;tempat lahir : Kapias Batu ;umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 15 Juni 1969 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Dusun VII Desa Kapias Batu VIII,Kecamatan Tanjung Balai, KabupatenAsahan ;agama Islam ;pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan

Menyatakan Terdakwa ASNAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperdagangkan,menjual, atau menculik anak untuk diri sendiri atau untuk dijual"sebagaimana yang kami dakwakan melanggar Pasal 83 UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAH dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi seluruhnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ASNAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu atau dalam Dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu atauDakwaan Kedua tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;Memerintahkan bahwa barang bukti berupa : NIHIL;5.

Bahwa Terdakwa ASNAH telah melakukan tindak pidanamemperdagangkan, menjual,atau menculik anak untuk diri sendiriatau untuk dijual.2. Bahwa cara Terdakwa ASNAH melakukan perbuatan menjual anaktersebut sewaktu Terdakwa membawa saksi saksi korban denganmenumpang Kereta Api dengan tujuan Medan dan korban ketakutanHal. 5 dari5 hal. Put. No. ... K/Pid/...di mana korban mendengar dari ucapan ibuibu yang menumpangKereta Api bahwa Terdakwa sering membawa orang untuk dijual keMedan.3.

Penggugat : HAIRUNI, ASNAH, UNTUNG, MUSA'AH, SUBAIRITergugat : SOHAN, SUTIK, KEPALA DESA KALIGUNGTurut Tergugat : CAMAT SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ( PPAT ) KECAMATAN ROGOJAMPI, ISTIANAH, SUKRI

Menyatakan bahwa NOPRI RIYANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri RASIT dan ASNAH yang lahir di Supat, pada hari Senin, tanggal 15 Nopember 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juni 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 20 Juni 2012 dibawah Nomor856/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri ASNAH

Menyatakan bahwa NOPRI RIYANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri RASIT dan ASNAH yang lahir di Supat, pada hari Senin, tanggal 15 Nopember 2007 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SAKSI YUMI NASARI, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa SupatKecamatan Babat Supat Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa bahwa NOPRI RIYANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri RASIT dan ASNAH yang lahir di Supat, pada hari Senin, tanggal15 Nopember 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebutbelum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan

:Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut ad alah anak dari pasangan suamiistri RASIT dan ASNAH

Menyatakan bahwa NOPRI RIYANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri RASIT dan ASNAH yang lahir di Supat, pada hari Senin, tanggal 15Nopember 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar knusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Asnah binti Agus Daeng Pasang,lahir pada tanggal 30 Desember 2002 (17 Tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di RT.O7 Desa Babulu Laut,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur, dengan seorang lakilaki bernama Israil bin Mariyo, lahir pada tanggal20 Oktober 1995 (umur 24 Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan perkawinan anaknyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur, akan tetapi berdasarkan surat Nomor B.B.006/Kua.16.09.02/Pw.01/01/2020 Tanggal 27 Januari 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan Timur menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Asnah binti Agus Daeng Pasang dengan alasan Asnah binti AgusDaeng Pasang, masih di bawah umur dan belum

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II, Asnah binti Agus DaengPasang dengan lakilaki, Israil bin Mariyo sudah saling mengenal selama 4bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon I dan Pemohon II dan orang tua calon suaminyatelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Asnah binti Agus Daeng Pasangberstatus perawan dan serta sudah siap pula menjadi ibu rumah tanggaHim 2 dari 5. Penetapan No. 28/Pdt.P/2020/PA.Pnjbegitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap pula menjadikepala keluarga;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Penajam Cq.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Asnah binti Agus Daeng Pasang untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Israil bin Mariyo;3.

ASNAH CHANIAGO , perempuan , umur 76 tahun , beralamat di Jalan Citandui Barat 01 , Kel Belawan II , Kec. Medan Belawan, Kota Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN , yang beralamat di Jalan AH . Nasution No 17 , Kel. Pangkalan Mansyur , Kec. Medan Johor , Kota Medan , Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II

ASNAH CHANIAGO , perempuan , umur 76 tahun , beralamat di JalanCitandui Barat 01, Kel Belawan Il , Kec.

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2013 atasnama ASNAH CHANIAGO , telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya , kKemudian diberi tanda : T.I 23. Foto Copy Sertipikat No 762 atas nama ASNAH CHANIAGO , telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya , kemudian diberi tanda :T.I 34. Foto Copy Surat Keterangan Kesaksian, tertanggal 2 Desember 1987 , telahbermaterai cukup dan tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangankemudian diberi tanda : T.I 45.

menurutagamanya dipersidangan , pada pokoknya saksi saksi telah menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi HERMAN KASIM ( saksi Tergugat )Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ( ASNAH CHANIAGO ) , karenabertetangga dengan ASNAH CHANIAGO maupun dengan PakBOEJOENG , dan jarak rumahnya saksi kurang lebih 20 m baik denganPak BOEJOENG maupun dengan ASNAH CHANIAGOBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ASNAH CHANIAGOBahwa pada tahun 1972 saksi sering bertemu dengan Pak BOEJOENGmaupun istrinya pak BOEJOENG

ASNAH CHANIAGO , tinggal diatas tanah yang disengketan sekitartahun 1950Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ASNAH CHANIAGO ,namun hanya bertetangga / bersebelahan baik dengan pak BOEJOENGmaupun ASNAH CHANIAGOBahwa sepengetahuan saksi di jalan Citandui hanya ada satu orangbernama BOEJOENG , yang istrinya bernama SYAMSIAR dan anaknyayang bernama JALAL dan AIDA , serta tidak ada yang namanyaBOEJOENG II; Ill ,Halaman 27 dari 40Putusan No.522/Padt.G/2013/PN.MdnBahwa ibunya ASNAH CHANIAGO bernama

CHANIAGO , namun tidak kenaldengan DARAMAHe Bahwa ASNAH CHANIAGO sepengetahuan saksi telah menguasai tanahsengketa sekitar tahun 1958e Bahwa dasar ASNAH CHANIAGO menguasai tanah sengketa dasarnyamemberikan ganti rugi sebesar Rp 1.500 , kepada BOEJOENG IIe Bahwa saksi tahu ketika terbit sertipikat atas nama ASNAH CHANIAGOpada tahun 2005 , ketika itu tidak ada ribut ribut / complain dari pihakmanapun.e Bahwa saksi membenarkan dipersidangan mengenai bukti surat T.I 9e Bahwa menurut saksi yang dimaksud

Asnah binti H.M. Syarif (isteri);

b. Anita Sari binti Sahaari N (anak perempuan);

c. Herman bin Sahari N (anak laki-laki);

d. Syaiful bin Sahari N (anak laki-laki);

e. Ainun binti Sahari N (anak perempuan);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Nuneh yang bernama Alm Nunehtelah meninggal dunia dan ibu kandung yang bernama Almh.Khodijah juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu dan sudah dikebumikan secara ajaran syariatislam, dan sudah tidak diketahui atau tidak dapat dlingat lagi waktumeninggalnya oleh Para Pemohon;Bahwa Alm.Sahari N bin Nuneh tidak ada meninggalkan hutang dan atauwasiat yang belum diselesaikan;Bahwa, ketika Alm.Sahari N bin Nuneh meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2019, ahli waris yang ditinggalkan adalah:; Asnah

Penetapan Nomor 126/Padt.P/2019/PA.Mdnmenikah dengan Zaharah pada tahun 1975, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Sahari N telah terbukti menikah dengan Zaharah pada tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang telah memenuhisyarat formil alat bukti surat, yang menerangkan bahwa Sahari N menikahdengan Asnah binti H.M. Syarif pada tanggal 15 Desember 2017, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Sahari N telah terbukti menikah dengan Asnah bintiH.M.

binti H.M.Syarif(isteri), Anita Sari binti Sahari N (anak perempuan), Herman bin Sahari N (anaklakilaki), Syaiful bin Sahari N (anak lakilaki) dan Ainun binti Sahari N (anakperempuan), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Sahari N telah terbuktimeninggalkan ahli waris sebanyak lima oraang, yaitu : Asnah binti H.M.Syarif(isteri), Anita Sari binti Sahari N (anak perempuan), Herman bin Sahari N (anaklakilaki), Syaiful bin Sahari N (anak lakilaki) dan Ainun binti Sahari N (anakperempuan);Menimbang,

; Bahwa pada 30 Juni 2019 Sahari N meninggal dunia karena sakit, dan padasaat Sahari N meninggal dunia ia meninggalkan lima orang ahli waris yaitu :seorang isteri yang bernama Asnah binti H.M.

Penetapan Nomor 126/Pat.P/2019/PA.Mdn Bahwa pada 30 Juni 2019 Sahari N meninggal dunia karena sakit,dan pada saat Sahari N meninggal dunia ia meninggalkan lima orang abhliwaris yaitu : seorang isteri yang bernama Asnah binti H.M.

Menyatakan Terdakwa ASNAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : ASNAH2. Tempat lahir : Adolina3. Umur/Tanggal lahir : 47/2 Mei 19694. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Nangka Desa Melati II Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Asnah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2016 sampai dengan tanggal 5Desember 2016Terdakwa Asnah ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017Terdakwa Asnah ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 29Januari 2017Terdakwa Asnah ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengantanggal 15 Februari 2017Terdakwa Asnah ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa ASNAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana diaturpidana dalam pasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP dlam dakwan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASNAH dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Membebani agar terdakwa ASNAH dibebani membayar biaya Perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa

Menyatakan Terdakwa ASNAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan MARHAZI , Laki-laki, lahir di Puding Besar pada tanggal 10 Agustus 1944 adalah anak dari Perempuan yang bernama ASNAH ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pemohon dilahirkan di Puding Besar pada tanggal 10 Agustus 1944jenis kelamin lakilaki yang diberi nama MARHAZI adalah anak dariPerempuan yang bernama ASNAH ;2. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon , maka kelahiran anak pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada kantor catatan sipil3. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;4. Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebutuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukan akter kelahiran ;5.

Menetapkan bahwa di Puding Besar pada tanggal 10 Agustus 1944 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama MARHAZIadalah anak dari perempuan yang bernama ASNAH ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka untukmendaftarkan / mencatat kelahiran Pemohon yang bernama : MARHAZIlahir di Puding Besar pada tanggal 10 Agustus 1944 dalam register yangtersedia untuk itu di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah ;4.

PENDI , Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon Benar merupakan anak dari seorang perempuanbernama ASNAH ; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan seharihari ; Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran MARHAZI belum dicatatkan ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohon menyatakanbenar ;2.

Menetapkan MARHAZI , Lakilaki, lahir di Puding Besar pada tanggal 10Agustus 1944 adalah anak dari Perempuan yang bernama ASNAH $;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon nomor 571/WNI/2004 tentang kesalahan pada nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran pemohon yakni BASRI SIMANJUNTAK lahir di Tanjungbalai, tanggal 5 Juli 1979, anak kesepuluh, anak Laki-Laki dari Ibrahim (Alm) dan isterinya Asnah diperbaiki menjadi HASAN BASRI lahir di Bagan Asahan, tanggal 15 Februari 1979, anak kesepuluh, anak Laki-Laki dari

Ibrahim (Alm) dan isterinya Asnah yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;

adalah rekankerja Pemohon;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :571/WNI/2004 atas nama BASRI SIMANJUNTAK yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai tertanggal 21Desember 2004;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, terdapatkesalahan tulis pada nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yaituBASRI SIMANJUNTAK lahir di Tanjungbalai, tanggal 5 Juli 1979, anakkesepuluh, anak LakiLaki dari Ibrahim (Alm) dan isterinya Asnah

adalahKeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :571/WNI/2004 atas nama BASRI SIMANJUNTAK yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai tertanggal 21Desember 2004;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, terdapatkesalahan tulis pada nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yaituBASRI SIMANJUNTAK lahir di Tanjungbalai, tanggal 5 Juli 1979, anakkesepuluh, anak LakiLaki dari Ibrahim (Alm) dan isterinya Asnah

BASRISIMANJUNTAK lahir di Tanjungbalai, tanggal 5 Juli 1979, anak kesepuluh, anakLakiLaki dari Ibrahim (Alm) dan isterinya Asnah yang seharusnya tertulisHASAN BASRI lahir di Bagan Asahan tanggal 15 Februari 1979, anakkesepuluh, anak LakiLaki dari Ibrahim (Alm) dan isterinya Asnah yang sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut(Sebagaimana bukti P.2, sampai P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Pemohon, bahwaadapun alasan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta

yang seharusnya tertulisHASAN BASRI lahir di Bagan Asahan, tanggal 15 Februari 1979, anakkesepuluh, anak LakiLaki dari Ibrahim (Alm) dan isterinya Asnah yang sesuaiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PNTjbdengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut,beralasan dan dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang adanya kesalahan pada nama, tempat, tanggal danbulan kelahiran pemohon tersebut dikabulkan, maka telah cukup

diperbaikimenjadi HASAN BASRI lahir di Bagan Asahan, tanggal 15 Februari 1979, anakkesepuluh, anak LakiLaki dari Ibrahim (Alm) dan isterinya Asnah yang sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Memerintahkan kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Balai, untuk mencatatkandengan catatan pinggir ke dalam buku register Kelahiran Pemohon yangsedang berjalan untuk itu, tentang perbaikan Akta Kelahiran Pemohon setelahsalinan Penetapan ini diperlihatkan kepadanya

Penggugat:
HJ WARNELIS
Tergugat:
1.FAHMI IDRIS YUSUF SE GLR DT RAJO JIN
2.HJ NURLELA
3.SYAHRIL
4.SAMSON PGL SON
5.ASNAH PGL MAKUK
6.DISWAR PGL CIDIK
7.JON PARLIS PGL JON

NamaUmurJenis KelaminPekerjaanSukuAlamat: ASNAH Pgl MAKUK: 70 Tahun: Perempuan: Rumah Tangga: Tanjung: Payo Badar Hilir Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok SumateraBaratDisebut sebagai TERLAWAN VPutusan Perkara Perdata Nomor 14/PDT.PIw/2018/PN.KBR Halaman 2 Dari 326.

ASNAH Panggilan MAKUK, 5.DISWAR Panggilan CIDIK, 6. JON PARLIS Panggilan JON, danbahkan terhadap Putusan Mahkamah Agung RI. No.2344 K/Pdt/2001tanggal 3 Pebruari 2006 tersebut, NURLELA, SYAHRIL, SAMSONPanggilan SON, ASNAH Panggilan MAKUK, DISWAR PanggilanCIDIK dan JON PARLIS Panggilan JON telah pula melakukan UpayaHukum Luar Biasa yaitu Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RI,dan oleh Mahkamah Agung RI. telah pula memberikan Putusan yangdikenal dengan Putusan Mahkamah Agung RI.

Nurlela;Bahwa sepengetahuan saksi Pelawan pernah pergi Merantau ke KotaPadang;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara Syahril, Samson, Asnah danDiswar dengan Hj. Nurlela yaitu Syahril, Samson, Asnah dan Diswarmerupakan adik dari Hj. Nurlela (Mamak Pelawan);Putusan Perkara Perdata Nomor 14/PDT.Plw/2018/PN.KBR Halaman 18 Dari 32Bahwa sepengetahuan saksi Jon Parlis merupakan anak Hj.

ASNAH Panggilan MAKUK, 5.DISWAR Panggilan CIDIK, 6. JON PARLIS Panggilan JON, danbahkan terhadap Putusan Mahkamah Agung RI.

SON, ASNAH Pgl. MAKUK, DISWAR PglI. CIDIK danKakak dari JON PARLIS Pgl.

Gani bin Hado Marjuni;b) Ahyar bin Hado Marjuni;c) Nurmin bin Hado Marjuni;d) Gandi bin Hado Marjuni;e) Asnah binti Hado Marjuni;f) Mohammad bin Hado Marjuni;g) Abd. Manaf bin Hado Marjuni;3. Menetapkan anak-anak almarhum Aslima binti Hado Marjuni dengan Husni Habibu sebagai ahli waris Pengganti dari almarhum Hado bin Marjuni dengan almarhumah Djabiba binti Djudi Karim adalah sebagai berikut :1. Helmi Faturahman bin Husni;2. Ece binti Husni;3. Heni binti Husni;4.

Almarhumah Asnah binti Hado Marjuni, meninggal tahun 2006 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) Nur Ainun binti Mahmud;2) Nur Ifah binti Mahmud;3) Rahmat bin Mahmud;4) Ade Mariani binti Mahmud;4.2. Almarhum Mohammad bin Hado Marjuni, meninggal tahun 2006 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) Nurdiansyah bin Mohammad;2) Adi bin Mohammad;3) Agung bin Mohammad;4.3. Almarhum Abd.

Djabiba Karim dan daripernikahan tersebut telah lahir 8 (delapan) orang anak sebagai berikut :a Aslima binti Hado Marjuni, meninggal dunia pada tahun 1982;b Gandi bin Hado Marjuni, meninggal dunia pada tahun 1991;c Asnah binti Hado Marjuni, meninggal dunia pada tahun 2005;d Mohammad bin Hado Marjuni, meninggal dunia pada tahun 2005;e Abd Manaf bin Hado Marjuni, meninggal dunia pada tahun 2010;f Abd.

Hal 3 dari 18 hal.d Gandi bin Hado Marjuni;e Asnah binti Hado Marjuni;f Mohammad bin Hado Marjuni;g Abd. Manaf bin Hado Marjuni3 Menetapkan anak dari almh. Aslima binti Hado Marjuni masingmasingbernama :a Helmi bin Husni Habibu;b Nuraiman binti Husni Habibu;c Heny binti Husni Habibu;d Jaya bin Husni Habibu;e Reza bin Husni Habibu;Adalah ahli waris pengganti dari alm.

Asnah binti Hado Marjuni;4 Muhammad bin Hado Marjuni;5 Abd. Manah bin Hado Marjuni;6 Abd. Gani bin Hado Marjuni;7 Ahyar bin Hado Marjuni;8 Nurmin bin Hado Marjuni;e Bahwa dari 8 (delapan) bersaudara, 5 (lima) orang telah meninggal dunia danyang masih hidup adalah 1). Abd. Gani bin Hado Marjuni, 2). Ahyar binHado Marjuni, 3) Nurmin binti Hado Marjuni;e Bahwa alm. Hado Marjuni dan almh.

Asnah, 3)Mohammad, 4) Abd. Manaf, 5) Gandi, sedangkan yang masih hidup adalah 1)Abd.

Asnah binti Hado Marjuni;4 Muhammad bin Hado Marjuni;5 Abd. Manaf bin Hado Marjuni;6 Abd.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula NOOR AIDA menjadi NOOR AIDA JAHYANI, lahir di Banjarmasin pada tanggal 6 Agustus 2001 jenis kelamin Perempuan, anak ke-1 (kesatu) dari MUHAMMAD JAHYANI dan ASNAH;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Tanjungtanggal 26 Februari 2019 dibawah Nomor Register Nomor 19/Pdt.P/2019/PNTjg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan perempuan yang bernama ASNAHpada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor : A1/292/60V1/2000;e Bahwa sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6309CLT2701201010134 telah lahir seorang anak yang bernama NOORAIDA lagir di Banjarmasin pada tanggal 6 Agustus 2001 jenis kelaminPerempuan anak ke 1 dari MUHAMMAD JAHYANI dan ASNAH

permohonan ini akan ditanggungseluruhnya oleh Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon berkenankiranya Ketua Pengadilan Negeri Tanjung untuk dapat mengabulkanpermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada emohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama NOOR AIDA menjadi NOOR AIDA JAHYANI lahir diBanjarmasin pada tanggal 6 Agustus 2001 jenis kelamin Perempuan, anakke 1 dari MUHAMMAD JAHYANI dan ASNAH

Saksi AKHMAD RUSMADI (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama untuk anak kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama ASNAH di Banjarmasin;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama NOOR AIDA menjadi NOOR AIDA JAHYANI lahir diBanjarmasin pada tanggal 6 Agustus 2001 jenis kelamin Perempuan

Saksi ASNAH, A.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama NOOR AIDA menjadi NOOR AIDA JAHYANI, lahir diBanjarmasin pada tanggal 6 Agustus 2001, jenis kelamin Perempuan anakke 1 dari MUHAMMAD JAHYANI dan ASNAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000 (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir,tahun lahir dan nama ibu pada Akte Kelahiran Pemohon dimana semula tertulis tempat lahir Desa Baru kubu, tanggal lahir 29 Oktober 1972,nama ibu Syarifah menjadi tempat lahir Kampung Baru,tanggal lahir 29 Oktober 1971,nama ibu Asnah ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ada kesalahan pada penulisanTempat Lahir, Tahun Kelahiran dan nama ibu kandung Pemohon yaitu padaAkta Kelahiran tertulis Lahir di Desa Baru Kubu tanggal 29 10 1972 namaPenetapan Nomor 23/Padt.P/2020/PN Mpw Halaman 1 dari 6 halamanibu kandung SYARIFAH menjadi lahir di Kampung Baru tanggal 29 10 1971nama lbu Kandung ASNAH.3. Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki Penulisan Tempat Lahir,Tahun Kelahiran dan nama ibu kandung Pemohon tersebut.4.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisanTempat Lahir, Tahun Kelahiran dan nama ibu kandung Pemohon pada kutipanAkta Kelahiran dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKubu Raya, yang semula tertulis Lahir di Desa Baru Kubu tanggal 29 10 1972 nama ibu kandung SYARIFAH menjadi lahir di Kampung Baru tanggal 29 101971 nama lbu Kandung ASNAH.3.

Kelahiran dengan nama SYARIF SUPARMAN sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4257, tertanggal 02 11 1987yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mempawah ;Menimbang,bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ada kesalahanpada penulisan tempat lahir, tahun kelahiran dan nama ibu kandung Pemohonyaitu pada Akta kelahiran tertulis lahir di Desa Baru Kubu tanggal 29 10 1972,nama ibu kandung SYARIFAH menjadi lahir di Kampung Baru tanggal 29 10 1971 nama lbu Kandung ASNAH

;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suryanto dan SaksiMuria Jati yang menerangkan bahwa sejak lahir Pemohon bernama SyarifSuparman,tempat lahir Desa baru kubu,tanggal lahir 29 Oktober 1972 namundalam ljajah nama Pemohon tertulis nama Syarif Suparman, tempat lahir DesaBaru kubu,tanggal lahir 29 Oktober 1971,nama ibu Asnah (bukti P3),sehinggaPemohon mengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dari Pemohonyang ingin memperbaiki penulisan pada Akte Kelahiran

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisantempat lahir,tahun lahir dan nama ibu pada Akte Kelahiran Pemohon dimanasemula tertulis tempat lahir Desa Baru kubu, tanggal lahir 29 Oktober1972,nama ibu Syarifah menjadi tempat lahir Kampung Baru,tanggal lahir 29Oktober 1971,nama ibu Asnah ;.

dan dalam keadaan memeluk AgamaIslam (Muslim) di Desa Damak Urat, Kecamatan Sipis pis,Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa berselang satu hari meninggal dunianyaRamaittan Saragih bin Jali Saragih tepatnya tanggal 19Oktober 2006, maka saudara kandungnya yang bernama Saimansaragih juga meninggal dunia tepatnya tanggal 20 Oktober2006;Bahwa Saiman Saragih semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama Sittim Sitepu Purba (meninggaldunia tahun 1958) serta di karuniai seorang anakperempuan bernama Asnah

Saragih binti Saiman Saragih yangtelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada bapaknyayakni pada tahun 1997;Bahwa semasa hidupnya Asnah Saragih binti SaimanSaragih telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama Panusunan Hasibuan dan telah dikaruniai dua oranganak yaitu: Abdul Rahman Hasibuan bin Panusunan Hasibuandan Romawana Hasibuan binti Panusunan Hasibuan; Bahwadengan demikian pada saat Ramaittan Saragih bin JaliSaragihmeninggal dunia ayah kandungnya bernama Jali Saragih danibu kandunggnya

bernama Horastina Purba telah meninggalterlebih dahulu dan hanya meninggalkan ahli warits satusatunya yaitu) saudara kandung laki laki benama SaimanSaragih bin Jali Saragih;Bahwa pada saat meninggal dunia Saiman Saragih binJali Saragih meninggalkan ahli waris 2 (dua) orang cucuyang terdiri dari 1 (satu) orang laki laki dan 1 (satu)Orang perempuan yang merupakan cucu dari anak perempuankandung Saiman Saragih bernama Asnah Saragih bin SaimanSaragih yang telah meninggal terlebih dahulu dari SaimanSaragih

(wafat tanggal 7 Desember 1998) sebagai ahliwariS menggantikan kedudukan orang tua kandungnya (ibukandung bernama Asnah Saragih binti Saiman Saragih)sesuai dengan Pasal 185 ayat (1) dan (2) Inpres No. 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yaitu bernama:Abdul Rahman Hasibuan bin Panusunan Hasibuan danRomawana Hasibuan binti Panusunan Hasibuan;Bahwa semasa hidupnya Ramaittan Saragih bin JaliSaragih ada memiliki beberapa bidang tanah daratan berupatanaman pohon rambung dan tanaman pohon sawit =

Saragih binti SaimanSaragih meninggal dunia pada 7 Desember 1998;Menetapkan secara hukum bahwa:Abdul Rahman Hasibuan bin Panusunan Hasibuan;Romawana Hasibuan bin Panusunan Hasibuan;Merupakan ahli waris yang sah dari Saiman saragih binJali Saragih menggantikan kedudukan ahli waris ibukandungnya bernama Asnah Saragih bin Saiman saragih;Menetapkan secara hukum bahwa harta warisan RamaittanSaragih bin Jali Saragih yang selama ini belum pernahdi bagi bagikan kepada ahli waris yang berhak6menerimanya

Asnah binti Musa, meninggal dunia tanggal 24 Oktober 2002;Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Jamaiyah binti Mat Nahu hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Jamaiyah binti Mat Nahu tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris;7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Asnah binti Musa Nomor :474.3/144/Xl/Pem tanggal 23 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.4);.

Asnah;Bahwa saksi mengetahui, dari 6 (enam) orang anak almarhumah tersebut, 3(tiga) orang telah meninggal dunia, yaitu : Subaidah, Edy dan Asnah;Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun ahli waris semuanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Saksi Il : Syarif Salim bin Syarif Harun, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan H. Rais A.

Rahman Gang Harapan No. 17RT.003 RW.006 Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, telah ternyata silsilah/susunanahli waris dari almarhumah Jamatiyah binti Mat Nahu, yang terdiri dari 5 (lima)orang anak kandung, yaitu : Subaida binti Musa, Abdul Samad bin Musa,Syamnsudin Musa bin Musa, Ramlah binti Musa dan Asnah binti Musa;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan telah memberikan keterangan di bawah

Asnah binti Musa (Anak kandung perempuan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Rustam A. Kaderi, SHsebagai Ketua Majelis, Nurzini, SH dan Dra. Zainidar masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta H. M.

dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI / PT BA Sebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BA Sebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BA Sebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BABahwa tanah / kebun tersebut sebagaimana point 1 diatas Penggugatperoleh dari tanah adat masyarakat Desa Tanjung Raja sebagaimana suratpernyataan pengakuan hak tanggal 18 April 2013, No. 594/07/MRE/PEM/2013 yang diketahui dan ditandatangani oleh

dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI / PT BA Sebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BA Sebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BA Sebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BABahwa pada bulan September 2013 sebagian tanah / kebun milikPenggugat secara tanopa hak dan melawan hukum telah diakui olehTergugat dengan cara membuat surat sanggahan kepada PT BA (Persero)Tbk Tanjung Enim yang intinya tanah yang akan dibeli

dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI / PT BASebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BABahwa dengan adanya surat sanggahan dari Tergugat pihak PT BA(persero) Tok membatalkan pembayaran jual beli tanah / kebun kepadaPenggugat selanjutnya anak Tergugat yang bernama EDI SAPUTRA12.13.14.15.mendatangi rumah Penggugat sebanyak 2 (dua) kali

yang terletak di ataran sungai ayek abang Desa Tanjung Raja,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim mempunyai kekuatanhukum tetap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI / PT BA Sebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BA Sebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BA Sebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BASampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;8.

Fotocopy dari fotocopy surat pernyataan melepaskan hak atas tanah milikSITI ASNAH yang sebelah selatan tanah MUKHLISIN berbatasan dengantanah milik SIT ASNAH (bukti P.6) ;7. Fotocopy dari fotocopy surat pernyataan melepaskan hak atas tanah milikSITI ASNAH yang sebelah timur tanah MUKLISIN berbatasan dengan tanahmilik SIT ASNAH (bukti P.7) ;8.

No.497 K/PID/2010dengan pembeli saksi korban ASNAH NURMALA, selanjutnya oleh saksi korbantanah yang telah dibelinya tersebut dipatok dengan menggunakan paralon yangdiisi semen.Selanjutnya pada sekitar tahun 2004 ahli waris EROS Binti NAMAmenjual tanah seluas 200 M2 milik EROS Binti NAMA yang juga terletak diSegarajaya (di luar tanah milik saksi korban) kepada Terdakwa dan jugaTerdakwa ada membeli tanah milik MAWARDI yang bersebelahan dengantanah milik saksi korban kepada saksi ANDI SAKINA dengan

Akta Jual Beli No225/AS/TRJ/2005 tanggal 18 Februari 2005 antara penjual yaitu Terdakwadengan pembeli saksi ANDI SAKINA dengan harga Rp. 39.000.000, (tiga puluhsembilan juta rupiah).Demikian Terdakwa telah menjual tanah milik saksi korban ASNAH NURMALAtanpa ada izin dari saksi korban sehingga perbuatan Terdakwa tersebut sangatmerugikan saksi korban.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal385 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MADI KOMAIDI Bin H.

Tarumajaya KabupatenBekasi atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyuruh melakukan atau turut serta melakukan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan saksi koroan ASNAH NURMALA yang dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Nopember

No.497 K/PID/2010sebagaimana di dakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan keduamelanggar Pasal 406 (1) KUHP Tentang Pengrusakan Barang;Pengrusakan yang dilakukan Terdakwa dikarenakan, Terdakwa salahmelihat batasbatas patokan tanah, yang mana Terdakwa juga sebenarnyamempunyai tanah yang dibeli Terdakwa dari ahli waris EROS Binti NAMA, dantanah tersebut bersebelahan dengan tanah saksi korban ASNAH NURMALA.Terdakwa tidak sengaja merusak tanah saksi Korban ASNAH NURMALA, untukmenyesalkan kesalahan Terdakwa

, Terdakwa dengan ini membuat AKTAPERDAMAIAN, dengan saksi korban ASNAH NURMALA.

ASNAH ANSARTergugat :- PT. Bank BRI Persero Tbk Cabang Pembantu Latimojong- KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR